本人が亡くなっても債権放棄されない奨学金! ありえない8年後の身内の恐怖!
奨学金受けた息子亡くし8年、夫婦に265万円の督促状
手元に残る、月々2万円の振込伝票
■奨学金破産
手元にはA4封筒の束がある。中には奨学金の貸与が決まったことを告げる、日本学生支援機構からの通知。埼玉県立蕨(わらび)高校の仲野研(けん)教諭(59)は高3の生徒たちに配り、呼びかけた。
【写真】申込書類を書いたのは?
「開ける前に、自分が月々、いくら借りることになるのか封筒の端に書いてごらん」
正しく書ける生徒は約100人のうち7割ほど。「じゃあ、大学を卒業したら、どれぐらいの金額になる?」「毎月、いくらずつ返す?」。ペンをもつ生徒たちの手が止まった。
仲野教諭らが担う「奨学金」事務は、申請書類を集めて機構に送るなど、手続きを支えるのが役割だ。作業は単純だが、数百万円単位のお金に関わるだけに責任は大きい。
「私が借りた40年前と違い、いまは利子がつく場合もあるし、回収は厳しい。借りるデメリットも知らせないと、子どもたちを窮地に追いやりかねない」。生徒や保護者には、「奨学金といってもローンです」と伝えている。
◇
0・37%――。
機構が2016年度、回収が難しいと見込んだ奨学金約1690億円のうち、実際に債権回収をあきらめた割合だ。同じように税金をもとに事業を運営する機関では、教育ローンなどを貸す日本政策金融公庫(国民生活事業)12・3%、個人事業者や中小企業向けに融資する商工組合中央金庫6・4%。単純には比べられないが、機構の低さが際立つ。
機構は、債権放棄の基準をこう定めている。
〈返還未済額が1万円未満でかつ2年以上無応答〉
つまり、1万円でも残額があり、2年前まで連絡がついていれば請求を続ける。例外は自己破産、行方不明など。本人が死亡しても、債権を放棄するとは限らない。
12年秋、北海道の港町に暮らす夫婦のもとに、265万円の一括返還を求める督促状が届いた。39歳の息子を膵臓(すいぞう)がんで亡くし、8年がたっていた。「なんで、いまごろ」。連帯保証人である夫宛ての書類を見ると、息子は借りた185万円のうち80万円ほど返していた。残金と利息の合計123万円に加えて、延滞金が142万円。延滞金は死後の分も含まれていた。
妻(77)が機構に電話をすると、担当者は言った。「払えなければ裁判になります」。脅されているようだ、と感じた。
朝日新聞社
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180214-00000058-asahi-soci
オーサー報告
里親のもとで育った子どもたちへの奨学金(返済義務なし)審査員をしているが、返済計画を立てたとしても10代後半でそのリアリティを感じるのは簡単ではないと感じる。
ご家族や先生など身近なひとが親身に相談に乗っても、借金を背負うことの意味を強く伝えるのは難しいのではないか。どこかで進学への意志や意欲をそぐ作業となってしまうからだ。
公金が投入されている貸付に対して、主に家族や親族が中心となる連帯保証という制度をやめてみてはどうだろうか。誰かが必ず返すという約束があれば、貸し手は注意深く借り手のことを見ることはなくなる。貸し手側の責任が発生しないとなれば、必然的に返す約束をしたが何らかの事情で返せなくなった人間と連帯保証人が100%の責任を負うことになる。加えて、十分に奨学金や借入を未来につなげられるひとでも、連帯保証人が立てられなければ機会をつかめないということもなくなる。
申請し忘れていたのならどうにもなりませんが、職員の対応も酷いですね。
ならもっと早く連絡してくれれば利子もそんなに増えなかったのに、死んで8年たっての督促。
まるで利子が増えるのを待って時効前に取り立てって感じ。悪徳金融みたい。
利用するのは便利だし結構だが、親として何かあった時は責任を取るくらいじゃなければ。
両親が揃っていて、学費の工面も出来ないような暮らし振りだったのか?
うちは利用しなかったが、もし使うなら親が返してやろうと思っていた。
この就職難で、例え生きていても子供には荷が重いぞ。
概ね2~4年後に自分が返すことになる借金をするのに、金額も分かっていないなんて、そんな愚かな頭で借金をしてまで進学する意味が分かりません。
連帯保証人の欄に署名した保護者も、申請書を書く段階で子供にそれを教えるべき。
最近は奨学金制度そのものが叩かれていますが、どう考えても借りた方の意識が足りないです。
色々事情が…というコメントもよく見かけますが、傷病や急な失業などやむを得ない事情ができた場合は、そういう状態になったときにすぐ奨学金を借りた団体に相談すれば、一時返済保留や月の返済額の減額も対応してくれます。
返せないと放置して何ヵ月も自分勝手に滞納し、督促状が届いてから慌てて対応するから、相手も厳しい取り立てになる。当たり前のことです。
親も子も奨学金って言葉で安易に考えすぎ。借金だからね。
でも心情的には本当に気の毒に思います。
かといって誰にでも無償の奨学金というのには反対です。
財政が厳しい中、やる気にない人間や能力のない人間を支援する様な余裕はありません。
奨学金は「投資」であり、教育という投資に対して将来働く様になったら元本を返済し更に社会に余剰を還元できるからこそ受けられる物です。
それができない人は「返せなくなる」ので借りるべきではありませんし、逆に借りた以上は「返せる様に」必死で頑張らなくてはなりません。
慈善の様でいて実は投資だということを理解しておくべきだと思います。
親にも保証人になってくれてる叔母にも迷惑はかけれない。
ふと思ったけど、この記事のご両親が奨学金の存在を忘れていることに驚いた。
息子さん無くした夫婦も息子さんの荷物整理したりしてれば奨学金の存在に気づいたはずだけどな。。。
185万ぐらいまともな職について真面目に働いて返済すれば5〜6年で完済できないか?
金利も低いし余裕を持った計画を立てたとしてどんなに長くても10年あれば返せる金額なのに
これだけ残高が残ってるのは
体壊したとか辛い理由があったのかね…
あと流石に8年も督促が行ってなかったとは思えないので
正確な記事ではないと思う
債権者側の視点の情報が足りないかな
在学中ならともかく卒業後ですし。
ただもっと早く通知していれば利息の少なかったでしょうし、もっと言えば亡くなった時期からは利息部分は止めてあげても良いのでは?
正直、お子さんを亡くされて、冷静に奨学金返済しなくてはとならないでしょう
記事には、ご両親がどのように借金を管理していたのか、これからどうしようと考えているのか何もないが、そこが肝の記事なのに残念だ。
ただの被害者だとの認識では、誰にも得るものがないんだろうと思う。
借りた金は返す。
それより、「奨学金」という呼称を「教育ローン」に変えることが急務です。
管理がずさんだったのか、利息目当てでわざと放置したか…どっちにしても酷いと思います
利息付のものは、いい加減奨学金って名前はやめたほうがいいですね
単なるローンじゃん
あと団信とかないんかね〜、死んだら返済される保険
世論も、そこじゃないと思う。給付型への移行を求めることと、まともな学生の質を叫ぶべきだと思う。
成人式で大暴れするような人たちに、給付して大学いってほしいとは思えない。
どういう理由があってもお金借りてるわけだからなー。
事務処理を放置していた分は払わなくていいのでは?
借りたら返すが鉄則でもこれは貸した側にも一因があるように思えます。弁護士に相談をした方がいいかも。
私の甥は学費は親が生活費は本人がアルバイトで卒業しましたよ。
初めから払う気が無い人が多いのかな?
尚、参考までに大学を選ばないなら、
学費は無料、給料支給される大学も有りますよ。
利子つきの奨学金の最低額3万/月を3年借りた。4年目は借りなかった。総額100万。4年借りると136万。
3年間でバイトして貯金分が約2万/月 36か月分で80万。
(彼の予定では100万ためるつもりだったが、就活がらみで減ってしまった)
4年目の学費はこの金をベースにしてあとはわしに足してくれ。と言ってきた。学費は100万/年
わしは奨学金に手を付けずに3年払ってきた。
わしのガンの問題があったので、わしに何かあれば使う事にしていたからだ。
が、入院することなく4年目の学費はこの一部を引き出すことになるだろう。
余りの奨学金およそ80万はそのままにして、就職後返却することとなる。
返却のみで手を付けない口座だね。3年間借りた金は利子つきで120万くらいになる。7-10年くらいで返済するならあまり無理のない返済計画だからね。
そこまでの金額の延滞金が膨らむまで、督促はなかったのでしょうか
裁判、とまで言われて目の前が真っ暗になったでしょう
お気の毒過ぎます
この話をきいて、奨学金は借りるものではないと思いました
借金を背負って社会人生活スタートするくらいなら、進学しないで働いた方がいい
契約者本人が死亡の場合は
免除措置などがあります。
これは卒業年度の説明会でもキチンと説明があります。
これを書かないで頭ごなしに批判ですか。
いつ病気が発覚したのかは分かりませんが30歳で発覚していたとしても
卒業してから発覚するまでの8年間で毎年10万円、月額6千円ほどしか
返せていないですよね。
それに、病気が発覚して払えなくなっていたのだとしたら
督促は来ていたのに無視していたという事にもなりますし。
息子さんがなくなってご高齢のご両親には辛いかもしれませんが
奨学金ならご両親も借りているのは分かっているはずです。
延滞金はおいておいても、借りた残額は返すべきです。
息子さんが勝手に金融機関で借りて知らなかったなら気の毒ですが
そうではなく、ご家族で話し合った上で借りているのです。
というか、相続の時どうしたの。
自分で使ったお金を払うのは当然なのにこの記事から感じられるのは、何らかの手だてがあっても良い感じを受ける。
「債権放棄」と見なされるはずだけどな?
8年間はその期間に充分すぎるものだったはず。
法の中ならどんな追い込み方しても関係ないと思ってる
しかし、何歳まで奨学金を受け取っていたかは分からないが、流石に39歳までで80万しか返済してないのはちょっとな…
癌なら突然亡くなる訳ではないのだから残される人達の事を考えればこうなる事は分かりそうだが
奨学金に限らず借りた物は出来る限り早く返しておこうと思いました
有償ならばただの学資ローンだ。
学資ローンならば免責条項があり、死亡時などは保険がカバーするシステムがあると思ったが、日本では違うらしい。日本はアメリカに比べ大学の学費は相対的に安いが、奨学金制度はあまり充実していない気がする。
借りたお金は返すのが当たり前。
それを利用するために、ランクを下げて確実に奨学金を貰える大学に進学する人だっている
そういう制度を利用せず、敢えて返済型の奨学金を選んだ以上は返済しなければならないのは当然のことと思う
なんで8年もたって督促状が、と言う気持ちは理解できるが、息子が亡くなった時に確認しなかったのだろうか?
まあ、利子が膨らむまで連絡がなかったらしいこの件に関しては多分に同情の余地もあるとは思うけれど、そもそもの話として、利用可能な他の制度もあるのに高校生に安易に返済型の奨学金を勧めるのは如何なものかと思う
奨学金は確かに良い制度だが、踏み倒す人が増えたり、返済のために生活が圧迫されていると言う話もよく聞く
対象者や保証人のことも含めて制度自体よく見直した方が良いんじゃないだろうか
困った時だけ助けて貰っていざ返済になると奨学金を
悪く言うのはどうなの?
借りたものは返すように教わりますよね。
大學に行きました、金かりました。次は何とかして職について金を返す、ってのは当たり前なのでは。
親が連帯保証人になって8年間も金の返済に気が付かないというのも、
どうかなと思います。
で、朝日新聞は奨学金払わなければいいと思っているのですか?
貧乏人は大学行くなと言っているのですか?
なんのキャンペーンですか、これは?
亡くなった方は返済を免責するとか、一般的な考え方をするべき。まずは延滞している奴等から回収する方法考えましょう。
親族ともども自己破産といった記事を目にしたこともあります。
大学へ行く必要は必ずしもないわけです。奨学金を借りてまで行く価値があるのか考えないといけない。←本人と家族の問題
政治家は簡単に授業料免除を口に出すが,ただ大学生になりたかった!高校生活を送りたい!だけの子供らも結構います。
本当に必要なのは,高校や大学の授業料免除ではなく,本当に勉強している人には無償で奨学金を出す制度だと思います。
子供からの遺産相続放棄という手で、相殺する事も出来ると思うんだけど、まあ期間が限られているので、8年も過ぎている今回のケースでは適応出来ないけど・・。
ないなら、ご両親にとって酷だわ。
残金より延滞金のが高いだなんて……
借りる時に説明されていたはず。
それでもまだ奨学金の返済が残っていたことにビックリ!
真面目に返済してる先輩方のお金が充当されてる。
もし、卒業して返済しないと後輩から恨まれる。
って言われた。
10年分割だったが、前倒しして5年で返した。
連帯保証人なんですよね?
むしろ何で今まで返さなかったのかが知りたいです
奨学金も終わればいいのに
何十年経とうが、請求はと止まらない。
そんな仕組みなんだからしょうがないよね!
弁護士になる人なんか、大学卒業した時点で1000万近い
借金を負うことになるとTVでやってたけどね。
それ聞くと、弁護士費用が馬鹿高いのは少し納得出来るけど高いよね。
借りた本人が死亡した後、返済するのが親になるの?
学びたいという子供達の意思を潰さない未来であってほしい
借りたものは返済義務があり、その身内にも義務がある契約なのだから。
借金なんだから
または、保証会社をいれて、保証料が発生するが、支払われないときは、保証会社が残債分を支払うとか・・・・・
なんか、これって、むごすぎやしないか?
以前は大学でいると、上場企業に就職し、一生安泰だったけど、
今終身雇用は崩壊し、大学出たけど正規の仕事につけない、
仕事してみたら、ブラック企業だったとかあるじゃないですか?
一昔前はそれでよかったけど、
世相についていってない感じですよ。
これから返済出来なくなる学生が増えるはず
その回収困難金を議員報酬削減などでカバーできないものか?
もちろん学生は死ぬ気で返済しなければならないが、このように若くして病気や事故で亡くなった場合は流石に気の毒すぎる
感情論でお金を返さなくても良いという制度が出来るならば、それは悲惨のことになる。
地域私大や3流私立に行くときは、よく考えるべきではないかと思う。
消費者金融と同じか?
住宅ローンでも、本人死亡の場合は返済無しになるのに・・・
奨学金は日本の人材育成に欠かせない制度だから
むしろ投資の意味合いのほうが強いと思う
少子化で子沢山には養育費として一人当たりもっと優遇すべき
そうしないと、日本の国力は先細りする
たかが1700億円程度、国の借金100兆を思えば大したことないんじゃないかな?
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事