財務省事務次官のセクハラ疑惑で次官更迭先送りで混乱か? いいんじゃないかい!
セクハラ疑惑 財務省対応「女性配慮欠く」 更迭先送りで傷口広げる
4/18(水) 7:55配信
閣議後に記者会見する麻生太郎副総理兼財務相=17日午前、首相官邸(春名中撮影)
財務省の福田淳一事務次官のセクハラ疑惑をめぐり、麻生太郎副総理兼財務相は17日、被害を受けた女性記者が名乗り出るよう改めて求めた。これに対し、財務省の顧問弁護士に説明しない限りセクハラの事実を認定しない態度は被害女性への配慮に欠けるとして、政府・与党からも激しい批判が続出した。福田氏更迭を先送りするような財務省の姿勢は、かえって問題の傷口を広げている。
「信なくば立たず。国民の信頼を得るために、行政のトップである私自身が一つ一つの問題に責任を持って必ず全容を解明し、膿(うみ)を出し切っていく決意だ」
安倍晋三首相は17日、訪米に先立ち首相官邸で記者団の取材に応じ、相次ぐ不祥事に責任を持って対処する考えを強調した。
野田聖子総務相は記者会見で、財務省が顧問弁護士に被害女性が訴えるよう求めたことについて「違和感がある。(被害女性が)加害者の関係者に話をしにいくというのは普通ではできない」と述べ、保護すべきは福田氏よりも女性記者だと訴えた。
自民党の二階俊博幹事長も記者会見で「(国会審議で)最もリーダーシップを発揮すべき財務省が弁解に終始しなければならない。大いに反省してもらいたい」と批判を強めた。
同党の吉田博美参院幹事長は都内で開いた自身の政治資金パーティーで、首相に関して「最高の長所は人を、友人を大事にする。最大の欠点はその人たちをかばいきる」と評し、「ダメはダメと言って明快にすることも今こそ大事なときだ」と語った。
公明党では、支持母体の創価学会の婦人部を中心に、財務省の対応に強い批判が起きているという。山口那津男代表は記者会見で「福田氏を含め、政府や財務省として、誠実に説明責任を尽くしてほしい」とクギを刺した。
官邸サイドは、強気を崩さない麻生氏とのはざまで対応に苦慮している。菅氏は記者会見で「財務省で事実関係を解明する調査を進め、任命権者の財務相が必要な対応を行うと考えている」と述べるにとどめた。
政府・与党は、17日に訪米した安倍首相とトランプ米大統領との首脳会談などをきっかけに、守勢が目立つ国会情勢を転換したいと考えていた。しかし、セクハラ疑惑については事実関係の有無を超えて財務省の態度そのものへの批判となっており、影響は首相の帰国後も尾を引きそうだ。(千田恒弥)
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180418-00000065-san-pol
まあ、火のないところに煙はたたずと言うからね
役人天国か!
20年前の大蔵省ノーパンしゃぶしゃぶの頃を思い出すの~
銀座・六本木は役人(税金)でもつか!
しかし、ヤラセなら日本のマスゴミは地に堕ちたな
双方が弁護士を立ててやればいい事でしょう。
週刊誌に持ち込んで公開するなら、出版社も公開できる点はするべき。
国会がワイドショー化して、重要法案をやらないなら、議員を減らしてくれ。税金のムダ。
政治もマスコミも何をしたいのかよく分からない。
週刊誌が絶対的なものではない。
あくまで第三者による裁定の後だと思う。
ムードに流されるだけでは困る。
国民は、そもそも個人の問題やし、本人が嘘だと言っているなら裁判まで争えばいいと思ってると思うけど。
雑誌に書かれただけでは更迭は難しいんじゃないか?
記者なら何故自分の会社からじゃなく新潮から?
しかもこの音声を売ったんじゃないの?
何故この点をマスコミは疑問視しない??
とにかく、国会が長い間推測の話ばかりでガタガタしてる状況は異常だと思う。
あの発言で相手の女性が「セクハラだ」と感じた場合に「セクハラ」が成立するが、今回は週刊誌が報じただけ。相手の女性が「セクハラだ」と感じていなければそもそも成立しない。
その意味では麻生さんの発言は正しい。
それよりも、あの公開された音声が不自然すぎる。キャバクラの姉ちゃん相手に話しているだけのものにも聞こえるし、つぎはぎの音声だという解析結果を出したところもある。
事実だとしても、佐川問題とともに財務省解体という話が上がるならわかるが、安倍内閣の問題にするのは無理がある。
野党からは財務省の解体、責任の取り方という話より、安倍内閣の話しか出てこない時点で、国のことを考えているわけではなくてただただ内閣の足を引っ張りたいだけというのがよくわかる。
何もわからない中で議論してる時点でおかしい。
録音テープの内容は
特別告発に勇気のいる内容ではないと思う
配慮すべき内容とは思えない
こんな古いタイプのおっさんどこでもいる
この程度の事案で自らリークしといて
ちょっと卑怯にも思えるけどな
弁護士先生に相談する問題では無いでしょか。
セクハラはいけないことだし、次官がやっているのだったら問題ないがもし嵌められたことだったら、枝野以下野党議員は名誉毀損だな。公開の場であれだけ責めこんでいるんだから。
とにかくその女性記者が出てきて、事の真相を話し、次官がやったという確固たる証拠を示すべき。誰が見てもそれが一番必要なこと。
美人局的な可能性がある以上、時間をかけてでも精査する必要がある。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」でどんどん進んでいく方が怖いし、
万が一、美人局だったと証明された場合、形勢が一気に逆転する
可能性もある。
マスコミの倒閣運動もここまできたかと思う話です。
従って、相手の話も聞かなければ対処しにくいと云う麻生の発言も頷ける。
人権派の女性弁護士も加わると云っているから、その辺りの守秘義務も守られるだろう。
一般人ならいざ知らず、被害女性が記者なら堂々と出て来て警察に訴えないのは何故なのよ?。
セクハラって言ってるけど、おっぱい触って良い?→駄目です・抱き締めて良い?→駄目ですって言ってるだけで人前に出れないの?。
名乗り出れないの?
音声データーは違う場所でとられた
音声をつなげて編集してるんだろう。
女性を使った取材の手法には
やましい事は無いのか?
声も消されているのに証拠にはならないと思います。
告発するんだったら、弁護士にお願いするとかは選択肢になかったのか?
何処かの政党が糸引きしてるしか思えなくなってきました。
何でも女性の立場と言えば好感度が上がると考える議員やメディアが多い。
セクハラと言えば強いと思ってる人が多くなるような気がします。
安倍政権潰しに必死になっているかと思いますが、議員もメディアも復興とかをもっと取り上げて議論や早期解決を話したらどうですか?
無駄な税金使ってまでする事ですか?
被害者がいるのであれば、名乗り出るのが当然。
別にマスコミの前にではなくていい、警察にでも行けばいいでしょう。
女性に配慮って、、、女性ばかりが被害者になるわけじゃない。
冤罪を防ぐためには、女性側が名乗り出るか何かして
事実であることを証明するしかない。
これで文句言ってる野党も冷静になった方が良い。
次官は仕事として応えなくちゃいけない内容の話だったの?
記者会見場のやり取りじゃなくて、個人的に次官と記者と飲みに行って夜の会話の内容を録音して公開するなんてマスコミは卑劣だよ
しかしながら、いくら被害者保護のためとはいえ、被害者の声は加工ではなく編集でカット
代理人すらいない、警察に届け出もしていないでは、そもそも被害者いないのでは?って疑われてもおかしくないやね。
嵌められた可能性があり、調査を待つ必要あり。
一方的に容疑者扱いは如何なものかと思う。
女性の音声を意図的に消したのが
改竄だとしたら
やはり
昔の偽メール問題に似て
真実だとしたら
対応
火に油を注いだ形に
難しい
件の音声がツギハギででっち上げの可能性も出てきて、この麻生さんの判断は正しかったと思う。
何となく近年ライバルの文春に大きく差を付けられた焦りから変なネタに食いついた気がしないわけでもない。
事実なら新潮の第二弾、第三弾があるでしょう。
セクハラ問題は確かに難しいけども、かと言ってこの状態で更迭すればねつ造もし放題になってしまうというのは非常に問題ですよ。
マスコミに追われ、関係ないのに潰される事も多い。
しかもマスコミが責任を取る事は殆どなく、精々一部が長い裁判の末に少しの損害賠償を取って終わり、イメージダウンした部分は戻ることなく苦しむ事になる。
今度は切り貼りした音声記録、どちらに軍配が上がるのでしょうか?
もう、ワイドナショー野党はいらないと思います。
それより、国益につながる議会にしてほしいと心より思います。
音声データだけ提出しても、本人が否定したらハッキリしないしな。
合成の可能性もゼロでは無いし、
それこそ野党が言う「エビデンス」が必要かと。
噂話が出たらすぐに更迭しても、冤罪だったらどうするの?ってことになるし。
今回のセクハラ問題で最大の争点が音声データだ、問題はその音声がどこで記録されたかだ、更に記録された音声は編集された痕跡が残っており転び方次第では冤罪事件をメディアが捏造したことになる。
結局世の中言ったもん勝ちって事で、これがねつ造だったとしても、それが明らかになった頃には世の中の人はそんなの忘れてるし、新潮にとっては痛くも痒くも無いだろうね。
メディアがねつ造報道したら、数か月活動停止させるとかそれくらい厳しい罰則与えるようにせんと、こうゆうの無くならない。
だって編集してるんだもん。
ホントに女性記者のセリフがそこにあったのかも怪しい。
冤罪もあり得るのでちゃんと調査してほしい。
何が問題なのかさっぱり分からない。
一般女性なら兎も角、記者なんでしょ、で、録音素材を発表してるんだからさぁ。
この時期に財務省相手に、こんだけの証拠とったら大手柄。記者冥利に尽きるような大スクープじゃん。なのに、なんで「セクハラ被害者の人権」を盾にして名乗りでないの?
名乗り出たらもう政治局の記者が出来なくなる可能性があるから?もしかしたらハニートラップ取材がもう出来なくなるからなのか?
…でもさぁ、立憲民主党の杉尾議員が「被害者は、どのテレビ局の、どの記者だか、わかってるじゃないか!」と言ってたじゃない?
なら名乗りでなくてもバレバレじゃない。
「大手マスメディアはハニートラップ取材はしません!」と杉尾が言ったテレビ局と新潮社は言いたいの?
なら、もう裁判がいいよね。
そうなると、音声の信憑性も崩れこれを取り上げた議員の方の信用問題にも発展する。
ねつ造の疑惑が大きくなってきて、風向きが変わってくるとこの問題は女性問題だから、デリケートな話だからと逃げるのであれば、もう女性の社会進出はあきらめた方が宜しいのでは?
男性も社会に対してリスクを負っている以上、女性も同様にリスクを負わないと真の男女平等とはなりえないと思います。
この状態で更迭なんかして次官に国家賠償請求訴訟なんか起こされた日にはほぼ確実に負けるんだし、疑わしきは罰せずの原則を考えれば疑惑の段階でそういうことをするわけにはいかないでしょ。
財務省の対応が配慮を欠くって財務省としては「第三者の女性弁護士」を窓口にして「どこの人間かは財務省は関知しない」ってことにして出てきてほしい言っているんだがこのことを無視して配慮を欠くっていうのか?この記事に限らずこの件を扱ってるメディアって大体この財務省の配慮について意図的に触れてないよね?
現状じゃ直接本人に状況聞かないとセクハラ認定は難しいと思うんだが?
事実でないのに処分することはあってはならないことだから、きちんと事実確認出来たうえで処分するべき。
言ったもん勝ちで冤罪を作り出すことだけは絶対にあってはならない。
これが許されるなら冤罪できまくり気に入らない人を罠にはめまくりできてしまう
まずは事実の確認でしょうに。アホか。
仮に冤罪だとしたら新潮や野党やマスコミは謝罪するんだろうか?
佐川氏が起訴されなかったら野党やマスコミは謝罪するんだろうか?
自分たちの責任も全うしてほしい。
『同党の吉田博美参院幹事長は都内で開いた自身の政治資金パーティーで、首相に関して「最高の長所は人を、友人を大事にする。最大の欠点はその人たちをかばいきる」と評し、「ダメはダメと言って明快にすることも今こそ大事なときだ」と語った。』
被害女性が訴えて初めてセクハラになるし被害にあったとされる人が「いないまま」。
音声も女性部分は加工音声もなくまるまるカットだし謎だらけ。
自民党の野田議員も批判してたけど総裁選を踏まえてのイメージ作りにしか思えない。
野党とメディアが騒げば騒ぐほど真実味が薄れてきている。
新聞とテレビしか見ない人しか騙されないと思いますよ。
取材元が姿隠したまま、音声合成もほぼ間違いなしの状況では財務省側の方が対応は正しいと思うけどね。
本人も自分の声であることはすぐに認めている。
逃げ隠れしているわけでもない。
その女性記者側が受けて立つ番だね、新潮さんよ。
セクハラは男女問わずあるし女性問題にされるのはいかがなものかと思う。
男もされるし、男の場合自分がなるはずはないと考えているからターゲットにされただけでおぞましさ、嫌悪感は半端ない。
記者側もプライベートな席で酒も入っていれば次官の口が緩む事を当然期待して行っているはずで、そこには性的な意味ではなくても通りすがりの関係ではない事は明白じゃないかと思う。
最終的に男女の関係になればより生々しい情報が獲れるだろうよ。そこまで行かないにしても、お互いに礼儀を守っている人間関係で深い情報を取ってくるのは困難なはず。だからこそ敢えてプライベートの席に連なって取材するんでしょう?
一方的に被害者ぶるのは卑怯だと思うよ。職場の部下ってのと違って、嫌なら行かなきゃいいんだし、訴える事も容易なはず。
発言の内容は低レベルだけど、被害者のよくわからないセクハラってあるの?
せめて会話全てを公開しないと、判断しようがなくないのかな。
でも録音してたのはこの記者なのかな?
ある意味はめられたのかな?
セクハラはダメだけど、継ぎはぎ音声でセクハラがあったなんて言われても無理だと思う。
辞めさしたいなら継ぎはぎなしのノーカット版後悔しないと。
更迭先送り→ こんなはっきりしてるのに遅すぎる処分および責任追及で麻生さんに辞任の要請
こんな感じで、何とか麻生さんをやめさせる様に持っていって、任命責任とか何とかで安倍さんおろしにかかる。
何をしても麻生さんと安倍政権にダメージがあるから、野党が騒ぐの当然です。
福田さんは更迭したいけど(と私は思ってる)ちょっと待てよって気づいた麻生さんは落ち着いてますね。まあ、言い方は威圧的でいやですけど、間違ったことは言ってませんよね。
「名乗り出てこい」とは言ってませんよね。どうしても”名乗り出て”と報道していることに違和感があります。
たぶん麻生さん以外ならすぐ引責辞任してあたふたしますね。ある意味安倍さんの人事は見事かな。こんな中集中してトランプに会えるから。
今回は音声データの信用が悪いから
弁護士たててちゃんと元データ確認しないと
告発したもん勝ちではダメ
そもそも、編集する前の音声データを提出するべきでしょう。
これは徹底的に調べた方がいい。
場合によっては発信元やマスコミに責任を取ってもらうことになると思うけどね。
どうにか音声の真偽を確認してもらって、更迭の判断をしても間違いではないと思う。
本人が表にでるのがいやなら、弁護士を立てれば済む。
それができないで、にげるのでは、
冤罪と言われても仕方ないと思います。
言いっぱなしでは済まされない。
どっちが最初に働きかけたのか、記者は次官が変なことをいい始めた時にさっさと逃げちゃえば良かったのに・・・、なのに記者は引き続き録音していたのは何故?トラップという要素は本当にないのか?その辺が明らかにならなにならないと速断できないでしょ。
記者はなぜセクハラ被害にあった事をまずメディアに訴えたのでしょうか?、被害にあったのならまず司法に訴えるべきでは?。
きっと被害にあった記者はまさか逆に訴えられるなどとは想像していなかったのでしょう。
セカンドレイプを恐れて表に出られないならそちらも弁護士をたてて話し合う方法もありますがね。
それなら問題となっている記者に対する発言ではないかも知れない。
ハッキリと結果が出るまでは更迭する必要は無いという政府判断は何も間違えていないと思います。
もっと、問題は、テープが偽造されていたとすると名誉棄損であり、実害があり損害賠償請求をすると同時に、政治的意図があればテロに相当する刑事事件と同等な罪に思える。個人的な詐称事件ではない。国家的規模の犯罪でテロに該当するのではないか?
本当にテープの偽造が事実かどうか?どのような場面を利用して意図的に誰が盗聴したのか?
また、新潮社の女記者は、どこから入手したのか?自分で偽造したのか?新潮社の責任は、国家犯罪を巻き起こしたことに対する罪と罰則はどうなるか?
疑惑は、マスコミ、新潮社に感じる、そうであれば、マスコミの姿勢は大問題だ、
被害者?の方から状況確認は必要だと思うけど。
内容的には国会の場でやることではないな…
野党もここぞとばかり、些細な事で与党を追求しているが、国内や国際状況がわかっているのかな?
こういう国民の生活を考えていない議員は必要ない!
しっかり精密に調査するべきだね。
と同時に全くの第三者による福田の聴取、この被害者女性の聞き取りを行う。
お酒提供で女性のいるお店なら、「だから浮気しようね」「おっぱい触っていい?」「抱きしめていい?」は当然発言としてあるでしょう。
これらと、実際に取材したデータを繋ぎ合わせる、当然女性の声は違うでしょうからその部分はサイレンスにしている、(まさか記者やりながら夜はホステスもあり得る?)どうもハニトラにあったような気がしてならない。福田の訴訟準備という行動にもある程度の自信確証があるんでしょう。なんにしても野党とマスコミが一時持ち上げた籠池の偽100万円、名前知らんけどレイプ未遂野郎の数々の打ち上げ花火が線香程度の件、
左に振れすぎた連中もなにするかわからんから、徹底調査を求む。
同時に真実を前提とした女性保護もやらないと。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事