朝日新聞系列のBuzzFeed Japanがすばやく反論! このニュースに違和感有有~
netgeek「朝日新聞が証拠隠滅」はデマ 加計学園の新文書めぐりネットで拡散
5/23(水) 12:02配信
netgeek
愛媛県が出した加計学園をめぐる新文書に関連し、まとめサイト「netgeek」が「朝日新聞が首相動静を証拠隠滅のために削除した」とニュースを配信し、拡散している。結論から言えば、これは誤報だ。【BuzzFeed Japan / 籏智広太、古田大輔】
時事通信
注目されている「新文書」には、安倍晋三首相が2015年2月25日に加計孝太郎理事長と面会し、「新しい獣医学部の考えはいいね」などとコメントした、と記されている。
安倍首相がこれまで繰り返してきた「2017年1月20日に獣医学部新設を知った」という答弁と矛盾する内容だ。
しかし、新聞各紙が毎日掲載している「首相動静」「首相日々」などの欄には、首相が加計学園理事長と面談したという記録が残っていなかった。
また、朝日新聞のサイト上で公開されていた「2015年2月25日の首相動静」は現在、閲覧できなくなっている。
netgeekはこうした事実に注目して、「あろうことか朝日新聞は証拠と矛盾する首相動静の記録記事を削除した」などと指摘し、「証拠隠滅」と言い切った。
《わざわざ首相動静を消す理由は思い当たらないので証拠隠滅に違いない。ネット上ではそう囁かれている》
《もっとも、これからマスコミは自社に都合のいい部分のみを取り上げて疑惑を報じるだろう。朝日新聞はなぜ首相動静を削除したのか、皆が納得できる回答を行うことはできるのだろうか?》
「証拠隠滅に違いない」と断定しているが、断定に至る根拠は示されていない。
この記事は、ネット上で大きく拡散している。計測ツールBuzzsumoで調べると、FacebookとTwitterで5月23日現在、1万7千件以上シェアされている。
小説家の百田尚樹氏らがつぶやいたことが、拡散に一役買っている。
朝日新聞デジタルは、ほとんどの記事が掲載から1年以内に自動的に削除される。この記事の筆者の一人(古田)も担当者だった。
「netgeek」は「自動削除という指摘もあるが、残っているものもある」などと指摘しているが、1年を超えて残っているものはごく一部の例外だ。
2015年2月25日の首相動静は、少なくとも2017年5月時点(アーカイブサイト、Internet Archiveより確認)で消えていることがわかる。今回の新文書を理由に証拠隠滅を図ったというnetgeekの指摘は完全に間違いだ。
5/23(水) 12:02配信
朝日新聞
そもそも、首相動静に面会記録がないから、理事長と会っていないとは限らない。その理由を説明する。
各紙が毎日掲載する「首相動静」「首相日々」などの欄は、首相の1日の行動記録が載っている。しかし、全ての面会相手が網羅されているわけではない。
各紙の担当記者が張りついて記録をとっているが、首相官邸には複数の通用口があり、お忍びで人と会うのは難しくないからだ。
時事通信
実際、安倍首相自身も2014年3月にフジテレビ「笑っていいとも!」に出演した際、「首相動静」について問われ、「実際にはもっともっとたくさんの方々と会っています」と語っている。
また、朝日新聞も5月23日の朝刊で、政権幹部が「新聞に掲載される『首相動静』にも載っていない」と述べたことに触れながら、以下のように反論している。
官邸には複数の出入り口があり、その全てを確認できているわけではない。また、官邸や公邸、東京・富ケ谷の私邸で記者に分からないようにする「極秘会談」も過去にたびたび行われてきた。
安倍首相や学園側は、2015年2月25日の面会を否定した。新文書は間違っていると主張していることになる。しかし、愛媛県側が文書で示してきたのに対し、首相側は、官邸への入廷記録はすでに破棄したと述べて、客観的な証拠は示されていない。
__________
BuzzFeed Newsは政治家の発言やメディアの報道、ネット情報などを検証する「ファクトチェック」を実施しています。情報提供はこちら(japan-report@buzzfeed.com)。
【BuzzFeed Japan記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180523-00010008-bfj-sci&p=1
しかしこの国はメモや週刊誌の記事レベルが決定的な証拠になるのか。
野党もたまには自分たちで物的証拠をとってみてはどうか。
完璧ではないが、首相動静って客観的証拠だと思うけどな。
加計側も会ったことを否定しているしな。
むしろこの文書に記されている部分は、
又聞きの部分であり、どこまで正しいのかのほうが疑わしいと思うがね。
それに、安倍さんは東京にいたことがはっきりしているし、
会ったなら加計氏が東京にいたことになる。
そっちを探したほうが速いのでは?
25日以外は見ることができるのにこれでもデマか?
デマばかりとばすこいつらに、デマ拡散とか言われてしまうとはnetgeekも笑うわな。
違法行為があったとも思えない。
2015年10月16日から元朝日新聞デジタル編集部の古田大輔が創刊編集長[6]を務めている。
って書いてあるんですが、何身内を庇っているのでしょうか?
もしかして私の書き込みも非表示にされちゃうのかな?
今回の文書も作成が雑だし、県が作成した文書としては怪し過ぎる。
首相動静を見てても分刻みのあのスケジュールで国会や来客等を記者が把握してたのに複数の入り口云々は見苦しい言い訳に過ぎんと思うわ。
前日の首相動静でもよく分からん山口県の団体と面会してるし、首相の動きをマスコミはほぼ把握してるでしょ。
それでも載ってなかったんだろうね。
どの新聞にも加計氏との会談が載っていないとなると、
やはり愛媛県の文書の方が???となってくる。
新聞各紙すべてが首相動静を個々に書いているのに、
そのすべてで会見が載っていないとすれば、複数が
アリバイを確認したのを同じことだからね。
朝日も他社も、それをひっぱりだしてきて、安倍さんは、この時間帯に官邸にいた。だから、怪しい。逆に、ほとんどいなかったから、怪しくないとできるやろ。
前者なら、朝日が言わないはずがないと思う。後者の可能性が高いとも言えるんじゃないのか?
愛媛だって、事実なら時間帯くらい記録してないかい?それを付き合わせすればいいじゃないか。
今回の官僚なみにずさんやん。
言論封殺し、一作家相手に5000万円のスワップ訴訟をやってのける新聞社ですから。潰れてしまえばいいと心から願っています。
何でそれが愛媛から出る?
それなら、首相、愛媛県知事と職員、加計さんが揃ってないといけないが、当時の首相動静でどのマスコミも書いてない。
首相に陳情に行くなら、愛媛のマスコミがついて行き、ニュースになるのでは?
それが正しい記事なら、当時は愛媛と岡山理科大学が首相に陳情に行ったことになるよね。
その結果、愛媛に新たに大学の学部が出来た。
せっかく出来た大学を潰したいのか。
それとも、もう入学した学生がいて、学校が潰されないと安心して、今ごろ反アベを始めたのか。
マスコミはしつこい。
安倍さんを落としたいなら、他に犯罪につながる案件を探せばいいのに。
>「netgeek」は「自動削除という指摘もあるが、残っているものもある」などと指摘しているが、1年を超えて残っているものはごく一部の例外だ。
自動削除などと言いながらそのごく一部が残ってしまっている理由を示さないとデマと決めつけるには弱いね。
しかも「2015年2月25日」に焦点が当たった当初は見ることができたわけだからね。
フォントが継ぎ接ぎだらけの怪文書を出して「あとは国会で」?
朝日と知事の出来レースでは?
伝聞の伝聞や職員のメモは100パーセント正しい?
別に安倍総理が誰と会おうが興味もないが、少なくとも国会での加戸前知事の話には本当に胸に来るものがあった。
天下りを率先して行ってきた出会い系の前川氏が、獣医師会に忖度して邪魔をしてきたんだろうという事は容易に想像できたしな。
加戸前知事の話を掲載いて、平等な情報で国民に判断をゆだねるべきだったように思う。
それを少ないとかいうレベルではなく、殆ど報道しない朝日やTBSは、自分たちの思惑に反する情報には「報道しない自由を駆使している」ってレベルの報道だったよね?
今回もそんな普段の偏向報道があるから、今回も隠ぺいしようとしたって方が説得力がある。
そんなに愛媛県に獣医学部を作るのがいやなのか?不思議でしょうがない。
政権がほしい野党が与党のイメージダウンを狙って動くのは仕方ありませんが、放送法改正に向けて既得権が絡んだメディアが、このような色のついた情報をさらに脚色して掲載し、政権転覆の片棒を担ぐことは、民主主義を損なう行為です。
現政権にも脇の甘さがありますが、「確定的な汚職の物証」があればそれは検察の仕事であり、また選挙の結果がすべてです。
NETの普及で必ずしもメディアの扇動は成功していませんが、冷静にこの件を見守る方がさらに増えますことを祈っています。
そこを解決してほしいんだけど。
これも悪質な印象操作。正確には「2017年1月20日に獣医学部新設の【申請を】知った」です。モリカケ問題はデマ屋とデマ屋が対立してわけのわからないことになっているが、そもそも問題視している側の主張が正しかったとしても違法性がないという、本当にどうしようもない無駄な追及です。我々の税金を使う価値などありません。
それに載っていないならそれが事実
仮に面会していたとしても公務ではなく知人に会ったレベル
それを記録し公表する愛媛県もおかしくないかい?
6:40 起床
6:43 洗面台 洗顔及び歯磨き
6:47 トイレ1 小便
6:52 着替え1 (靴下、ズボン及びワイシャツ)
7:00 朝食 ニュース確認(NHK)
7:35 着替え2 (ネクタイ、背広)
7:45 トイレ2 大便
7:55 首相公邸発
8:00 首相官邸着 閣議前ブリーフィング
etc.
となり、新聞の1ページ使っても書き切れなくなるぞww
本当にあったことならもっと前に発覚してましたね。
また時事通信によるとその日付が変わる午前0時まで私邸にも来客は一切なしと記載してありますけど?
特にその頃は西川農林大臣をめぐって政局が混迷していた頃で番記者が総理にビッシリ張り込んでいました。
よしんばもし秘密の出入り口から入館して秘密の場所でこっそりと密会していたとしても安倍総理の行動は分単位で番記者達に把握されておりその日に15分の時間を取る事は現実的に不可能な状況でした。
先ずは報道各社が当時の番記者に聞き取り調査をするべきでは?
あとBuzzFeedJapanは朝日系列だという事を明記しましょうか。
まさかその方が特定の日の首相動静を残してたのなら別ですが。
6:40 起床
6:43 洗面台 洗顔及び歯磨き
6:47 トイレ1 小便
6:52 着替え1 (靴下、ズボン及びワイシャツ)
7:00 朝食 ニュース確認(NHK)
7:35 着替え2 (ネクタイ、背広)
7:45 トイレ2 大便
7:55 首相公邸発
8:00 首相官邸着 閣議前ブリーフィング
etc.
となり、新聞の1ページ使っても書き切れなくなるぞww
「誤報、デマ」間違った情報を流す奴等が悪いと
ばかりにいいきる神経がすばらしい。
逆の立場になったらシラをきるか、言い訳のオンパレードの癖に。
弁護を名前の違う一見すれば違う会社を使ってするのも朝日らしいですね
「InternetArchive」の運営にその時点で記事が削除されていたという保証は貰ったんですか?
朝日新聞を信じている人がまだいるのか
読んではいけない
思う?金正恩な、キン・ショーオン。
あるならば、15年以上も申請しても
受け付けることもしなかった文部行政を問題視すべきだね。
日本は共産主義じゃないし、個人の権利は蔑ろにしてはいけない。
おれはそう思うので、安倍総理はよくやってくれたと思うよ。
みんかんではあり得ん。書いたもん勝ち?
朝日新聞が直接デマだと書くといろいろ勘ぐられるからこうやって朝日新聞と関係ないように見せかけて自社内でソースロンダリングをするために、
朝日新聞はやたら多くのニュースメディアを持っています。
あそこ行けば分かることじゃないの?
小説家ともあろう方がそれくらい気付かないもんかね
偽装してないで朝日と名乗ったら良いんじゃないか。
テレ朝社員のの過労死などは扱わないなんてダブスタもやめた方が良い。
あちこち使って自作自演、多数の声演出しないで、
アカヒ本丸が堂々釈明したらいいんじゃないの?w
ところで、安倍首相がこれまで繰り返してきた「2017年1月20日に獣医学部新設を知った」というのも正確とは言えない。
正確には「獣医学部の申請を知った」のが2017年1月20日と述べている。
苦しい言い訳ではあるが「以前から取り組みは知っていたが、申請を知ったのは最近」と言われたら嘘とまでは言えない。
疑惑じゃないの?
「首相動静」の「記録」は正しいということですよね。
よって、首相は加計氏に会ってないが正解!ですよね。野党さん。
いまさらだけど
職員の確認印と愛媛知事の決裁印も出てこない。
文書だけ出して言った言わないを国会でやってと丸投げしてる愛媛知事の対応もおかしい。
こういうことからnetgeekがやったことがデマというなら、自分達で1から調べてこい。
Buzzfeedの記事の方がどっから見てもデマに見えるけどね。
結局何が問題なのかがわからないんだからどうでもいいw
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事