池上彰氏がタレントキャスターをバッサリ “芸能人がニュースを伝える”のは奇観
池上彰氏、タレントキャスターをバッサリ “芸能人がニュースを伝える”のは日本ならでは
6/6(水) 21:02配信
池上彰氏が6日、『文春オンライン』(文藝春秋社)のコーナー内で、ニュース番組に芸能人が出演していることについて苦言を呈し、物議をかもしている。
サイトでは30代会社員から「最近はテレビのワイドショーや報道番組にジャニーズ(事務所所属のアイドル)をはじめ、たくさんの芸能人が出ている。芸能人が報道に大きく関わっていることについて、どう考えているか」という質問が寄せられる。
これについて池上氏は、個々の番組の方針についてコメントすべき立場にないと前置きしながらも「ニュースを伝えたり、解説したり、コメントしたりする役割を芸能人が務めることには違和感を禁じ得ない」と指摘した。
続けて池上氏は「人気タレントが画面に出ていれば視聴率が稼げるだろうという、さもしい発想が透けて見える」とバッサリ斬り捨てた。
さらに「聞き手に芸能人がいる演出はありだとは思いますが、芸能人がニュースを伝えるのは国際的に見て日本ならではの奇観」とまで言い切った。
さらに「ニュースを伝えるのは現場取材を積み重ねたジャーナリスト。関心のなかった芸能人にカンペを読み上げさせるのは不思議な光景」と、改めてキャスティングに苦言を呈した。最後は「日本のテレビ界はプロの仕事はプロに任せるというルールが確立していない。ニュースはニュースのプロが伝えるべきだと思っている」と断罪して締めた。
池上氏の言うように、昨今は『ビビット』(TBS系)で司会を務める国分太一や、『NEWS ZERO』(日本テレビ系)の櫻井翔、『news every』(TBS系)の小山慶一郎、『めざましテレビ』(フジテレビ系)の伊野尾慧、『週刊ニュースリーダー』(テレビ朝日系)の城島茂、『サンデーLIVE!!』(同)の東山紀之など、ジャニーズ事務所のタレントがニュース番組に数多く進出している。
さらに『スッキリ!』(日本テレビ系)の加藤浩次や『NEWS ZERO』(同)の又吉直樹など、お笑い芸人のニュース進出も進む。池上氏のように“報道畑一筋”で仕事をしてきた記者にとっては隅に追いやられている心境なのだろう。
芸能人キャスターたちのコメントはテレビ局の意を受けたものも多いと視聴者が受け取ることがある。オリジナリティには欠けているとの指摘は後を絶たない。池上氏の言うように「視聴率稼ぎで人気者を起用している」と指摘されても、仕方がない状況ではある。
池上氏のコラムを見たネットユーザーからは、「その通りだと思う」「見た目で選んでいるだけだと思う」「よくぞ言ってくれた」などと共感する声が続出した。中には「芸能人キャスターは的外れなことばかり言う」「ニュースを茶化して笑いにする出演者は要らない」とニュース番組に出演する芸能人をこき下ろす声もあった。
一方、池上氏の指摘には反論もあった。「誰がやってもテレビ局の意を受けたコメントになるのだから顔がいい人間がやればいい」「ジャーナリストがやっても一緒」「台本を読むだけでしょ」「池上氏のように自由に発言できるジャーナリストはすぐ切られてしまう」との声もあり、賛否両論となっている。
池上氏の言うように、本来はニュースのプロが担当すべきなのだろうが、視聴率ほしさに人気タレントを起用せざるを得ないのが報道番組の現状。視聴率至上主義を改めない限り、体質改善は難しいかもしれない。
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180606-00000014-reallive-ent
過去よりこうした傾向に誰一人として声をあげることなくワイドョー、報道番組のレベル低下に拍車をかけてきた。
この辺でTV局は姿勢を改めないとね。
ジャニーズに関しては小山や加藤とかいらない。報道番組に出演しているプロ意識が皆無。
万が一、自身で勉強もして、通じているとしても、芸能人の出る幕ではない。
池上氏のいうようにコメンテーターとしてならまだ理解できるが。
そうそう人たちがキャスターとしてやっていける日本は、まだまだ大人になっていない国だと思う。
知らなかった事にするのかな!
その場だけ、雰囲気作って言ってるのは、見てる側は、わかるよ。
中身うすーいコメントやし。
読み上げの訓練受けてないし、そもそも、聞き取りづらいもん。
ワイドショーの司会はアリだと思うけど、
ニュースはさすがに、勘弁して欲しいと思うし、断れよとも思う
ニュースだけを淡々と伝える番組がほしい。
日本のニュース番組は世論操作に当たる可能性が高い。
ただ、それと同時に、本来ならニュースを伝える役割にあるアナウンサー、キャスターの中に、その力が備わっていない人が多くいる、というのも事実。
視聴率稼ぎ、人気稼ぎに走るのもやむを得ない部分はあるだろうが、本当にしっかりとしたニュースを伝えるアナウンサー、キャスターがいる硬派な番組を望んでいる視聴者は多いと思う。即時的な効果は期待できないかも知れないが、長期的に見れば、そのような番組こそが生き残っていくと思う。
櫻井、小山の文化人気取りは確かに気になる。
ありゃないなーーー。東さんの司会はドラマだけにしてくれだし、城島さんは好きなキャラではあるが、朝から彼の顔見たいかね?
それが本来のニュース番組。
単純にそれが出来れば視聴率も上がると思う。
それが出来ない理由がテレビ局にある。
そうゆう事ですかね。
40過ぎてもアイドルって恥ずかしくないのか?
ジャニタレはニュース番組出演が晩年のゴールなのかもしれない………こんなの変だ!!
テレビ局もジャニーズへの忖度を辞めるべきだ
同じネタを解説するのにカンペで言うだけの芸能人より自分で調べた池上さんの解説の方が俄然面白いし説得力もある。
餅屋は餅屋じゃないけど何事も専門の人がやるのが理想。
いわゆる理想と現実のギャップに違和感感じているんだろうね…。
モデルやアイドルが映画主演果たしたり、歌番組に大勢出てるのが、どれだけ多いか…
能力よりも顔で入社したアナウンサーもどうかと思う。
芸人がやってるのは、確かに変だと思ってた。
アナウンサーは伝え方や言葉を勉強してきた人がその仕事をする方が見てても聞いてても
そっちの方がいいし、
バラエティは芸人の見せ所だし、
俳優が笑いを取ろうとしてもウケない。
それぞれの場所でプロになればいいのに。
だけど、記者やキャスターの質の低下は否定出来ないですよね。
最近だと、日大元監督の記者会見でみられた同じ類いの質問を延々と浴びせるだけの記者とか。たまに鋭い問い掛けをする記者も居たけど、たまに居る程度に少数でした。
程度の低い記者・キャスターならアイドルに任せても結局は同じ低質だと思うんだけどな。
また、個人的に以前から非常に違和感を感じているのは「芸能人レーサー」
最近は減ってはいるが、1974年富士での多重クラッシュによりレーサー二人が亡くなった大事故など、レーサーは、文字どおり命がけの仕事
芸能人が片手間に足を突っ込むなんて噴飯モノ、
正直、目ざわり、やめてもらいたい
でも、タレントに限らず、女子アナ、解説者、コメンテーターもどうかと思う。テレビ局のいいなりな人しか出演できないわけでしょう。そんな人らの片寄った意見聞いてもねってのはある。ニュースはただ単に事実を淡々とわかりやすく伝えてくれればいいと思う。どこにもおもねらない忖度ない意見が聞きたければネット見ればいいしね。
タレント起用は視聴率うんぬんよりもジャニと吉本の力関係で使わざるをえない状況かあるのではないか。とにかくマスコミが権力を持ちすぎていると思う。
中にはしっかり勉強してるタレントもいるけど、
ニュースを笑いのネタにしたり、とんちんかんな発言をするタレント、
自分の毒舌が正論だと思っている
タレントがコメンテーターをしてる番組は見たくない
これでいいのでしょうか…みたいに疑問としつつ
実は良くないと代わりに言っているようなもの。
それは、視聴者が考える事で 勝手に意見入れるなよと感じる事がよくある。
最悪は 視聴者と同調して許せないだの 感情むき出しもありになってる。
それなら側にいてるコメンテーターやゲストになれよと思う。
民放のニュースなんて見る気にもならない。
おかしなナレーション、おかしなBGM、おかしなエフェクト。
100人見たら100人が同じ感想を持つようにリードしている。
あんなのは報道とは呼べない。
絶対見ない。
もっと本日のニュースを掘り下げて解説してくれないもんかな、と思っているが、ジャニ系キャスターには無理なんだろうね。
建前上、企画書上は、「賢くて難しい話をする専門職、有識者、専門家、学者よりも、視聴者と同じような頭脳、教養程度の視聴者目線、視聴者レベルの人の方が伝えた方が解りやすい。」で始まったことなんだろうけれど、
結果は、現実には、本音では、「自分と同じくらいや自分以下の教養や知能でも公でもの言っても良いんだ。テレビでもの言う人と同レベルの私って、そんなにバカじゃない方なんだ。」っていう見る人の安心感や自尊心を、充足やくすぐる結果となって大ウケだったってことなんだろうな。これだけたくさん増えたのは。
昔のように、テレビっていうのは、自分より賢い人や教養のある人、感度が先を行く人、世の中と違う角度から物事を観察したり眺めたりできる人から、知らなかったことや新しいこと、ものの見方を発見させてもらえる道具であったときの方が、面白かったなー。
将来ニュースキャスターになりたい人はまずはジャニーズに入れってか?となる。
特に竹山。専門のコメンテーターも最近的外れが多いけど何の経験も勉強もしていないヤツにコメされると何様?って思うのは自分だけですか?
タレント起用ありき、だからそうなるのか、もともとの番組コンセプトなのか。
スポーツニュースなら、違和感ないけど・・・。
櫻井くんが出てる時だけ、ニュースを見る。正確には、テレビに映ってる嵐の櫻井くんを見ている。
結局、ニュースの内容は理解してない事が多い。
我が娘ながら、情けない。
似たようなお嬢さんたちが多いやろな。と思う。
さぁ、今の日本では?ってなるとねぇ。金にならないものに飛びつかない。自分の人生を賭してジャーナリズムを貫くという信条を持ったジャーナリストの占有率を知りたい。数が少なきゃ、政治からの干渉、企業の威光だのと、その辺のあざとさが、国民への意見への偏重にもなりかねない。
これってあまり池上氏が言わない事の様な気がする。ジャーナリズムの難しさは、徳光さんが言っていた事だと思うよ。「(久米さんの様に)言いたい事を言う人と、原稿やプロンプターを読み伝えるだけの人間は基本、言いたい事を言う人が怖いと思うかも知れないが、原稿を読んでいる時は、これを伝えていいのか?と思う恐怖がある」って言っていた。久米さんも同調してたっけ。芸能人はそうだと思うけど、餅屋は餅屋には承服できない部分もある。
それはさておき、池上さんの言うことは真っ当な意見ですね。
職業アナウンサーのうちどれくらいの人が報道する人間として相応しいのかがそもそも疑問です。
メインキャスター以外は各ニュースの専門記者がニュースも読むのが正しいのかな?
これと似ていますがアニメ映画も声優ではなく芸能人を採用するのは仕上がりに大きな差が出るのでそこもプロの声優さんでお願いしたいです。
前から思ってたけど、言ってくれてありがとう。
いや、本当におかしいよ、芸能人がニュース伝えるってさ。
なんか最近アナウンサーもタレント化してしまって、ライン引きがおかしなことになってるよね、最近。
ちょっとどうかと思う。
以前アメトーークでやってた「コメンテーターやりたい芸人」に出ていたメンバーの
コメンテーターをやりたい理由の一つ
「知的に見られたい」というのを聞いてため息が出た。
そういうことを言い出すのは大抵が
全然賢くないのにプライドだけは高い人であり、
本当に知的な人はわざわざ自分からコメンテーターやりたいって言わなくても
普段の言動から知的な部分は伝わるもの。
それにコメンテーターの仕事は
自己満足のための道具じゃないですよと言いたくもなる。
それに加えて、天気予報は異常だと思う。
気象予報士の資格があるなら予報士以外は伝えてはならないと思う。
筑紫さんのNews23が好きでした。
ニュースに合わせて悲しみや怒りの表情をつくるようようなこともなく、なにかの意見に誘導的でもなく、声高に何かを主張することのない、
バランスのとれた大人の存在を、ニュースを見ながら感じていました。
今思うと
少し違うかもしれませんが、
今日もワイドショーで和歌山のドン・ファンの事件の事に
デーモン閣下が難しい顔で話していた。
違和感しか無かったです。
同類で視聴率を優先させてるが
肝心の視聴者の若者がテレビ離れ。
CMも長過ぎてイラついてしまう。
それだけ日本人のニュースに対する意識が低いという事。
なので、私はあの番組は見ないようにしている。
「日本のテレビ界はプロの仕事はプロに任せるというルールが確立していない。ニュースはニュースのプロが伝えるべきだと思っている」
むしろそれが崩れかけたのは平成に入ってからでは…。
30年以上前の昭和時代ではワイドショーの司会は芸能人がやってたかもしれないが、ニュース番組なんてせいぜい長くて1時間くらいでほとんど15~30分なのでだいたいアナウンサーやニュースキャスターでやってた。
タレントが司会やってたらそれは情報系が入っててもバラエティー番組だし(今のバイキングやアッコにおまかせなどもどちらかといえばバラエティー番組だし)。
時には国民の反感を買ったり意見が分かれる事もあるだろうけれど、各局プロらしい信念に基づいて報道して欲しいと思う。
タレントを見たいときはバラエティ番組を見るわけだから、ニュースもワイドショーもドラマもバラエティも全部同じタレントが出てるのは確かに不思議な感じがする。
ニュース番組を観ていると、キャスターやコメンテーターは芸能人や有名人ばかり。視聴率狙いが露骨過ぎる。しかも喋る内容は専門性が皆無の感情論が大半。それに民放アナウンサーは芸能人の如き振る舞い、扱い。マシなのはNHKぐらい。
いっそのこと海外のニュース番組を流したら如何か?
こんな反論があるんですか??
ジャーナリストとしての揺るぎない経験と実績があればこんなこと言われないはず。
仮に言われたとしても、それを覆すだけの実力を発揮するのがジャーナリストであり、報道なのではないのでしょうか。
ひと月ほどで民放で鳴り物入りで登場していたけど。
キャスターだけでニュース番組に惹きつけるだけの力量がないからかもしれないよ。個性的な看板キャスターのいるニュース番組が少ない。
ところで
芸能人の扱いは日本は特殊だからね。
ハリウッドスターなんてCMにもでないし。
それがいいとか悪いとかの問題ではなく、
そのままキャスターが伝えても視聴率上がらないから、タレント起用でしょ?
タレント起用して、みんなにニュースをみてもらうか、
視聴率が興味ないから、みんながあまり見ない番組を作るか。
池上さんがしなければならないのは、筑紫哲也さんみたいな仕事だと思う。
まあ、ジャニーズがニュース番組に出るようになってから、大手事務所が俳優やお笑いをぶちこんでくるようになったからね。
しかし、池上さんも正直もはやジャーナリストというよりは芸能人だと思うが、、、
正直ニュースの解説もあまり参考にならないし、間違ってる時が最近多いよな。
それ専門で勉強してくれているプロがいるんだから、その人たちの方が上手だし分かりやすくて深い話も聞けるし、脱線しても意味のある興味深い話が多くて勉強になることが多い。
タレントだと浅くしか分からないから表面的な意見ばかり。
ただ、ニュースを見ない若い世代を引き込んで、ニュースというものに興味を持たせるなら、アプローチとしてはアリだと思う。
まぁ家庭で新聞やニュースを見ない親世代にも問題はあるのかもしれない。
このタレントが好きだから、情報番組を見るというような動機付けはあってもいいと思います。あとは見る見ないは視聴者の判断でいいではないかと…
ただ最近の朝の情報番組の構成はいかがなものかと言うことがあります。朝からタレント気取りの女子アナがくだらないクイズをしてはしゃいでいるのを見るとイラッとします。
まぁ多分そんな事やってのけるテレビ局は皆無だろうし、そもそもより真実を知りたいと思う人なら今の時代テレビに頼らなくてもネットで検索できる時代だし。
池上さんもかなり偏っていると思うことも多いので。
「芸能ニュース」カテゴリーの関連記事