そして二重国籍も当たり前？。

クラリオンガールでしたよね。散々女を武器にここまで来た人だと思います。この方の発言は常に「自分を棚に上げて」です。だからブーメランとして自分に返って来る。

仕分けという名で官僚に対してパワハラしてましたね。
二重国籍の説明があれで出来たと思ってる蓮舫さんを見せられること自体がハラスメントなんで、何とか対処してください。

蓮ちゃんはそれ以上にパワハラしてそうだけどね。
中々貴女ほど自己中心的な発想を前面に押し出す人も珍しいのでは？国籍問題はどうなったのかな？

二重国籍、家庭内パワハラもおたくでは、当たり前だよね。

だからといって二重国籍は正当化されない。

女性の社会進出、それを望む人に対する障壁はなくすべきだし、逆に女性自身が家庭を守るという価値観を持つのも個人の自由だと思う。それも多様性でしょう。
蓮舫はすぐ「女性が輝く社会」みたいなことを言うが、この人が言う輝くというのは目立ちたいだけみたいな感じで、しっかり家庭を守っている人や、縁の下の力持ち的な働きをしている人に対して言葉が足りないと思う。

それより二重国籍の問題はどうなった？
うやむやにすんな

＞ドイツではずっとメルケルさんが首相でイギリスでもメイさんが首相になった。世界と比べて日本の政治はあまりに遅れています
あなたも与党第一党の党首にまでなったんだからチャンスはあったでしょう。首相になれなかったのは女性だからではなく単にあなたの政治家としての姿勢に対する指示が集まらなかっただけ。
実力不足を女性差別にすり替えないでほしいな。
そういえば国籍問題も、差別問題にすり替えていましたね。
すり替えの達人だから人が付いてこないんですよ。

人の批判は得意だが自分が批判されると逃げ回るか逆ギレするか…
そんな政治家いらない

落ちたら恥だの女は家庭を守れだの、そんなことを未だに言っているのは当の本人の周りの関係者だけでは？
有権者からしてみれば男女関係なく国を任せられると感じた人に投票してるだけ
男女平等の話が出るたびに思いますが、平等にすべきなのは機会と個人の評価だけで、単純に人数の割合を合わせるのは無意味だと思います。
女性が輝ける社会と言いますが、社会が女性を輝かせてあげるのではなく、輝く能力のある女性が正当な評価を受けることができる社会になってほしいですね。

田中眞紀子は、「人間とは、家族か使用人か敵しかいない」と言ってはばからなかったし、豊田真由子は「このハゲー」とののしった。蓮舫は「2番じゃダメなんですか」と恫喝したし、山尾は…辻元は…野田は…小渕は…
女に権力を持たせたときの「残酷さ」は男性の比ではないよ。

れんほーの場合、自らのパワハラも多かったかと。

と、国籍詐称で政治家になった人が語ってます。

国会議員のパワハラも相当なものだと思う。
ところで、国籍はどうなった。

国籍は？

蓮舫さんはセクハラ受けた相手をぜひ暴露して欲しい
野党の中にいらっしゃるんですよね

セクハラは男女の意識・認識差が問題の根源では。男性は女性からダンスやカラオケに誘われたり、体を触わられたり等されても、ほとんどの人が不快に思わないし、セクハラと言わないのでは。女性は好感を持つ人ならOKで狭量だ。男性並みに意識を改革すれば、ほとんどセクハラはなくなる、女性の活躍の場も拡大し万万歳だ。おかしいでしょうかね。

女であることを武器に選挙を戦っている人もいるでしょ

ﾊﾟﾜﾊﾗと逆ｾｸﾊﾗの権化が白々しい。

蓮舫や辻元が女性の政治進出を阻んでいるわな。
女性議員で立派な議員もいるがマスコミには取扱って貰えないからね。
例えば今の希望の党の行田邦子などは凄いよ。

現実的に女性議員の皆さんは、辛い立場であった時期もあったと思います。その偏見をなくしてきたのが旧社会党の土井たか子さんだった。今回の蓮舫議員の記事は、納得できる部分はあるが
あまりにも偏った考えだと思う。
逆に女性であること男性より弱い立場であることを前面に出し過ぎている。
世間の働く女性たちは、地道にコツコツと男性組織の中で実務で勝負していると思います。
蓮舫議員が世の女性たちの代弁者にはなり得ない。

女性に社会で活躍していただけることには何の異存もないが、現在の女性国会議員を見ていると、能力的にその地位が正しいのかという疑問も多く感じます。
男性も同じだが、やはり能力や特性にあった仕事がいい。
セクハラに関しては、最近は女性だけが被害を受けるものではなくなってきているし、女性だけが損をしている！のような書き方にはとても違和感を感じます。
今は女性の地位が相対的に低いと感じることもあるかと思うが、そこは今の女性がまっとうな仕事をすることで、次の世代につながると思います。
逆に、蓮〇さんや、辻本清〇さんのように、嘘、横領、疑惑のデパート大売り出しによって、あえて女性のイメージを悪化させる方もいらっしゃるので、難しい問題ですね。

で、蓮舫氏ご自分は配偶者をペット以下とかテレビで言ってた。
それはどうなんでしょうね？セクハラは問題だけど、家庭内で配偶者を貶めていて、それをテレビで発言する程度の方なら、どっちもどっちなんだよなぁ。

今度はそうきたか。
セクハラの被害者は男性のこともあるからな？
ブーメランに期待。

福島、辻本、蓮舫、もうええねん！
実力不足と女性差別・・・ちゃうで

要は正当な評価だと思う。
個人の考え、能力など色々と有るから多様性も重要ですね。

クォーター制は、果たして制度として正しいのだろうか？という本質的な議論がないことが不満です。確かに日本の議員比率は歪ですが、それを「強制的」に改編することが本当に正しいことなのか、と考えてしまいます。
例えば公務員の男女比率を平等にするためには、選抜試験において、女性の合格点を男性より低くすることが必要ですが、それでいいのでしょうか。
新たな「不平等」社会が出現しそうな予感がします。日本には日本的な文化土壌がある。何でもかんでも、欧米並みにする必要はないとも思います。

へー
そのセクハラを悪用して議会を邪魔してたのはどこのどちら様でしたっけ？
女の立場を利用するような人はそんな権利は無いかと思いますが
相変わらず、棚に上げるのはお得意なんですね

蓮舫まだいたのか誰も誘ってもくれないから焼きもち焼いてるな色気全然ないし誰も触ってもくれないし羨ましいのかな

政治的信念や政策でなく、元グラビアアイドルとか、見た目の良さを売りにしたのだから、そういう対象として見られがち。
イロモノ候補をやめれば良い。

男性も女性も人それぞれ。その人が輝いている＝公の舞台に現れる、ではないだろう？
家庭を守っている主婦層の方々が輝いていないわけではない。
ただ、人間という生物である以上、子供を育てる役割として重きが多いのはどうしても女性であると思う。私は男だが、子育てにどれほど参加してもやはり家内にしかできないことが多いと感じる。父親としてできることをするのみだが…。
男性高齢者のセクハラが多いのは同感。会社内でもセクハラをしているのはおおむね定年近い高齢の男性が多いように感じる。

おかしなことを言い始めましたね。
蓮舫の周りだけがセクハラ当たり前なのでは?
ダンスがしたくなければ断ればいいのに
結局、野田と同じように特異なコメントで目立ちたいだけです。

とにかくね、男と同じ事してたらダメだね。
良くも悪くもやってること同じだもん。
ハッキリ言って女性議員の必要性は感じない。
是非とも与野党関係無しに、古臭い体質の国会、政治を変えてもらいたい。

セクハラ、パワハラはダメ。だけど二重国籍はもっとダメ。

一番怖いことはイギリスがそうだからドイツがそうだからと言って能力がない人がそういう”風潮”で女性首相が出来てしまうことですな。貴方様・辻元・山尾と共通しているのは”人を責める前に自分はなんなんだ？”って事、小池は出世欲が強すぎて結局自分だけが良くなりたいタイプ・・・世界と比べるならまず日本の女性も”意識”が変わらないとね、でもスポーツじゃ男性より女性の方が世界に肩を並べているものが多いからこれはたいしたものなんだが。

蓮舫さんがパワハラ、セクハラをしてるわけね。当たり前かもね。

女を武器にしてた人が言っても違和感しかない。
そんなことよりも確信的に二重国籍のことは？
国民は終わったとは思ってないぞ。
高圧的に一方的に状況説明して終わりだぞ。

そもそも男女の違いは、体の構造の違いもあり、体力の違い、物事に対する考え方の違いがあり、すべて同一とは考えずらい。女性は男性と違いいろいろ便宜を図るところもあり、男性と一線には並びずらい。男性と同じ仕事をするにも、便宜を図らないといけない。つまり完全には男性とは並ばれない。国会議員は地方では選挙のために、有権者の機嫌取りが必要になる。みんなの思惑を取り入れるためには、女性では限界があることを理解しなければならない。それを理解しての男女共同と思う。

ご自身は金子恵美議員を執拗に批判していましたね。金子議員の夫の不倫や公用車問題で。
夫の不倫で金子議員も批判に晒されたときになぜ擁護しなかったのでしょう？公用車で子供を保育園に預けたあと仕事先に向かったとき、なぜ理解を示して差し上げなかったのでしょう？
女性議員の活躍を願うなら所属政党関係なく協力して頂きたいです。

産休・育休が無いのは、任期が有るから仕方ないのでは？　議員の仕事って会社員と同じなのですか？
男性も女性も、何かで国民の声や公約実現が不可能になった時には辞職し、あとの人に託して補欠選挙なりして補うものじゃないのですか？
そして再起をかけるなら再び選挙で勝ち上がるものだと思ってるんですが、、、、

公人であり国会議員であるなら、まずは国籍の問題を明らかにして、公職選挙法違反では無かった事を証明するのが先でしょう
あとクォーター制のですが、それが実質実力主義では無い以上、不平等な制度なのは分かった上での話ですよね？
という事は性別による不利益を被る制度を推し進められるのですね
ジェンダーフリーとか男女平等とかの対極にある制度を求めるのは時代に逆行してますよ

２番じゃダメですか？
これはパワハラだと思う。

何が話せば炎上する。もう辞めるしかないと思うけどねぇ　この人が何かを出来る可能性はほぼ0だと思う。

ダンスやカラオケの強要？そんなもん(といってはいけないが)どこにでもある話。
世間ではね、そういうのは男女を問わず嫌そうだったら、うまく割って入って処理できる周りの人間がいるのよ。そういう人を同席させるの。相手にも自分達側の人にも嫌な気分にさせないでうまく場を和ませることの出来る人もいるわけ。
政治家は支援者が大事だから断れない？いや、世間でも大事なお客様の接待で同じような場面が生じます。政治家だけが特別だと思ってたら大間違い。

蓮舫氏の旦那に対する扱いをみて、確かになるほど、と思った。
ご自分の事を言ってらっしゃると。

それよりこないだの選挙で有権者に抱き着いて一票お願いしてたオンナ候補がいたよな。ホレアンタの党の、フリンちゃん。

それも大事な事だけど、貴方の国籍問題はどうなったの？
二重国籍の件、いつになったらハッキリすんのですか？
あとセクハラと言うよりも貴方のパワハラだって問題になりますよ。

女の金切り声や怒鳴り声も相手にとってはハラスメントだと思うが。

何でもセクハラになってしまう。
人間関係が有る以上多少の女だから、男だからは覚悟しないと、社会ではやっていけないと思う。
子供のころだって、男の子なのにメソメソしてとか、兄弟がいればお兄ちゃんなんだからとか、いろいろと嫌なことも言われ大人になって来てる訳だから、社会人になって多少のパワハラやセクハラは人生の荒波として覚悟しないと、ちょっと嫌な事が有れば、やれパワハラだ、私の心が傷ついただの、パワフル被害者が増えて、人間関係を逆にこじらせてまとまるものもまとまらなくなり、全て棚上げ棚上げで、いくつ棚が有っても足りゃしない。昔の方が不平不満は有っても、何でもやると決めたらやると言う決断力が有った。変な横文字のせいで、二言目には、パワハラと言われるやな時代になった。それそろ、一言目にはパワハラですと言われそう。怖い怖い。

連坊さん、珍しく正論です。
特に、立憲民主党が目に余ります。
初鹿議員の度重なる強制わいせつは逮捕されないのが不思議なくらいです。枝野党首の学生時代から親友青山議員のセクハラは財務省次官のセクハラをはるかに超えています。
彼らが今も、議員でいることに怒りを感じませんか？
序ながら、連坊議員の秘書も路上での強制わいせつ罪で逮捕されてましたよね、
またまた序ながら、メディア界のセクハラも相当酷いようですよ。
テレビ朝日労組の最近の調査では、女性社員の半数近くが社内で被害に遭ってると報告してます。一般企業平均の二倍だそうです。

女性の社会進出と女性を無理やり一定数ねじ込むクォーター制は別の話。女性が政治家をやることは素晴らしいことではあるが、女性だからという理由でその人の政治活動や実績を無視して優遇するというのはおかしな話。

女性だからという理由だけで無能な人が要職に就くのがいかに散々な結果になるかは防衛大臣とかいい例がある
女性の方が失敗しても結婚に逃げれるし
立候補も別に制限しているわけではないのでドンドン立候補すれば良いのにする人が少ないのは今女性で要職に就いてる人達がキャンキャン喚くだけだったり無能ぶりをさらけだして下の世代から憧れられる存在じゃないのが大きいと思う
女性を定数の一定数議員や要職に就かせなければならないとなったら日本はさらに廃れる

自分の国籍もわからなかった人がセクハラかどうかの判断は難しいと思う。

首相や議員は資質で決めるべき。男女比率はその結果で決まるものであって世間的に聞こえがいいから女性を増やすというのは間違っている。男性はやりなおしがきくとか、女性を増やさなければ社会的に遅れているなどという考えがセクハラだと思う。

増やすのとその女性が有能かは別問題。

国籍問題は？

自分がやってるのはパワハラだから関係ないってことかな？笑
それより二重国籍問題の説明責任は？

一ついえることは、政治家は自分たちの利権は変える気がないということだ。金が足りないからと国民から税金を巻き上げたり、公務員の給料をカットしたりするくせに、自分たちをカットする気はない。政権が「女性が輝く社会」と言っても、議員を変える気はないみたいだし、どう輝いたらいいのか分からない政策ばかりだ。

GWに18連休かましたげく、台湾旅行に行き
その様子を中国版twitterにつぶやいていた蓮舫さんですね。
リフレッシュできて何よりですね。

弊社は働きやすい環境整備を考え、積極的に育児休暇も行っているし、求人を行う際に『子育て応援求人』をハローワークに行い、時短や子供が病気したときなどに応援するようにしている。記事の中で、根本的に性別の違いによる働く上での条件が違うことや、初めから女性だからという偏見はよくないと考えるし、妊娠などで尊重しないことも良くないと思う。ただ、残念なことにいくら積極的に働きやすい環境を整えようと努力していても、逆に女性がそれが当たり前であり自分たちを特別扱いすべきだと主張する女性がいる。あくまでも男がそうすべきと考え、女性はそれ自体には感謝の気持ちを持つ必要は絶対にある。それは性別以前の話であり、応援をしてもらうことで多少なりとも同僚や職場に本来自分がやるべき業務を変わってもらったりするのだから、人としてのモラルだ。経験上、女性特有の問題については当たり前と思って感謝しない人がいるのも事実だ。

スーパージョッキーで
ビートたけしのアシスタントしていたころはなんか
かわいげがあったのですが
どうも何に対してか、誰に対してか判りませんが
あまりに肩肘張った対応が目につきすぎ
それが支持者以外の一般から嫌われるのでは無いでしょうか。
女性のみならず、男もかわいげって非常に大事では無いですかね。
自分同い年なのですが、なにも媚びうるとかいうことではなく
一人の人間として魅力がある事が大事では無いですかね。
政界セクハラ当たり前というのであればいつもの勢いで拒否、抗議すればいいじゃないですか。
こういった事を改革したかったのではないのですか。
彼女の立候補した目的知りませんが。
であれば他に何がしたいのでしょうか。
それこそ男社会と呼ばれるところに入って、屁理屈いって与党にかみつきなんか謝らせて自己満足したいだけですか。
なら男女関係なくこんな人議員やめてください。

蓮舫氏に国を預けたい！

と、思う国民がどれだれいるのか…
アンケートでもとってみたら、ご本人も何かお気付きになるかもしれないと思う。

事業仕分けの際に権力を笠に着て公衆の面前で官僚や事業者を罵り続けたあのパフォーマンスこそ、パワハラの典型でしょう。
よくもまあ平然とハラスメントを咎めるものだと、本当に感心してしまう。精神構造に問題があるのではないか。

政治家の根本的な問題は「どんなに無能な人でも人気さえあればなれてしまう制度」にある。
そして一般的に、女性は男性より人に好かれやすい傾向がある事がわかっている。
つまり、女性は政治家になりやすい。
しかし、それは「女性はたとえ無能でも人気があるから政治家になりやすい」というものなので、「女性政治家は無能」という偏見を増長させるものになってしまう。
政治家に資格試験を導入し、「能力がある人でなければ政治家になれない」という制度にすれば、男女差別も政治不信の問題も全て解決すると思う。
「政治家になる権利」は制限されるが、「政治家資格試験を受ける権利」を全ての国民に認めれば、憲法違反にはならないはずだ。

最近のセクハラ・パワハラ・マタハラ・モラハラ・男女平等などなど挙げたらきりがないけど、何か息苦しいなぁ。
女性の社会進出を否定するつもりも拒否するつもりも全く無い。
でも専業主婦のように女性が家庭を守る・育児を行うというのももっと認められてもいいし評価されてもいいと思う。否定する必要はない。
今の世の中そのようなことを言うと価値観が古いと一蹴されてしまうのかもしれないが、そういう価値観も認めてこその多様性だと思う。

旦那に対してのパワハラをまず止めたらどう？セクハラの問題はその後じゃないかい？

パワハラも横行。