スマートニュース

文大統領が「真実直視を」だと? 出稼労働の訴訟ビジネスを進める国とは国交断絶がベスト! ベターは無しじゃ

スポンサードリク

文大統領「真実直視を」=「未来志向に逆行」と河野氏

11/18(日) 14:25配信

 【ソウル時事】韓国の文在寅大統領は18日、ソウル市内で開かれた韓日・日韓協力委員会合同総会に書面メッセージを寄せた。

 この中で、「植民地時代は両国にとってつらい過去だ。しかし、つらいからといって真実から目を背けるわけにはいかない」と述べ、「持続可能で堅固な韓日関係のためにも、われわれは真実を直視しなければならない」と強調した。

その上で、「両国が相手の立場に立って、正義と原則を構築すれば、心からの友人になれる」と呼び掛けた。具体的な懸案には言及しなかったが、慰安婦や徴用工など歴史問題解決に向け、両国が知恵を絞る必要性を訴えた形だ。

一方、河野太郎外相もメッセージを送り、「(小渕恵三首相と金大中大統領の)日韓パートナーシップ宣言20周年という節目に当たる本年、未来志向の日韓関係構築に向けて協力していくことをさまざまな機会に確認している」と指摘。元徴用工訴訟で日本企業に賠償を命じた韓国最高裁判決などを念頭に、「韓国でそれ(未来志向の関係構築)に逆行するような動きが昨今、続いていることに強い懸念を抱いている」と表明した。

同時に、「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」と述べた。

【時事通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181118-00000021-jij-kr

慶長の役の途中で秀吉が亡くならなければ歴史は変わっていたはず!

名無しさん
これだけ考え方や意見が合わないんだから日本は
無理して合わせる必要は全然ない。
国交断絶を真剣に検討すべきです。
速報
断交するなら今こそ旬である。
名無しさん
OK
両国の間にあるのは正義でもなければ、真実でもない
両国の間にあるのは法と原則のみだ
国際法廷に出て来れば、それが実感できるだろう
名無しさん
この問題で日本政府の時間を取られると、
本来決めないといけない国内の問題がどんどん後回しにされて、
結果、時間と費用の無駄・血税の無駄につながります。
もう対話の段階ではありません。
韓国に対して厳しい経済制裁と裁判への手続きを進めてください。
そして今後二度と日本に対してふざけた言動ができないように、
叩きのめしてほしいです。
unknown
韓国からの人的交流は自分たちだけが得することだけ。Win-Winじゃないのに、河野外相が人的交流は続けるとかなぜいうのかがわからない。これまで日本に何のメリットがありました?これから何のメリットがあるんですか?
gungans
国交断絶する最大の機会ではないでしょうか?
今回甘い対応をすれば後は無いと思いますので。
名無しさん
国内の公共施設にある、おでん文字表記の看板は全て廃止して欲しい。
スポンサードリンク




名無しさん
文さんは鏡をみて物をいってるんでしょうか?
名無しさん
「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」
裏切られた思いだ。
747jp
「両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」
このような考え方も大切なことではあるが、言われる「未来志向に逆行」している国に付き合うことで、後ずさりを余儀なくされる(付き合わされる)ことは、時間の無駄であるばかりか、未来に対する阻害干渉である以上、人的交流の疎遠も国益に適うものであり、緩やかな国交断絶への道筋を相手に示唆することも必要と考える。
こと、ここに来ても尚、日本の援助無しでは国が養えない相手であるからこそ、この手の方策は功を奏するものと思える。
名無しさん
いままでのどの時代も、そしてこれから先の、未来も、韓国と分かり合える事はないのです
今回で多くの日本人が韓国人とは理解し合う事はムリだとハッキリと理解したと思います!
もうやめましょ。
韓国と経済的に利益があっても、、
一時的なマイナスは我慢しましょ
日本をもっと理解してくれて、これから気持ち良く手を取り合える国はいっぱいあると思います!
ntt
まず制裁的な行動を政府がするべきです。中国は韓国が国策としている芸能活動を規制しましたよ。意外と効き目がありました。日本もできますよね。
名無しさん
文「われわれは真実を直視しなければならない」と強調した。
そう思うよホント。
ところであなたたちの言う「真実」って「本当の事」って意味でいいですか?
「約束」って言うのは「守るべきもの」って事でいいですか?
名無しさん
隣国だけど…もういいんじゃない…
無理に仲良くしようとしなくても…
お互い違う道を歩むのも一つの案だと思うよ…
名無しさん
両国間の政治・外交・人的すべての交流にいったん距離を置くべき時期にきている。
スポンサードリンク




名無しさん
このまま国交が続いたとしても、この問題が本質的に解決したとしても韓国人を信用し友としてみる事は一生ない。
私の子孫にもこの意思を伝えていけるように最大限の努力をするつもりだ。
多くの国と国交を持ち様々な面でお互い利益になる関係を構築する事は素晴らしい事でありこれから必要になる事は分かりきっているが朝鮮人だけは信用できない。
物申す老体
日本と韓国の最も違う点は、韓国は過去の政権の政策を否定する傾向が強いようですね、一気に70年以上もの統治時代迄帰ってしまうんですよね、戦後から現在迄、先人達が問題解決に向けてした努力は完全に飛んでしまって、その間に締結された条約や宣言は無視。先人達の努力を認め引き継いで行こうとする日本とはまるで方向が違います。これ以上の対話しても価値感が違うため無駄な様に思いますね。
活躍拒否
むしろこうした状況だからこそ、両国間の人的交流において様々なトラブル発生が懸念されるので、即刻止めるべきだと思う。
名無しさん
そうだ。国際的にもおかしい判決に歓喜して訴訟手続きに血道をあげる国民と、長年にわたり数限りなく約束をホゴにしてきた韓国自身の現実を直視した方がいい。たぶん、もう何もかも手遅れだとは思うのだけれど、儒教的にも遅すぎる反省はないと思う。余生を後悔の淵で過ごすのもいいかもしれない。
挑戦人が大嫌い
戦後70年以上も経過し、どんな約束を交わしても政権が変わるたびに反故にする民族とは関わらないのが一番です。
未来の子供達の為にも断交を切に望みます。
nanashi
もう韓国の悪質プロパガンダに騙され続けてはいけない
彼の国は未来志向なんて考えていない、日本をいかに利用し、いかに貶めるか、という発想しかないと思う
黙って言われっぱなしになっていれば、ますます泥沼にはまり込んでしまう
声を上げ続けないといけない、と思う
名無しさん
日本が世界の笑いものにならないよう政府は腹をくくって欲しい。
財界の意向があるのかもしれないが、韓国にはフニャフニャに甘過ぎた
からこんなことになったのでは?
もはや国交断絶を強く希望します。
スポンサードリンク




moko
日本の初代首相の伊藤博文さんも言いました。
日本は中国や半島民族とは関わるべきではないと。
欧米と足並み揃えて生きる事が国の為、国民の為なのだと。
100年前の事でしたが、本当に先見の明がある人だったと思います。
この人が感じたまま、絶対に半島を併合しない方がどんなに良かった事でしょう。併合を決めた議会が一番の過ちです。
そろそろ国交断絶して、関わる事なく別の道を歩む事にした方がいいと思います。
1
慰安婦も徴用工もとっくに解決済み。
「両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要」は間違い。
俺は韓国人とだけは関わらない。政府の甘ったるい対応もそれに拍車をかけている。
bluesorange
植民地時代は両国にとってつらい過去だ
これ。さらりと日本を巻き込んでいるんだよね。
「植民地時代は韓国にとってつらい過去」、でしょ、表現としては。
韓国のウソって、こういうレトリックの積み重ね。
こういう虚偽表現を見逃さず、きちんと指摘していかなくちゃいけないと思うんだよね。
名無しさん
もはや話し合いでの解決を模索する段階は終わった
今は一つづつでも制裁を実行し自らの行いを後悔させるべき時
所詮奴らの考えの根底にあるのは損得勘定でしかない
駄々をこねればと美味しいと思うからこそあんな行動を取る
逆に酷い目にあうということを骨身に沁みさせなければならない
名無しさん
いつも思うけど「植民地時代は両国にとってつらい過去」と言うけれど、日本統治が終わった1945年からの方が何百万人という人命がなくなり、半島にとってはるかに辛い歴史なのだけどその件に言及しないのが不思議。
人命よりプライドの方が大事なのだろうか?それを言及し出すと歴史の矛盾点が明らかになるからなのか。
本当に保導連盟事件など、真実直視しなければいけないのはムンムンとK国国民。
…-@
双方の「」に割って新たな「」を提示するなら、「同じ事の答えしか
言えない結末に打破するべき」だと。
これが真実だと。おい!そこのセミ顔大統領。聞いてるか?と。
そして、未来に逆行。
それは、問題提議への行動実績を無視し、問題部分だけを繰り返す。
その循環。平行線に終わるのは当然。
終わらせられると。反日勢力にとっては材料がなくなるからなのかなと。
スポンサードリンク




名無しさん
これだけだまされれば充分です。この先韓国との国家間の約束事なんて成立しませんし、未来志向なんてあり得ません。文本人が裁判を覆すような裁判長の配置など仕掛けたのは間違いないことですし三権分立など当然のごとく言って欺こうとしてるのは明白です。制裁は勿論、在韓の日本人や企業の撤退を至急進めるべきです。日本人の一人として言わせてもらいたいのは韓国人との交流はもうたくさんです。
名無しさん
世界はまだ相手の事を思いやれる余裕がある人間の方が少数派なのでしょう 自分が悪いと思ってしまうと押しつぶされる心の弱い人ばかりなのでしょう 日本に生まれたことに感謝
名無しさん
人的交流は重要ではない。
甘い発言はしない方が良い。
韓には厳しい態度が重要。
名無しさん
「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」
河野さん、この下りには賛同はできないよ。政治・外交的に一体どんなしがらみがあるのかは知らんが、政治のエゴを日本国民にまで押し付けないでくれ。こっちは韓国にもう本当に疲れてるんだ。価値観があまりにも違いすぎる国と距離を置きたいと願う事はそんなにいけない事なのか?
名無しさん
これ以上韓国に甘い顔をすると、安倍政権自体が持たなくなりますよ。これほど多くの日本国民が韓国との断交を希望しているのに。彼らの蛮行は外交的な努力によって修復可能な範囲を遥かに超えていると思います。
むささび
早くハーグへ提訴しないから、無駄な時間の経過につれ、あーだ、こーだと勝手な無理筋で主張される。後手後手にまわって受身になることは、正しいことも世界から疑われることに変わってしまいます。日本政府!なぜ過去の教訓が生かせないのですか?
名無しさん
韓国は、逆にこれまでの合意を直視した方が良いのでは?
warawara
自分たちが国際的約束を破棄して好き勝手なことを言っている。韓国とは残念ながら信頼も信用ある関係も持てないことが改めて日本はわかった。未来志向は付き合いを止めることが一番の未来志向とわかった
名無しさん
1965年に終結した事実を覆す韓国は
事実を直視して未来志向に力を注ぐべき
スポンサードリンク




名無しさん
真実を直視していないのはどちらの国なんですかね・・。自分たちに不都合な歴史を認めようとしないのは、きちんとした国家ではないという事。
だから、平気で国家間の約束を覆せるんだとは思いますが、世界からどう見られているかも考えずに、日本憎しで事を進めると困るのはあちらだと思うんだけど・・。
まあとにかく政府には、遺憾だとかの言葉ではなくしっかりと行動で日本国民の気持ちを示してほしい。
名無しさん
例えば、大きな戦争ともなると
直接や間接を問わず膨大な被害が生じるが、
そうした被害すべての「真実」を暴き
解消していくことは不可能です。
…徴用工は、戦時体制下で行われた
だからこそ
ある程度で関係者が「手打ち」をし
それ以降の混乱を避けようとするのが
戦後処理の基本的なルールです。
日韓の場合、過去には
様々な不幸があったとしても
それらを水に流して「和解」したのが
1965年の「日韓基本条約」であったはずです。
…以後のクレームは
各々の国が責任を持って処理する
ところが「真実直視」と称して
この戦後処理の不文律を破る…
言うまでもなく、
これを認めてしまうと
過去の事件や紛争まで遡って
どんな事柄でも訴訟が可能になり
それこそ何でもありの状態になってしまう…
こうした約束事を破るというのは
近代国家として許されない暴挙です。
韓国側の主張は、絶対に認めてはならない。
名無しさん
国交断絶という声が多いが、ならどのような対応をすれば良いのかの声が足りないのではないかと思える。単純に宗教思想や主義の異なる国の間柄なら言葉通りの距離を置くことで問題ないだろうが、相手が事の根幹である人道問題ではなく、金品やおとしめる為に絡んで来ている場合には話はそう単純な話ではない。客観的な場にて相手の主張の問題点や疑わしい点を指摘し、友好国には根回しで自分勝手な論調にのらないように求めるなど国や国民一丸となっての相手への拒否が必要とされる。国の政策で日本に不利益なことを行う国に対して民間レベルでの規制や拒否活動が必要である。
名無しさん
河野外相、間違わないでいただきたい。
両国間の政治・外交が悪化などはどうでもいいいことです。
「国民感情」が決定的に悪化したのです。
国民感情に基づき、国交断絶することこそ、あなたの仕事です。
スポンサードリンク




名無しさん
>「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」と述べた。
問題の全ては韓国側が勝手に政治・外交関係を悪化させているだけで日本側には全く問題ありません。
そして両国間の人的交流は重要?
全く重要ではないので断交が1番良い事です。
名無しさん
文さんは自分の都合のいい事実しか見えないのでしょうかね。
いわゆる徴用工の裁判は日本でも起こされていて原告敗訴の結論が出ています。
現実を。というならその前に出ている日本の裁判所の決定こそが現実でしょう?
そのことに全く触れずに、韓国政府に言い分だけを記事にしている時事通信は不勉強すぎるのでは?
あるいは、本当に韓国政府から助成金でももらっているのですかね。
何れにしても、韓国が絡むと日本のマスゴミは不可解な動きをしますね。
先刻の漁船衝突についても全く報じられなくなりましたね。衝突海域は日本のEEZ内とのことですが。
あと、今朝方、明治神宮の倉庫で火事があったそうですが、これも全くと言っていいほど報じられていませんね。
神社に対する事件にはkoreanが絡んでいることも多いみたいですから、各社だんまりのところをみると今回もそうなんでしょうかね。
マージー
現実直視は文がするべきだ。国際条約である1965年の日韓合意がなかったかのような振る舞いは国家としてあるべき姿ではなく大統領としての資質が問われる。過去ばかり穿り返している側から「未来志向」という言葉が出てくるのは奇妙な話だ。
名無しさん
>われわれは真実を直視しなければならない
韓国の言う『真実』とやらがいつの時代においても必ず『韓国側が認識している歴史こそ真実の全てであり日本は韓国にとって都合の良い歴史の結論に従え』って姿勢だからこそ何十年も解決出来ずにこじれてるんじゃないの?
日本人は嫌韓は差し引いても比較的歴史問題に対しては柔軟な考え方してると思うけど。
変わらなきゃいけないのはそちらなのにその言い分だから信用ならないって事に未だ気付いてないって辺りに全く未来が見えないよ。
名無しさん
河野氏の発言した、
両国間の人的交流は重要というのは、ムンに対しての最後通達だね。
名無しさん
「むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」
この考えに賛成の人は青ポチをタップ・クリックしてください。
反対の人は赤ポチをタップ・クリックしてください。
結果が楽しみです。
IMF裁定委員会
徴用工問題は韓国政府が対応処理すべきことは韓国はよくよく承知しているはずだ。この時期に司法に介入してまで再問題化させたのは通貨危機対策としてスワップを日本と取引する為の玉が必要なのだ。
スポンサードリンク




名無しさん
日韓合意を改めて読んでみましたが、これについては一体どの様にお考えなのでしょうか
日韓の友好を望み努めてきた多くの方々からも困惑の声があがるのも当然かと思います
私もまた日韓の友好を強く望む1人でありますが
韓国の良識ある方達のお考えはどうなのでしょうか
両国の先人達が、未来を開き進む為にこの合意を締結したのだと思いますが
この合意が間違いという事なら、その時の代表、またその代表を選んだ方達の責任になるかと思いますが
また、この合意を本当に無効破棄というならその時得た物も全て破棄するという事なのでしょうか
国と国との代表が交わした約束事、兄弟や親子間の口約束が時に守れなくとも大方許されてしまうのとは当然違うと思います
約束を守る事が、独立した国として国際社会からも信頼され認められる重要な条件
両国の心ある方達(民に、官に)のこれまでの努力が水の泡とならない様願います
͟͟͞͞(;๑•̀д•́๑)͟͟͞͞
クネポッポコースやな。。。
また振り出しに戻るか。。。
米や中国に併合されたほうがましかもな。。。。
名無しさん
え?河野さん それは違う
政治で関わらないといけないのは仕方ないけど
人的交流は辞めるべきだと思う
名無しさん
未来志向も無理なんだから人的交流もやめた方がいい。
また色々とナンクセつけられるだけ。
アンラッキーマン
真実は直視「した」
その上で、請求権協定でもって解決も「した」
それを今更保護にして騒ぎ立て、責任を擦り付けて未来志向に逆行してるのはそちらです
名無しさん
どうせ断交するならこんな丁寧な対応をする必要はないと思うが。
それとも現政権には断交という選択肢はないのかな。
ここまでされて、なぜそんなに丁寧な扱いをするのか理解に苦しむ。
こちらが丁寧に対応するたびに、後ろ足で砂をかけるような真似をされ続けてきたのに。
名無しさん
真実を直視しなかった事はない。
断交するのは簡単かも知れないが、日本の正当性を世界に伝えていかなければならない。
こっちは逃げも隠れもしない。
スポンサードリンク




名無しさん
国交断絶して、時間をおいて考え直した方が良い。それでも元どおりにしたいと思うなら、話し合えば良い。多分、考え直すことは日本側には無いと思うけどね。
名無しさん
大変無責任なコメントである。
過去の両国の歩み寄りや、協力体制を一方的に
無視した内容ではあり日本は同意できない。
大統領として、責任を負わなければならない。
名無しさん
>日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている
続けなくて良いw
まじめに断行でお願いします♪
名無しさん
そもそも友人関係というならメリットは求めるべきではありません。
それを争点にしているならば、韓国も日本も話し合う状況に無いと思います。
お付き合いはやめるべきだと思います。
今回の件については、しっかり第三者から見てもらって、どちらが正しいことに寄り添った意見を持っているか国際的に判断してもらうことが大切だと思います。
そこで出た結果から考えを改めることが必要だと思います。
名無しさん
受験戦争の激しさは特定の企業やルートでないと人生が決まってしまうという事だと感じる。
それは裏を返せば受験戦争に勝ったとしてもルートが定められて思想や思考もかなり幅狭く調整されてしまうのだと思う。
国として意思統一が出来る形なのかも知れないけれど、誤った思想でも群集心理で突っ走る危険性も高いと感じる。
韓国の歴代大統領を見てもその色は濃く、保守派やら革新派と分かれてはいるものの思想自体は財閥ありき、汚職ありきのわかりやすい形。
日本のようにわかりにくい汚職がないのはいいのかもしれないけれど、韓国はそのルートしかないような印象。
歴史に対しても偏った国民感情で突っ走ると狭い視野での判断になってしまうと思ってしまう。
名無しさん
>この中で、「植民地時代は両国にとってつらい過去だ。しかし、つらいからといって真実から目を背けるわけにはいかない」と述べ、「持続可能で堅固な韓日関係のためにも、われわれは真実を直視しなければならない」と強調した。
盛大なブーメランご苦労様。
真実を直視しなければならないのは韓国だけ。
>両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている
ちょっと何言ってるか分からない。
名無しさん
「われわれは真実を直視しなければならない」ってよく韓国の方は口にされるのを見聞きしますが、韓国国民の言う「真実」って何ですかね?
その「真実」は韓国に都合の良いだけじゃ無いかなぁ。
そんなに自分の言う事が正しいのなら、国際裁判を受ければいいのに。
名無しさん
もうこの期に及んでできる事はそう無いだろう。
今我々に必要な事は、情緒や同情や思いやりや気遣いなんていう曖昧な物ではなく、法とルールと約束に反るか反らないかだけである、合えばよし合わねば断交という、至ってシンプルな結論がお互い心地よいのではなかろうか?
もし本当に平和を望むのであれば、一切お互いに期待し合わない、ドラスティックな関係であるべきだ。
間違っても話し合い、歴史の再検証等でこれ以上無駄な時間を使うべきではない、70年以上も時間がありながらまだ足りないとは言うべきではない。
スポンサードリンク




名無しさん
文大統領が直視をしなければならないのは合意内容と合意の履行。
>むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている。
韓国トップの韓国政府すら約束を守らない人達なのだから、一般の韓国人だって信用できないだろ。
人的交流はできません。
名無しさん
韓国なんてどうなっても良いと思いますが、事実に基づいて、言いがかりを言えないように、これまでのやり取りを時系列で不都合な部分も含めて、韓国語、日本語、英語でオープンにしてほしいと思います。
個人的には、全く信用できない国ですが、世界的に信用できないとはっきりさせてほしいです。
名無しさん
「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」
率直に死ねと言いたい。
名無しさん
真実直視というのならば、自分にとって都合の良い真実ばかりでなく、不都合な真実も真剣に見るべきでしょう。国を挙げての反省や謙虚さ、それがなければ、いつまでたっても日本人には受け入れられないと知るべきでしょう。
濃茶
では、真実とは何か?
そこが一番大事であると同時に見えずらい。
様々な証言があるが、両国の思惑や、互いに対する偏見もあって、証拠としての正当性が無いものが多いのでは?
時間と共に証人も減ってゆく。
関係する全ての人間が私心を捨て、真実のみを話そうとしない限り解決できない問題。
解決は不可能。
やっぱり蒸し返してはダメだったんだよね。
名無しさん
今回の問題は、日本の今までの甘い対応が招いた結果が大きな原因と思う。今後は、徴用工、竹島、慰安婦の3セットで交渉し、ダメなら即断交すればよいと思う。もし、数十年後、数百年後、数千年後、必要があれば、あらためて、国交正常化交渉すればよいと思う。
まさか優勝するとは!?
確かに、一昔前は日本が加害者であったのは事実だけど、私を含む今の世代はどちらかと言うと韓国の方が加害者じゃないかな?
Yuno
本当に真実の歴史を直視するのならば分かりますが、要は韓国の考える歴史観に従え、金も払えと言っているだけでしょう。彼らの考える未来志向は日本が韓国の下にいて、常に従うことを意味しているのかと…。
河野外務大臣の人的交流がどのレベルの事をさしているのか分かりませんが、これが毎回と同じパターンであれば、確実に日本はほろびます。今はちょうど良い機会なので全てを引き上げて、話していくべきかと。企業と邦人保護が大切だと思います。また、甘やかしてはいけない。もうパカな事はしないで下さい。
ホルホルマン
未来志向に逆行? 不可逆的な合意を破棄しようとしている国との未来志向って断行ではないのか?
名無しさん
>むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている
社交辞令ならいいけど、
まさか、本当にそう思ってないよね。
いつもこれで騙されてるだろ、日本は。
名無しさん
「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」と述べた。
河野さん、心にもないことを。
スポンサードリンク




アンナミラーズが好き
今までも人的交流は続けてきたし、韓国側の言い分も大目に見てきた。
一度リセットする意味で断固たる対応をするべき。
逆に韓国を突き放す対応をしても、日本の立場を悪くせずに国際的な理解を得られるタイミングは今しかないかも。米中の対立、日中と日露の外交がそれなりに上手くいっている今なら…
名無しさん
政治的に色々あると思うけどK国と付き合っても日本には何のメリットもないと思う。日本はごねれば何でも言う事を聞く位に思っているんじゃないかな?
これからはほどほどの付き合いにして欲しい。
名無しさん
「植民地時代は両国にとってつらい過去だ。しかし、つらいからといって真実から目を背けるわけにはいかない」
本当に本当に本当にそうだったと思っているのか?
真実を直視するのは貴殿の方ではないのか?
そこが問題の核心だ。
それなくして未来志向の友好関係など有り得べからざる問題だ。
全ての問題はそこに起因しているから両国の問題は永遠に解決
出来ない事実がある。
名無しさん
フッ化水素よりも、海底通信ケーブル切断が一番効果があると思うな。
名無しさん
何れ世界中で日本の被告企業の資産が差し押さえられる可能性も有ります。特に中国や親中国の国は危ないです。アメ様は各州で対応が違うと思いますので地道な説明が必要です。EUも各国対応が異なる可能性もあります。こうなると海外資産大きくて海外売り上げ比率大きな企業はみな危ないです。政府は対外的な説明を早く、きちんとしておいて下さい。韓国、中国、親中国の国家群は全滅の恐れ有ります。
名無しさん
特に怒る必要も下手に出る必要もないよ。
ただ、必要な要請をして、対応しなければ制裁をするだけ。
感情とか人情とか必要ない話。
ただ、淡々とやっていけば良い。感情で何かが変わるものではないし、感情を入れた対応はしてはいけない。
国と国との合意とはそういうもの。
名無しさん
民間の交流も停止したらいいのに。
隣のおばちゃん
現時点で、交流のある方は仕方無いにしても、これからは徐々に交流を控えて行くべきだと思います。考え方の根本にあるものが違うと思います。今まで、日本がして来た謝罪や、社会貢献、すべて台無しにされ、踏みにじられた思いでいっぱいです。これ以上何を求めようとしているのか?約束も何もあったもんじゃない。理不尽もここまで来ると言葉は悪いのですが、確かに精神に問題がある国なのかも。
kamekame
徴用工の問題なら、なぜ韓国だけが特別に被害者として振舞うのか、そのあたりを突けばいいと思います
同じ徴用工として働いた台湾は問題にするどころか、待遇がよかった、と感謝している人もいたのですから
企業が韓国人と台湾人を差別して扱ったとは思えません
なので、その矛盾を国際的に広めていけば、韓国との問題はある程度、解決の糸口が見えると思います
お互い、真実を直視しましょう
k_fukurou
「真実を直視」すれば、一度補償をもらった上、おかわり。応募した労働者→徴用に近い→徴用工とデタラメな変化、文在寅は確信犯。経済制裁でお灸をすえる時になりました。
スポンサードリンク




名無しさん
終戦から今までの日本の努力を一方的にひっくり返されて一から両国で考えようなどと言われてハイって言えるはずがない。
名無しさん
「両国が相手の立場に立って、正義と原則を構築すれば、心からの友人になれる」
友人だと思ったこともないし、友人になりたいと思ったこともありません。国交断絶はいろいろ難しいと思いますが、断絶したい。責めてビザなし渡航をやめましょう。お互いのために付き合わない方が良いです。日本企業への就職もやめていただきたいし、日本企業は「強制労働」で何年後かに損害賠償を請求されることになるリスクをアセスメントすべきです。信用も信頼もできない相手と「付き合わない」。
名無しさん
長年事実から目を逸らしてきたのはそちらなんですけどね。
名無しさん
植民地と言うのは、資源やカネ、物や人を搾取する事とすると当時の半島には何があったでしょうか?。併合してあげただけで植民地支配なんて、あり得ないと思います。少し考えれば分かると思いますよ。
名無しさん
文大統領は話になりません。「真実直視」意味が理解できていないのではないでしょうか。日本国としては、このな意見、無視でいいと思います。粛々と日本の考えを進めればいいことだと思います。進む方向の希望としては、韓国からの「日本企業の撤退」と「国交断絶」でいいのではないでしょうか。それと日本国にいる韓国人の帰国命令を徐々に進めて欲しいものです。
名無しさん
日韓の関係をこれまでになく厳しくしたのは紛れもなくあなたですよ。
真実直視するべきは韓国の方でしょう。
実際経済的にもじり貧じゃないですか。
真実だけでなく現実も直視するべきですね。
zzx
付き合いはやめるべきです。こういう記事のコメント欄をみていても、圧倒的に否定、否定コメントへのいいね、があるようで、これが国民の気持ち、意見なわけですから、うまくいくはずがない。日本政府は国民の中の真実直視をお願いします。
名無しさん
一般社会でも、こういった人には周りが近寄らなくなって、誰も相手をしなくなります。
多分何をやっても変わらないから、遠巻きにして近寄らないのがよいでしょう。
未来志向は他の国と行っていきましょう。
名無しさん
だから真実は,「強制されず自分から応募してきた人が訴えて,慰謝料をとる」ことが韓国で起こっている.未来志向のためになにをすべきかを考えてほしい.
アメリカと日本は戦争をしていましたが,いまかなり強固な友人関係です.戦争をしていた当事者(現在高齢者)同士でも話をしているのもみます.そのとき,補償をなんてどちらも言っていません.ましてや戦争をしていない世代にいたっては,戦争の不幸を思うことはあっても,だれかを恨むことなんてできません.それが未来志向につながるのではないでしょうか.
戦争をしていない世代に「戦争時にあったことを直視を!」なんて本気で言っているだろうか?
名無しさん
「真実を直視を」というのはむしろ韓国の側の話だと思う。
1965年の日韓請求権協定や技術支援も、反省を踏まえて
だったと思う。
一方的になかったものにされ、さらに反省していない
という論調は受け入れられない。
多くの日本人が、距離を取った方が良いと思い始めているから、
今までのような関係改善は望めないと思う。
名無しさん
両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている←いったん、人的交流もリセットしないと改善は無理。目に見えるダメージを与えないと目が覚めない。
名無しさん
韓国は昔の事に拘りすぎ
その時代に生きていた人は
ほとんどいなくなってから
年々、声が大きくなるから難しい
スポンサードリンク




名無しさん
タイトルの真実直視って、要は約束も気分で反故にするし、間違っていることを指摘されると逆ギレするってことですよね。
その真実をみたら、付き合わないのが一番とかならないのだが
名無しさん
事実直視というなら…
それは国家間での「問題解決済み」で合意したという事実を、韓国側が直視するという姿勢も見せてもらいたいものだ。
この話は韓国では「事実」じゃなく「おとぎ話」なのだろうか?
もしくは「事実」というものは「撤回可能」で、「解決への道筋は動かすことも壊すこともできるゴール」ということか?
言ってて矛盾に気づかないの?
名無しさん
「両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」
最後にこういうヘタレたことを言うから舐められる。日本外交の限界。
名無しさん
もはや今は日韓友好にどうすれば良いのかを考える段階ではなく、仮に断交したとしてどれだけのデメリットが日本にあるのかを精査し断交を検討すべき



スポンサードリク