【野党決まり文句】「安倍政権は無責任、不誠実極まりない」と「内閣不信任決議案」は否決～

時間とコストの無駄だなあ。
そんなことに税金を使わないで、政策論争してほしいよ。
10年後、30年後の年金の財源は何にすべきか、とか。

税金使って何してるんでしょうか？
もっと国を、国民をよくする内容で争論してほしいです。
それと選んだ人にも責任とってほしい

こういうところでは野党は一致団結するんだね
もっと他のところに力を入れるべきなんじゃないかな？
結局、与野党含め、ただの揚げ足取りになってるんだよね。。。
アルゴスのサポートみたいな二流、三流民間企業とやってることは同じかな…残念だ。

こんな無駄なことしないで、ちゃんとした候補者探した方が良いんじゃないの？タトゥー候補者や現役子育てタレント候補を見つけないで、野党を改革するような次世代議員を探すべき

政権を取る気の無い保身野党。関西生コンなど闇と繋がる辻元清美。

ただのパホーマンスで提出しないで欲しい。
もっとしっかりと政策論議してほしい

”本当の無駄”は野党が作ってると思います。
もっと大事なことがあるんじゃないでしょうか。
第2党でもいいじゃないですか。日本が良くなるんだったら

本来はボディブロー級のハードパンチで致命的な権利の行使のはずが、遺憾砲並みのジャブにも及ばないものになってしまっている。
真っ当な政治を求める。

活動家然とした政党が2つもあるからなあ。野党はきちんと国民に向き合える人に変わって欲しいなあ。まだ玉木たちはましな方。
いやほんと国民に向き合うというより一部の左巻きのおもちゃみたいなもんじゃん。

出来れば衆院解散し
国民の民意を問うべきです
可能なら衆参同日選が望ましいかと

解散でもいいけど、選挙にいくらかかるのか。
こればかりは与野党に関わらず、わざと言及していない。

野党への不信任案を出す方法はないのでしょうか。質疑応答を見ていても余りにもひどい。税金からの高い給料をもらって何をしているのでしょうか。国会議員ですよ。国益になることに時間と労力を使って欲しい。

外交、安全保障、日本人拉致問題等、課題が山積する中、このような「パフォーマンス」は時間と税金の浪費でしかないと感じます。年金制度は私達国民の老後を完全に保証するものではないことは誰もが理解しています。政治家なら尚更です。それを政争の具にし、又それに便乗して政権批判を行うメディアに失望しています。現段階で野合野党の皆さんには政権担当能力など無いと思います。

安倍政権は問題有るが、野党は更に輪を掛けて問題でしょうに。　年金問題だって少子高齢化や財源不足が原因ですよね？　その問題をどうやって解決するのか示さずに安倍政権批判ばかり・・・　野党全員離職して浮いた財源を福祉に回す方が国民の為です。

選挙の前準備として仕事しているフリをしているのはわかるが、そんな事が通用したのは平成までだ。
そのような行動が時間と税金の無駄であり、不信任案を出した野党自体の評価が下がると考えられないようではいつまでたっても国民の同意は得られないし、選挙でも勝てないだろう。

今の野党が出す内閣不信任案って全く意味がないと思う。
野党の支持率が落ちるだけ。
否定するだけで建設的な議論がないのが残念。年金問題だって民主党が当時政権を取っていたときは関係しているのだから。なんだろね。

衆参いっぺんに選挙やったほうが費用安くならないかな

「野党」というものが何を目的に活動するべきなのか、きちんと考えてほしいですね
一番大事な、政治家としては大前提なはずの理念「この国をより良いものにする為に」何をするべきか、というものを見失ってるのでは駄目でしょう

野党は与党の方案に異なった視点で問題を提起したり、よりよい改善方法を提案するような議論をしてもらえると本当に国を良くしていこうと見えて、好感が持てるのに、今の野党は与党の不良点ばかり見て、自身の党が与党になることしか考えてないように見えて魅力を感じない。もちろん野党の中にも前者のような人はいますが、少なく感じる。

可決はされないだろうけど、これをきっかけに解散しても
良いと思う。
解散しない言ったから、不信任案提出する！
他の4党が出せ言ったから、代表で立民が提出決めた！！
みたいなのってズルくないですか？
内輪で盛り上がらずに有権者に、各人の評価をさせてくださいよ～
前回当選後、まっとうな事をやってきたなら結果が出るはず。
選挙って、そういう活動の評価をするものでしょ

自民党が全員欠席して、それでも野党が可決する勇気があるのかどうか見てみたい。

そもそも議席数をみれば、今回不信任案を出した野党が国民から不信任なのだということを理解していない。立憲民主党などは辻本事件で法律など守らなくても問題ない的な発言もしているしね。

何度も書きますよ。衆参同時選挙を望みます。
与野党がマトモに政策論争していますか？
していないでしょ。
それなら国民に真を問う国政選挙が望ましい。
後は有権者の判断に任せれば良いだけの話です。

意味のないことを・・・。

トランプの時限爆弾が落ちてきたぞ、野党のように与野党ともに最大同盟国の大統領の発言があったのだから、平和ボケ、安保ただ乗りなんて言ってる状況でなくなったよ。
あまりに無見識なトランプの発言だが、これは非常に重要な発言であり、社会保障云々というより、安全保障問題が喫緊の問題になってきた。日銀に10０兆円くらい軍事国債を買わせて、早急に核武装を含む
すべての軍事力強化をはかろう。台湾との協力が重要になってきた。

年金問題については、2005年？頃、小泉内閣時代に、「痛みを伴う改革」の一環として、「年金はあくまで老後の生活の補助である」という指針が出ており、国会答弁でも首相自らその内容を話しています。
その時は小泉人気が高かったため、野党も強い追及もなく、マスコミも大きく取り上げませんでした。
個人的には「何を今更」という感じです。
野党も上げ足を取るのではなく、与野党で
・現状の年金制度を続けるのか？
・続けるとすれば、財源をいかに確保するか？
・制度の廃止や見直しをするなら、どのような方法があるのか？
をきちんと議論してほしいと思います。

毎回、内閣不信任案等を提出したって言うのを見聞きして思うんだけど、これって一体なんの意味があるのかな？結局、与党が議員数が多いから毎回否決されるし。
野党って言うか、議員さんって学習能力ないのかな？
何やったって議数が多いんだから、予算は通るよ。それよりも、もっと対案や政策を考えた方が良いのでは？

大臣や首相の問責決議案が議会で否決されているにも関わらず、そういう多数決の民意を無視してこのようなパフォーマンスを繰り返す、これこそ時間の無駄遣いで議会制民主主義への冒涜に他ならないと思うけど、政局争いを面白おかしく報道できれば国民生活なんて知ったことではないマスコミの皆さんは特定野党目線で報道するのでしょうね。そのようなモラルのマスコミ関係者を選挙で選べないのが有権者として残念きわまりないですが。

数の論理で何でも否決されてしまうので、野党の行動が
無駄にしか見えないようになっていますが、それでも
国民にたいして野党側が何を問題にしているのかが明確に
伝わっていないように思います。
あれが悪い、これも悪いと多く並べたてるのではなく、
一点集中で攻められないものかと思ってしまいます。
真っ当な政治、不誠実と言っても、どこが一番問題なのか
スローガン化でもしない限り、一般人には伝わりません。

年金運用2割までokの法案にストップかける方が先決なはずだけど、銘柄替えだそうだ、なんか聞こえる。空耳かな。保証
保障補償歩哨のないものには、誰ももう期待出来ない。でも、審議すると確かに責任転嫁されかねないとゆうことも確かにある。どさくさ紛れに追い詰めてきた
野党の策謀や戦略にも問題は大きい。何故か国会議員全員スルーだ、審議もされずに発言だけでそうなったことにも問題があると思う。

足の引っ張り合いになってますね。
そんな事じゃなくて、具体的な対案を出して私たちはこうすればいいと思う！っていう新しい主張のぶつけ合いで戦ってほしい。
これではいつまでも変わらない。
もっともっと議論の必要な政治問題はたくさんある。

これだけネットで情報を得られるようになったら、野党の皆さんが如何に日本を貶める為に血道を上げているかが分かるよね！

数で負けて通らないのに、少しでも与党の支持率を下げようとするしかアピールできないから、自民党はあぐらをかくことができる。国民の前で自民党が逃げれないないよう、やってもらうことを何案も出すことに徹した方が良い。勝ち負けではなく国が良い方向に進むよう、形は自民党が政権でも裏で糸を引く立場でも十分だと思う。

国会の先生方は、今の社会とは異なる世界の戦いをしているのかな。そんなことしている間に、橋や道路などの社会資本は老朽化しているし、安全保障も不安だし、国土は外国資本に浸食されているなど対処すべきことは山ほどある。それでも頬被りですか？

政党助成金が諸悪の根源。我々が額に汗して納めた税金の中から、
政党がお金をかすめとることに、どんな正当性があるのでしょうか？国民が政党を作ってほしいと頼んだわけではありません。政党として活動したいなら、自分たちで事業をするなり、国民一人一人にお願いして募金してもらって、活動してください。あ、日本は共産党だけは政党助成金の受け取りを拒否しておられますね・

野党の年寄りは自分達では何も変えれない
変える気があるなら
2大政党になる為に努力するはず
このままで政治資金を使い
今のポジションをキープしたいだけ
自民も公明もダメだが
野党が一番ダメ
投票する気になれない

野党の立ち位置が分からない。
年金も大事だが、安全保障も喫緊の課題だと思うけど。

批判にだけ力をいれるのではなく、年金をどうすれば良いのかという提案型の野党を望みます。そんな野党が日本にいないから自民党はいつまでも安泰。

自民党で２０００万不足するのは事実だけど、それは年金制度というものが７０年間ほどで変遷はするので仕方ない部分もあるので見直しも必要であり、国民は事実を知るべきではないかな。
問題なのは、野党に任せたら２０００万足りないものが５０００万ぐらいたりなくなりそうになるという事。。。
国民は消極的に自民党を選ばざる負えない事を野党は理解してるのか？
もっと公務員の人件費を抑えて、膨れ上がった財政を抑えろ。じゃなきゃ無理だ。あと生活保護とか廃止して。
それともう富裕層をこれ以上叩きのめすと、国力落ちるぞ・・・。この国支えてるのは実質富裕層なんだから、そこらの一般人優遇したところで、能力ないぞ。
富裕層のやる気を高めないと。この国はやる気をなくす国。盗られるもの。

今の世界情勢で日本が政権交代する事が望ましいのか。。正直わからない。与党は自浄して欲しいと思う。野党はもう少し空気を読んで欲しいと思う。

政権与党にも相当落ち度はあろうかと思われるけど、野党はその領域を突破している気がする。結局何良さそうなこと言っても政権時代の悪夢が頭をよぎりうんざりになる。あのころに比べれば。。となる。
先日の三原議員の反対演説が非常に説得力があって、そうだよね～と納得を改めてした。

不信任案提出を受けて、国民に信を問う為、衆議院を解散するってなったら面白いかも。
解散は頭にないとは言っていたが、不信任案提出で状況は変わった、と言おうと思えば言えるし。
野党も、解散無しと踏んで出したのだから（こんな意識で出すものとは思えないが）、ここで衆議院解散になったら、野党へのダメージはかなり大きい。

「政治に無関心だから選挙にも行かない！」も無責任だと思う。
投票率が低いから組織票が優位になり訳の分からない輩が生まれる。
今の野党を生み出したのは少なくとも政治に無関心な国民の責任である！

参院選には何ら影響を及ぼさないと思う。むしろ逆効果。

年金が十分なものではないことは確かだが、
現状はなんとか機能している。
これを少しでも良くしようと議論するのが議員の役割なんだろうに。

「老後2000万円不足」問題を『政争の具』にする野党の無意味。
年金制度の解説も大事だが個人にとっては自分がどの程度の年金を盛られるかが一番重要。「ねんきん定期便」は消えた年金問題の再発防止のため自分で払った保険料の「領収書」という性格もあるが、それだけでなく自分が将来もらえる年金額も書かれており老後の人生設計に必須なもので多くの国で実施されており日本も導入した。
野党は老後2000万円問題を年金制度破たん問題として選挙の争点化しようとしているが、年金は「保険」として考える以上、保険数理を用いるので専門家であれば誰も似たような運営に行きつく。それを外れた運営は世界のどこにもない。その意味で年金は裁量可能な「福祉」とは異質分野。
実際に民主党政権も2004年の年金改正はそのまま踏襲したはず。先進国なら長期的な観点にたって長期安定が必要な公的年金は『政争の具』すべきでないというのは常識なのだ。

もし否決されたら、提出した方にもそれなりのペナルティがあるようなシステムにしてほしい。
安易な不信任案が多すぎる。

無責任、不誠実極まりない野党が内閣不信任案を出すこと自体がもうお笑いの世界です。衆議院解散していいのではないでしょうか。今の野党は日本の為にはならないと思います。審議拒否はするけど、対案出して政策論争はしないのですから。審議を拒否するのならなぜ議員になったのでしょう。

野党のアピール政治には疲れます、日本の将来のための政策を願います。

いい歳した大人達が、あげ足の取り合いで。小学生のケンカと同じようなもの。ここに自分達の税金が入ってると思うと悲しくなる。きっと女性の社会進出が何年も大きく進展が無いように、きっと男の育児が浸透しないように、きっと政治家も変わらないんだろうな