税金泥棒野党がコロナで大変な時期に森法務大臣に対する「不信任決議案」提出へ~がらがらの外野席で怒鳴 りたてる輩と同じだが~それにしても自民も人材不足だ!!
野党が森法務大臣に対する「不信任決議案」提出へ
2/26(水) 23:37配信
安倍政権が東京高等検察庁の黒川検事長の定年延長を決めたことは違法行為であるとして、野党側は森法務大臣に対する不信任決議案を提出する考えです。
立憲民主党・安住国対委員長:「本来、法を一番守らなければならない法務大臣がですね、一方的な解釈変更によって脱法的措置を行ったと。法務大臣としての任にはあらずというふうに判断せざるを得ない」
また、野党側は衆議院予算委員会における棚橋委員長の委員会運営が公平性に欠けるとして、棚橋委員長の解任決議案を提出する方向で一致しました。与党は27日に衆議院で来年度予算案の採決を目指していますが、野党側は新型コロナウイルス対策など審議する課題が山積みだとして応じない方針です。
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200226-00000086-ann-pol
森大臣「口頭決裁も正式な決裁」との事ですが、これが通るなら、すべての決裁を口頭にしてしまえば、一切何の検証もできず、後から如何様にもつじつま合わせができる事になります。法治国家日本の終焉です。森法務大臣も自民党議員も、そこまで我が身が大事かと思います。
日本が民主主義、法治国家であるためには、検察トップの人事を内閣が介入してはならないし、口頭決済で通してはいけない。本来なら自民党からもそういった議論が出るべき。
加藤厚生労働大臣も更迭で。。。。
検察の不偏不党の原則が歪められようとしてる。
確かにコロナウィルスは国民にとって命に関わる重大事項だけど、
この「口頭決裁も正式な決裁」問題も、日本の政治の根幹ひいては国民の今後の生活に大きく関わる重大事項で、決して後回しにできることではないはず。
そのコロナ問題のどさくさに紛れて法律をねじ曲げようとしている与党の存在の方が大問題でしょ。
検察の権威、独立性は崩壊した。めちゃくちゃな答弁で正当化する。安倍さんや菅さんがいつも言うように、国会の議事録に残ったものが真実だとすれば、嘘でも間違いでも真実になってしまう、間違うこともあるだろうがその時は素直に「ごめんなさい」と謝るのが人としての最低限のモラルです。どんな教育を受け、子供にどんなしつけをしているか疑いたくなる。つじつまの合わないことを並べて「解釈」しますではなく即刻「介錯」です。
そして、居心地が良い忖度官僚を登用重用して、国会を無視する安倍政権を支える構図を作り上げた。
そうなると、桜が美しい国の『道徳』は崩壊して何が在っても可笑しくない状況になるのは当然の結果でしょう。
自分で理屈が通らないと思ってるから、堂々とできないんだよね。
森さん、こんなことをしてたら法曹になった意味がないよ。頑張って試験通ったんでしょ。若い頃の自分を裏切っちゃいけないよ。
出来ないことはわかっていても、ここは与党や野党という縛りではなく判断してもらいたいものだ。
森まさこの直属の上司、安倍晋三こそ”不信任”でしょ、実際のところ。
この件に対しての野党の対応には賛同しますが、本来は与党から批判が出るべきでしょう。骨のある与党議員はいないのか?
アベノウィルスの感染者。
そして無駄な時間が過ぎ、最優先事項の新コロ対応にも影響を与え、国民が辟易としてからじゃないと辞任はしないでしょうね。
それほど尊大で傲慢な政権には、国民の声は全く聞こえないでしょう。
この二人に対する不信任決議案は当然だすべきである。森氏の昨日の答弁はあまりにひどい。おどおどしているのがはっきりした。棚橋氏は言語道断である。見ていてイライラしたのは私だけではないだろう。よくもまあこの人物を委員長にしたものだ。子供にはとても見せられたものではない。
民間企業でしたらありえないデスヨ。
こんな嘘八百で国が回っている状況許せない。
枝野さん含めて、野党の皆さん頑張らないと民主主義崩壊してしまいます。
いずれにしても、コロナ対策含め対応を政府は最初だけで民間企業に委託すれば即断に解決します。その位日本の企業は力強いです
というか与党は予算案成立を急ぎたいからといって予備費だけで済まそうとか未だにコロナに真剣に向き合っていない、最悪。
口頭でも契約は成立するそういう意味で言ったのだと思うが、その後に事務方に指示し文書化し決済印を押印するのが基本、それを怠ったこれは辞任ものでしょう。
コロナに対応ができないのであれば、緊急にCDCを設立したほうがいい。専門家に運用を任せて、国、自治体は協力体制を作るべき。
これに不信任案を出さない方がおかしい。
口頭決済や文書の日付なしとかがまかり通ったら先進国や法治国家と言えなくなる。
否決は分かっているけど、国民に横暴を知らせる事が大事。
嘘はいけないです。
嘘の先に真実はないですから。
安倍政治は嘘の上塗りという恥知らず集団。
人事院の方の「云い間違えました。」と答弁して座った時のあの表情。
あの人は正しさを貫く事を信条にしてきたんだと思う。
しかし安倍首相やこれは、嘘に厚かましさと図々しさをプラスしてる。
国民はもう許さないですから。
河井案里の1憶5000万円の使い道も暴かなければならないし、IR贈賄も桜もある。
隠蔽に力を入れ過ぎてコロナ対策を疎かにした責任もある。
それら全ては次回の選挙でガッチリ形となりますよ。
良識のある与党の政治家は声を上げるべきところでしょう。
資格がない人だったら許されるかもしれないが、公文書管理の担当大臣などのように素人大臣が多い安倍内閣らおいて、法曹資格あり専門家として入閣している大臣としては明らかに失格。
昨今の行動を見ると、法曹としてのプライドもなくしたようだ。
こんな人が我が地元の代表でかつ弁護士さんだなんて常識ってドコに出掛けてしまったんでしょうか?ガッカリしています、せめてシンゾウさんとは違うッて云うなら自発的にお辞めいただきたい!
社会常識で判断すると、後付け口頭決済は通らないと思います。内閣の法を司る最高責任者がこんな主張を通ると思っているのが、もう不適任だと思います。勿論首相の指示でしょうから、安倍首相も法治国家の首相としては不適任だと思います。二人とも不信任にして下さい。
今、直ぐに更迭したいのは、首相、厚生労働大臣、地元県知事だけどね。北海道知事に対策委員長お願いした方が、よっぽどまともな対応取れる気がする。
もう、やってることが漫画レベルでひどいね。
うちの会社は金融庁から検査を受ける立場にあるんだけど、口頭決裁っていう概念が国権の最高機関である国会でまかり通るなら、検査でやたら証跡を求められ、稟議書や決裁文書の提出を要求される必要は全くないのではと思ってしまう。これからは検査のときに、口頭決裁でした と言えばいいんだから。
将来のため、せめて口頭で決裁した内容は残して欲しい。
安倍総理は、誰でもわかる幼稚園児以下のウソをつき、忖度してウソを本当にしようとする取り巻きを守るため、黒川検事長が欠かせないのでしょう。
更迭が必要なのは森法務大臣だけではないし、安倍体制を崩さないと、悪政が終わらない。
次の総理大臣は安倍以下と思われるかもしれないけど、安倍総理がまいた悪い種のせいの影響が大きいことを、国民、マスコミが認識できるか心配。
役所には、国、地方を問わず「例規類集」に取りまとめられた規定が必ずある。決裁の手続きについては厳格に決められている。口頭による決裁など、絶対にあり得ない!
当選回数と派閥の力でアホが順番に大臣になっていくという低レベルな仕組みを変えないと意味ないですね。
専門知識・専門領域がなくても金が稼げるのは政治家だけでしょう。
あれでは国会が紛糾するのは当然。
こんな人が法務大臣を続けるなんて、法治国家として恥だ。
庶民が、役所に住民票などいろいろな手続きをする場合、必ず書面で行われる。法律の最高責任者が口頭でいいとゆうのならすべての業務が簡素化されるとゆうことですね。国のトップしかりそれなりの取り巻きですね。このような方たちに血税が流れていると思うと残念ですね。
安倍長期政権が招いた弊害が出て来たようですね。野党もこの政権を倒せるだけの力も無いのが残念ですが、今、日本の正義は地に堕ちて感じがします。国民の政治離れがますます拍車をかけているみたいです。
最近の国会答弁をネットでノーカットで見ていますが、安倍さん、管さん、森さんら政府側の答弁はあまりにも酷すぎる。テレビのニュースでは一部だから、分かりませんが、ノーカットで見ると、よくわかります。こんな人達に国を任せてはいけないと。安倍さんもそうですが、森さんも自分が国会と言う重い場所で答弁しているから、内容は本当だのようなことをよく言う。何の物的な証拠がなくても。野党は裁判でそんな話通用しないでしょと言っても、同じことを繰り返し言うだけ。ちなみに、森さんって弁護士なんだって。驚き。この人の答弁を聞いていても、理路整然としていないし、頭悪そうなんだけど。
これはもうダメでしょ。法治国家じゃない。閣議決定だけですよね?良識ある与党議員からも反対票が入らないようであれば、次期政権は任せられない。
今の大臣はほぼ無能であると言っても過言ではない。用意された文章を読むような大臣はいらない。
もはや総理大臣が指名するシステムその物を変えていくべきであると思う。
まあ、否決されるだろうが、是々非々で物事を判断する議員が居ないって組織や仕組み自体に問題がある。議員は国民の代表と言うが、その行動はおおよそ、そうはみえない。日本の議員はいつの時代になったら…せめて二流ぐらいになれるのでしょうか?
森大臣に当初期待したけど・・・その期待は失望に変わった。
全国の志高い検察官は安倍政権と森法務大臣に対して一斉蜂起すべきだろう。
彼女は議員より弁護士稼業で飯を食った方が良いだろう。
依頼され、受託した仕事なら裁判官を説得できない場合でも、せいぜい自分の依頼者に損害を与える程度の範囲でしか影響は無い。
しかし、大臣ともなればその一挙一投足の如く今回の法務大臣にして無分別極まる答弁となり、法治国家としての国の根幹を揺るがす大臣答弁となる。
したがって、野党の「不信任決議案」提出は当然であり、与野党と問わず採択に賛成票を投じてほしい。
森大臣も採決の可否に関わらず、辞任を安倍総理に提出すべきである。
それほどに近年まれにみるダメ法務大臣である。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事