何故、中国やインドを批判しないのか疑問。
日本の石炭使用の比じゃない。
PM2.5の根元は、両国だろ。
グレタさんも、中国やインドに行って環境問題を批判すべし。
返信224

もともとの火種は、彼女の敵意ある発言と特定人物に向けた睨みにあると思う。今更、大人の対応をもちあげても、その端緒となったことに変わりはない。もっとも彼女に対して胡散臭さを感じるのは、バックに中国の資本が絡んでいること。また、例の国連での発言で、アメリカには非難の目を向けていたが、一番の公害発生国である中国には触れていないこと。そして、記者の質問は一切受け付け図に、会見を打ち切ったこと。　彼女は特定の国もしくは団体に操られているような気がしてならないです。
返信59

むしろむきになる子供の対応でしょ。
グレタさんは本人も公表している通り、アスペルガーと強迫性障害でうつ病の診断もされている。
彼女の攻撃的で独善的で何かに固執する性格は病気のせいでもある。
本当は親御さんが寄り添って支えてあげないといけないのに、母親は「娘は二酸化炭素が見える」と公言していてとてもあてにならない。
世界一の二酸化炭素排出量（世界の３割）で世界２位の経済大国の中国については「中国は発展途上国だから」とスルーしている辺り、見事に利用されているんだと思う。
彼女が16歳という年齢よりも幼く見えるのは、大人になるために与えられるべきものを与えられていないからだろう。
返信63

この子は敵意をむき出しにしすぎ。これでは嫌われるだろうね。彼女のことは支持しない。食事の写真がアップされてたけど、プラスチック容器だしパンの耳は嫌いなのか、ちぎってテーブルに散らかしてた。とても環境を語るような人ではない。
返信36

ことさらにグレタさんを持ち上げる一方で、民主的な選挙で選ばれたボルソナロ大統領を右翼呼ばわりする共同通信。
ボルソナロ大統領の環境政策には問題があるとしても、こんな偏った記事では説得力はありません。
実際、最近の共同通信は誤報つづきですからね。
返信25

全然大人な対応じゃないと思うんだが…
マスコミによって祭り上げられて増上慢になってるなぁ、この娘。
世間に飽きられた時、どうなるか…
或いはこのまま突っ走って環境テロの旗印になるか。
或いは自分の正しいところと間違っているところを俯瞰して見る視野を持ち、横紙破りではなく真っ当な手段で正しさを貫くか。
周りの大人次第だな。
返信12

これが大人の対応っていうのかな？むしろ子供じみた対応だと思うけど。
環境保護の活動をしている先住民っていうのは知らないけど、アマゾンで焼畑農業を繰り返し森林を燃やし続けている先住民がいるというのは聞いたことがあります。
返信11

確かにグレタさんは子どもらしい理想論と実現性の薄い話を繰り返し、発言は攻撃性が高い。
多くの人は苛立たしい気持ちになるだろう。
だからと言って無駄に攻撃する必要はない。
グレタさんに触れないだけで充分。
グレタさんについて一切話さず、議論の場に持ち出されても自らの主張を述べ撥ね退ければ良い。
イジメと同じで自分と合わないからといって攻撃するのではなく、距離を置くのが大人の行動に相応しい。
グレタさんを攻撃すればするほど同情票が集まったり、マスコミが旨味を感じて報道することにより、さらに自らの視界に招き入れることになる。
静かに距離を置く。
これが一番グレタさんには辛く、苛立つ人の気持ちを抑える効果があると思う。
返信10

「私は正しい」「目的は手段を正当化する」「危急存亡なら拙速はやむを得ない」これに攻撃性と世論への失望が加わると「テ」が頭に付く感心しない非合法活動家になる。そういう目で見るとほぼ数え役満状態なんだがね、このお子様は。そうならない理由は「子供であるという武器」が強すぎるからだというだけだろう。影響力を失った未来にいったいどうなるか不安ではある。私が斜めから見てるのは認めるが、不必要に敵を作るような態度言動が強すぎるのも事実だろう。
返信7

大人だったらサラッと流すと思うなあ。意趣返しとしても洗練されてないし、子供の対応でいいんじゃない？
むしろ子供っぽいところがある方がこの子にとってはいいよ。
返信6
961
son*****

子どもを売りにするのも違和感を感じる。病気を売りにするのも違和感を感じる。彼女の言っていることは極論なので100パーセント正しい。殺人は悪だ！と言うのと同じ。ただ殺人にもその背景があるものも多い。時として執行猶予判決もある。正義を語る人ほど無責任で無慈悲な人はいないと思う。
返信3

アメリカ、ブラジルを批判するのであれば、中国、インドも同じように批判しないといけない。
大人には立場があって、中々、理想を言う事ができない。まだ、16歳のグレタさんにはそれが出来るかもしれない。若さの特権だ。政治的な立場や思惑を乗り越えて、思い切って、自分の主張をして欲しい。
返信3

いい加減学校に行って同年代の子と接しなさい。大人の中に入り込んで意見を言うことに優越感や正義感を持つ事も立派だとは思うが、今と言う時代を同級生と一緒に過ごしてもっと人徳な人生を得れば、後5年後には彼女の言っていることが現実に動き出す前輪や後輪が組織化すると思う。彼女のような活動家を否定はしないが、建設は一生であり、その一生のスタートを切った段階で情報革命に浸って来ている私も含め、大人達は一意見としては聞くが、行動に移すまでにはものすごく時間がかかると思う。今はもっと学んで、力をつける時だと思う。
返信3

正直彼女がどういう生活をしているのか見てみたい。
そもそも市販の服を買って着ている時点で地球に優しいとは言えんだろ。
テレビもパソコンもスマホもエアコンも持ってないだよな。
そういうものも持たず自給自足の生活をしているのなら彼女の言動に共感を得られるが、そうでなければあんなヒステリックな言動はやめて欲しい。
彼女のいうことは極端すぎる。
正直、原始時代に戻れるのかと言いたい。
返信0

毎回毎回非難されたら即反応で嫌味で返すのは大人の対応ではない。他の方も書いてるけど鋼のメンタル、または普通の感覚ではないだけ。
返信28

2016年の二酸化炭素排出量を見ると中国は28%出してます
アメリカは15%です
中国がアメリカ並みになるだけで世界中の二酸化炭素排出量の13%も削減されます
日本は3.5%です
日本が3個以上なくなるようなものです
地球規模の環境問題として考えるなら避けては通れないと思いますが何故都合よくスルー出来るのでしょうか
返信0

彼女はパペット、背後に環境利権に絡んでるグループが暗躍している。世界一位、二位に対して、率先的に意見を述べれば良い。さはさりながら日本として、環境に主眼を置いた技術開発をすれば面白いですね。
返信0

昔、あだ名つけるのが上手い芸人が、
ある女優を『ヒステリック・農業』と言っていた。
この娘は、まさに『ヒステリック・エコ』だね。
環境保護の視点も重要だけど、それは人類発展の為であって、
目を吊り上げて、人を罵る事じゃない。
ところで、最近、ある有名アウトドアブランドＰが、
ヤバい主張を始めている。
養殖魚は、生態学的にダメなんだとの事だ。
でも、人間の空腹を満たす方が先だよね？
返信1

大人の対応と言うより
クソ動画の
ユーチューバー対応では？
私はグレタさんを
好ましく思いますが
彼女の言動に多くの矛盾を感じます。
返信2

場外乱闘的な話しはさて置き、石炭発電から人類も卒業したい事は確かだ。
広大な砂漠を有効活用するためにも緑地化も進めたいし、案外、寒暖差が激しく、厳しい自然環境の内陸部などは落ち着いて来るやもしれない。
水素が有力な候補になっているが、既得権益者が次の扉を開けるのを邪魔しているのかも定かでは無い。
もう少し整理して報道して貰いたい。
返信0

何故にこの子がこんなにもメディアに取り上げられているのか理解できない。温暖化も深刻だけど、海のプラゴミも同じくらい深刻だと思うし。テロも原発も北朝鮮も難民も飢餓も天災も深刻な問題は山ほどある。発言する事で風向きが良い方向に変わるのは良い事だけど、学校をボイコットしてまでするならもう少し視野を広げて色々な問題について専門的に勉強してから発言しないと説得力もないし、単なる子供の偏った主張にしか聞こうない。
返信3

若さには特別な価値があると思いますが、若者である事に特別な価値があるとは思いません。グレタさんが若くして環境問題に関心を持ち、行動するのは素晴らしい事ですが、グレタさんの言動、行動を手放しに、そしてやや熱を帯びて祭り上げる雰囲気は、大人側がもっと自制すべきだと思います。
返信0

信じ易い感情的な子供は世論誘導に利用されることがある。黒幕の考え通り動くことの危険性を大人は認識しなくてはならない。今後、彼女が誰を非難するかで黒幕が誰なのか分かるでしょう。煽られず冷静な指摘をしていく必要がある。
返信0

子供という事をフルに使っての大人への口撃はいかがなものか…ただの反抗期にしか感じられない。環境に関心を持ったことは大変素晴らしい事！その関心を技術開発なり、これからどうしていけばいいか？にも関心を持たせていければ、もっと素晴らしいんだけど。批判ばかりじゃなくグレタさんが出来る事を考えていく方が精神的にも人間的にも大人になっていけるんじゃないかなぁ。1月で17歳になるんだから…子供の期間はもうすぐで終わりです！アスペルガーだからこそ見つけられる事もあるんだから関心事を増やしてあげたらいいのに…。
返信0

全人類にとって、環境問題は避けられない課題でしょ？
若い人が自分の主義主張をするのは素晴らしいことだと思う。世界を相手に行動できる勇気と実行力、凄いと思うし頑張って欲しい。
ただ、いつのまにか戦争を招くコマにならないように、周囲の人々、マスコミ、政治家は注意しなくてはいけないと思う。汚い大人のマリオネットになって、過激な思想は洗脳され、争いを招くから不安だ。
返信0

なんかこの子、このままで大丈夫かなと心配になる。
この子の意思もあるんだろうけど、見えない所の見えない意思の方が大きいように思う。
「子供」ってのは良くも悪くもアイコンにしやすい。
周りの大人もメディアも、もっと良く冷静に報道した方がいい。
返信0

どんな高貴な思想であっても、あれだけ敵意を示せば、多くの人はだじろき距離を取ろうとするのは当然の感情かと
嫌悪感を持つ人もいるだろう
ただ敵意に対して敵意を向けるのは安易過ぎる
立場があるなら尚更に
そもそも彼女はこれからも壮大な自己矛盾と戦わざる得ないのだから、放っておいても苦しくなっていくのは見えているんだし
返信0

子供の時は確かに正論を言うことができる。けれど、どうすれば二酸化炭素の排出量を抑えることが出来るのかと言う具体的な提言が出来るようになって初めて貴女の発言の責任の取り方が試されると思いますけど。主張するだけなら、誰でも出来るが、実現するとなると大変な労力が必要となる。中国やインドなど大気汚染が凄い大国の事を除外して論じることは出来ないだろうし、発展途上国に急に先進国並みの条件提示は難しいだろう。放ったらかしにして良い問題ではないが、難しい。世界の軍事費費やせば可能になるかも。それか、発展途上国以下の生活に我慢できるように生活するかだよね。
返信0

この子に対して感じるのは、人形、という印象。
ただの操り人形、怒りの感情があるように装っているけど、私の知る同じような人たちに比べてペラペラのものしか感じない。
そして温暖化に対して功績があるのか知らないか、彼女のせいでほかのアスペルガー等の方々があらぬ偏見を向けられるという被害を生み出しているということ。
うちの職場でもそういった方が何人か働いているが、そのうちの一人が、こういう人がいるから私たちのような人間への風当たりが強くなる、迷惑。といっていたのが印象的。
返信0
38
mug*****

グレタちゃんは環境問題をビジネスにしている大人に利用されている。良識のある大人であれば、人為的要因で廃止されるＣＯ２によって、本当に地球の温暖化が進んでいるかどうかハッキリしない現状では、本来なら16歳の学生のグレタに対しては、今は勉強するべき時だと進言するのが普通だと思う。
返信1

一度そんなに持ち上げるなら、有識者との専門的な議論に参加していただいて意見を交わしていただいてはいかがだろう。
彼女の価値は、その方がはっきりする。
多くの有識者と言葉を交わして、これならと思うならみんなも評価するんじゃないかな。
そんなのかわいそうっていう声が聞こえてきそうだが、かわいそうという言葉をあてがったら、彼女の価値は偽物になることを承知してほしい。
本当に彼女に価値があるなら、そんなことでへこたれては困りますから。
価値があることを望みます。
（本当に価値があるなら評価すべきと思うけど、この文読んでどうせできないだろうとか、子供にそんな。。。と言ったら、それは価値がないと認めたことになると思うべき。
返信1

もっと世界を見てほしいと思います。
各国のCO2排出量を自分で観測して回って見るのも活動家らしくていいと思います。
私自身は２，３カ国しか実際に行ってませんが、実際に滞在してみて感じることがたくさんありました。
改善しなくてはいけないこと、でも生活するには止むやまれぬこともあるのだろうと感じたことは、私にとってはいい経験でした。
グレタさん今のところ、欧米だけですね。東南アジア諸国や中南米、インド、アフリカにもぜひ行ってみては？
理想論だけではどうにもならないことが、よく分かると思います。
CO2排出量を抑えるために先進国は基準を設けています。でも発展途上国は？
アマゾンの森林を違法に伐採、焼失させてる国はの事は？
若いからこそ、どんどん世界に行けます。頑張ってください。
返信0

グレタさんについては別に批判もしないけど、賛同もしない。
個人の感情だけで言うのは、環境問題にはありがちだけどそれでも心に触れる発言をする人もいる。
グレタさんの発言は、全く心に触れない。
今は子供とされる年齢だから現在の発言方法・内容でも聞いてくれる人がいるけど、大人になった時どう発言を変える？
今だって周囲にいい様に動かされている感じ（本人は自分で考えて動いているつもり）なのに、今のままの子供の発言を続けるとあまりよろしくない方向に行きそうで怖い。
この子の周囲に真っ当な大人はいるのだろうか。
返信0

賛否はあれこれだけの関心を集めているだけでも凄いこと。極端に走ることは危険だけど、地球や自然環境に心を向け、破壊をストップする努力は一人一人がしっかりと考えるべき。生かされている環境への少しの思いやりが、結果自分を救うことになるのだから。
返信0

アメリカのマスコミがグレタさんの支持団体が中国資本だと発表していましたね。
道理で中国批判が出ないわけです。
そして最近石炭を多く使っているからと二酸化炭素排出量が5位の日本が叩かれる構図にはうんざりです。
返信0

この子の主張を否定するわけではないが、
こういう主張というのは、あくまで考えるきっかけなのだと思う。
具体的な方策は、もっと深い、例えばグローバルな経済活動にまで及んだものでなければならないが、それを考えるのは、彼女のような立場の方ではなく、世界中の大人の役目。
この子を叩くのはお門違いだ。
武力の行使も同じようなことが言える。
返信0

彼女の問題は、無責任な立場から解決には程遠いただ敵意ある発言をし続けて解決に向けて具体的な努力をしていないことにある。
ことマスコミが取り上げ続けるからよりパフォーマンス中心になって本人はまじめかもしれんけど、ただの悪意ある活動家でしかない
返信0

グレタさんを見ていると、以前、温家宝元首相がスウェーデンを訪問した頃と同じくして、奇しくも莫言氏がノーベル文学賞を受賞することになったのを思い起こします（もっとも自然科学系以外の賞は客観的な根拠を欠くので、誰にでも受賞の可能性はあるのでしょうが・・・）。
グレタさんもスウェーデンの方ですが、彼女が批判する国はいずれも比較的安全な国であり、世界的な現実を正しく理解して発言しているとは思えない点が、冒頭のノーベル文学賞の見方との不思議な因縁を感じます。
返信0

動画に出てくるあの表情を見て思ったのだが、この子は親、家族、周囲から、ちゃんとした愛情を受けているのだろうか。
愛情をいっぱい受けている子が、やつれたような生気の無い顔色、にらみつけるような表情をするだろうか。
心理的にいろいろと問題を抱えているという報道もある。
こんな子供をいいように使い、広告塔にしている周囲の薄汚い大人は反省してほしい。
返信0

私はこの方は正論を言っててもあまり好感持てない。
この方のことをちらっとＴＶで見た印象だけで詳細は知らないが、
敵意むき出しの表情と言葉で攻撃性しか印象がない。
こういう子供に限って欠けている部分は多いと感じるし、
大人になったらどんな子になるのかと思うだけ。
返信0

何故、いろいろな国はグレタさんを広告塔にするのでしょうか？現実に生活をしている民衆は今の生活を向上することを渇望しているために、為政者（米、露、中、印、日、等々）たちは賛意を示さないし、具体論となると自己保身に走ることとなっています。グレタさんはその核心を突かないと民衆の対立をあおるだけになってしまうと危惧されます。
返信0

やつれてるけど大丈夫かなぁ。子供ながらも意思を持って好きに表現、活動する強さは応援してあげたいけど、無理しすぎてないか心配になる表情。子供のよさとして突っ走る純粋さは大事にしてあげたいけと、だれか彼女を守り、アドバイスもしてあげれる大人のブレインが必要だと思うよ。
返信0

環境を大事にと言う意見に反論する気は無いが、安っぽい理由で飛行機を拒否して船で何日もかけて航海して学校とかって大丈夫なのか？
子供の純心の意見は大事かもしれないが、先ずは子供の責務を全うした上ですべきだと思う。
単に利権の絡んだ大人たちに利用されてるだけだと思う。
返信0

環境問題は確かに何とかしなければならない問題です。ですが、各国それぞれの事情があって簡単には行かないのも環境の問題。石炭などの問題になって居る事で生計を立てている人が多く居るのも確かです。それらを一つづつ改善して初めて削減出来る物です。無責任に削減を叫ぶのはお子様の発言。メディアや世界はその辺りを考えて報道して欲しいです。
返信0

グレタさんとブラジル大統領のことはどうでもいいが、日本は二酸化炭素排出総量では世界5位だが、GDP当たりの排出量は118位、一人当たりの排出量は23位と頑張っている。これをもっとアピールすべき。技術支援はしても金は出すなよ。
ちなみに、
人口比では
中国35位、インド100位、ブラジル91位に対してアメリカ11位。
GDP比では
中国18位、インド24位、ブラジル115位（意外と好成績＾＾；ブラジル大統領が文句を言いたくなるの分かるなw）、アメリカ90位。
日本にとってはGDP比を基準に取るのがいいが、人権的に考えて基本は人口比かな…でも中国やインドが先進国並みの生活をしだしたらとんでもないことになる。排出権とか金儲けのことを考えている時ではない。中国とインドだよ。それに産油国はやはり人口比・GDP比の排出量が多い。お金を出させるならここだよ。
返信0

グレタ嬢のポートレイトを見ていて異様さを感じる。
あの目つきには狂気を感じる。
こう云う出現に救済者の如く扱うのは危うい。
年齢なりの密やかな活動が何れ大きな息の長いうねりになると思うが、如何にも性急過ぎる。
今は学業を優先させるべきだと思う。
このままでは近々潰されて仕舞いかねない。
取り越し苦労か?
返信0

バックについてる連中が信用できないから、グレタの発言は茶番にしか見えない。
本当に考えてるなら、日本もだけど、中国・インドその他諸々に言及すべき。
温暖化対策は心配だけど、バックの連中に操られている限りグレタの発言はちょっと素直に聞けない。
返信0

二酸化炭素排出の５０％以上の中国になんのアクションもしないグレタさん一派は信用できない。一番の問題点を問わずにパフォーマンスばっかりではそのうち信用をなくすと思う。
返信0