スマートニュース

朝日新聞 やらかしてくれるぜよ~ 捏造記事タイトルでまたまた洗脳かぁwwww 

スポンサードリク

終戦72年、追悼式に6200人 首相、加害責任触れず

8/15(火) 12:20配信

全国戦没者追悼式で黙禱(もくとう)する参加者=15日午後0時1分、東京都千代田区、竹花徹朗撮影

 72回目の終戦の日を迎えた15日、政府主催の全国戦没者追悼式が日本武道館(東京都千代田区)で開かれた。天皇、皇后両陛下や全国から集まった遺族ら約6200人が参列し、約310万人の戦没者を悼んだ。安倍晋三首相は不戦の決意を表明する一方、アジア諸国への加害と反省に5年連続で言及しなかった。

 

安倍首相は式辞で、「私たちが享受している平和と繁栄は、かけがえのない命を捧げられた皆様の尊い犠牲の上に築かれた」と哀悼の意を表明。その上で、「戦争の惨禍を二度と繰り返してはならない」と述べ、3年続けて同様の表現で不戦の誓いを強調した。

首相の式辞では1993年の細川護熙氏以降、歴代首相がアジア諸国への「深い反省」や「哀悼の意」などを表明し、加害責任に触れてきたが、安倍首相は今回も言及を避けた。

正午に参列者全員で黙禱(もくとう)した後、天皇陛下が「おことば」を述べた。「深い反省」という表現を3年連続で使い、「戦争の惨禍が再び繰り返されない」ことを切に願うとした。

参列を予定していた5225人の遺族のうち、戦後生まれは25・6%で初めて4分の1を超えた。戦没者の父母は7年連続でゼロ。妻は6人で、前年より1人減って過去最少となった。子どもは91人減の2789人。孫は58人増えて380人だった。

遺族を代表して、父親が南太平洋のビスマーク諸島で戦病死した福岡県豊前市の渡辺一(はじめ)さん(83)が追悼の辞を述べた。(井上充昌)

■安倍首相の式辞全文

天皇皇后両陛下のご臨席を仰ぎ、全国戦没者追悼式を、ここに挙行致します。

先の大戦において、三百万余の方々が、祖国を想(おも)い、家族の行く末を案じながら、苛烈(かれつ)を極めた戦場に斃(たお)れ、戦禍に遭われ、あるいは戦後、遠い異郷の地で命を落とされました。いま、その御霊(みたま)の御前にあって、御霊安かれと、心より、お祈り申し上げます。

いま、私たちが享受している平和と繁栄は、かけがえのない命を捧げられた皆様の尊い犠牲の上に築かれたものであります。私たちは、そのことを、ひとときも忘れることはありません。改めて、衷心より、敬意と感謝の念を捧げます。

戦争の惨禍を、二度と、繰り返してはならない。

戦後、我が国は、一貫して、戦争を憎み、平和を重んずる国として、ただひたすらに、歩んでまいりました。そして、世界の平和と繁栄に力を尽くしてきました。私たちは、歴史と謙虚に向き合いながら、どのような時代であっても、この不動の方針を貫いてまいります。

未(いま)だ、争いが絶えることのない世界にあって、我が国は、争いの温床ともなる貧困の問題をはじめ、様々な課題に、真摯(しんし)に取り組むことにより、世界の平和と繁栄に貢献してまいります。そして、今を生きる世代、明日を生きる世代のため、希望に満ちた明るい未来を切り拓(ひら)いていく。そのことに、全力を尽くしてまいります。

終わりに、いま一度、戦没者の御霊に平安を、ご遺族の皆様には、ご多幸を、心よりお祈りし、式辞といたします。

朝日新聞社

参照元:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170815-00000031-asahi-soci

 

↓こんな屑コメを好むネット右翼は日本の癌
朝日新聞は捏造記事によって蒙った国益の損失を償ったのか?
名無しさん
タイトルがキモチワルイ
名無しさん
さすがに毎年加害責任に触れる必要は無いと思う。
名無しさん
この見出し、朝日新聞かなーと思ったらやっぱり朝日新聞だった。
名無しさん
タイトルですぐ朝日新聞とわかった
名無しさん
戦争時に広告塔として大活躍された朝日新聞さんは、謝罪されたんですかね?
捏造はされたみたいですけど
名無しさん
タイトルに加害責任とかどうせ朝日か毎日と思ったらやっぱり
名無しさん
第二次世界大戦で亡くなった、世界各国のかたがたのご冥福をお祈りいたします
名無しさん
ただ静かに、あの戦争で亡くなられた方のこと悼み、
二度と悲惨な戦争が起こることの無いよう不戦の誓いを新たにするこの場で、
やれ「戦争を起こした責任」だの「加害責任」だの、
この厳かな追悼の儀をそんな目でしか見れない朝日新聞は本当に可哀想な人たちの集まりですね・・・
名無しさん
この記事の発想が、そもそもパヨク。
名無しさん
朝日新聞はとらない
名無しさん
追悼式で触れる方が変だろ
名無しさん
フェイクメディアによく取材許可がおりたよな。反日メディアは潰れたらいい。
名無しさん
朝日新聞自体は毎年加害責任の反省はしとるのかね?
捏造記事の反省はしとるのか?
名無しさん
戦争に至らしめた原因を作った会社の責任回避ということだね。
名無しさん
タイトル見てどこの記事かと思ったら、やっぱり朝日新聞でしたね
あらら
未来永劫言い続けなきゃいけない?例えば2千年前の戦争では多くの犠牲を出し反省しておりますとか言ってたらいいの?。
スポンサードリンク




名無しさん
戦後70年以上たってもまだ言わせるの?
秋月
加害責任て何?
aaaddd
加害者責任かぁ。日本人全員でハラキリすればいいのかな?
名無しさん
朝日は、当時戦争を煽った責任はとらないのですか?
名無しさん
「戦争やむなし」って国民を煽っていたのは朝日新聞でしたよね?安倍ちゃんを非難するかの様な記事はいかがなものかと思います。
名無しさん
朝日新聞は捏造記事による国益の損失に対して際限なく償わないといけない。
名無しさん
タイトルだけで新聞社がわかり読む必要がなくなった。
良い悪いは別として、書いてあることが想像できるから。
名無しさん
論調からして間違いなく朝日だと思ったら案の定。
簡単すぎでした。
名無しさん
戦没者追悼なのに加害者責任云々って全く関係ないでしょ
逆に追悼式でそんな事言ったら一国の首相として品格を失うわ
根暗暇人改終活親父
朝日殿、やはりそこですか、政権打倒が命だそうですからこれしか無いか。
名無しさん
タイトルからして朝日だと思ったらその通りだった。
GHQのプロパガンダWGIP(ウォーギルトインフォメーション
プログラム)にどっぷりつかっているね。
つまり全ての戦争責任は日本にのみあるということらしい。
このことからも朝日は戦後レジームの象徴的な存在だという
ことがよくわかる。
名無しさん
黙祷の時間がいつもより長かったね。
名無しさん
追悼式で必ず「日本が悪かった。全部日本のせいです。」って言わないといけない決まりでもあるの?
反省会でもなんでもなくて追悼式なんだからただ黙って追悼すればいい。それ以外何を望むんですかね。
名無しさん
朝日は今日の日をなんだと思ってるのか
yaketaomochi
タイトル見て、朝日か毎日だろうなーと思ったら、やっぱり朝日だった。いつまでも加害と反省を求めるあたり、某国に非常に似ていてキムチ悪いっすね。
名無しさん
朝日らしいですね。自分は子供の頃から、基本的に‘日本は戦争で酷いことをした’というタイプの教育を受けてきたと思います。公立の小学、中学、高校と、大体は過ちへの反省に基づいた平和の構築というのが平和教育の主体だったと思います。十数年昔、日韓W杯の頃あたりまでは、そんな感じの考えでいましたし、韓国なども友好的に捉えていました。今はそうは思っていないというか、思えなくなりましたね。
名無しさん
戦没者追悼式で加害責任に触れるのは違和感がある
無くていい
名無しさん
そもそも戦没者追悼式で加害責任が関係あるか?
単純に戦没者を追悼するだけではダメなのか?
名無しさん
ダメな隣国と協力関係にある会社。
名無しさん
天に向かって唾を吐くとも取られかねない内容にも思えます。戦前、戦時中にメディアはどうであったか、明確な姿勢もなくなく、また、偏向した記事のばらまきによる世論操作とも、国民からも取られているかもしれない組織が、他人事のような批判的題目を唱えるのはいかがなものでしょうか。
名無しさん
触れる必要はないと思います。
名無しさん
もう解決した話です
名無しさん
そもそも戦争を煽ったのは新聞社では。
名無しさん
じゃあ朝日新聞は戦前に戦争煽ってた責任とって会社たたんでみてはどうかね
名無しさん
あなた方は毎年、捏造記事の反省を紙面に載せるべきだと思うな。事の重大さを理解してるのかね。
名無しさん
朝日は40年くらい前は、見識が高く中道左派でリベラルの代表だった。読者はインテリ層が多く、記事や社説の格調も高かった。長い時間をかけて、徐々に腐った。現在では自虐史観に基づき、国益を損なうことを目的とした極左新聞に生まれ変わってしまった。それに追随したのが毎日。両新聞は、国家のために1日も早く廃刊すべきだ。
名無しさん
タイトル見ただけで、朝日だろうなと思ったら、やっぱり朝日でした。
サンフランシスコ条約締結して、すべてが解決しているのに、戦後72年、なんでいちいいち、そんなことを述べなきゃならないんだよ。
名無しさん
この記事見てびっくりしたわ
何で加害責任に触れないといけないの
名無しさん
アメリカに終戦目的でなく、実験目的の広島長崎それぞれ種類の違う原爆を落とされましたけど、別に韓国みたいに気が狂ったりしません。
被害の差はあるので国によって悔しさは違うでしょうが、もう誰のせいとかそういう話ではないと思います。
逆に今戦争の責任を追求し始めたら、今を生きる我々が生きにくくなるのです。それは戦争の記憶を忘れない行動とは全く意味が違います。
朝日新聞にはこのことを深く考えてほしいです。
名無しさん
>加害責任触れず
何故朝日はこういう書き方をするのだろうか?
どこの国の新聞か疑ってしまうよ。
名無しさん
クリックしてアサヒ余裕でした
名無しさん
朝日新聞が煽った戦前・戦中記事に反省文を掲載したことがありますか?
毎年終戦記念日に第一面に掲載してはどうですか。
名無しさん
「戦没者追悼」なんだから、それだけに言及じゃだめなの?いつでもどこでも加害責任云々を言わなきゃだめなの?
名無しさん
国内の追悼式の記事に、さすがに見出しの「加害責任触れず」の文言には違和感しかない。
スポンサードリンク




名無しさん
首相の判断は正しい
名無しさん
戦没者”追悼”式
なくなられた方々を追悼する式典です。
この式典の最中に加害責任について触れる必要はないでしょう。
名無しさん
タイトル見てもしやと思ったがやっぱり朝日だった。すぐ分かるよね。朝日は慰安婦問題をこじらせた張本人なのに、まずは自分の襟を正してからでないと説得力がない。
名無しさん
70年も前かつ、当事者の大半は鬼籍に入った戦争の責任を何で背負い続けなきゃならないんだか。。。
マスコミは政治家や国民に強要しないで、自分たちが責任取れば良いんじゃないかな?
名無しさん
アサヒヲツブシタイ
名無しさん
朝日新聞くん、一体それがどうしたん?
何か問題でも?
美白王子
朝日はしつこい。これまで日本は十分な謝罪をしてきたし、子孫にまでその責任で謝罪させ続けないと安倍首相は明言したはずで、この発言で国民から高い支持を得ました。日本は加害者でも被害者でもあります。昔からどの戦争を取り上げても、どちらが100%良いとか悪いとかということはありえません。両方の観点からの考察が必要でしょう。
名無しさん
戦争とはそう言うものでしょう、将来への誓いが重要、他の列強も同様です。
(͡°͜ʖ͡°)
朝日は慰安婦記事に関してどう思ってるのかな
sou
戦争拡大させた、メディアの責任の説明をしてほしい。
名無しさん
追悼の式でなんで加害責任の話がでてるくの?
一番追悼の思いがないのはそんなこと言ってる
奴らだろ
名無しさん
いつも同じようなもっともらしい謝罪文句は無意味。そもそも戦没者追悼式はいつまで継続?遺族年金受給者がいなくなるまでかね。
名無しさん
タイトル見て朝日かなぁ、と思ったらやっぱり朝日でした。ちょっと偏りすぎてる気がします。
名無しさん
毎年この話が出るけど、加害責任に触れるか触れないかって本質なのかな?
それよりも、これから先の平和をどう作っていくのか、そういう未来への方針とかを示してくれた方がよほど良いと思うけど。
名無しさん
先の戦争によって多くの方々に苦痛を与えたのは事実であり、深く反省しなければならならいが、加害責任という言葉を使うのには違和感を覚える。いわゆる東京裁判を全面肯定する歴史観、日本だけが悪という考え方から脱してほしい。
名無しさん
加害責任を問う必要なんてある?
思想が偏った見方の様に思えてならない。
名無しさん
タイトルだけで大体どこの記事かがわかってしまう。
名無しさん
アサヒは反省ゼロ
一生新聞はとらないけどね
名無しさん
戦没者を追悼する場なので国内向けの発言だけでいいと思う。
名無しさん
追悼式でしょう。
追悼することが主であって、加害者責任は別問題でしょう。
この様に始めからバイアスのかかった報道は朝日の典型。
だからダメだって理解しないとね。無理だろうけど。
Prosciutto
朝日新聞としてはそこが大事なんだな?
名無しさん
やっぱりね。朝日新聞か毎日新聞だと思いました。
名無しさん
朝日は誤報捏造記事で責任とったことあるんかいな?
名無しさん
朝日の記事除外出来ないのかな
名無しさん
この記事のタイトル、左翼的だなあと思ったら、やはり朝日でしたか。
名無しさん
戦争なんて勝てば官軍負ければ賊軍。戦争は一般市民を巻き込まないルールがあったのに、空襲や原爆がルール内であったといえるか?日本軍も他国で一般市民を巻き込んだ事があるだろう。大切な事は、戦火に散った英霊達に戦争を二度と繰り返さないと誓う事ではないだろうか。
名無しさん
まだ出典みてないけど、どっちだろ朝かな?毎かな?
名無しさん
追悼なのに加害責任とは?
朝日は中国しか見てないんだね、亡くなった方はどうでもいいと
名無しさん
どこに加害責任があると?
gar
加害者責任。千年続くのか?マスコミの偏向報道を何とかして欲しい。
名無しさん
海外メディアだったらわかるが、
国内メディアの指摘する事をだろうか。
そっか、中韓のプロパガンダ紙だった。
スポンサードリンク




名無しさん
いつも思うけど加害者、被害者って戦争にはどちらもいる。戦争をしかけたのは日本といってるけどそれはあくまで戦勝国側の言い分。当時の日本は追い詰められて戦争に突き進むはめになっただけと思う。だけどそれを今更どうこう言ってもどうにもならない。だからこそどちらが被害者、加害者と言い張るのではなくて過去のことは過去のこととして反省し未来志向のつきあいにするんじゃないのかな?
名無しさん
そうやっていつまでも掘るつーなら、
たとえば沖縄の人は、
島津さんにまず謝ってもらわな
あかんくなるね。
名無しさん
普通に前向きな内容であって、加害責任に触れなければ反省がないと言われるようなものでもない。見出しに加害責任に触れてない事を取り上げておきながら、触れないことへの論評を入れないあたりが朝日らしく狡さを感じさせる。
名無しさん
戦意を煽った朝日新聞の責任は?
名無しさん
戦没者追悼式に、何が加害者責任を問われなくちゃいけないの。
本当は、首相に靖国にも行って欲しいわ。
稲田さんは、今年いきましたね。いいと思う。
名無しさん
終戦の定義を履き違えた記事だな。
本当の定義を言うなら、戦争の中の戦闘が終わったことを指すのではなく、戦闘状態の解消と事後処理含めた全てが終わって初めて意味を成す。
つまるところ、責任問題云々は条約とその後の賠償支払いの段階で完全に終わってる。もう何十年も前の話だ。
戦争を忘れないことと、終戦そのものは別問題。終戦した以上は責任だとかには一切触れないこと。触れることはタブーそのもの。
流石の朝日。意味不明で頓珍漢で的外れな棚上げツッコミは健在だな。ところでお宅の犯した罪は償ったんですかね?日本国は賠償含めてちゃんと終わらせましたが?捏造による大衆先導は大罪ですよ?
名無しさん
別に問題ないですけど、何か?
ん?
戦敗国の国政の代表者が加害責任について触れていないのをことさら記事に書いてしまう。その一方で、戦勝国の加害責任については何も触れていないようだ。中立の立場に立つなら、両方を取り上げるべきだと思うのだが、そうしないことに何か意図でもあるのだろうか。
名無しさん
加害責任を取ってもらうために
朝日新聞の購読不買運動をした方が良さそうですね
名無しさん
加害責任に触れたら触れたで、また別に何か突いて揚げ足取りのような記事を書くだろうね。
何をしても、文句を付けて、これが権力の監視だと考えているのでしょうか。
ほっぺ
かなりのコメント読んだけど、誰も朝日新聞に同意してない。
ちょっと安心した。
名無しさん
ここは戦争で亡くなられた方々を追悼する場で
アジア諸国にメッセージを送る場ではない。
名無しさん
タイトル見て朝日新聞だと思ったら
案の定だったw
名無しさん
こんな見出しつけるの朝日しかないなと思ったらやっぱり安定のレフト朝日。
名無しさん
yahoonews もなぜ朝日の偏向した記事や間違った記事をTOPで使うかな?これも一種の思想誘導かな。
名無しさん
今後、時々触れることはあっても、毎年毎年触れる必要はないと思う。
日本はあの時代、戦争をやっていた。日本本土以外で戦っていたのだから、現地の人々や戦争相手に対して加害していたのは事実。これは日本だけでなく、戦争をしていた国全てに言えること。それは忘れてはいけない。
だけど、永遠に頭を垂れている必要もないと思う。こんなこと言うと絶対認めない国が2〜3カ国あるけど、日本には功績もあったのは確かなことだし、反省してるからこそ戦後一度も戦争することなく平和国家として歩んできた。その姿勢は例え9条が改正しても変わらないし、変えてはならない。それが何よりの反省になる。
ただ、だからと言って防衛能力までも持たないのも間違っている。大空襲や原爆の悲劇を繰り返さないためにも、防衛能力は必須。そのバランスをとりながら、平和国家として歩んでいきたいもの。
名無しさん
なんか左っぽい書き方だなぁ、と思っていたら、朝日新聞デジタル。
なるほどねw
まあ、まともにとらえる事もありませんなw
名無しさん
朝日新聞は左に寄りすぎてて、もはや気持ち悪く感じてしまう。
発想がオームとかに感じた理解出来ないレベルと同じ印象。
政権を叩けるなら、捏造だろうがフェイクだろうが、印象操作だろうが気にせず書いてきて、それによって日本が被る被害に付いては全く関与しない。
人の責任追及するなら、朝日も自分達のせいで日本が被った被害を弁済しないと蓮舫さんと同じブーメランで聞いてもらえないのでは?
その上もはや終戦72年、亡くなった父ですら戦争の記憶が無かったものを、延々やるのはいい加減やめて亡くなった方の冥福を静かに祈ったらどうでしょう。
合掌

 

スポンサードリク