■長官自身も解任されるであろうことは承知のうえでの発表でしたよね。

もはや、トランプ擁護でいつまでもくっついているよりは、クビ切りされちゃったほうが「今後」にとっては良いからね。

任期も2ヶ月くらいしか残っていないし、不名誉な実績を残すくらいなら辞めたほうがマシだろうね。転職のことを考えれば尚更。

＞彼は、不正投票の疑惑がある民主党陣営とつながっている疑いが生じたので、トランプ政権から見れば、向こう側に寝返った人物なので、切るのは当然であるし、だからこそ、「不正はなかった」と発言されているわけです。
解任する方は、あとで訴えられる可能性もあるんだから、それっぽい理由を（嘘だとしても）きちんとつけて解任しますわな。
会社が従業員解雇する時に、アレコレ理由つけるのと同じですよ。
さすがに「大統領の逆鱗に触れたから」なんて理由で解任できるわけはないですから（本当はそうであっても）。

このままトランプの泥船に、しがみ付いていても、経歴に傷がつくだけ。
今辞めれば、プラス評価である。
キャリアアップを図ったのだ。

ビジネス的には面白いことになっている。今回の解任を信者は「やっぱり不正に参加していた！だから解任した！Trump
win!」と解釈しているので、信者はそれ程減っていない。一方トランプ氏を擁護していたメディアやインフルエンサーは撤退（もしくは沈黙）しているケースが多く、逆に「トランプが勝つ」と強気に言えば、動画や有料チャンネルはその分だけ分け前が増える。今残っているインフルエンサーはyoutube中心なのはそういった事情もある。

トランプはこれまでにもに自分の意に沿わない側近等を次々に何人も解任していった。
このような暴君が大統領に選ばれてしまってからは、アメリカの大統領の権限が巨大過ぎることから民主主義が守られなく本当に危険な状態になってしまっている。トランプに良識は全く通じないのだから。

■「不正がなかったという事実」をなかったと当たり前のことを言う、これが公僕としての官僚の姿である。しかも任免権者に逆らっても。翻って日本はどうだろう。国会や野党のヒアリングで、官僚は権力者を守るために平気で嘘を言う。この違いは何だろう。

新卒採用、終身雇用の弊害のひとつ。アメリカなんて政官財の間をぐるぐる動く。ここでクビになっても、どこにでも就職できる。日本の場合、官僚は辞めたら終わり（トップクラスの天下りはのぞく）。定年まで居続ける前提になると、組織の悪をただすより事なかれになってしまう。官民問わず同じ事情。

アメリカの官僚は、民間と行ったり来たりだから、別に一旦役所のポストをクビになっても、また戻ってこれる可能性もあり、大したダメージは無い。
日本の官僚は、一度役所をクビになると、公務員としてのキャリアは終了なので、保身に走る傾向は強い。

将来の生活がかかるから、迂闊に発言出来ない。例外的に親が富豪で生活の心配無用の前川氏が政権に都合の良くない発言をすると事前に掴んだ政権が、読売リークで潰そうとする動き笑。あまりの露骨さと内容も一面記事の価値は無く、非難殺到の読売はその後静かになったが、佐川氏の論功行賞とセットで見せつけられた官僚達への萎縮効果は絶大だったね。

■調べて不正がないと言っても信じないんだと、どうすればいいんかね。バー司法長官に命じられて調査していた検事たちも、不正の証拠が見当たらないという書簡をバーに送っているけど、この検事たちやバーもそのうち解任されるのかな。

ところがこれTwitterなんかではCISAが不正ドミニオンと繋がってた証拠！ってなってんだよね
もしそうだとしたらそんなもん野放しにしてるトランプってどんだけ無能なんだって話になるんだが

＞これってもはや、首になりたくなかったら、不正の証拠をでっちあげろっていうこと？？

そういうことに、なりますよねぇ。
ただ、今回の解雇された長官は、泥船には乗りたくないので、真実を公表したってとこですかね？
っていうか、今までしぶしぶ（解雇されたくないから）不正に目をつぶってた人も沢山いたんでしょうね。何せ、すぐ解雇するから。

>でもドミニオン社に潜り込んだトランプ陣営の捜査員がいろいろ証拠つかんでるらしいよ

こういう話(？)とか、ディープステートだとか。
身内にジャーナリスト何人かいるけど、本当に深い話なんてネットなどには出て来ないですよ。噂すら見聞きしない。
なぜそれを「メディアには振り回されない自分」に置き換えられるのか、ものすごい謎です。プロフェッショナルの守秘義務って、生半可じゃないですよ。

★ミシガンはたった今、選挙結果の承認を拒絶したそうですよ。
変わるね。
これ、メディアは報じるのかな。
今後、証拠がないといわれていたものがあるに変わっていくのでしょうか。
政敵の息が周囲にたくさんいるから、法廷闘争にもちこむのにも時間がかかる、と客観的におもいます。
がんばれトランプ政権。

■方針にそぐわない人物をその職から外す事は民間でも国家組織にもあるだろう。
しかし自分たちに都合が悪い、気に入らない人物を権能の行使に関わらない機関からも排除するのは権力の濫用であり、それを防げない国には豊かな未来はない。その国は日本だよ。

■このタイミングで解任されても、サイバーセキュリティー長官からすれば、さほどのダメージはないだろうな。いゃむしろ当たり前のことをよくぞ言ったとのプラス評価になるかもね。

■就任当初からずっとそう。
自分の利害しか考えずイエスマンで周囲を固める人間には
少なくとも安全保障など委ねられない。
不正があるならはやく証拠を出すべき。

■従順にしていても、間もなく政権交代するだろうから、解任された本人は気にしてないんじゃないかな？むしろ今後の事を考えての行動だろうね。

■米国も日本も民主主義政治が粗っぽくなっている。自分の意に沿わない部下が真実を延べると排除する風潮が日常化している。今こそ、主権者である国民が危機感を持たないとナチスのような独裁政治が現実のものになる。

■トランプのやり方は異常に思えるけど、意に沿わない者を排除するのは、日本の現政権も同じ。権力者は何をしてもいいと思っているような人が権力者になる。総理大臣や大統領は立派な人になって欲しい。

■日本は司法制度や刑事裁判制度に明らかに問題があるよね。
統治において、矛盾と二重の弾圧を国民におこなってる。
日本はダブルスタンダード的なことが多いよね。
アメリカは乱暴だが、責任の所在が明快で、誰の意志でことが起こってるかよくわかる。
日本はいい加減、責任者不在の空気感で物事決めていくところの問題点を直視して、人間統治による限界を認めるべき。