スポンサードリク
丸山穂高議員、竹島も「戦争で取り返すしかない」と投稿 ⇒「笑い話ですまない」など批判続出
9/1(日) 11:56配信
丸山穂高氏（2019年07月29日撮影）
「NHKから国民を守る党」に所属する丸山穂高・衆院議員が8月31日、韓国が実効支配する島根県の竹島について「戦争で取り返すしかないんじゃないですか？」とTwitterに投稿した。北方領土の返還手段について「戦争」について言及し、国会の糾弾決議を受けた後の投稿だけに議論を呼びそうだ。（ハフポスト日本版・安藤健二）
北方領土をめぐる発言で糾弾決議を受ける
丸山議員は5月、ロシアが実効支配する北方領土について「戦争しないとどうしようもなくないですか」などと言及。当時所属していた「日本維新の会」に除名された。
衆院は実質的に議員辞職を促す「糾弾決議」を全会一致で可決したが、丸山氏は議員辞職を拒否。NHKから国民を守る党に入党していた。
「竹島も本当に交渉で返ってくるんですかね？」と疑問視
竹島をめぐる今回の丸山議員の投稿は、8月31日に韓国の国会議員計6人が竹島に上陸したことを受けたものだった。
日本外務省の金杉憲治・アジア大洋州局長は「竹島が日本の固有の領土である事実に照らして到底受け入れられず、極めて遺憾だ」とし、韓国側に再発防止を求めた。
こうした日本政府の行為に関して丸山議員は「政府もまたまた遺憾砲」と揶揄した上で、「竹島も本当に交渉で返ってくるんですかね？戦争で取り返すしかないんじゃないですか？」などと投稿した。
「笑い話ですまない」と批判の声
今回の丸山議員の投稿は、大きな波紋が広げた。立教大学大学院特任教授の金子勝氏は9月1日、「笑い話ですまない」「何度でも繰り返せば、国会でも戦争を煽る言説が当たり前にする気なんでしょうか」とTwitterで批判した。
他の野党からも批判の声が出ている。立憲民主党の公式Twitterは同日「ツイッターでまたこのような発言を繰り返すことは、国会議員としてあるまじき行為です。全く反省していないのですか」と投稿した。
ハフポスト日本版・安藤健二
【ハフポスト日本版記事】
参照元/続きはこちら→：ヤフーニュース
URL：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190901-00010002-huffpost-soci
参照元/続きはこちら→：ヤフーニュース
URL：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190901-00010002-huffpost-soci
Nobushige
確かに笑い話では済まない
韓国軍が竹島を武力で奪った時には日本人が民間人が犠牲になっている
この事実をどれだけの日本人が知っているのか
日本政府は韓国に対してもっと強行な姿勢を取って欲しい
韓国軍が竹島を武力で奪った時には日本人が民間人が犠牲になっている
この事実をどれだけの日本人が知っているのか
日本政府は韓国に対してもっと強行な姿勢を取って欲しい
名無しさん
実際に行うかどうかは別として、自衛権を発動しない限りは戻らないのは事実だとは思う。
名無しさん
現実的に考えたらそうだと思う。しかし日本は戦争をしてまで取り返す価値はないと考えているでしょう。本土で同じ事が起これば戦争をするでしょうが。
名無しさん
丸山議員の真意はともかくとして、言わんとしていることは
「そもそも竹島が韓国の実効支配になった経緯は無理矢理軍事的に侵攻し、元々の住民を殺害したことに始まる。そのことを指摘しても向こうは聞く耳持たずの状況で、果たして戦争以外に何か解決する手段はあるのですか？日本政府は遺憾砲ばかり唱えてはいるが、本当に竹島を取り戻すために武力行使以外の何か有効な策は考えているのですか？世界史的に見ても、領土を取る、取らないの話は結局のところ戦争に行き着く以外無いのではないですか？」
ということなのだろうと読める。もっとも、表現の仕方は注目を浴びることを狙ってるように見えてしまうのだが…
「そもそも竹島が韓国の実効支配になった経緯は無理矢理軍事的に侵攻し、元々の住民を殺害したことに始まる。そのことを指摘しても向こうは聞く耳持たずの状況で、果たして戦争以外に何か解決する手段はあるのですか？日本政府は遺憾砲ばかり唱えてはいるが、本当に竹島を取り戻すために武力行使以外の何か有効な策は考えているのですか？世界史的に見ても、領土を取る、取らないの話は結局のところ戦争に行き着く以外無いのではないですか？」
ということなのだろうと読める。もっとも、表現の仕方は注目を浴びることを狙ってるように見えてしまうのだが…
名無しさん
批判はさておき、実際にはそうでもしないと返ってこないでしょうね。
韓国も敵国化したことだし、半島有事の時にでも、韓国がやったような方法で取り返すしか無いと思う。
ただ、思った事を口にするのは、個人レベルならいいけど、国会議員が言うのは立場が違うので気をつけた方がいいとは思う。
韓国も敵国化したことだし、半島有事の時にでも、韓国がやったような方法で取り返すしか無いと思う。
ただ、思った事を口にするのは、個人レベルならいいけど、国会議員が言うのは立場が違うので気をつけた方がいいとは思う。
スポンサードリンク
名無しさん
遺憾砲に終始する日本。何時になったら解決するのでしょうか？ここまで韓国の勝手放題を許すということは、日本政府もこの島の領有や周辺領海にあまり価値を抱いていないのかもしれないと推測してしまいます。 同盟を結んでいる米国でさえ踏み込もうとはしませんね。そろそろ放置から卒業して欲しいものです。自国を守るということは、場合によっては戦火に巻き込まれることも覚悟するという意味だと思います。丸山議員が発言するからメディアも血相を変えますが、日本政府の真剣度が問われているということを理解すべきです。
名無しさん
ロ北方領土の件はロシアが交渉に応じていてしかも友好を目的とした状況での発言でした
しかし韓国の竹島はそれとは違います
どう考えても自衛権の発動と言う形でしか取り戻せない
もちろん日本が最終的にそれを選択するべきかどうかは考えるべきですが 少なくとも奪還をできる形を整得ておくことは大事
護憲というなら憲法に定められた自衛権を行使する事も護憲のはずです
議論すらできないと言う状況はあらかに間違っています
しかし韓国の竹島はそれとは違います
どう考えても自衛権の発動と言う形でしか取り戻せない
もちろん日本が最終的にそれを選択するべきかどうかは考えるべきですが 少なくとも奪還をできる形を整得ておくことは大事
護憲というなら憲法に定められた自衛権を行使する事も護憲のはずです
議論すらできないと言う状況はあらかに間違っています
名無しさん
この言葉を出すことも大事だと思う。それによってではその最悪の解決策を行使せずに解決する方法は？という真剣な議論が始まると思う。
今のままではなんの取り組みもないままだ。
今のままではなんの取り組みもないままだ。
名無しさん
対話で返還される可能性は限りなくゼロに近いし、万が一返還されてもまた覆される可能性もある。
だからといって、丸山さんが軽々しく戦争を口にしていいことでもない。
犠牲になった民間人の損害賠償交渉とか防衛力強化とか自衛隊の権限強化とか丸山さんが国会でできる発言をして欲しい。
だからといって、丸山さんが軽々しく戦争を口にしていいことでもない。
犠牲になった民間人の損害賠償交渉とか防衛力強化とか自衛隊の権限強化とか丸山さんが国会でできる発言をして欲しい。
newwondertime
確かにそうかも知れないが、日本国民が納得するためには丸山穂高氏自身が第一陣の戦闘隊長の先鋒で行かなければならない。
名無しさん
竹島は不法に略奪されている。。政府はもっと世界に発信すべきと思う。
昔、只の岩だけの小さな孤島とマスコミが紹介していた事があった。
日本は油断して甘く見ていた感じがする。
韓国は島を大袈裟に取り上げて日本を挑発していると思う。
昔、只の岩だけの小さな孤島とマスコミが紹介していた事があった。
日本は油断して甘く見ていた感じがする。
韓国は島を大袈裟に取り上げて日本を挑発していると思う。
.
戦争を肯定する気はない。
でもこの発言は極論ではあるが、１つの意見だと思う。
遺憾砲だけで取り返せるならとっくに戻ってるはず。過激な発言にアレルギー反応起こしてばかりでは何も先に進まない。
特に国会議員には丸山議員の発言を批判するだけではなく、問題解決の為にら自分ならどうするという意志や筋道を明確に示して欲しい。
丸山議員の発言も、経済戦争やそれで解決しないなら領土自衛の為の武力行使も辞さない位の覚悟を持って外交交渉に臨めという事だと思う。
でもこの発言は極論ではあるが、１つの意見だと思う。
遺憾砲だけで取り返せるならとっくに戻ってるはず。過激な発言にアレルギー反応起こしてばかりでは何も先に進まない。
特に国会議員には丸山議員の発言を批判するだけではなく、問題解決の為にら自分ならどうするという意志や筋道を明確に示して欲しい。
丸山議員の発言も、経済戦争やそれで解決しないなら領土自衛の為の武力行使も辞さない位の覚悟を持って外交交渉に臨めという事だと思う。
タイガー安藤ドラゴン
過激ではある。でも現実を見ようとすればこうなるわな。日本の東海大学の教授なんて「実効支配している韓国のもの」と断言しちゃってるし。
スポンサードリンク
名無しさん
丸山の発言は過激だが、炎上でもさせないとしっかりとした議論に発展しないっていう考えだとすれば、確かに日本が国として何か行動してるかといえば、丸山の言う通り「遺憾」と発言する以外に何もしてない事実がある。
何か日本としてやることはないのか、戦争もその選択肢の一つに入れないと、何か行動しないと韓国にこのまま好き勝手やられてしまうのではないかということなんだろうな。
N国も丸山も、やること自体は好きではないが、全く行動しない日本政府のあり方もまた問題だとは思う。
互いに遺憾砲を撃ち合ってるだけならいいかもしれないが、韓国は日本が手出ししないのをいいことに好き勝手やってる現状がある。
個人的には、遺憾ばかり言ってないで、もっと制裁など強硬な姿勢を取ってほしいと思う。
今のところ、放っておけば韓国が勝手に自滅して身を滅ぼしてくれそうだけどね。。。
何か日本としてやることはないのか、戦争もその選択肢の一つに入れないと、何か行動しないと韓国にこのまま好き勝手やられてしまうのではないかということなんだろうな。
N国も丸山も、やること自体は好きではないが、全く行動しない日本政府のあり方もまた問題だとは思う。
互いに遺憾砲を撃ち合ってるだけならいいかもしれないが、韓国は日本が手出ししないのをいいことに好き勝手やってる現状がある。
個人的には、遺憾ばかり言ってないで、もっと制裁など強硬な姿勢を取ってほしいと思う。
今のところ、放っておけば韓国が勝手に自滅して身を滅ぼしてくれそうだけどね。。。
Naturist
この人、もはや炎上商法としか思えない確信犯的発言。
しかしながら、力づくで侵略されながら”遺憾砲”、”抗議”しかしてこなかった歴代内閣であることも事実。
韓国にしてみれば”遺憾砲”は国内向けのポーズであって事実上、侵攻を容認していると思っているのでしょうね。
実際、竹島を奪取された後もホワイト国として優遇してきたのですから。”戦争”発言は確かに笑い話では済まない発言ですが、何も具体的な施策をせず”遺憾砲”でお茶を濁して来た歴代政府、丸山氏も含めた国会議員の責任は重いと思います。具体的な施策＝戦争と決め込むのも短絡的すぎる発想であり、今回のような輸出管理の強化だけでもこんなに大騒ぎなるのですから、戦争以外にとれる具体的な施策はあると思うのです。そしてそれを考え、実行していくのが政府、国会議員の仕事なのでは。
しかしながら、力づくで侵略されながら”遺憾砲”、”抗議”しかしてこなかった歴代内閣であることも事実。
韓国にしてみれば”遺憾砲”は国内向けのポーズであって事実上、侵攻を容認していると思っているのでしょうね。
実際、竹島を奪取された後もホワイト国として優遇してきたのですから。”戦争”発言は確かに笑い話では済まない発言ですが、何も具体的な施策をせず”遺憾砲”でお茶を濁して来た歴代政府、丸山氏も含めた国会議員の責任は重いと思います。具体的な施策＝戦争と決め込むのも短絡的すぎる発想であり、今回のような輸出管理の強化だけでもこんなに大騒ぎなるのですから、戦争以外にとれる具体的な施策はあると思うのです。そしてそれを考え、実行していくのが政府、国会議員の仕事なのでは。
名無しさん
ある意味、国会議員の仕事は批判されることであり、議論を喚起することである。
だから、日本の戦争放棄の規定などを理由にそうした発言するべきでないとはいうべきではないだろう。議論を抹殺するのではなく、純粋に彼とは反対の立場で、意見を述べ、次回の選挙で彼が落ちるような投票行動によって態度を示すべきだ。
さて、国会議員は、確かに力はあるかもしれないが、それも選挙に勝てればである。実際は、生殺与奪の権を選挙民に握られているため、議論の発展より生存のために立ち回る必要がある。だから、次の選挙を見据えたらふつう、こうした発言はなかなかできない。そういう意味で非常に希少な存在だ。感謝をもって批判するべきだろう。
だから、日本の戦争放棄の規定などを理由にそうした発言するべきでないとはいうべきではないだろう。議論を抹殺するのではなく、純粋に彼とは反対の立場で、意見を述べ、次回の選挙で彼が落ちるような投票行動によって態度を示すべきだ。
さて、国会議員は、確かに力はあるかもしれないが、それも選挙に勝てればである。実際は、生殺与奪の権を選挙民に握られているため、議論の発展より生存のために立ち回る必要がある。だから、次の選挙を見据えたらふつう、こうした発言はなかなかできない。そういう意味で非常に希少な存在だ。感謝をもって批判するべきだろう。
名無しさん
かつて、イギリスとアルゼンチンの間で領有権を争うフォークランド紛争があった。wikiに詳しく書かれているが、この紛争は決して両国間だけの問題ではなく、国際的に他国を巻き込んで大変な騒ぎになった。
竹島の領有権をめぐって戦争になれば、単に日韓の問題だけでは済まされない。必ず、周辺他国の利害が絡み合い、欧米も口を出し始め、問題が複雑化する。日本を支持する国もあれば、韓国に肩入れする国も出てくる。結局、けんか両成敗で終わるだろう。フォークランド紛争は、いまだに決着したとは言えず、ずっとくすぶり続けている。ロシアがクリミア半島を力づくでものにしたみたいな形には絶対ならない。
丸山さんがどういう意図で発言しているのかわからないが、国勢調査費をもらっているのだったら、もっと戦略的に研究し、国会で問題提起すればよい。
竹島の領有権をめぐって戦争になれば、単に日韓の問題だけでは済まされない。必ず、周辺他国の利害が絡み合い、欧米も口を出し始め、問題が複雑化する。日本を支持する国もあれば、韓国に肩入れする国も出てくる。結局、けんか両成敗で終わるだろう。フォークランド紛争は、いまだに決着したとは言えず、ずっとくすぶり続けている。ロシアがクリミア半島を力づくでものにしたみたいな形には絶対ならない。
丸山さんがどういう意図で発言しているのかわからないが、国勢調査費をもらっているのだったら、もっと戦略的に研究し、国会で問題提起すればよい。
名無しさん
頭のおかしい党首のいる党の党員なので、もうなに言ってもいいって思ってるんだろうね？
確かにそういう考えをするのは止められないし、そういう考えの人がいるから議論って言うのも成り立つとは思うけど、現日本では戦争は放棄しているので、こういう発言をするのはおかしいのでは？
戦争の放棄を法律上なくし、戦争が出来るに国に変えたなら大いにそう言う発言をしていいと思うけど・・・
出来るもんならね。
ただ、正直韓国は現在敵国化してるのは事実。
政府は韓国の顔色を伺う必要はなく、強固な姿勢でこの問題を解決してほしい。
ある意味領土を侵略されているってことを理解してほしいものです。
こんな玄関開けっ放しのもの撮り放題のような外交は外交とは言いません。最悪自衛策をしっかりとっていいと思います。
確かにそういう考えをするのは止められないし、そういう考えの人がいるから議論って言うのも成り立つとは思うけど、現日本では戦争は放棄しているので、こういう発言をするのはおかしいのでは？
戦争の放棄を法律上なくし、戦争が出来るに国に変えたなら大いにそう言う発言をしていいと思うけど・・・
出来るもんならね。
ただ、正直韓国は現在敵国化してるのは事実。
政府は韓国の顔色を伺う必要はなく、強固な姿勢でこの問題を解決してほしい。
ある意味領土を侵略されているってことを理解してほしいものです。
こんな玄関開けっ放しのもの撮り放題のような外交は外交とは言いません。最悪自衛策をしっかりとっていいと思います。
名無しさん
様々な意見があって当然。
その意見を封殺しようとするマスコミに違和感を感じる。
それぞれの意見を聞き、判断して行くのが私達の裁量ではある。
その意見を封殺しようとするマスコミに違和感を感じる。
それぞれの意見を聞き、判断して行くのが私達の裁量ではある。
スポンサードリンク
名無しさん
この発言の根底には、次の戦争に勝つまではずっと敗戦国のままだ、という考えがあると思う。国連をはじめ世界の多くの国は未だに日本を敗戦国扱いしている事実もある。日本は敗戦でものすごく損をしているので気持ちは分からなくもないが、冷静に考えるとやっぱり戦争を仕掛けるのは非現実的だと思う。米国の圧倒的戦力に敵う訳がない。負ける戦はしてはならない。私はガチガチの平和主義者ではないが、戦争は反対である。
名無しさん
現実的にはそれが最も手っ取り早く確実な方法だろう。実際に韓国が竹島を不法占拠した際も、日本の民間人が多数犠牲になっている。
しかしながら、そうした事態を避けるための外交であり、どうしたら双方の犠牲を出すことなく領土問題を解決するか知恵を絞って実行するのが政治家の仕事である。それを始めから否定するということは、政治家として自分の仕事を放棄したも同然だと思う。
今回の発言を肯定的に捉える向きもあるが、軽率に丸山の考えを支持するということが、国家として極めて危険な方向に進む第一歩になる恐れがあることも認識したほうがいいと思う。
しかしながら、そうした事態を避けるための外交であり、どうしたら双方の犠牲を出すことなく領土問題を解決するか知恵を絞って実行するのが政治家の仕事である。それを始めから否定するということは、政治家として自分の仕事を放棄したも同然だと思う。
今回の発言を肯定的に捉える向きもあるが、軽率に丸山の考えを支持するということが、国家として極めて危険な方向に進む第一歩になる恐れがあることも認識したほうがいいと思う。
名無しさん
何があっても戦争という手段をとるべきではないと思います。
何の為に政治家がたくさんの税金を給料として貰ってるの？？
丸山議員には異色な発言よりも地道な努力で職務を全うして欲しい。
韓国とは話し合いでは解決しない、と言う意見も分かりますが…実際戦争になったとして、徴兵制がある韓国に軍事力で敵うでしょうか？
また日本の一般男性も出兵しないといけないんですか？
竹島だけの範囲では済まされないでしょう。
皆が犠牲になるのが戦争です。
男性もコメントされてると思います。
自衛隊の人達にだって、韓国軍の人達にだって大事な家族、人がいるでしょう。
決して安直な気持ちで丸山議員の発言を支持してはいけないと思います。
何の為に政治家がたくさんの税金を給料として貰ってるの？？
丸山議員には異色な発言よりも地道な努力で職務を全うして欲しい。
韓国とは話し合いでは解決しない、と言う意見も分かりますが…実際戦争になったとして、徴兵制がある韓国に軍事力で敵うでしょうか？
また日本の一般男性も出兵しないといけないんですか？
竹島だけの範囲では済まされないでしょう。
皆が犠牲になるのが戦争です。
男性もコメントされてると思います。
自衛隊の人達にだって、韓国軍の人達にだって大事な家族、人がいるでしょう。
決して安直な気持ちで丸山議員の発言を支持してはいけないと思います。
名無しさん
個人が考えを持って言論を言うのは自由。
議員も考えを持って言論を言うのは責任もって言えば自由。
こういうのを議員に選んだのが良かったかどうかは有権者の責任（比例区なら政党にも大責任あり）。まずいと思えば次回は落とせばよい。良いと思えば当選させれば良いだけの話。
議員も考えを持って言論を言うのは責任もって言えば自由。
こういうのを議員に選んだのが良かったかどうかは有権者の責任（比例区なら政党にも大責任あり）。まずいと思えば次回は落とせばよい。良いと思えば当選させれば良いだけの話。
名無しさん
これだけ話が通じない国だから、竹島に限らず対馬あたりに武力侵攻あるかもだし。
政治的最終手段の戦争と言う選択肢もあり得る。
と言うより、もはやこれだけ話が通じなければ武力衝突も時間の問題かも。
戦争という手段も日本人はもう少し考えて視野に入れたがよいと思う
政治的最終手段の戦争と言う選択肢もあり得る。
と言うより、もはやこれだけ話が通じなければ武力衝突も時間の問題かも。
戦争という手段も日本人はもう少し考えて視野に入れたがよいと思う
モモンガー
いきなり戦争も確かに良くありませんが、国際司法の場に出ても来ない相手をどうすれば良いのでしょう？「遺憾である」は忖度を含んだ表現であり、何度も繰り返し使うべきではないと思います。「問題であると考えている」「具体的対応の検討に入る」くらいの表現があっても良い筈。
名無しさん
このことは、誰しも心では分かってるはずです。
しかし、丸山氏が発言したことで、それに反発しなくてはと言う意志の働きが、この方の発言問題をややこしくしています。
少なくとも、言っている中身はその通りなんです。
ただ、それが現在正当な行動かは別物だと思います。
また、このことから目を背けている政権はもっとたちが悪いのではないでしょうか。
しかし、丸山氏が発言したことで、それに反発しなくてはと言う意志の働きが、この方の発言問題をややこしくしています。
少なくとも、言っている中身はその通りなんです。
ただ、それが現在正当な行動かは別物だと思います。
また、このことから目を背けている政権はもっとたちが悪いのではないでしょうか。
名無しさん
ことなかれ、なあなあ、で問題を解決する気がない政治家よりまし。
と、言い出すと問題を解決する気が無い政治家って必要か？
と、言い出すと問題を解決する気が無い政治家って必要か？
名無しさん
竹島が奪われたときに民間人が犠牲になり、人質にも取られた。それこそ戦争行為、テロ行為を日本は追求せずに韓国の要求に屈した。
それが今に繋がっている。
まぁ、自衛隊ではなく国内法で不法占拠に対する逮捕をするべきだと思うけどね？
それが今に繋がっている。
まぁ、自衛隊ではなく国内法で不法占拠に対する逮捕をするべきだと思うけどね？
スポンサードリンク
名無しさん
戦争と聞いただけで、思考停止をして拒絶反応をするだけの日本。
今の平和が維持されているのは、9条があるからではなく、軍事均衡が保たれている、という厳粛な現実から目をそらしてはいけません。
平和とは次の戦争の準備をしている期間、と言ったのはピアスでしたっけ。
平和を望むなら、戦いの準備をせよ、と言ったのはローマ帝国の何とかという人でしたね。
これが現実ですよ。それから目をそらしたら戦争になります。
今の平和が維持されているのは、9条があるからではなく、軍事均衡が保たれている、という厳粛な現実から目をそらしてはいけません。
平和とは次の戦争の準備をしている期間、と言ったのはピアスでしたっけ。
平和を望むなら、戦いの準備をせよ、と言ったのはローマ帝国の何とかという人でしたね。
これが現実ですよ。それから目をそらしたら戦争になります。
親方日の丸！
もし仮に、「竹島奪還作戦」を遂行したとき考えられるのは「朝鮮統一戦線」による南北朝鮮からの攻撃が考えられる。文と金が合体し赤化統一が実現する可能性が高い。その時一番の警戒は北からの核弾道弾による日本への攻撃である。その時中国は？尖閣奪取を行う。その時ロシアは？当然千島列島要塞化。機を見て北海道へのミサイル攻撃。首都東京は安泰である。竹島を奪取するにはこの３か国を封じ込める軍事力が日本には必要です。その時アメリカは？たぶん日本を助けに来ない。グアムに撤退の可能性が大だと思います。
azjapan
丸山の発言には問題はあるが、韓国軍のシビリアンコントロールが効かず攻めてくる可能性はあるね！レーダー照射されたし
韓国人はキレやすいから自衛隊の方は十分注意してほしい。
韓国軍が撃ってきたら１００倍にして返して下さい！
韓国人はキレやすいから自衛隊の方は十分注意してほしい。
韓国軍が撃ってきたら１００倍にして返して下さい！
名無しさん
交渉では、間違いなく帰ってはこない。
しかし、戦争で取り返す、は、国会議員として、例え非公式の公人的見解だとしても、ありえない。
要するに、一度上陸を許したら、最早取り返すことは不可能と言う事。
だからこそ、離島防衛は、国家として不可欠。
全ての基地に自衛隊員を配備をする事は不可能だが、要衝の島に配備をするとか、レーダーやカメラなどの設備を設置するとか、入ってこられないための備えをしなければならないのだと思う。
島を取られれば、その周囲の海域の権益も害する。
闘わずして勝つためには、備えの充実しかない。
しかし、戦争で取り返す、は、国会議員として、例え非公式の公人的見解だとしても、ありえない。
要するに、一度上陸を許したら、最早取り返すことは不可能と言う事。
だからこそ、離島防衛は、国家として不可欠。
全ての基地に自衛隊員を配備をする事は不可能だが、要衝の島に配備をするとか、レーダーやカメラなどの設備を設置するとか、入ってこられないための備えをしなければならないのだと思う。
島を取られれば、その周囲の海域の権益も害する。
闘わずして勝つためには、備えの充実しかない。
名無しさん
現実に目を背向けてばかりの政治家よりも、
配慮が少なく、大雑把に極論過ぎるかもだけど、
問題の本質を捉えていて悪くは無いと思うけどね。
国会で居眠りしてるやつよりはマシ。
配慮が少なく、大雑把に極論過ぎるかもだけど、
問題の本質を捉えていて悪くは無いと思うけどね。
国会で居眠りしてるやつよりはマシ。
low
議論で解決しない以上、その目的達成のために、武力という方法をとる、というのは一つの選択肢であるかもしれないが、少なくとも、それを提案する人間は、後方の安全な場所で論を唱えるだけではなく、前線に立つべきだとは思う。
BillKenjiの民主主義と国民審査
世界中の常識であり正論である
名無しさん
戦争(紛争)の解決法は、何も武力の行使だけではありません。国内法に抵触する可能性があるだけではなく不得意な分野でリスキーな方法を選択するのは理性的な方法とは思えません。本邦が得意でリスクを極力負わない解決法は、経済制裁による解決法だと思います。今、その序章が始まったばかりですが、次は関税の引き上げと資本の引き揚げを実施し、その後又は同時に基幹産業の資源(先端技術製品・工作機械・技術ノウハウ)の流通遮断でしょうか。当然スワップ協定はありません。
丸山さん、竹島で酒におぼれても希望の者はおりませんよ。
丸山さん、竹島で酒におぼれても希望の者はおりませんよ。
名無しさん
韓国相手なら同意してくれる人が多いから北方領土の発言を正当化するために言ってるんだろう。確かに交渉で戻る可能性はほぼゼロだとは思うが今の日本が戦争で取り戻す可能性もゼロ。韓国に対しては怒りしかないが実現可能な案を出して議論していただきたい。
名無しさん
彼の思想は分かった。一つの意見として発信するのはかまわないと思う。ただそれをTwitterなんかじゃなく、堂々と国会内や記者の前で発言し、議論を促すべきだ。そうでなければただ単に国民のナショナリズムを煽る結果だけにつながりかねない。国会議員という立場である以上、もっと慎重に、そして責任感をもって発信してほしい。
名無しさん
最初、丸山議員の発言は平和を否定する発言だと思っていましたが、本当に狡いロシアと偏向教育の韓国相手では、もはや常識が通用しない。今回のような事が欧米なら軍事行動を起こしている。フォークランド紛争と同じです。自国の領土を守るという事は、綺麗事で実現しないのかも知れません。とても考えさせられます。
名無しさん
韓国の戦争行為で占領されたのは間違いない。
それに対して、
・今の日本が同じことをしていいのか？
・出来るのか？
・想定される被害に見合うだけの価値があるのか？
と考えれば・・・。
ワイとしては経済封鎖しまくって、国際裁判での決着に応じさせるしかないと思う。
なので、アメリカが納得しやすいように文ちゃんにはまだまだ頑張ってもらわなければいけないのだ！
それに対して、
・今の日本が同じことをしていいのか？
・出来るのか？
・想定される被害に見合うだけの価値があるのか？
と考えれば・・・。
ワイとしては経済封鎖しまくって、国際裁判での決着に応じさせるしかないと思う。
なので、アメリカが納得しやすいように文ちゃんにはまだまだ頑張ってもらわなければいけないのだ！
スポンサードリンク
名無しさん
この人には竹島問題を語る資格はないと思う。ただでさえ悪化している日韓関係に乗じて発言したんじゃないのかな。Ｎ国党や元所属していた維新の会の連中はかなり人間性に問題があるけど、本来ならば、人間性を見抜いた上で候補者に投票するのが筋なのに、それすらできないのは、今の選挙システム＝政党のイメージが隠れ蓑になってしまっているから。こいつや杉田水脈、上野宏史はいずれも２０１２年１２月当選という「魔の３回生」。ただ、杉田は浪人期間があるが、２０１２年１２月当選という点においては、「魔の３回生」と呼んでも不自然ではないだろう。そろそろ大阪１９区の有権者は彼を目を覚ます権利をもっている。でも、落選しても東国原のように、ワイドショーのコメンテイターの道が待っている。
名無しさん
この人に戦争をする覚悟があるとは思えない。
ただ、日本人は言霊信仰からか、「戦争」と言う言葉を使うだけで、戦争が始まってしまうような感覚を持つ人がいて、リアルな戦争について考えることを避け過ぎている気がする。
戦争って天災ではなくて人災であり、人が意思を持って起こすものだと言うことを認識しないといけないし、戦争にはその前段階にいくつもあることを理解しないと、いざその状態になった時に、一気にエスカレートしてしまうのではないかと思う。
ただ、日本人は言霊信仰からか、「戦争」と言う言葉を使うだけで、戦争が始まってしまうような感覚を持つ人がいて、リアルな戦争について考えることを避け過ぎている気がする。
戦争って天災ではなくて人災であり、人が意思を持って起こすものだと言うことを認識しないといけないし、戦争にはその前段階にいくつもあることを理解しないと、いざその状態になった時に、一気にエスカレートしてしまうのではないかと思う。
名無しさん
戦争で取り返すとすると、島の中での局地戦を想定しているのだろうか？
かなり時間の掛かる話になり、面倒なだけだろう。もし、戦争するのであれば、本土戦に発展することは避けなければならない。だとするなら、簡単な方法は、竹島に向けてミサイルを大量に打ち込み、島ごと吹き飛ばして無くしてしまうことだろう。海から陸地がなくなってしまえば、争い事は無くなる。また、ミサイルの発射に関しては、前もって、日時を指定して行えば良い。つまり、日本の領土なのだから、竹島を利用したミサイルの発車訓練として実施する。北朝鮮に比べればかわいいものである。
かなり時間の掛かる話になり、面倒なだけだろう。もし、戦争するのであれば、本土戦に発展することは避けなければならない。だとするなら、簡単な方法は、竹島に向けてミサイルを大量に打ち込み、島ごと吹き飛ばして無くしてしまうことだろう。海から陸地がなくなってしまえば、争い事は無くなる。また、ミサイルの発射に関しては、前もって、日時を指定して行えば良い。つまり、日本の領土なのだから、竹島を利用したミサイルの発車訓練として実施する。北朝鮮に比べればかわいいものである。
名無しさん
中国とソ連が国境の島の領有をめぐり、長年戦争状態となり、結果和解となったことを考えると放置だけでは問題は解決しないと思う。丸山さんの考えも一理あると思う。竹島は終戦のどさくさに紛れ、軍隊のない日本の隙を狙い占拠されたもの。軍隊のない国では絵に書いた餅で終わりやすい。
名無しさん
まぁ現実的には実行に移すのは難しいけどね。
いいんじゃないだろうか。
批判が続出ってことは、良い問題提起になったと思う。
こうでもしないと、普通の人は考えないたりしないでしょ？
批判している人は、対案を出さないと。
批判だけではダメだよ。
いいんじゃないだろうか。
批判が続出ってことは、良い問題提起になったと思う。
こうでもしないと、普通の人は考えないたりしないでしょ？
批判している人は、対案を出さないと。
批判だけではダメだよ。
名無しさん
領土問題に関しては、関係国の力関係によほどの不均衡がないかぎり、丸山議員のいうように武力でしか解決できないというのは理屈だと思います。 われわれのような一般市民がその理屈を述べるのであれば、特に問題とすることはありませんが、現在も国会議員の身分である丸山氏が同様のコメントを発すればどのような波紋を広げるのか、判断できない同氏の評価が低くなるのは当然のことだと思います。
Tobermory
「取り返す」の意味は判然としないが･･････
・日韓両国が所有権を主張する。
・韓国が軍事的側面においてその土地を領有している。
という状況に変化はありえないね。
丸山さんは後者の状況を変えるために、
国民の命を犠牲にすることを示唆しているのか？
所有権の主張には、ある程度の意味を認めるが、
国家のメンツのために戦争なんてナンセンスの極みだと思うがね。
「現実主義」と偽った、情緒的なミリタリズムでしかない。
ところで、
N国党が次の衆院選で頑張れば、丸山さんは当選するな。
選挙区は無理だが、比例区で普通にいける。
N国はNHKに特化した政党というが、丸山さん個人はそうではない。
引き続き国会議員として放言＆行動し続けることだろう。
そして多分、N国に集まるのはそういう議員だ。
N国をNHK特化のジョーク政党と捉えるのは、
間違っているし、危険なことだと思うね。
・日韓両国が所有権を主張する。
・韓国が軍事的側面においてその土地を領有している。
という状況に変化はありえないね。
丸山さんは後者の状況を変えるために、
国民の命を犠牲にすることを示唆しているのか？
所有権の主張には、ある程度の意味を認めるが、
国家のメンツのために戦争なんてナンセンスの極みだと思うがね。
「現実主義」と偽った、情緒的なミリタリズムでしかない。
ところで、
N国党が次の衆院選で頑張れば、丸山さんは当選するな。
選挙区は無理だが、比例区で普通にいける。
N国はNHKに特化した政党というが、丸山さん個人はそうではない。
引き続き国会議員として放言＆行動し続けることだろう。
そして多分、N国に集まるのはそういう議員だ。
N国をNHK特化のジョーク政党と捉えるのは、
間違っているし、危険なことだと思うね。
名無しさん
戦争はあかんと思う。
同じ過ちは繰り返すべきじゃない。
でもある意味そうゆう姿勢を日本は
見せないからいつまでも舐められる。
他の事にしてもそうやし。
もっと強い意志と姿勢で対応してください。
もうあの国とは関わるメリットがないし、
断交してください。
将来の日本のために！！
同じ過ちは繰り返すべきじゃない。
でもある意味そうゆう姿勢を日本は
見せないからいつまでも舐められる。
他の事にしてもそうやし。
もっと強い意志と姿勢で対応してください。
もうあの国とは関わるメリットがないし、
断交してください。
将来の日本のために！！
だい
丸山は叩かれてるけど、綺麗事だけ言ってる連中より的を得てる発言だと思う。
戦争は絶対にやってはいけないのは根底にあるとしても、領土を取り返すにはそれしかないのも事実。外交でどうにかなるレベルの話ではなく。経済的に天と地ほどの差がある訳でもない。
戦争は絶対にやってはいけないのは根底にあるとしても、領土を取り返すにはそれしかないのも事実。外交でどうにかなるレベルの話ではなく。経済的に天と地ほどの差がある訳でもない。
スポンサードリンク
名無しさん
金融制裁でのデフォルトを交渉材料にして上陸してる韓国軍を引かせるとか相手の急所を突いた交渉は色々あるだろうね。竹島自体にそこまで価値はないかもしれないがこのまま既成事実化させるのは問題だから何かしらのアクションは必要だろう。でも騒いだもん勝ちみたいな外交は日本人の苦手とするとこだからこのままズルズル行きそうだな。韓国も竹島なんかに無駄な金使って他にやることあるだろと思うね。
スポンサードリク