スマートニュース

伊藤詩織 「いいね」裁判始まったよ! 杉田水脈220万円損害賠償請求訴訟の第1回口頭弁論 笑

スポンサードリク

伊藤詩織さん「衝撃、恐怖」杉田議員の『いいね』

配信

伊藤詩織さん(19年12月撮影)

ジャーナリスト伊藤詩織さん(31)が誹謗(ひぼう)中傷のツイートに対して「いいね」を押され名誉感情を侵害されたとして、自民党の杉田水脈衆院議員(53)に220万円の損害賠償などを請求した訴訟の第1回口頭弁論(武藤貴明裁判長)が21日、東京地裁で開かれた。杉田氏側は請求棄却を求めた。杉田氏は出廷せず抗弁書を提出した。

伊藤さんは15年に元TBSワシントン支局長の山口敬之氏(54)と会食後、意識を失い暴行を受けたと主張。準強姦(ごうかん)容疑で被害届を提出も、東京地検が16年に嫌疑不十分で不起訴とし、17年に東京第6検察審査会も不起訴相当と議決。そのことに対し、杉田氏は「自分が母親だったら叱り飛ばす」とツイートし、「ハニートラップ」「売名行為」などのツイートに「いいね」を押した。

冒頭陳述で、伊藤さんは「(杉田氏の発言は)私にとってはセカンドレイプ」と訴えた、その上で「『いいね』によって第三者の批判的、暴力的な言葉が拡散されていく」と指摘。「法律を変える力のある国会議員からのものだったことは衝撃、恐怖」と主張した。 また、訴訟を提起した翌月9月の自民党の会議で、杉田氏が「女性はいくらでもうそをつける」と発言したとして非難され、謝罪した件についても「被害を告白したいと思っている人を黙らせてしまう」と批判。「同じような過ちをしないで欲しいと心から願っています」と訴えた。 さらに「意識がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることは出来ません。今の法制度の下で裁いてもらうことが難しいのだと思い知らされた」と法制度の問題点を指摘。「発言によるセカンドレイプに対し、被害者がNOと言えるようになるよう向き合っていただけたら」と裁判所に求めた。【村上幸将】

【日刊スポーツ記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/articles/ffa75deb5cfb6e0c44c0b1e3b9c80ca723b5d01f

■「いいね」で損害賠償は相当無理筋でしょうね、
リツイートの場合は引用として判例もありますが、
いいねは意図が今一つ明確ではないですし、
拡散という意味でも、
いいねはリツイートと違い目立つものでは無くて、
誰がそのツイートにいいねを押したのか、
わざわざ確認しないと見えない物なので、
誹謗中傷を拡散したとまでは言えないでしょうね、難しいと思います。
多分裁判が報道されること自体が訴訟の目的なんでしょうが。

 

スポンサードリンク





いいね、は拡散じゃないでしょ。
国会議員としてどうか、というのはあるが、犯罪にはならないでしょ。
決めるのは司法ですけど、それが罪になるならSNSなんて出来ないね。

批判するのはいいけど、さすがに恐怖を感じたと言われてもね。何でも過剰にやり過ぎなんだよな。関連記事の画像が全ていい角度で映ってるの見ると古いプロパガンダの見本みたいに思える

まあ、勝訴してお金を取りたいというよりも、こうやってマスコミに取りあげられることが狙いなんでしょうね
正に狙いどおり

この方、虚偽告訴と名誉毀損で書類送検になったみたいですね。今後の展開が楽しみです。

数年間隔でネタ提供して風化させないようにしてるのかもね

>> なんでこの記事に男性が群がって批判コメントしてるのか。
良識のある女性も結構批判してますよ。
大人しそうに見えて憎しみの感情を持ちやすい女性は女性から嫌われるってのもしかしたら影響してるでしょう。

確かに、自分の意見を表明したら 訴訟を起こされる。 衝撃と恐怖だわ
『日本はいつから自分の考えを表明するだけで、身を削られるような苦痛を伴う国になったのか』
『自身がジャーナリストを騙るなら、身の潔白を主張するなら、報道を通じて社会に訴えるのスジというものだろう』
『国会議員は確かに選挙で選ばれた。だがしかし、待って欲しい。国会議員というのは特権階級だとでも言うのだろうか? イヤ国の主権は国民一人一人のはずだ』
朝日だと、こんな感じ? 笑

普通の人はそんなに訴訟を起こす金はない。
しかもあっちこっちと裁判していたらその労力で仕事どころではないはず。
”そういう人たち”がバックについていなければまず無理なのではないでしょうか?

脅迫に近いとか迂闊なこと書かないほうがいいですよ。ヤフコメも訴訟の対象として検討しているそうですから。

■ちょっとやりすぎな気がしないでもない。
いいねで裁判沙汰にするってのは、ある意味脅迫に近いんじゃないかとも思う。
この人が被害者であっても、それを利用して政治活動しようとする人達の存在が見え隠れすることは、個人的には不快に感じる。

ジャーナリストとしてなんの実績もない人に突然左巻きのバックと弁護士団がくっついた
これだけで「普通の人じゃないな、自称ジャーナリストさん」と思われる

■さすがに、イイねで訴えるのはなぁ。
ご自身もジャーナリストとして、
様々な言葉を操り、
意思表示をされてきたはず。
自分が標的にされると法的措置。
相手が国会議員であったとしても、
ちょっと無理がありませんか?
今、杉田議員は別件で、
叩かれているので、今なら、
世論が味方になると思われたのかもしれませんが。

■どっちかと言うと、いいねを押しただけで220万円払えって言われる方が遥かに衝撃と恐怖が強いと思う。

■なんだかこのレイプ事件はよくわからない。刑事では不起訴になって、民事もまだ係争中。
この見出しも、誤解を与える。なにか思想的な背景もあるようで、どうもスッキリしない。

■捏造疑惑で調査受けてることは報じないのな、メディアは。
左派の論客は総じて派手に、大袈裟にメディアを巻き込んで
話を大きくしたがるが、これが事実誇張や捏造の悪意あったこと
だと最終的になれば、どう責任とるつもりなのだろう。

■少なくとも、サイレントマジョリティが主軸な我が国において
嘘でも100回、声をとにかく大きく、という作戦は露出としては
効果的なのかもしれないし、隣国が国際社会で75年越しの怨念返しの
手法として各国で展開するプロパガンダも同じ手法だし、「ああ・・」と
いう気しかしない。実際SNSだって、大体キャッチーなプロパガンダ
絡みのハッシュタグ拡散は、毎回呟いたり賛同してるメンバーほぼ
一緒だし、エセフェミニスト活動も嫌いな相手の時だけ盛大で
身内で同じ罪を起こした人間の時はダンマリ決め込む卑怯者が多い
インターネットのない時代なら騙せたかもしれないが

■山口氏に近づいた目的は就労ビザだという
両親からの支援は受けずにアメリカの大学に自分で稼ぎながら通っていたという
ニューヨークでの暮らしも安くないと思うが
就労ビザもないのにそんなに稼げないと思うんだが・・・・
川崎で9歳からモデル活動してたというが活動実績が全くヒットしない
アメリカのほか日本の短大とイタリアの大学にもいったらしいが学校名は一切いわない
SNSで「短大」とかそれっぽい事を匂わせてるだけで具体的なことは何も言わない
今の時代これだけ動き回って活動してる人の経歴が一切出てこないなんて変だよね
ジャーナリスト名乗るのに経歴不詳ってどうなの?
→半島の人?

スポンサードリンク





■いいねを押したら責められるなら、誹謗中傷の輪廻だよ。モラルハザードは強制されて保たれる物ではないと思います。

■ご本人しかわからない感情なのはわかるのですが、「いいね」で損害賠償となると複雑です。司法がどう判断するかなのですが、この裏に杉田議員に辞任の圧力をかける政治的な動きを感じてしまうのは私だけでしょうか?

■意識不明になっても目撃者いなければ立証困難。
防犯カメラで連れ込まれているのが映っていれば間違いないけどね
仮に自分の作り話や被害妄想だけでは信憑性に疑問ある

 

名無しさん

刑事裁判では山口氏不起訴、民事の1審で勝訴しただけなのに、まるで山口氏が犯罪者で、伊藤氏が被害者と決めつけて報道する反日左翼メディア。恐ろしい。すべてが結論ありきの偏向報道。反吐が出る。

ojisanhatukaretayo
性暴行の論議はさておいて。
海外に発信する事でジャンヌダルクみたいな殉教者で聖者みたいになってると思ってんのか?
日本国内では地雷女でしかない。
誤って踏んだら一巻の終わり。
正直、いいねだけで訴えるなんて言論人として本当に正しいと思ってんのか?
逆に考えれば反体制の意見にいいね押したら訴えられると言う想像力働かないのかよ。
自分の意見は正義と言う独善としか思えんな。
ajino
いいねで有罪判決になったら、それこそ恐怖の始まりでしかないよね。
あと
女性の被害主張だけで有罪が確定するなら、男としてはそれもまた恐怖のはじまりでしかない。
名無しさん
「イイネ」が拡散の手段だと断じているようだね。
それなら、杉田議員を訴えるのではなく、SNSを
訴えて、そのような諸悪の根源の息の根を止めれば
いいのに。
伊藤さんて変わってる。マスコミの仕事がしたいと
個人的に会いにいくし、SNSのシステムにより恐怖
を覚えているのに、個人を訴える。
名無しさん
この人が良い、あの人が悪い、はちょっと置いておいて、
「いいね」をしただけで裁判になるのは困る。
名無しさん
この人の相手は不起訴だった訳ですので被害者というよりむしろ加害者なんじゃないのかな。
自分の仕事の進め方に大きな問題が在るにも関わらず、それを棚に上げて被害者面とはジャーナリストを名乗らないで欲しい。
さくら咲
ハフィントンの記事のオーサーコメント
『伊藤詩織さんが杉田水脈議員に起こしている訴訟は、名誉毀損ではなく名誉感情の侵害を訴えるものです。社会的評価が貶められたことを訴える名誉毀損ではなく、自分の名誉感情を傷つける行いがあったことを訴えるものです(以下省略)』
『名誉感情の侵害』やなんて、人の感情の基準?なんてわからん。
その人が傷ついた…って言えば通るんなら、その方がずっと怖い
注視します。
狂犬 高山 敬
明らかにスラップ訴訟である。
「私に触ると痛い目に遭うわよ」というところだろうか。
請求額220万円は,慰謝料200万円に弁護士費用20万円という内訳であると想像されるが,この種の訴訟の慰謝料額の「判例相場」は50万円前後であり,200万円というのはかなりふっかけた印象である。ゆえにスラップのニオイがプンプンするのである。
名誉感情の侵害というが,賛否の表明でそれを認めてしまえば,誰も何も言えない状況を招きかねない。裁判所は杉田被告の求める棄却判決を出すと思われる。
なお,記事に「抗弁書」とあるが「答弁書」の間違いである。当然ながら請求事実に対する答弁として抗弁を提出するのではあるが(笑)。
スポンサードリンク




ノンビリ

この人の顔を見るとぞっとする。見たくない顔のトップです。これを報道するマスコミってかなり煽動的だと思います。何をしても日本は沈没しないと思ってこんなこと報道しているのだろうけど、現状日本はアメリカがいなければすでに韓国にすら蹂躙される国力になっているかもしれない。世界がそんなこと許さないってお花畑満開だけどチベット、ウイグルみてよくそんなことを言える。もう少しお隣の国に危機感をもつべきだ。本当に攻められて来たとき米国が守ってくれる可能性本当にあるのか?日本人は恐ろしいくらいぼんやりしている。そんなに世界は甘くない、今まで大丈夫だったからと油断しまくっている。この状態だと有事にパニックとなりどんな非人間的なことをするようになるかもしれない。今、本当に国防について考えることこそ人権をまもる第一の必要だ。世界で他国を攻めないと言っているのは真の意味では日本だけなのだから

名無しさん
この人の言動によって日本はmetoo運動が大きく制限を受けたのは間違いないです。
その時点で彼女と関係者にとって、「ディスカウントジャパン」という本来の目的は果たせてるんでしょうね。
名無しさん

もうこの人めんどくさいから、立憲民主党が比例単独で公認してあげたら。そうしてあげないと、いつまでも騒いでうるさいから。

名無しさん

恐怖を覚えたという主張に恐怖を覚えます。あり得ないでしょ!杉田議員の活動に恐怖を覚えたのでしょうが、それは伊藤詩織さんの勝手。

名無しさん
あやふやな情報が錯綜する中で、単なる「いいね!」をクリックすることが罪に問われることの方が「衝撃、恐怖」だと思うんだけど・・・
無駄な裁判に時間を費やすよりも、本業のジャーナリストとして今こそ何かしら成果が残せる時ではないでしょうか?
アメリカ大統領選挙、欧州のコロナ再拡大と、話題も掘り下げるべきものが沢山あるはずだし。
短期間に沢山の経験を積まれたプロフィールのようですし、その語学力や経歴を生かした活躍で話題になって頂きたいです。
スポンサードリンク




名無しさん
スラップ訴訟という言葉が頭に浮かびました。
さすがにここまでやってしまうと、かえって自身の社会的評価を下げてしまうのでは。
白蓮

この事件は刑事犯罪じゃないと理解してますが、民事訴訟で詩織さんが今のところ勝ってるという段階でしょう?いいねまで訴訟対象になるってどうなの?

スポンサードリンク




名無しさん
いいねで訴える前に、そもそも伊藤さんが誹謗中傷だとしているツイートをしたご本人達を訴えるべきだったんじゃないの?
それをしないのは、「杉田さんを訴えた方が話題性があるから」の一点に限るかと思ってしまう。
本当に自分がそれで苦しんでいるのなら、いいねを押した人よりも誹謗中傷だというツイートをした人にするべき。でないと根本の誹謗中傷は何時までも消えない。
名無しさん
「いいね」で220万円とるというのは、というより、水田がターゲットにされたけども
「この件」については、「いいね」を押したひと、ネットで伊藤を嘘つき発言をしている
ひとはすべて同罪にしないと、だめなので、
そういうひと全員を相手に訴訟すべき気がするな。もっともそれで一人220万だと
ぼろ儲けになるだろうが。
この件は、証拠らしい証拠があるわけではないし、なんとも判断しがたい、というのが
正しい意見だと思う。 言論の自由といっても、まちがっていたら、相手へのとんでもない名誉棄損になるな、と思われる場合は、発言を控えるべきだと俺は思う。
時々ネットでは、「数の力」さえあればなんとかなる、と思い込んでいるひとが
いるようで、ゾッとする。
俺は、伊藤にも山口にもつくつもりはない。
ko*ma*n

今は誹謗中傷・言った言わない・侮辱的な言葉を巡ってマスコミを騒がしている。本来の事案に対しての情報が無い(少ない)のは、ニュースじゃなくゴシック記事程度の認識で各メディアは発信している気がします

名無しさん
伊藤詩織容疑者が、虚偽告訴などの疑いで先月の9月28日に書類送検された件についてどのメディアも報道してないのはどうしてですかね??
弁護士ドットコムによると、「山口さんは2019年6月、伊藤さんが虚偽の犯罪被害を捏造して警察や裁判所に訴え出たうえに、「デートレイプドラッグを盛られた」などと名誉を傷つけたとして、警視庁に刑事告訴していた(同年7月正式受理)。」そうです。
自分はネットで知りましたが、伊藤詩織容疑者に関して報道しない自由ですかね。ほんと偏ってる。
匿名反対派

様々な誹謗中傷を受けてきた伊藤詩織さんの心情を考えると、気持ちは理解できるが、正直「いいね」だけでは厳しいのではないのかな。

名無しさん
いいねが問題ならTwitter社訴えなよ
直接的な誹謗中傷ならともかくもいいねを誰かがクリックしたから傷ついたとかワケわからんです。
名無しさん
じゃ「よくないね」もダメだよね。
それで傷つく人もいるかもしれんから。
この人たちの主張は「私と価値観が違う人」が自分の気持ちをSNSで表現することは許さないってこと。
左翼の基本は「全体主義」だからね。怖いわ。
*マイナス評価で私は傷つくから入れないでね♪
名無しさん

リツイートでもなくいいねが名誉毀損とはあまりにも無理がある。一方向にどこまでも一方の側の主張を進めていくと、今回のように何でも名誉毀損という主張になる。いいねが不快だから名誉毀損だと極端にやると、他方に存在する事実、ここではもう一方の側の言論の自由や人権を逆に損なうこととなる。どんなことでもそうだろうが、物事にはバランスがある。裁判所はまともな判断をするでしょうが。

スポンサードリンク




名無しさん
ジャーナリストというのは事実・理論でどちらの側からも客観的に問題を考える能力を持ち言葉に出来る。伊藤氏はその能力を持たない。
せめて裁判費用の出所、後ろにいる団体の名前を正々堂々と告げるべきだ。それが日本国民の一番の関心ごとになっているのだから。
こそこそと卑怯だ。
ジャーナリストと自称するなら、せめて恐喝提訴の乱立で恐怖を作るのでなく、正々堂々と文を書いて反論しなさいな。
名無しさん

これだけ美人なんだから、変なことしないで普通にしてればジャーナリスト(あるいはタレント)としてテレビ出演の機会もあっただろうに、もったいないね。

名無しさん
山口氏からの虚偽告訴と名誉毀損の訴えは、既に告訴状受理、地検送付されており伊藤詩織容疑者となっています。
この訴えが認められれば、杉田議員、同性の同様事件被害者で支援者、等からの訴えも起きそうです。
身から出た錆とは言え、風呂敷を広げ過ぎたため収拾がつかなくなる恐れが…..
伊藤詩織容疑者の単独犯行かどうかも明らかにすべしと思いますが、皆さんはいかがお思いでしょうか?
名無しさん

抗弁書じゃなくて「答弁書」ですね。被告が答弁書だけ出して法廷に出ないのは普通です。「いいね」をその人の発言と同視できるかですが、難しいでしょうね。過去に認めた例もないです。伊藤氏が言っていることも本件の審理にあまり関係ないですよね。「私にとっては」と言われても困りますし、「ほかにも怪しからんことをしている人だから不法行為を成立させろ」と言われても困ります。

名無しさん

伊藤詩織の「有名人になりたい」願望は尽きないね!立憲民主党あたりが国会議員にしてやりなよ!もちろんそれでも「我慢できない」人かもしれないが・・・

名無しさん
平気で世界中で嘘を吹聴する人々が現れてきたことに恐怖を感じる。
そういう風潮こそ、人類の良心に対する危機であると思う。
名無しさん

「ハニートラップ」「売名行為」のツイート自体を訴えないで、杉田の「イイね」だけを訴えるのは杉田だけを的に掛けてる?。



スポンサードリク