NHK受信料値下げではなく、スクランブル化をして下さい
国民にも選ぶ権利を。
見たい人は受信料払ってみる
見たくない人は受信料を払わない
もしくはNHKが映らないテレビの開発して下さい。

そもそもNHKの子会社があるのもおかしいのでは？
余剰金に子会社や資産が含まれていないならそれも含めて余分な物を除くべきだと思う。

だから値下げではなくて契約の自由を与えてほしい。
テレビがあればNHKを無条件で見るわけではない、災害情報など必要な放送と娯楽番組等そうではない放送を分けて、前者は国家予算で運営、後者はPPVか民営化させてしまう。
大切な受信料を役員手当などに無駄遣いしないでほしい。
地域スタッフと呼ばれる外部のスタッフの問題行動も何とかしないといけない。

誤魔化さないでね。余剰金の桁が1つ違いますよね。
値下げなんてしなくてスクランブル化を早く
してください。
NHKの生き残る道はスクランブル化しかありませんよ

値下げはいいので、出来ればスクランブルか解体の方向でお願いします。。。

武田は、耳と目が悪いのか？
料金が高いでなくて、スクランブル化を要望している。
無視しつづけるなら、テレビ離れが増えるだろう。そうなれば災害時や緊急時に影響すると思います。

贅沢三昧に生活している職員の高い給料を是正すれば大幅な受信料の値下げができます。

これだと余らないように無駄遣いが進むのではない？
まず公共であるからには、職員の給与や子会社等も含めた経営状況の詳細はしっかり国民が見れる形にしてほしい、最低限。

余剰金は1,280億円もあるらしいので、もっと値下げしてください。
衛生放送は4k、8kもあるらしいが、1kと同じ受信料というのはおかしいと思う。

中期経営計画に大幅なリストラ策を入れるべき。地域のブロック化、全国の社宅の売却、住宅手当を含む諸手当の廃止、BSの停波もしくは周波数枠の売却、神南の土地売却及び郊外への移転、現社員のスリム化と新卒雇用抑制、Eテレと総合の一本化及び番組内容の取捨選択そしてEテレ周波数枠の売却等あげればきりが無い。絞れば絞れる水がたっぷりのスポンジ状態だ。
→立花孝志なんとかせいや

国民が望んでいるのはスクランブル化です。

NHKのスクランブル化をやれ。
国民の人数
約120,000,000人
NHK職員数
約10,000人
政治家さんは、国民の代表なのですから、当然NHK側ではなく、国民側ですよね。
また、政治は数の論理ですから、上記のとおりNHK側ではなく、国民側に立つしかありませんよね。
しかも国民の選挙で信任されたから存在している政治家さんですから。
それなら、国民の要望であるスクランブル化は必達任務です。
あと、知ってますか？
NHKって、テレビを所有していたら、見てなくても受信料払え、払いたくなければテレビを売れって凄んでくる団体なんですよ。
人の所有物を売れって最低ですよ。
私は泣く泣くテレビを売りましたけど、例えば冷蔵庫、炊飯器等でも、人の所有物に対して売れなんて言う企業など聞いたことがない。
売らなければ金を出せって言う本当に恐ろしい団体がNHKです。
総務省さん、そのあたりどうすんの？

スクランブル化義務付けしてくれ。
全国民にアンケート取ってほしいよ。
何%が賛成に入れるのか。
何人もの人が、有料の動画サービスと比較してるけど、いつでも好きなコンテンツを見れる。それも見放題。解約したければ即座にできる。
それが逆に、見ないドラマの制作費やらなんやらでほぼ強制の徴収。解約はできるが圧倒的に時間がかかる。
反社の人でも素人からはこんな露骨に搾取しないわ。
→99％賛成だろう！

武田総務相はＮＨＫにスクランブル化を指示してほしい。料金値下げなどしてもらってもＮＨＫは見ないので国民としては実感できない。携帯会社にわかりやすさを命じたようにＮＨＫも国民に分かりやすいようにスクランブル化を実現してほしい。

年功序列で年収1000万は当たり前で不動産や証券で利益を出していながら内部留保を捨てたくないとはこんな小賢しい国民を馬鹿にした組織を守る必要なんてない
払わない人に対してスクランブル化して有事の際は解放すりゃいいだけ、そもそも民放があるので有事の際ですらNHKは不要

★1円も値下げしなくていいので契約しない自由をください

受信料の値下げではなくNHKを視聴しない世帯から受信料強制徴収しないでほしい、NHK視聴希望世帯だけ視聴できるシステムに取り組んで下さい

日本国憲法や民法を遵守しないで、陳腐化した特別法である放送法を盾に取るようでは、法治国家とは言えない！
まずは放送法を改正し、契約自由の原則を守る必要がある。
値下げ云々は、ＮＨＫ自身が考えればよい。現在の受信料が高いと思えば、解約する人が増えるだけだと思う。別に見なくても支障はない！
公共放送を自ら標榜しているが、民放と同じであることを忘れてはならない。
現在のＮＨＫの体質は、お役所感覚で経営感覚はまるでダメ。
そして、電波の押し売りは許されることではない！

NHK本体の700億ですら多いですが、子会社を含めればさらに多くなる。
職員の年収は国内平均のはるか上を行き、社屋も新設。これだけ使っているのに剰余金が出るというのは体制そのものがおかしいのでは。
前田会長も設置報告義務化を諦めていませんし、さらに居住者照会制度に至っては個人情報保護制度の壁と政府のせいにして、その見直しを迫るというもはや圧力団体みたいなことをしている。
自分たちのことばかり考えるのが公共放送なのでしょうか。

そこじゃな～い！
ＮＨＫが必要な方、好きな方だけで維持してください。
お金を払いたくないんですよ、我々は。
テレビを見てなくても、私みたいにゲームがしたいだけでテレビを繋いでいる人もいるんです。
そこを理解してくだされ。
一応・・・受信料は年払いしていますけど。

さっさとスクランブルをかけて、見たい人だけ契約して今程度の受信料を徴収。
それで、国民の不満は一気に解決する。
以前、アパートに住んでいた時、ＢＳが受信できることを知らず、受信料の徴収にきた奴に聞いて知った。
それでも、「ＢＳ契約が必要です。」と言われ、「アホか！今聞かなければ知らなかったし、見ることもなかったものを、なんで払わないといけない。なら、さっさとスクランブルかけろ！」と言ったら、「その技術を考えてください。」とほざいた。
本当にＮＨＫのやり方は、ドラマなどで見た戦後の押し売りよりもひどいし、暴対法ができる前のヤ◯◯のみかじめ料と同等か、むしろそれ以上。

値下げじゃなくて殆どの国民はスクランブル化を希望してるんだよ・・・
なんでテレビがあるってだけで支払いの義務を押しつけられなきゃならない
どなたのメーカーかNHKの映らないテレビの開発をしていただきたい

NHKと政府はまだまだ闇の関係や思惑が見え隠れする…
国民の信頼を得るには、ただ一つ、スクランブル化のみ
携帯会社の値下げはやっとこ動き始めたが、それより先にNHKにメスをいれてほしい
とにかくスクランブル化！

受信料は大きくかさみます。痛い出費です。受信料のおかげで自分たちのにやりたいこともできません。
テレビを見ない月もあります。
国民を不幸にするNHK。

月額制でなくても、スクランブル化して1番組いくらとかで視聴料とればいいじゃん。みたい人は高くても見ると思うよ？
デジタル放送なら、番組ごとの課金システムも出来るはずだし、そうすれば徴収員なんて一人も必要なくなるんだから、700億は確実に浮いてくるはず。BSやCSだって見たい人は高くても契約してるんだから。値下げもスクランブル化からの逃げ口実でしかなく、パフォーマンスでしかない。

税金同様で徴収する受信料で成り立つ組織が多額の余剰金を有することもおかしいが、それ以上に世間一般から並外れて高い給与水準も是正すべき。経費流用の不祥事も職員各々が自らの立ち位置が分かっていない証左と思う。

政治家の皆さんは、国民の意見に耳をかさなすぎでしょ？こんな人達の集団は減らした方がいい。まずは、視聴するかしないかを国民が選べるように変えるべき。そして、必要な人だけがお金を払えばいい。放送法が出来た時代と今は違う！！選択する権利を国民に！！

何をやろうとも、会長の給料が3千万円以上ってーのは、受信料なるみかじめ料を強制的に市民に支払わせようとする組織の給与レベルを逸脱している。公共放送の組織にはそぐわないことは明らか。
市民には強制的に徴収される仕組みに対して支払いを拒否する権利が保証されている。放送法改正をやる気なら受信料システムを削除すべきだ。

＞令和５年度に剰余金約７００億円を値下げに充てる
スクランブル化するわけでもないのに、
単なる金額の変更に何年も時間がかかるのは遅すぎる。
既に多額の余剰金という原資はあるわけで、値下げだけなら
その気があれば来年度でもできるでしょう。
NHKにやる気がないのが丸分かりです。
政府も報道番組などの放送内容に口出ししている暇があったら、
それよりもこういう姿勢を正してほしいものです。

人件費を上げたり経費をめいいっぱい計上するだけ
放送法を改正して、契約の義務を取り除けば支持率は急回復します

NHKはスクランブルには絶対したくないですね
自分の給料が減るのは嫌なので
公共放送なら公務員と同じ給料ですね
NHK予算もかなり凄いネタがあるけど
NHK住宅手当なんて何なんだろう
NHK社員が広尾の4LDKマンション家賃１５万に住んで
自己負担が6万円程度で
9万円はNHKが払っている
その住宅手当は給料と別みたい
これはもっと世間に追及された方がいいね

平均年収1300万、福利厚生含めると1500万を越えると言われる給料を払った後の余剰分だけ、受信料減額するだと。早くスクランブル化しろ。今でも十分利益出てるんだからスクランブル化しても、悪影響ないだろ。そんなに国民全員から徴収したいなら、税収で賄って公務員化しろよ。

ＮＨＫ側がふざけた回答をした結果ですね。
ですが、職員の給料や番組制作コストの削減などに踏み込んだ対策にはならないでしょう。
それよりも、多くの人が望んでいるスクランブル化に対する議論が未だ出てこないのが不思議で仕方ありません。なんとかお茶を濁そうと躍起ですね。

そんなことよりも、とにかく分割民営化もしくはスクランブル化をいち早く実現していただきたい。国民にとって、ＮＨＫ本来の役割はとっくに終わっています。
現在放映している海外ドラマ、特に韓国系ドラマの放映やバラエティ番組などの大多数の娯楽番組は、公共放送としての枠を大きく逸脱しており、人口減少時代の中であるにも関わらず、ＮＨＫの利権が際限なく自己増殖しています。
さらにＮＨＫは、ＴＶ所有だけでなく、通信機器所有者からも、受信料契約を結ぶことを画策しています。その背景には、受信料収入7,000億円の利権化、不透明な子会社等の経営実態や天下りによる人事があります。
そして、受信料収入のＮＨＫと、自力で稼いでいる民放とを同じ土俵で競争させるのは、公正ではありません。

ポストに勝手に入れられた新聞の代金を易々と支払いに応じる人が果たして居るでしょうか？？ＮＨＫはそういう詐欺みたいな事を平気でやっているんですよ。
衛星込み月額３００円前後ですね、払ってもいいのは。
ＮＨＫはニュースと報道番組、それに基づいたドキュメンタリー、国会中継、政治番組、それに天気予報、教育番組だけ放送していればいい。あと国技である大相撲も。
バラエティー番組、歌番組、ドラマ、スポーツ、特にお笑い番組なんかはやらなくても良し！そうすれば衛星込み月額３００円以下も目指せる筈。
あとはスクランブル放送で完全有料契約化して契約しないと見れなくすればいい。仮に月額５０００円だとしても契約する人は多く居るだろう。
大体NHKは営利目的であってはならないでしょうよ！

値下げじゃなくて、スクラブ化にだろ？
余剰金はスクラブ化する時の
経費にすれば良い。
恒久的に受信料止めて欲しい！

多くの国民が望んでるのは値下げじゃなく、即時民営化。
誰も民営化したからって「有料化するな！」とまでは言ってないんです。
本当にNHKを観たい人が、観た分だけ局に対価を支払う。
今あるシステムで、スクランブル掛ければ簡単に出来る話です。
相応の身を切る覚悟で臨まなければそれは確実に後々自分に跳ね返る訳で、今まで公共放送って立場からの潤沢な資金での贅沢三昧も当然出来なくなりますし、否が応でも自助努力が必要になります。
下手すると「廃業」しますからね！。
多チャンネルにネット動画、多種多様のメディアが溢れてる今、時代が時代なんだから、国民にその選択（観るor観ない）すら許さないって相当傲慢ですよ。

国民が苦しんでる中で、NHKは将来を何の心配もなく、視聴してない人からも定額を徴収している姿には、嫌悪感を抱いて仕方ないと思います。
それでいて報道の自由といって、自分たちは好き放題してるのだから、無敵ですね。
海外のドラマ放送などはやめて分相応な規模で出直してください。
ネットフリックスなど視聴してるサービスにNHKの半額にも満たない金額を払っている今は騙して払わせようとしても無駄ですよ。

年度末にじゃぶじゃぶ使って残さないようにするだけでは？国民はスズメの涙ほどの値下げを求めてるわけではなく、国営放送であることをやめて欲しいと思ってるんだということを何度もパブコメやって意見が届いているはずだと思うのですが。。

国民は、300円程度の値下げを求めていない。
スクランブル化して、受信の選択権を希望している。
しかも、剰余金取崩以外にも、子会社の整理、無駄番組の廃止、年収の公務員水準への減額など、改善策は、いくらでもある。

緊急事態宣言がされてる中、集金人がピンポーンとやって来ましたよ…高い給料支払ってるから平気でやってくる。
そういう無駄遣いをするところに、強制的に必死で稼いだお金を支払わなければならないのはいかがなものか。
スクランブル化希望します。

大体、NHKって必要ですか？
私には不必要です。見る物が無い。
NHKは、余りにもいい加減な組織になり過ぎた。
単純に完全民営化させれば良い話だ。
30年前には完全民営化して置くべきだった。
受信料と言う概念は課金制の民放にのみ適用される概念だ。
見たい人は放送内容を購入し、課金して見るでしょう。
見たくない人は購入しない。
いたって健全ではないですかね。。。

放送法を改正し、視聴者が受信料を支払うようにするべき。なぜ視聴者でない人から受信料とるのか。受信する機器があったも、受信してません。その場合、受信料でなくて寄付金というのではないか？

見ない番組にナゼ金払わなきゃいけない？
法改正するなら希望者のみにして欲しい。スクランブルで充分。どれだけの人が契約するのかも興味深いところ

★最近マンションに引越して、まだネームプレートも何も付けてないのに速攻でNHKが受信料契約しにきました。
管理人に聞いても住みだした事は言っていないと。
何故だろうー？私が引っ越したのは転送届けを出した郵便局と市役所しか知らないのに何故でしょうねー？
★日本郵政から転送の情報が流れるってのは昔から聞いた事はございますがーこれ本人に無断で個人情報をNHKに渡してますからね。
→怖い怖い怖い

受信料云々よりまずは見ない(利用しない)自由を選ばせてほしい
NHKを見るためにテレビを買う人なんてほとんどいません
NHKを見ない(利用しない)のに強引に送り付けられたものにお金を払えというのはほんともうやめてほしい

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
法律上は受信できる機器を設置した場合に受信契約する義務があるけど受信料を払う義務はなく支払う必要はないって武田が言うてたわな
民間企業の携帯会社に圧力かけて強制的に値下げをせまる総務省、政府は先にNHKに圧力かけて国民に選択権あたえスクランブルをすぐやるべき
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

値下げでは悪しき体質は改善できませんよ。
スクランブル化するなり、他社のようにスポンサーを入れるなりして収入に見合った給与形態にしないと。
今のようなインフレした給与形態を維持しようとするから受信料が高いままなんです。
BSだけでなく地上波も１ＣＨに統合したらいいんじゃない？

NHKは先ず値下げ論以前に今の事業規模が無駄に肥大化したメタボ状態だという認識をするべきです。
民放の番組制作費はここ30年はほぼ横ばいなのですが、これは物価もほぼ横ばいなので成り立ってました。
ところがNHKだけは物価が横ばいなのにも関わらず、30年前4000億円だった予算が今はなんと倍近い7000億円になっています。
普通に考えれば、30年前4000憶円で公共放送の役割を過不足なく果たせていたのだから、受信料支払い世帯数が倍近くに増えても、営利を求めない公共放送であるなら事業規模の拡大は行わず、一世帯当たりの受信料額を半分近くまで減額していなければおかしい話なのです。
それなのに今の無駄に肥大化した7000億円を基準とした上での値下げ論など、ちゃんちゃらおかしくて、最低でも30年前の4000億円（約4割下げる）までの値下げは30年無駄に拡大した事業の削減で達成できる筈です。

『剰余金のうち、一定水準を超えた部分を受信料値下げの原資とする』
こんな制限だと【剰余金が一定水準を超え無い】様に、更なる無駄遣いをするに決まっているだろうが！
国民の求めているのは【ＮＨＫ全チャンネルのスクランブル化】だ！
【視たい人が契約し、視聴料を払う
視ない人は契約せず、視聴料を払わない】
こんな当たり前の事が何で解らないんだ？
国民の意見を曲解するな。

それよりもぶっ壊すのおじさんどこ行った　笑