————————————————————————————–
★ALPS処理水について
（福島第一原子力発電所の廃炉対策）令和２年7月経済産業省
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/pdf/2020/20200701a1.pdf★アメリカは日本の処理水に対して
「独特で困難な状況において、日本は透明性を保ち、
世界的な原子力安全基準に合致した手法を採用したようだ」と評価しました。
基準を満たしているのと、原発を持つ国では普通に放出されているので、日本だけが問題視され悪とされる事はあってはならない！
日本に難癖を言ってくる原発保有国に、その国の放出量と濃度の数値と、日本の数値を比較してあげるべきですね！
日本政府がしっかり対応さえすれば風評被害も抑えられます！
麻生さんのいう通り！福島原発から排出している汚染水のトリチウムは高いレベルで処理をして韓国の原発から排出される冷却水より濃度が低い。
麻生さんが話す内容は炎上しやすいからそう言う切り取り報道をマスゴミはするが受け狙いの事実では無く、背景も含めた真実を報道しろ。現実問題として海に排出するか空気中に排出する以外にどういう方法があるのだろうか。
タンクを作り続けるというのは一定の段階で行き詰まらざるをえない。他に方法があるというのであれば教えていただきたい。
いつかは誰かがしなければならない決断を菅総理がしたということ。先延ばしにしたくなるところだろうが英断だったと思う。風評被害を防ぐのが大事、内輪で足を引っ張るのはやめよう、中韓よりも薄いトリチウムを流すのだから文句を言われる筋合いはない、
IAEAと歩調を合わせて頑張るしかないですね。

★「飲んでも何ちゅうことはない」などと言うと「だったら飲んでみろ！」というやつが現れるであろうことは想像するに難しくないが、だからといって実際に飲んでみたところで「ただのパフォーマンスだ」「影響はすぐに現れるわけではないのだから、安全性の証明になどならない」「本当に処理水かどうか怪しい」などと言いだす人が現れるであろうことも、想像するに難しくない。
実際何年か前に、会見で記者が「東電が飲んでも大丈夫といっているのだから、一杯どうですか。飲んでみませんか」と発言の発言を受けて、園田政務官が後日実際に飲んでみたが、結局はそんなかんじだったから。

風評を流す人や団体組織は悪意があるのが大半で、その風評を信じる人は問題に無関心か情弱かのどちらか。だから風評は徹底的に否定する事が一番の戦術。総理ももっと中韓と同じだし、それより厳しい基準で放出するとどんどん言った方が良い。

麻生と二階と小沢が飲むなら効果はあるかもな。いつも安全な場所にいるイメージだから。

カイワレ食った人もいたよね。
パフォーマンスかも知れないけど少しでも寄り添う気持ちが有るのならそれはそれで意味はあると思う。
処理水も無害というのなら、福島沖だけじゃなくタンカーに積んで各地沖合で放出すればどうだ？
特に福島原発の恩恵を一番受けていた東京湾での放出は必須だと思うのだけど。

ほんまになぁ
この国の問題なのに政治家叩いて無責任に責任取れとしか言わない人達って責任ある立場になった事ないだよな、たぶ

今から海洋放出する水を飲みますって言ってその水をコップに入れ一度パーテーションの奥へ持っていき、再びパーテーションから出てきたコップにラップがかかってるとかどう？韓国さん。まさか、すり替えたなんていわないよね？

風評を流す人や団体組織は悪意があるのが大半で、その風評を信じる人は問題に無関心か情弱かのどちらか。だから風評は徹底的に否定する事が一番の戦術。総理ももっと中韓と同じだし、それより厳しい基準で放出するとどんどん言った方が良い。

そりゃイメージ的に嫌なのは当然だけど
いつか放出しなければならないんだから、それが早いか遅いかの問題。
他に解決方法がないんだから、放出反対はただの問題の先送り。その方が無責任。
基準を満たしてるんだし、現実的にやるしかない。
我々にできることは反対することじゃなくて、敬遠しないこと。

★言っている通りなのだが、麻生さんが言うと「麻生の暴言」というレッテル貼りをされて逆効果だから、黙っていた方が良い。
本来なら「学術会議」が純粋に科学的観点から 何か発信すべきだが、静かだな。

★言ってることは正しいのだけど、言い方が悪いのと日頃の言動が悪いせいで信用がなく、悪意ある切り取りや言葉尻を捉えた文句が集まりがちなのが問題だね
専門家がきちんと検証を元に安全性をアピールし、総理が声を大にして世界に発信すれば良いだけ
この処理水で健康被害が出るなら、韓国はもっと濃いのを日本海に垂れ流してるのだから、日本海の海産物を口にした人はみんな健康を害してることになるけどね？
情弱の多いこと多いこと

★フジテレビのニュースでは処理水の海洋放出で風評被害を恐れる福島の漁業関係者の声を取り上げ、韓国中国が反対していることも取り上げていたが、韓国も原発からトリチウムを放出している事実も伝えていた。
一方、TBSのニュースでは韓国中国の反対は当然取り上げ、ソウルの日本大使館前で防護服を着た反対派の映像を流すが、韓国もトリチウムを放出していることはスルーする。
明らかに不作為のミスリードでしょう。
向こうの言い分は「編集権はこっちにある」でしょうが。

中韓もしくは他国が日本に訴訟をおこした場合、日本政府も逆訴訟を起こすだけのデータを公表して欲しい。
政府は常に最新のデータを国民や世界に公表する義務がある。
風評被害を無くすには真摯に対応するしかない。中韓も同じ事をやっているならそのデータも発表して日本の立場を強めて欲しい。
これは福島や漁業だけの問題ではなく日本の食品の安全性の問題でもある。

★
①世界基準の測定方法、測定地点、意味と数値で何故安全なのかのを日本と世界に説明する。
②世界の主要国での数値を公表する。
③世界基準より厳しいと言い放つなら、日本の測定方法と測定地点を日本と世界に説明する。
④その数値が何故安全なのかを説明する。
★
⑤最後は麻生さんとガースーが処理水を飲んで見せるパフォーマンスをする

麻生大臣や河野大臣のように、中韓に対してこうして「だから何だ？お宅らには関係無いだろ！」と言える政治家が増えてくれればいいね。
今までどちらかと言うと、中韓に対して忖度し、腰が引けた政治家ばかりだったから。

麻生さんの言うとおり、中国や韓国がたれ流しいる汚染水と比べたら、日本の基準値なら飲めるぐらいと極端な表現ではあるが、進次郎も少しは勉強してほしいものだ。

日本は情報を開示しIAEAと歩調を合わせ処理を行っている。
日本に難癖をつけてきている国対してはお互いにIAEAの査察を受け原発周辺の海水の検査をしてはと逆に提案をしては良いのでは。

現実は中国、韓国の処理水のほうが高濃度で、海に排出してるって事。日本はしっかり処理して排出しますよって事。例え話で飲んでも大丈夫って話。じゃー飲め飲めはただのあげ足取り。

トリチュウムを含んだ処理水を海洋投棄する事は遅かれ早かれやらなきゃない事でしょ
タンクを無限に増やし永久に保存出来る訳でもない 麻生副総理の言うことはけして間違ってないです
韓国などは汚染水をそのまま海洋投棄してるのを考えれば 日本は水道水レベルに薄めて廃棄するのは世界的にも問題ないし問題とする事がおかしい。
ただ福島を含め水産業への補償や風評被害を押さえる為には情報発信が重要だと思いますね。

トリチウムは三重水素これは海水などに通常溶解している水素の同異体。通常の水素になるときに、放射線を出すが濃度を下げれば問題ないのは化学をかじった高校生でもわかるのでは。
問題なのはその辺のことを説明しないで煽るマスコミが問題を大きくし風評被害をつくり出している。
政府も化学的に分かり易く説明することが必要でしょうね。ホームページにはあるけどね。

海洋放出しか選択肢は無いでしょうし、トリチウムの濃度も諸外国よりも
薄いでしょうから問題ないのでは？　むしろそのことでの風評被害のほうが
重要でしょう。なにせ日本を悪く言う事は天下一品のお隣さんがいますからね。
海産物の輸入禁止だとか騒いでいるようだけど、自国のもっと汚い海で獲れた

また、原発を推進してきた自民党も責任を果たせます。

多かれ少なかれ、中国も韓国も原発の汚染水を海洋放出している。どの程度の汚染水を流しているのか、日本はどのくらいの汚染水を放流しようとしているのか、数字を示してちゃんと国際社会に発信すべきだ。その上で、中国、韓国の抗議に対し、あなたたちが行っていることと同じことをやるのだから、文句を言われる筋合いはないと言い返せばいい。
何事も日本ははっきりとした言葉で発信しないから、世界から誤解を受けてしまう。

中韓はともかく、たぶん福島の原発が普通に稼働してた時も放出されてたと思うんですが。
原発のある国で全く海洋放出していない国ってあるのかな。あったら今ここでこの問題が問題になってないのでは。
国としてはちゃんと説明してると思うのだけど、まず聞く側がそれを全く理解する気がないように見えます。
メディアも不安や批判じゃなく、風評被害を防ぐようなとこをしっかり広めていくべきだと思いますが。何度も言いますが放出してないところってあるの？
スーパーJチャンネルの小松アナは「処理水は世界中で放出されています」って最後にちゃんと言ってました。この人ほんと感心する。
でも本当はここを時間かけて視聴者に伝えなきゃいけないと思いますけどね。まだそこまで押せる体質ではないのかな。
アナウンサーは頑張ってるけど局としてはまだ伝え方に問題あるのかなぁ。
⇒テレビ朝日やからなぁ～

漁業者、消費者は今迄政府、東電が散々嘘をついてきたので海洋放出が如何に安全、安心だと言っても信用できないということだ。安全性をアピールするなら、放出を東京湾始め受益者の住む海に放出すればよい。また、オリンピック村で供される食事に福島産食材をメインに使用すれば世界にアピールできる。
そのくらいのことをやらなければ麻生が安全を強調しても説得力を持たない。

それなら希釈して水不足になる大都市圏の飲み水にしたり、与党の方たちの議員会館で飲料水にするとか用途は幅広い。冗談ではなくそのくらいしないと風評被害は１００％地元漁民の死活問題だということを心の底から感じて進めてほしい。福島県民だけがこういうことを負うのはどう考えてもおかしい。おかしいことがまかり通る政治ではそれはもう政治ではない。

★ALPS処理水について
（福島第一原子力発電所の廃炉対策）令和２年7月経済産業省
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/pdf/2020/20200701a1.pdf

ロンドン条約で海洋沖合での投棄が禁止されているが
処理水タンクを陸路で東京湾まで運んで東京湾から放出できるならそうして欲し

今、海外のSNS民たちが疑問にしているのは
１）毎回放出する処理水は安全かもしれませんが、総量が変わらない限り、海全体は汚染されることになるでしょう。
２）実際に飲んだ経験のある園田政務官は今どうしていらっしゃいますでしょうか、Twitterは2014年以降更新してない状態です
風評被害を防ぐには政治家がどうのこうの言うのではなく、専門家が出ていらっしゃて非難する方々にきちんと説明をする、もしくはフォーラムを開いて公開議論されたらどうかなぁと思います。（バライティ風）

★日本は、ＩＡＥＡのお墨付きを得た上で、基準濃度以下の原発処理水を海洋放出します。
米国を始め、他の国は十分理解してくれています。
日本政府は、海洋放出する処理水に含まれる放射性物質の具体的な数値を公表して、安全性の公表に努めるべきです。
もっとも、中国と韓国は、日本を貶める格好の材料が出たとばかりに執拗に攻撃してきますが、これらの国にはどんなに丁寧に説明しても無駄でしょう。
日本政府は、もっと強気に出て、「自国で福島第１原発よりも高濃度の汚染水を垂れ流しておいて、他国に口を挟むな！」と強く抗議すべきです。
弱気な対応が一番いけません。
これらの国々を付け上がらせるだけです。
特に、韓国は、陰湿な嫌がらせをしてくるでしょうから、断固制裁措置をとる方向で対応すべきです。
取り急ぎ、半導体素材と半導体製造装置の全面輸出禁止などが効果的です。
先方から国交断絶してもらうのもよいでしょう。

★「飲んでも何ちゅうことない」・・・。
そうであることを、日本人として本当に願っています。
まずはその証として、国会の場でコップと一緒に出されている水を、その処理水にして頂き、国会議員の皆さん方に飲んでもらい、日本国民はもとより、全世界に向けて安全性をアピールして欲しいと思います！
⇒御意