国連が偏向報道(フェイクニュース)で溢れるばかりの日本マスゴミ「報道の自由」に懸念だと!ワロタwwww
スポンサードリク
日本の「報道の自由」に懸念=5年ぶり審査で国連人権理
【ジュネーブ時事】国連人権理事会は14日、日本を対象とした人権審査の作業部会を開いた。
対日人権審査は、2012年10月以来5年ぶり。会合では、米国など加盟国の一部から日本の報道の自由に関する問題が初めて取り上げられ、懸念が示された。
米国は、放送局の電波停止権限を規定する放送法など「メディアに対する規制枠組みを懸念」しているとして、政府から独立した監督機関の設立を提言。オーストリアやブラジルなどもメディアの独立性や特定秘密保護法に懸念を示した。日本側は「政府が不当な圧力をかけた事実はない」と反論した。
日本での報道の自由をめぐっては、人権理のデービッド・ケイ特別報告者が5月に調査報告を公表。特定秘密保護法や放送法の改正を勧告していた。
人権理の「普遍的定期審査」では、国連加盟の全193カ国の人権状況が定期的に審査される。日本は08年5月に初めて実施され、今回が3回目。14日の作業部会では前回までと同様、従軍慰安婦問題について韓国、北朝鮮、中国が懸念を表明。死刑制度に関しても、欧州を中心に多くの国が廃止を勧告した。
【時事通信記事】
参照元:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171114-00000140-jij-int
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171114-00000140-jij-int
スポンサードリク
言われ無き懸念をまにうけている
国連はもっと目を向けるべき人権問題があるだろうに!
所詮は先の大戦の勝戦国だけが、常任理事に居座る団体
日本やドイツは今のままでは、常任国は絶対に無理!
骨抜き国連なんて、脱退してもいいんじゃね!
時事さん、何ボケてんの?
日本は既に詰んでいる
日本の場合、報道の自由を使った偏向報道の嵐が問題
公器としての役目を一切果たしていない
情けないが全滅状態
公器としての役目を一切果たしていない
情けないが全滅状態
名無しさん
これは偏向報道では?
確か報告では、記者に自由が少なく、報道機関の主張にそった報道が多いことを問題にしていたはずだが。
確か報告では、記者に自由が少なく、報道機関の主張にそった報道が多いことを問題にしていたはずだが。
名無しさん
朝日新聞が慰安婦について報道していた当時はどうだったんだろう?
あの時の方が報道の自由があったのだろうか?
あの時の方が報道の自由があったのだろうか?
名無しさん
報道しない自由がひどすぎるよね
名無しさん
目に余る偏向報道の方が大問題。
相模の異邦人
>日本での報道の自由をめぐっては、人権理のデービッド・ケイ特別報告者が5月に調査報告を公表。特定秘密保護法や放送法の改正を勧告していた。
その話自体が、一部のマスコミに迎合したいい加減な調査報告なんだが・・。
慰安婦の件といい、どうも国連人権理事会というところは、まともな国際機関とは思えない・・。
日本も国連分担金を、(アメリカ同様に)支払凍結しても良いんじゃないだろうか?
その話自体が、一部のマスコミに迎合したいい加減な調査報告なんだが・・。
慰安婦の件といい、どうも国連人権理事会というところは、まともな国際機関とは思えない・・。
日本も国連分担金を、(アメリカ同様に)支払凍結しても良いんじゃないだろうか?
名無しさん
報道は自由でよいが、
変な解説者を入れて国民に偏向な報道はアカンと思う。
報道は正確に伝えるべきであり、
偏ったインタビューや事実か分からないアンケート結果はやめるべき。
変な解説者を入れて国民に偏向な報道はアカンと思う。
報道は正確に伝えるべきであり、
偏ったインタビューや事実か分からないアンケート結果はやめるべき。
名無しさん
むしろ偏見報道と、
自由を履き違えた、報道の奔放さの方が問題だと思いますけどね。
自由を履き違えた、報道の奔放さの方が問題だと思いますけどね。
名無しさん
報道の忖度がひどすぎる
名無しさん
違うくないか!?報道がおかしいと思うが!民意と違う報道が多い!
名無しさん
日本は報道する自由より、報道しない自由の方が問題だと思うけど。
名無しさん
自由過ぎて偏向報道になってるが?
何を持って報道の自由なのか知りたいね。
何を持って報道の自由なのか知りたいね。
名無しさん
どうせメディアは自分達に不都合な事は報じないだろうが、これは政府の問題よりも記者クラブ制度が報道の自由を妨げてないか?
名無しさん
これだけ毎日、政権批判の偏向報道がなされているのに「報道の自由」に懸念、この機関の方が偏向報道に懸念ですね。
スポンサードリンク
名無しさん
“「報道の自由」に懸念”
一番「懸念」しなきゃいけないのは、ソレに関わってる組織や人々なのは
日本人はわ~~~りと気付いてますけど
それ、周りの国の代表さん達には分かっているのか…
一番「懸念」しなきゃいけないのは、ソレに関わってる組織や人々なのは
日本人はわ~~~りと気付いてますけど
それ、周りの国の代表さん達には分かっているのか…
名無しさん
時事通信はフェイクニュース流すな
朝日慰安婦捏造報道全世界にお詫び行脚しろ
逆だろ
角度をつけた偏向報道が横行している
とくに朝毎中日
角度をつけた偏向報道が横行している
とくに朝毎中日
名無しさん
日本は報道の公平さを優先しているから
自由というと聞こえはいいが、所詮どんな無責任な偏向報道でも構わないと言っているだけ
あとここで慰安婦問題や死刑問題が絡んでいるのも怪しい
結局声の大きい連中の言い分が通ってしまうのか(>_<)
自由というと聞こえはいいが、所詮どんな無責任な偏向報道でも構わないと言っているだけ
あとここで慰安婦問題や死刑問題が絡んでいるのも怪しい
結局声の大きい連中の言い分が通ってしまうのか(>_<)
名無しさん
圧力をかけられて困ってる報道機関が、露骨な偏向報道はしないでしょ?!
名無しさん
報道の自由度ランキングなんてお手盛り。
各国のマスコミに聞き込み調査しているだけ。
民主党政権の時にランキングが良かった事を見れば明らか。
今の日本政府が続けばランキングは下降を続けるのは確実。
各国のマスコミに聞き込み調査しているだけ。
民主党政権の時にランキングが良かった事を見れば明らか。
今の日本政府が続けばランキングは下降を続けるのは確実。
名無しさん
うん、確かに反日の偏向報道が惨すぎる
自由を悪用している
自由を悪用している
ひっさん
国連人権理事会なのに、事件被害者の顔写真や実名、交友関係、生い立ちなど事細かく執拗に報道する点について疑問視しないところが疑問。
今回の座間の連続死体遺棄事件の被害者報道なんか特にひどかった。国連機関の目は節穴なんでしょうね。
あと沖縄基地問題のように、米軍基地に好意的な意見は一切報道しないような「報道しない自由」もいかがなものか。問題点はたくさんありますな。
今回の座間の連続死体遺棄事件の被害者報道なんか特にひどかった。国連機関の目は節穴なんでしょうね。
あと沖縄基地問題のように、米軍基地に好意的な意見は一切報道しないような「報道しない自由」もいかがなものか。問題点はたくさんありますな。
名無しさん
朝日新聞、テレビ朝日の
「報道しない自由」は、かなり酷いです。
「報道しない自由」は、かなり酷いです。
げんこつ山の狸
外国人記者を差別している記者クラブの問題の方が、報道の自由を妨げていると思います。朝日は捏造記事を書いてもお咎めないし、TBSは偏向報道しても放送権を剥奪されていないことからしても、十分すぎるほど自由だと思います。
スポンサードリンク
国防委員長
自由過ぎて偏向報道に走る
これも伝えて欲しいものですね
名無しさん
米国でもそうだが、一部の報道機関がFAKENEWSを平気で垂れ流していることの方が大問題だ。ジャーナリストの資質をチェックする事が不可能なので、まずは資質向上をはかる方を重視しないと。
名無しさん
日本の場合は報道はある程度自由だけど。テレビ局の偏見報道が問題じゃ無いの
名無しさん
左翼報道の自由だろう!
早く電波オークション、地上波BSCS区別無し、NHK解体すれば偏向報道解禁出来ます!
早く電波オークション、地上波BSCS区別無し、NHK解体すれば偏向報道解禁出来ます!
名無しさん
特定秘密の時も共謀罪のときも、モリカケもさ、
マスコミは安倍や自民を総攻撃してたと思うんだけど…
報道権力の暴走
報道しない自由や偏向報道は国民が感じてるけどな
マスコミは安倍や自民を総攻撃してたと思うんだけど…
報道権力の暴走
報道しない自由や偏向報道は国民が感じてるけどな
名無しさん
日本人的には偏向報道と報道しない自由の行使に懸念。
外人から見れば記者クラブの存在。記者クラブに属していない外国プレスやフリーランスは報道の不自由を痛感。
フリーランスでものびのび活躍できているDrXは例外。
外人から見れば記者クラブの存在。記者クラブに属していない外国プレスやフリーランスは報道の不自由を痛感。
フリーランスでものびのび活躍できているDrXは例外。
名無しさん
めちゃめちゃ自由や。好き放題書いて、報道が処罰されたのみたことない。
名無しさん
偏向報道があるのは事実だと思う。
それよりも国内外ともに、フェイクニュースこそが問題だと思うが?
それよりも国内外ともに、フェイクニュースこそが問題だと思うが?
名無しさん
この提言を行った人や、この記事を編集した人の意図はともかく政府以外の第三者機関によるメディア監視は必要
というのも、実質、日本においては政府が実際にメディアに提言を行うのは不可能。メディアが力持ちすぎて、かなりキツイ批判が飛び交う事になり政権与党もそういうことは望まないだろう
視聴者=国民の代表によって、各種メディアに事実に基づかない偏向報道が無いかチェック・審理を行い、それを公表できる仕組みが必要だと思う
というのも、実質、日本においては政府が実際にメディアに提言を行うのは不可能。メディアが力持ちすぎて、かなりキツイ批判が飛び交う事になり政権与党もそういうことは望まないだろう
視聴者=国民の代表によって、各種メディアに事実に基づかない偏向報道が無いかチェック・審理を行い、それを公表できる仕組みが必要だと思う
規矩四神鏡
報道の自由と、何を書いても構わないのとは、根本的に違うと思います。片方の事を書くなら、必ずもう片方の事も、同等に書かなければ、自由とは言えません。そうでないものは、印象操作による、偏向報道と言います
ゴルゴ
報道の自由じゃなく、面白いネタ書くの自由になってるの問題だわ
太極旗=大清国属高麗国旗
報道の自由に基づいたフェイクニュースの拡散。
メディア各社にとって不都合な事実は報道しない自由を行使。
加害者には手厚く被害者やその遺族には厳しいプライバシーの保護。
時事も含めて既存メディアのほとんどが信用できない。
我々は「報道の自由」よりも「信頼できる報道」を求めている。
メディア各社にとって不都合な事実は報道しない自由を行使。
加害者には手厚く被害者やその遺族には厳しいプライバシーの保護。
時事も含めて既存メディアのほとんどが信用できない。
我々は「報道の自由」よりも「信頼できる報道」を求めている。
名無しさん
どっちかというと、好き勝手にやらせ過ぎて偏向報道になっちゃってるんだけど。
名無しさん
どこが懸念か具体的に挙げてもらいたい。
スポンサードリンク
名無しさん
>「報道の自由」に懸念
確かに、朝日、毎日、東京、中日、北海道、神奈川新聞の偏向報道は問題である。
沖縄タイムス、琉球新報は論外
確かに、朝日、毎日、東京、中日、北海道、神奈川新聞の偏向報道は問題である。
沖縄タイムス、琉球新報は論外
名無しさん
同時に受け手の質の問題。
名無しさん
そうだな、独立した第三者の監督機関が必要だ
ついでにマスコミが偏向報道もしくは意図的な誤報をしていないかも監督させればいい
ついでにマスコミが偏向報道もしくは意図的な誤報をしていないかも監督させればいい
名無しさん
福島瑞穂氏の関係者様が国連行って日本の悪口を言い回ってるて本当ですか?
名無しさん
偏向報道が目下最大の問題点。虚偽情報や、偏った情報編集により、世論を意図的に誘導する報道が横行している。一部のメディアが長年にわたり電波資源を独占している点も問題。記者クラブ制度で特定メディアが報道における既得権益にしがみつく問題もあり。
消費税の軽減税率導入に、新聞をねじこむなど、日本ではメディア企業の無法ぶりが目立っている。
消費税の軽減税率導入に、新聞をねじこむなど、日本ではメディア企業の無法ぶりが目立っている。
shamsweetcat
今の日本のメディア、マスコミは偏向報道しかないと言ってもいいかもしれない。
なので私はネットから情報を自ら拾いにいってます。そこで信憑性などを確認し裏取りをします。
そうしているとメディアの報道しない自由が多いいことを気付かされます。
なので私はネットから情報を自ら拾いにいってます。そこで信憑性などを確認し裏取りをします。
そうしているとメディアの報道しない自由が多いいことを気付かされます。
名無しさん
特に新聞社や大手テレビ局が持つ既得権益
政治家や経団連・医師会に迎合するメディア
特定宗教に切り込めない弱腰な報道
各記者の信念よりも新聞社の偏ったイデオロギーを優先し自由を阻害する上層部の姿勢
事実上行政や大手企業の犬となり、事実上のカルテル状態である記者クラブ制度
被害者の匿名性を無視した報道を続け、時にはセカンドレイプに加担する悪質な取材
不倫報道や自社商品の宣伝及び番宣に終始したワイドショー
自称一般人代表として無知を晒し続ける芸人コメンテーター
あまりにも問題点が多すぎて既存メディアを擁護することは到底出来ないが、一方でメディアを都合の良い道具としてだけ扱い、国民を時に扇動し、時に愚弄する政治家にも問題がある
政治家や経団連・医師会に迎合するメディア
特定宗教に切り込めない弱腰な報道
各記者の信念よりも新聞社の偏ったイデオロギーを優先し自由を阻害する上層部の姿勢
事実上行政や大手企業の犬となり、事実上のカルテル状態である記者クラブ制度
被害者の匿名性を無視した報道を続け、時にはセカンドレイプに加担する悪質な取材
不倫報道や自社商品の宣伝及び番宣に終始したワイドショー
自称一般人代表として無知を晒し続ける芸人コメンテーター
あまりにも問題点が多すぎて既存メディアを擁護することは到底出来ないが、一方でメディアを都合の良い道具としてだけ扱い、国民を時に扇動し、時に愚弄する政治家にも問題がある
名無しさん
日本は「報道という私利私欲の権力」
の濫用が明るみとなり
今回の衆議院選挙で初めて
国民対マスコミ、の戦いになったね。
の濫用が明るみとなり
今回の衆議院選挙で初めて
国民対マスコミ、の戦いになったね。
名無しさん
チベット問題とか絶対に報道しないのはどうなんだ。
今の国連って有っても意味ないし、日本は未だに敵国条項から外されていないから分担金保留しても良いと思う。
今の国連って有っても意味ないし、日本は未だに敵国条項から外されていないから分担金保留しても良いと思う。
ehcz
>>特定秘密保護法や放送法の改正を勧告
一国の法に言及する権限有るの?
内政干渉では?
一国の法に言及する権限有るの?
内政干渉では?
名無しさん
偏向報道に報道しない自由、違う意味で懸念点がありすぎ(笑)
sns
嘘つけ!今回の札幌でのタクシー運転手に暴力を振るった器物損壊および無払い犯人が弁護士だからってどっこにも実名も画像も出てないやん!これを圧力(報道規制)と言わずして何が圧力になんねんな。一般人なら普通に晒し首なっとんがな。嘘もええ加減にせ…。
名無しさん
記者クラブ無くしたらいいだけやん。ね、時事通信さん。
名無しさん
日本のメディアに報道の自由は無い
でもそれは『マスコミによって選り好み、切り取られた内容だけ伝えられてきた』って事でマスコミの言う圧力には負けない的な意味ではない
でもそれは『マスコミによって選り好み、切り取られた内容だけ伝えられてきた』って事でマスコミの言う圧力には負けない的な意味ではない
4u
いつも記者クラブ制度について指摘されるが、その点についてはあまりマスコミは報道しない
名無しさん
国連も地に落ちたね。
こんな盲目集団は解散するべきだと思う。
こんな盲目集団は解散するべきだと思う。
名無しさん
報道の自由は守られると思うが?
難癖を次から次と良く考える
最後の文面からどの方面からからか
丸出し過ぎてビックリ
難癖を次から次と良く考える
最後の文面からどの方面からからか
丸出し過ぎてビックリ
名無しさん
実情がわかってない奴らにとやかく言われる筋合いはない。
無視して大丈夫です。
無視して大丈夫です。
名無しさん
確かに今のマスコミには犯罪被害者の実名報道など報道の自由にまつわる問題は色々あるよな。
スポンサードリンク
名無しさん
報道の精神はどこ行った?
海外で取り上げられている国内・国外のニュースも取り上げてバランスのとれた報道にしてほしい。
海外で取り上げられている国内・国外のニュースも取り上げてバランスのとれた報道にしてほしい。
名無しさん
マスコミ報道に関しては、戦前の大本営発表時とあまり変わっていないなあ
名無しさん
>政府から独立した監督機関の設立を提言。
既にBPOがありますがほぼ機能しておりません。
>オーストリアやブラジルなどもメディアの独立性や
>特定秘密保護法に懸念を示した。
特定秘密保護法に該当する法案は世界的には普通のはずですが。
両国では機密情報を漏洩、不正に入手しても無罪なんですか?
既にBPOがありますがほぼ機能しておりません。
>オーストリアやブラジルなどもメディアの独立性や
>特定秘密保護法に懸念を示した。
特定秘密保護法に該当する法案は世界的には普通のはずですが。
両国では機密情報を漏洩、不正に入手しても無罪なんですか?
名無しさん
政府の圧力があったなら、朝日の捏造記事は出る筈がないのでは?
出てもすぐに否定される筈では?
政府ではなく、マスコミの圧力が強すぎた、が真実なのでは?
出てもすぐに否定される筈では?
政府ではなく、マスコミの圧力が強すぎた、が真実なのでは?
名無しさん
なんだ、国連は直接関係ないけど
また国連の名が付いた報道同好会が騒いで左派マスコミが報道か…。
餃子の王将と大阪王将くらい紛らわしいよなw
国民のほとんどに、お決まりのマッチポンプが通用しなくなってきちゃったね。
また国連の名が付いた報道同好会が騒いで左派マスコミが報道か…。
餃子の王将と大阪王将くらい紛らわしいよなw
国民のほとんどに、お決まりのマッチポンプが通用しなくなってきちゃったね。
名無しさん
偏った報道による世論の誘導が最大の問題だ
名無しさん
既得権益有する大手メディアと国民との戦いはしばらく続きそうだね。
名無しさん
新聞は極右から極左まで様々なモノがあってよい。限られた免許制の電波媒体については従来一定の中立性が求められてきたが、多チャンネル化が進んでいる以上、ある程度個性があってもよい。無理に中立性を要求することが、かえって報道への抑制につながってしまう。編集という作業が介在する以上偏向は当然のこと。国会をライブカメラで放送したとしてもカメラアングル次第で偏向と言われてしまう。ならば様々な意見を持ったチャンネルが多数存在していた方がよい。もちろん賢い国民でなければならないが。
名無しさん
分担金払うのを止めましょう、そすりゃ連中はコロッと態度を変える
名無しさん
日本は報道の自由を乱用した偏向報道が目立ってると思う。
名無しさん
政府というより、
BPO、新聞取材の手抜き、収益考えた忖度だったりと、報道の自由といいながら選択肢が狭くなっている様に思う。
独立性の保持というのは難しい。
誰がチェックしても満足することないから。
この記事さえも独立性が保たれているのか判断しようがない。
BPO、新聞取材の手抜き、収益考えた忖度だったりと、報道の自由といいながら選択肢が狭くなっている様に思う。
独立性の保持というのは難しい。
誰がチェックしても満足することないから。
この記事さえも独立性が保たれているのか判断しようがない。
名無しさん
確かに、放送法は改正しないとね。
一部メディアの偏向報道含め何ら罰則が無く、BPOが機能していない
状態であれば、法的に規制しなきゃ。
一部メディアの偏向報道含め何ら罰則が無く、BPOが機能していない
状態であれば、法的に規制しなきゃ。
名無しさん
デイビット・ケイ氏は、沖縄問題を取り上げた時も、一度も沖縄には行った事はないと答えていた。いわゆる左翼NGOからのみ話を聞き、それを報告したんだろうと思う。なので報道の自由に関しても、偏った調査の結果を報告してるのだろうし、信用できるか怪しいと思う。
国連人権理も、反日団体が大手を振るっている状態では、まともな議論などできていないんじゃないかと思う。
国連人権理も、反日団体が大手を振るっている状態では、まともな議論などできていないんじゃないかと思う。
名無しさん
何でもそうだけどさ、自由って最低限のルールとかマナーがあって初めて成り立つものだと思うんだよね。
報道であれば、嘘や偽り、捏造がないという前提で報道の自由ってやつを初めて語ることが出来ると思うんだ。
報道であれば、嘘や偽り、捏造がないという前提で報道の自由ってやつを初めて語ることが出来ると思うんだ。
名無しさん
日本の報道の自由も報道しない自由も機能しているから心配は無い。ただメディアの公平、中立性が守られていないのが問題。
名無しさん
メディアの極端な印象操作が危ないと思うんだが
記事の方向性はその新聞社の意向で決まってくるよね
どこの新聞社とは言わないが慰安婦問題や基地問題などの記事で不都合な部分はカットして片寄った記事になってる
記事の方向性はその新聞社の意向で決まってくるよね
どこの新聞社とは言わないが慰安婦問題や基地問題などの記事で不都合な部分はカットして片寄った記事になってる
スポンサードリンク
名無しさん
枠組自体には存在する意義があるのだから、この懸念は的を射ていないのではないかと思います
規制の濫用があってこそ報道の自由が侵害されているとみなされるのであって、ただ規制が存在するだけで問題とされるのは間違っているのではないでしょうか?
規制の濫用があってこそ報道の自由が侵害されているとみなされるのであって、ただ規制が存在するだけで問題とされるのは間違っているのではないでしょうか?
闇の狩人
自由の裏に責任があることを忘れた、偏向報道のマスコミがいることを忘れてはならない。
たとえ国連がギャーギャーから騒ぎしたとしても。
たとえ国連がギャーギャーから騒ぎしたとしても。
名無しさん
報道しない自由のほうが、ヤバイと思うんだよ。。
世論の誘導に報道機関が使われてるような気がするんだ。。
朝日新聞とか沖縄の新聞社なんか、、相当ヤバイ報道機関だと思う。。
世論の誘導に報道機関が使われてるような気がするんだ。。
朝日新聞とか沖縄の新聞社なんか、、相当ヤバイ報道機関だと思う。。
名無しさん
報道の自由に関しては何ともいえないが
個人的に死刑はあって良いと思っている。ただ、執行人は他の死刑囚が執行すれば良いと思っている。
あくまで個人的に。
個人的に死刑はあって良いと思っている。ただ、執行人は他の死刑囚が執行すれば良いと思っている。
あくまで個人的に。
ポチ
マスコミなんて、儲かったら
それでいいだけなのかなぁ
よくわからない
それでいいだけなのかなぁ
よくわからない
名無しさん
義務を果たしての自由だと思うんですよ
今のマスコミは少なくとも、自由を与えるには程遠い
今のマスコミは少なくとも、自由を与えるには程遠い
名無しさん
朝日、毎日、沖縄タイムスの偏向報道、報道しない自由?の方がよっぽど危険だと思うが。
rokudaime_edo
いつまでも前任の事務総長の影響が残っているねえ。
慰安婦に関しては、海外では捏造だった事を報道されていない。
朝日の姿勢が問われるし、それについて知らん顔をしているその他のマスコミにも責任がある。
慰安婦像を立てる、サンフランシスコなんて捏造をだれも知らないようです。
慰安婦に関しては、海外では捏造だった事を報道されていない。
朝日の姿勢が問われるし、それについて知らん顔をしているその他のマスコミにも責任がある。
慰安婦像を立てる、サンフランシスコなんて捏造をだれも知らないようです。
名無しさん
オイオイ、国連て肝心の北朝鮮、中国、ロシア、ミャンマー、シリア、サウジアラビア等々、命に関わる人権問題には全く無力で、指をくわえて見ているだけくせに、重箱の隅は気に成ってしょうがない役立たずの無駄金使いって事ですか。。
名無しさん
日本は数局が電波を独占していて、そのかわりに偏向報道が禁止されている。
報道の自由の為には、自由化、競争入札しかないんじゃないかな。
そうすれば堂々と政府大反対報道、政府万々歳報道、好きに偏向できるし、視聴者次第でどんどん潰れたり生まれたり、ずっと続いたりする様になるはず。
でも多分、そうなると政治のパワーバランスと似る様になるかも。
自民支持テレビが一番視聴者が多くてずっと続き、共産支持テレビが視聴者が少ないのに渋とく続き、自民反対テレビが潰れたり合併したりコロコロ変わって意味不明とかね…
報道の自由の為には、自由化、競争入札しかないんじゃないかな。
そうすれば堂々と政府大反対報道、政府万々歳報道、好きに偏向できるし、視聴者次第でどんどん潰れたり生まれたり、ずっと続いたりする様になるはず。
でも多分、そうなると政治のパワーバランスと似る様になるかも。
自民支持テレビが一番視聴者が多くてずっと続き、共産支持テレビが視聴者が少ないのに渋とく続き、自民反対テレビが潰れたり合併したりコロコロ変わって意味不明とかね…
coocoocoo
政府がマスコミに圧力じゃなくて、マスコミが政府に圧力をかけてる
もっと行政の規制を強めないとマスコミが自由過ぎるのが日本の問題でしょ
視聴者の立場からは報道っを視聴する自由度は著しく低い徒は言えると思うけど、それはマスコミが好き勝手してるからこういう状況になってる
もっと行政の規制を強めないとマスコミが自由過ぎるのが日本の問題でしょ
視聴者の立場からは報道っを視聴する自由度は著しく低い徒は言えると思うけど、それはマスコミが好き勝手してるからこういう状況になってる
名無しさん
中立で自分で調べて、本当のことしか報道しないこと。
これが出来て初めて報道の自由という権限が許される。
悲しいかな。
人間は自分の都合の為には手段を選ばない人も多い。
自分の都合や売上が上がれば、間違っていても問題は無いと考えて、世論を誘導する輩には国連人権理は懸念を示さないのか。一応仲間内だし、懸念を示せばもろ刃の剣になりかねないから放置しているのかもしれないが。
そんなことより、日本政府を叩いておいたほうが、国連人権理としての顔がたつのかもしれないがね。
これが出来て初めて報道の自由という権限が許される。
悲しいかな。
人間は自分の都合の為には手段を選ばない人も多い。
自分の都合や売上が上がれば、間違っていても問題は無いと考えて、世論を誘導する輩には国連人権理は懸念を示さないのか。一応仲間内だし、懸念を示せばもろ刃の剣になりかねないから放置しているのかもしれないが。
そんなことより、日本政府を叩いておいたほうが、国連人権理としての顔がたつのかもしれないがね。
asdxcvgh
報道しない自由の方が問題
海外紙読んで初めて加害者が
通名だったと分かる事件が多いこと
海外紙読んで初めて加害者が
通名だったと分かる事件が多いこと
名無しさん
有る事無い事をバンバン報道するのが、報道の自由なのかなあ。
もっと、裏付けに基づく信頼できる情報を流してほしい。
もっと、裏付けに基づく信頼できる情報を流してほしい。
スポンサードリンク
poco
報道の自由より 報道しない自由の方が懸念なのでは?
まあ国連は、中立でないので審査したところでという感じ。
それより もっと世界で大変な国はたくさんあるのだから
そちらに目を向けるべきでは?
国連てそこが重要でしょ?
まあ国連は、中立でないので審査したところでという感じ。
それより もっと世界で大変な国はたくさんあるのだから
そちらに目を向けるべきでは?
国連てそこが重要でしょ?
ダンマリパンダ
新聞を取るのをやめて、報道番組を見なくなってから数年経ちます。海外の目は、日本のマスコミを客観的にきちんと評価しているようですね。
名無しさん
個人的には報道の自由よりも、自由に伴う責任を軽視している方が問題だと思う
名無しさん
朝日の慰安婦捏造報道、小池の排除発言など新聞、テレビでも世論の動向に影響を与える所を見ると戦前の報道のやり方に似ていると考えてしまう。
自分達は溢れている情報から正しい情報を集める事が求められる時代だか、これが難しい。
自分達は溢れている情報から正しい情報を集める事が求められる時代だか、これが難しい。
名無しさん
ま、日本場合は報道の自由じゃなくて報道する自由だからなぁ
今回の懸念も報道しない自由で終わりそうw
今回の懸念も報道しない自由で終わりそうw
名無しさん
報道の自由は大事、でも報道する側の中立性が最も大事。
今のマスメディアは世論を騒がせてそれをビジネスにしたいだけに見えてしまう。
今のマスメディアは世論を騒がせてそれをビジネスにしたいだけに見えてしまう。
名無しさん
一番問題視された「記者クラブ」を隠して政府批判に見せるとか、いい腕してますね
名無しさん
第三機関?いいじゃないか。是非置いてくれよ
名無しさん
自由すぎて規制が急務が必要だと思うの
極左過激ばっかり
極左過激ばっかり
名無しさん
政治家は国民が選んだけど、マスコミに報道してくださいと頼んだ訳ではないのに国民の代弁者気取って頓珍漢なことしてるからおかしい
名無しさん
何を持って報道の自由なのでしょうか?
事実でないのもの(嘘偽り)を事実のように報道するのも自由?
それを規制するのに懸念を示すのはいかがかなものかと。
正しいことが正しいと報道されることが自由であって、嘘偽りを放置したり正しいことが正しいといえない国に報道に自由を語ってほしくない。
事実でないのもの(嘘偽り)を事実のように報道するのも自由?
それを規制するのに懸念を示すのはいかがかなものかと。
正しいことが正しいと報道されることが自由であって、嘘偽りを放置したり正しいことが正しいといえない国に報道に自由を語ってほしくない。
名無しさん
あれ?政府の圧力以外にも懸念された部分があったはずだけどどうしていつも報道しないのかな??
そういう所なんじゃないの?
そういう所なんじゃないの?
名無しさん
幼子に核ミサイル発射ボタン渡しませんよね?
日本のマスコミに報道の自由を与えるのは、それ以上に危険です
日本のマスコミに報道の自由を与えるのは、それ以上に危険です
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事