年収800万円以上の夫婦でも68%が二人目は「金銭面で難しい」ご時世?
スポンサードリク
次の子ども、年収800万円以上の夫婦でも68%が「金銭面で難しい」 東大・ベネッセ調査
6/20(水) 16:13配信
子育て講座でベビーマッサージの方法を学ぶ父親(写真はイメージ画像)
0~1歳児の親で、金銭的な理由から「子どもをもっとほしいが難しい」と考える人は、年収400万円未満だと約91%、同800万円以上でも約68%いることが、ベネッセグループと東京大学の調査でわかった。秋田喜代美・東大教授は「育児にお金がかかるだけでなく、将来が具体的に見えない不安も現れているのではないか」と話す。
※週刊朝日オンライン限定記事
【AERA dot.記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180620-00000057-sasahi-life
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180620-00000057-sasahi-life
スポンサードリク
名無しさん
逆に低所得者の方が細かいこと考えずに2.3人以上産んでるように思います。
名無しさん
結婚するまでは、子供は三人って思ってたが、やはり子供はかなりお金がかかる。2人でも大変。
名無しさん
年収800万なら子供二人私立大文系自宅からがやっとかもね
どちらかが私立理系下宿となると辛い。
低所得者だけ授業料面倒みましょ生活費もあげましょなんて言うてる場合じゃないと思う
普通の家庭でも苦しいんだよ!!
普通の家庭でも無理なく進学デキるようにしてください
どちらかが私立理系下宿となると辛い。
低所得者だけ授業料面倒みましょ生活費もあげましょなんて言うてる場合じゃないと思う
普通の家庭でも苦しいんだよ!!
普通の家庭でも無理なく進学デキるようにしてください
名無しさん
どこでも良ければ何人でもOKだろうけど。
あと800万以上は、補助や控除がほぼ無いも同然だから、全部全額払う感じ。余裕はそんなに差はない。
あと800万以上は、補助や控除がほぼ無いも同然だから、全部全額払う感じ。余裕はそんなに差はない。
名無しさん
子育てにお金がかかるという意識もそうだけど、自分の将来的に年収が上がる未来が見えてないから、産めないんだよ。
名無しさん
子ども3人いますが、1人増えただけでもかかるお金は桁違いになる。
どんなにお下がりやプチプラ服を利用しても、毎年変わるサイズ、泥んこ汚れ等々。食欲はうなぎ登りだし、習い事だってさせないわけにいかない。子沢山だから教育しないなんてできない。
そもそも出産して国に貢献してるはずなんだから、産めば産むほどかつかつになる状況はなんとかしてほしい。子ども3人以上の家庭は、よほど裕福じゃない限り、高校以降の教育費を無料にするとか。
高齢者の機嫌ばかりとってないで、次世代へ投資してもらいたい。うちのジジババは海外旅行三昧してるけど、うちは子ども3人抱えて実家にたまに帰省するだけでやっとよ。自分たちの奨学金もあったしね。この状況じゃ、皆産みたくても産めないよね。
どんなにお下がりやプチプラ服を利用しても、毎年変わるサイズ、泥んこ汚れ等々。食欲はうなぎ登りだし、習い事だってさせないわけにいかない。子沢山だから教育しないなんてできない。
そもそも出産して国に貢献してるはずなんだから、産めば産むほどかつかつになる状況はなんとかしてほしい。子ども3人以上の家庭は、よほど裕福じゃない限り、高校以降の教育費を無料にするとか。
高齢者の機嫌ばかりとってないで、次世代へ投資してもらいたい。うちのジジババは海外旅行三昧してるけど、うちは子ども3人抱えて実家にたまに帰省するだけでやっとよ。自分たちの奨学金もあったしね。この状況じゃ、皆産みたくても産めないよね。
名無しさん
本気で少子化対策するつもりであれば、兄弟を増やす政策が手っ取り早いと思う。一人まで、二人までと考える理由が経済的、それも大学費用が主なので、第二子半額、第三子以降無料にすればいい。当然人が増えるだけでそれなりに費用はかかるので、所得で制限しない方がいい。
有象無象
俺はそもそもこの年収じゃあ結婚できないと思ってしまった。
400万でも結婚して子供を1人育ててるだけ偉いなぁ。
400万でも結婚して子供を1人育ててるだけ偉いなぁ。
yamada
上の世代はもう1人産みなさいよ経済的にも大丈夫でしょ?みたいな無責任なこと言います
上の世代の人たちは中卒高卒でも就職出来たし進学もないから習い事なんて通わなかった、通っても近所の年配の方がボランティアに近いお月謝でお習字算盤程度
就職しても税金は安いし今よりもずっと手元に残るお金があったから家も早くに買えた
昔と比べ今の時代が辛いと言いたいわけではないですがこれだけ世の中が変わってるのに昔と同じように言わないでほしい
年収1000万あれば3人目とか簡単に言えますが共働きだと大変
単純にお金だけじゃないと思います
その年収に至る頃親は何歳になっているかも考えて欲しい
上の世代の人たちは中卒高卒でも就職出来たし進学もないから習い事なんて通わなかった、通っても近所の年配の方がボランティアに近いお月謝でお習字算盤程度
就職しても税金は安いし今よりもずっと手元に残るお金があったから家も早くに買えた
昔と比べ今の時代が辛いと言いたいわけではないですがこれだけ世の中が変わってるのに昔と同じように言わないでほしい
年収1000万あれば3人目とか簡単に言えますが共働きだと大変
単純にお金だけじゃないと思います
その年収に至る頃親は何歳になっているかも考えて欲しい
スポンサードリンク
名無しさん
自分達の老後を考えると、子供育てるより貯蓄にって考えてしまう。
名無しさん
たしかに、800万〜1000万くらいだと補助など殆ど無いから、逆になんでもかんでも自腹になり、大変。
周りの母子家庭などのお宅の方が、住宅補助、医療費無料、就学支援金プラス加算額など大きな支出がなく、外食なども多くできて、我が家より余裕ある暮らしをしているなと思っています。日本は救済支援方法間違えていませんか?公平さがないよね…
低所得、母子、父子家庭の方が守られている。だから、皆簡単に離婚してしまうのでは?
低所得者はそれなりの学生生活が招いた結果もあるのではないでしょうか?勉強もせずにいた学生だったことが招いた結果低所得者にだけ優しくし、中堅で死にものぐるいで働いている層には追い討ちをかけるなんて酷すぎます。早急になんとかしてください。
周りの母子家庭などのお宅の方が、住宅補助、医療費無料、就学支援金プラス加算額など大きな支出がなく、外食なども多くできて、我が家より余裕ある暮らしをしているなと思っています。日本は救済支援方法間違えていませんか?公平さがないよね…
低所得、母子、父子家庭の方が守られている。だから、皆簡単に離婚してしまうのでは?
低所得者はそれなりの学生生活が招いた結果もあるのではないでしょうか?勉強もせずにいた学生だったことが招いた結果低所得者にだけ優しくし、中堅で死にものぐるいで働いている層には追い討ちをかけるなんて酷すぎます。早急になんとかしてください。
kyo
ご近所さんに、子供4人と義父母の計8人家族がいます。家にエアコンもなく、習い事も4人とも何もしていない。外食も、旅行もしない。着ている洋服もサイズが合ってない。生活保護受けてる人よりも貧しい感じがします。高齢者、低所得世帯ばかり優遇せず、子供の人数に応じた支援をしてほしい。
肉球
だって、年収が高いと、受けれる補助がめちゃくちゃ少ない上に、とられる税金ものすごいもん。高齢夫婦が増えると年収も高くなるだろうし、まぁそうなるわな
所得が低い世帯は手厚い保護、教育無償化の恩恵に預かれて羨ましいやら腹立たしいやら
本当に政治家に言いたい!子育てにかかる負担は平等でいいじゃない!!そしたらいっぱい産むよ、で、将来日本に貢献できるようなちゃんと社会で活躍できるような子供を教育できるよう努力するよ!
所得が低い世帯は手厚い保護、教育無償化の恩恵に預かれて羨ましいやら腹立たしいやら
本当に政治家に言いたい!子育てにかかる負担は平等でいいじゃない!!そしたらいっぱい産むよ、で、将来日本に貢献できるようなちゃんと社会で活躍できるような子供を教育できるよう努力するよ!
名無しさん
こう言っては何だけどポコポコ産んでいる低所得んおうちの子供の何%かは将来生活保護のお世話になる確率が高くなる。
それはその子が悪いというより、教育を受けられず、頑張っても無駄だとどこかで諦めてしまう子もいるからだ。
過程の話にしかならないが「同じ子供」を高所得と低所得の「同じ親」に育てさせたら結果は違うように思う。
将来日本の税金をしょって立てるだけの収入を得そうな高所得の親の子供は、子供の将来の学費にまで目が行く親に育てられるので結果的にどうしても子供の数が減ってしまう。
口は悪いが生活保護のお世話になったり虐待親になったりしない、質の高い大人を育成しようと思うと教育は必須。
低所得への配慮とか超高所得への配慮でなく、一番層のあつい中堅所得が子供を2~3人安心して埋める環境にしなければいけない。
それはその子が悪いというより、教育を受けられず、頑張っても無駄だとどこかで諦めてしまう子もいるからだ。
過程の話にしかならないが「同じ子供」を高所得と低所得の「同じ親」に育てさせたら結果は違うように思う。
将来日本の税金をしょって立てるだけの収入を得そうな高所得の親の子供は、子供の将来の学費にまで目が行く親に育てられるので結果的にどうしても子供の数が減ってしまう。
口は悪いが生活保護のお世話になったり虐待親になったりしない、質の高い大人を育成しようと思うと教育は必須。
低所得への配慮とか超高所得への配慮でなく、一番層のあつい中堅所得が子供を2~3人安心して埋める環境にしなければいけない。
名無しさん
子育ては贅沢品という感じになってしまっている。実際に今は大学まで行かせると家を買うくらいの気持ちが必要。大昔のように中卒で金の卵と言われて上京してきた時代と違う。
スポンサードリンク
名無しさん
低所得の方が、
生活保護になれる、医療費無料、
子供の大学無償化この国、どうなってんの?
生活保護になれる、医療費無料、
子供の大学無償化この国、どうなってんの?
みんな、
もしも の医療費、学費の為に
節約してるのに、
生活保護の方が、
使いきりで いいなんて。
名無しさん
共働きですが、男性と同じ責任ある仕事と子育てを同時にまわそうと思うと、心身の負担が大きすぎて、2人で限界です。
子どもをたくさん産んでほしい、女性にも社会に出て労働してほしい、と国も政策を考えていますが、これが今の現実です。
子どもをたくさん産んでほしい、女性にも社会に出て労働してほしい、と国も政策を考えていますが、これが今の現実です。
ちょこちょこ
他国にばらまくのをやめればいいだけ。
残念ながら高校就学支援金制度はおりません。
ねんのために課税課に聞きに言ったらそう言われました。残念ながらって言いましたよ!(かわいそうにって思ったってことですよね。私もそう思います)年収制限やめて子供には等しく平等にすればいいのに。
残念ながら高校就学支援金制度はおりません。
ねんのために課税課に聞きに言ったらそう言われました。残念ながらって言いましたよ!(かわいそうにって思ったってことですよね。私もそう思います)年収制限やめて子供には等しく平等にすればいいのに。
あるがまま。
所得が上がると、引かれる額が増えて、控除がなくなっちゃいますもんね。公立で行くなら、どの層も一律に学費が免除されるなど、引かれるものはあったとしても、公平にサービスを受けられるのなら、1番望ましい世帯に子供が増えていく気がします。
名無しさん
1000万超えの世帯ですが、税金等で4割くらいひかれた上に手当など何もつきません。子供の医療費や予防接種等、同じ地域で無料の世帯もありますがうちは有料です。
ローンを払い、子供二人を塾や習い事に通わせて、将来かかる子供の大学の学費、老後の蓄え・・と毎日切り詰めて生活しています。子供の服もお下がりばかり、レジャーも近くの公園でピクニック、外食は数ヶ月に一回程度です。近所の生活保護世帯は医療費が無料、頻繁に外食に行きうちより優雅そうです。その上、大学の学費も優遇されるようで羨ましいです。子供は可愛いですが、一人で良かったのかな〜とたまに考えてしまいます。周りで子供3人、4人いながら習い事もさせている家庭はお医者さんのご家庭です。うちもお金があれば、子供沢山欲しいですが。
ローンを払い、子供二人を塾や習い事に通わせて、将来かかる子供の大学の学費、老後の蓄え・・と毎日切り詰めて生活しています。子供の服もお下がりばかり、レジャーも近くの公園でピクニック、外食は数ヶ月に一回程度です。近所の生活保護世帯は医療費が無料、頻繁に外食に行きうちより優雅そうです。その上、大学の学費も優遇されるようで羨ましいです。子供は可愛いですが、一人で良かったのかな〜とたまに考えてしまいます。周りで子供3人、4人いながら習い事もさせている家庭はお医者さんのご家庭です。うちもお金があれば、子供沢山欲しいですが。
名無しさん
家からしたら余裕じゃん!って思うけどね。
凄く厳しいけど、兄弟姉妹居るって良いものです。
フランスに親戚が居ますが大学まで無償。
頭が良ければお医者さんにもなれちゃうんだよ
日本だと、学費が出せる親って限られる…
子供も夢が持てるよね。親もだけど。
産め産めって言ってるだけじゃ駄目だよね。
ちゃんと、学費とか医療とか補助していかないと。子供が居ない国は滅びるしかないのだから。でも、全部の子供が大学まで行くのが正解とも思わないのだけどね。
凄く厳しいけど、兄弟姉妹居るって良いものです。
フランスに親戚が居ますが大学まで無償。
頭が良ければお医者さんにもなれちゃうんだよ
日本だと、学費が出せる親って限られる…
子供も夢が持てるよね。親もだけど。
産め産めって言ってるだけじゃ駄目だよね。
ちゃんと、学費とか医療とか補助していかないと。子供が居ない国は滅びるしかないのだから。でも、全部の子供が大学まで行くのが正解とも思わないのだけどね。
eizosentaku
あたりまえでしょ
年収多くても、低所得者と変わらない手取りになりつつある。
しかも、低所得者には手厚く、真面目に働いてる層には厳しくの世の中。
こんなんで大学無償化したら暴動起きるよ。
貧乏人が楽して良い思いできるのが国のためなわけ?
年収多くても、低所得者と変わらない手取りになりつつある。
しかも、低所得者には手厚く、真面目に働いてる層には厳しくの世の中。
こんなんで大学無償化したら暴動起きるよ。
貧乏人が楽して良い思いできるのが国のためなわけ?
oooooooooo
昔は年収1000万があれば、贅沢な暮らしができると思っていた。
現実は子供二人を育てるには足りない。
私立受験もさせられないし、塾代を出すだけで精一杯。
大学までどうやって貯めるか、苦悩している。
現実は子供二人を育てるには足りない。
私立受験もさせられないし、塾代を出すだけで精一杯。
大学までどうやって貯めるか、苦悩している。
名無しさん
貧乏人の子供にばかり、税金投入しないで、ある程度、収入が、ある家庭の子供の教育にもっと税金を投入すべき。貧乏人の子供は将来に渡って、税金がかかるが、ある程度の家庭の子供はリターンで返してもらえる。
スポンサードリンク
あ
年収1000万超えると色々引かれるし、手当てはなくなるし大損するので600万くらいの方がいい暮らしが出来るかもしれません。
sup
年収増えても税金も増えるから結局手取りが増えない。
そりゃお金無いよね。
そりゃお金無いよね。
名無しさん
意外かもしれませんが、総支給で400万から900万ゾーンは、手取り年収がそう大きくは変わりません。
各種税金・社会保険料・その他諸々の控除割合は、総支給額の大小に比例して、リアルに変動をします。
現在の税体系・社会保障制度体系は、この層(一昔前中間層と言われた層)が影響を受けやすいのです。
「働けど働けど我が暮らし楽にならざる」とはよく言ったものだと思います。
各種税金・社会保険料・その他諸々の控除割合は、総支給額の大小に比例して、リアルに変動をします。
現在の税体系・社会保障制度体系は、この層(一昔前中間層と言われた層)が影響を受けやすいのです。
「働けど働けど我が暮らし楽にならざる」とはよく言ったものだと思います。
anonymous
夫婦で世帯年収900万だった時に都立高校の子供2人いたけど、贅沢しなくてもあまりカネ残らなかったな。上の子は塾通いさせたとはいえ。私立高校だったら1人でも苦しくて大変だったはず。高卒で終わりにするか、大学は奨学金利用するな別だけど、生活プラス子供の教育はそのくらいカネかかり大変。年収900万だと50歳くらいの一部上場企業の社員の年収だろうが、それでも生活水準はこの程度。800万で子供2人だと首都圏持ち家ならカツカツの生活間違いなし。1000万越えでやっと大学の学費2人を私立文系親元通いで出せるくらい。私立理系だと出せない。
名無しさん
養育費、教育費、少子高齢化による子世代への負担増大、子世代の年金制度破綻。もはや将来世代に未来があるのかと思ってしまう。考えると産めないよ。
パンダ
夫が年収400万弱の時に2人子供を産みました。その後、二人目が五歳になってから保育所に入れて働き、年収650万円ぐらいになりましたが、アパートでは家賃が勿体ないので家を購入したり、スイミングや公文、中高では塾やクラブ活動の出費もかさみました。
年齢と共に夫の給料も上がり、850万円程はありましたが、私が病気で働けなくなり、更に近くにはあまり大学がないので都会に出て行くしかなく、二人共私立で一人暮らしだったため、バイトしてもらっても家計はカツカツな状態です。
今も大変です。
大学は、私立理系で一人年間学費とアパート代と生活費に250万円いるので、二人がだぶった年は本当に大変でした。
蓄えを崩したり、保険が下りたりしてなんとか乗り切りました。
二人大学に行かそうと思うと大変なので、余裕を見た場合は一人っ子になってしまう気持ちも分かります。
年齢と共に夫の給料も上がり、850万円程はありましたが、私が病気で働けなくなり、更に近くにはあまり大学がないので都会に出て行くしかなく、二人共私立で一人暮らしだったため、バイトしてもらっても家計はカツカツな状態です。
今も大変です。
大学は、私立理系で一人年間学費とアパート代と生活費に250万円いるので、二人がだぶった年は本当に大変でした。
蓄えを崩したり、保険が下りたりしてなんとか乗り切りました。
二人大学に行かそうと思うと大変なので、余裕を見た場合は一人っ子になってしまう気持ちも分かります。
名無しさん
お金が掛かるというよりは、親が期待を込めてお金を掛けているという方が正しい。子供の将来を考えるといい大学入った方がいいし、スポーツもできた方がいいし、英語だって話せた方がいいし、みたいにどんどん膨らんじゃってるからお金が掛かるだけ。大学生と高校生の子供がいるが、今思えばあのとき習わせた水泳や英会話は何だったんだろう、って思う。
名無しさん
そらそうだろ。
努力した結果、給料をもらっても税金で取られるだけなので。
逆に安い給料の方が恩恵が多い。
努力した人はそれだけもらって当然だし、貰ってない人は、自分は頑張ってると思ってるだけでそれなりの努力か業種だと思う。頑張って無い人は殆ど居ない。挑戦すべきだ。
努力した結果、給料をもらっても税金で取られるだけなので。
逆に安い給料の方が恩恵が多い。
努力した人はそれだけもらって当然だし、貰ってない人は、自分は頑張ってると思ってるだけでそれなりの努力か業種だと思う。頑張って無い人は殆ど居ない。挑戦すべきだ。
名無しさん
年収が高くてもその分税金も高く補助もなくなる。それほど余裕を実感しないのでは。
名無しさん
お金をかければ子どもがよく育つわけではないことも、今後明確に科学的に示す必要があるのではないか
って…、散々親の収入が高いほど子どもの成績がいいって言われてるやん。
それに科学的にお金をかけなくてもいいって示されても、じゃあ習い事を減らしてあと1人産もうか…とはならない。
って…、散々親の収入が高いほど子どもの成績がいいって言われてるやん。
それに科学的にお金をかけなくてもいいって示されても、じゃあ習い事を減らしてあと1人産もうか…とはならない。
名無しさん
年収1000万がこんなにゴロゴロいる事にびっくりした笑
我が家は世帯年収300万程だわww
子供を産めなかった事に最初は自分を責めたけど、年収がこれっぽっちじゃ例え産まれていても子供がかわいそうだから今は出来なくて良かったとさえ思う。
我が家は世帯年収300万程だわww
子供を産めなかった事に最初は自分を責めたけど、年収がこれっぽっちじゃ例え産まれていても子供がかわいそうだから今は出来なくて良かったとさえ思う。
この世は捨てたもんじゃない
年収1、300万ありますが、子供1人で限界です。
給料増えた分、全部税金に引かれて、手取りは全く増えないです。
そして、福祉手当が出なくなるので、普通の人より苦しいです。
一体全体どうなってるんですか?
給料増えた分、全部税金に引かれて、手取りは全く増えないです。
そして、福祉手当が出なくなるので、普通の人より苦しいです。
一体全体どうなってるんですか?
スポンサードリンク
名無しさん
子供に奨学金という借金を背負わしたくなかったから貯金をほぼ大学費用に充てました。やっと卒業させたと思ったら、主人の役職定年。
もうずーっと楽になりません。
税金とか取りすぎでしょって言いたい。
国民平等に恩恵にあずかるような対策をお願いします。
年寄やら子供だけとか低所得者とか、限られた人だけが苦しいわけではないです。
もうずーっと楽になりません。
税金とか取りすぎでしょって言いたい。
国民平等に恩恵にあずかるような対策をお願いします。
年寄やら子供だけとか低所得者とか、限られた人だけが苦しいわけではないです。
nive50
昭和の時代までは子供は労働力の一部とされていた。
乳幼児の死亡数も医療と食事の栄養率の高さによって、
格段に減少しました。
そして、労働が機械化され効率化されると、
子供が労働力という役割も変わりましたね。
先進諸国で少子化は必然であり、時代の流れです。
出生率を増やそうとを思えば、
一人産めば給付される児童手当を増やすしかありません。
無意味な大学無償化などの政策よりずっといい政策です。
だって大学行ったって勉強しない人間に税金使っても無駄でしかない。
大学出ても英語もしゃべれなければ、
経済学部出ても簿記も分からない。
こんな学生に税金を使うことは、大いにこれは無駄です。
乳幼児の死亡数も医療と食事の栄養率の高さによって、
格段に減少しました。
そして、労働が機械化され効率化されると、
子供が労働力という役割も変わりましたね。
先進諸国で少子化は必然であり、時代の流れです。
出生率を増やそうとを思えば、
一人産めば給付される児童手当を増やすしかありません。
無意味な大学無償化などの政策よりずっといい政策です。
だって大学行ったって勉強しない人間に税金使っても無駄でしかない。
大学出ても英語もしゃべれなければ、
経済学部出ても簿記も分からない。
こんな学生に税金を使うことは、大いにこれは無駄です。
@あたしんち
自分の育った環境を基準に考える。
お稽古2.3種類、通信教育。
中学になれば週3の塾。
大学卒業までのコストを逆算すると、なかなか産めないね。
逆に、3人も産んでる家庭はどう計算してるか聞いてみたい。
高校までで育児完了なのかな?
お稽古2.3種類、通信教育。
中学になれば週3の塾。
大学卒業までのコストを逆算すると、なかなか産めないね。
逆に、3人も産んでる家庭はどう計算してるか聞いてみたい。
高校までで育児完了なのかな?
名無しさん
地元の地方都市だと、新築一戸建て、車二台所有、子供二人以上、専業主婦、旅行も行くし、子供のイベント事は力入れますっていう家庭がザラなんだけど、正直なんで生活できてるのか疑問。
親が土地持ちだったり援助ありきじゃないと無理じゃないかなって思う。
うちは三人目欲しいけど、どちらかといったら体力の方が自信ないな。。
パパが妊娠出産してくれるなら絶対欲しい(笑)
子供可愛いもん!
親が土地持ちだったり援助ありきじゃないと無理じゃないかなって思う。
うちは三人目欲しいけど、どちらかといったら体力の方が自信ないな。。
パパが妊娠出産してくれるなら絶対欲しい(笑)
子供可愛いもん!
名無しさん
年金や所得税、健康保険料をやめて
子供の有無、収入関係なく
一律50%近くを税金にして
大学までの学費及び
現役引退後の老人ホームや介護費を
国が負担してくれる
そんなシステムにして欲しい。
そうすれば出生率も上がるのでは。
人口増やさないと本当に困るのは国。
年収800万で2人目厳しい中、
一生懸命年金払ってるのに
生活保護受けてる人は
大学入学金免除で
最低年金額よりも
多い額面もらえるなんて
おかしくないですか??
子供の有無、収入関係なく
一律50%近くを税金にして
大学までの学費及び
現役引退後の老人ホームや介護費を
国が負担してくれる
そんなシステムにして欲しい。
そうすれば出生率も上がるのでは。
人口増やさないと本当に困るのは国。
年収800万で2人目厳しい中、
一生懸命年金払ってるのに
生活保護受けてる人は
大学入学金免除で
最低年金額よりも
多い額面もらえるなんて
おかしくないですか??
徒然なるままに
お金もゆとりもそう。子供2人と3人では苦労の度合いは全く違う。
ましてや夫婦共働きを国は推進してるんでしょ。共働きで子供2.3人ってすごい大変だと思う。
ましてや夫婦共働きを国は推進してるんでしょ。共働きで子供2.3人ってすごい大変だと思う。
名無しさん
お金をかければ子どもがよく育つわけではない、って言われても。できるだけ良い環境を与えたいと思うのが親心では。。。詰め込みすぎの習い事とかはともかく。
名無しさん
年収もそうだし、年齢も晩婚になってるから、定年近くに大学とかかなり辛そうだよね。若い人が選挙に行って欲しいです。
スポンサードリンク
名無しさん
そこそこ収入がある層は自分の成長過程で教育重視な人が多く、それだけのコストかけているので自分の子供にもその程度のコストを考えるが、当時と比べて学費が高騰。自分たちもそれなりに稼げる立場になってから出産となると昔に比べて養育時期の年齢も高く体力も低下。
計画性があるからこそ2人目躊躇の人は多いと思う。
計画性があるからこそ2人目躊躇の人は多いと思う。
名無しさん
思うんですが年収に差があっても結局差し引かれる税金とか保険料とかで一定の年収までは手取り額はそう大差ないのでは。
名無しさん
子供にかかる費用は年収関係なく平等にしてほしい。頑張って働いても受けれる補助は少なく、何もかも低所得者優遇はどうかと。。。
それでも仕方ないと思っていたけど、生まれた子供に障害があることがわかって、障害児が貰える特別扶養児童手当もカット、必要な療育も年収で補助額が違う。我が家は毎月、3万以上もかかる療育に毎日通わせららず、低所得世帯が補助され通い放題。本当に嫌になる。
それでも仕方ないと思っていたけど、生まれた子供に障害があることがわかって、障害児が貰える特別扶養児童手当もカット、必要な療育も年収で補助額が違う。我が家は毎月、3万以上もかかる療育に毎日通わせららず、低所得世帯が補助され通い放題。本当に嫌になる。
名無しさん
一流大学を出ないと就職活動において、受け付けてもくれない制度が一番の悪だと思う。ましてや、そこそこの大学を出たからと言って、大人になって豊かな生活を送れる保証など無いのに。子供は遊びから学ぶことも多いと思うので、個人的には学習塾に行くのが当たり前の今の子育て事情はおかしいと思う。現在小学1年生の双子がいますが、習い事が多く、お金はもちろんの事、時間をかなり取られてしまう。親も子供もくたくたです。子育ては一人ひとり考え方が違う。我が家も、妻はしんどくても将来良い大学・良い会社=良い人生。と言う考えなので、私は全く違う意見だけど。今回の調査で、金銭面で二人・三人と子供が持てない理由が教育費が大きな理由であれば、これは国としても本格的に意識改革を行わないとまずいんじゃないか?大企業で働く人も大事、ごみ収集してくれる人・農家の人・漁師さん・大工さんなど、学歴関係ない仕事も生活を支えてます。
名無しさん
高齢者の年金や医療費を捻出するためにどんどんいろんな税金をあげられ、年収が上がれば税率も上がり多くのお金を払っているのに年収がほんの少し高いからと各種控除も所得制限に引っかかる。しかもわが県では乳幼児医療も所得制限あるからアウト。たぶん控除受けれてないから800万世帯1人子供と使える額は変わらない計算になる。せっかくはじまる幼稚園無償化も子供が卒園する年にはじまるし3人子供いるけどどれほど保育料かかったか。。。子供に習い事を平等にさせたげたいから習い事費用もめちゃくちゃかかる。貯金なんてほんまできないけど、きっと自分が高齢者になるころには医療や介護がどれほど受けれるかあやしいほどの超高齢化社会が待っている。子供は大好きで3人ともかわいいけど3人産んだらほんまお金かかりすぎるから今の社会では産むことをオススメしない。少子化が進むのは当たり前だ
名無しさん
生活保護で子供二人いるシングルの方。
月の生活費20万だそうです。
対して我が家は夫の手取り32、月の生活費は14万。残りは全額貯蓄。その他に親戚づきあいや小学校入学だので毎月20万はかかります。子供の大学費用、老後費用は目標値には達しない見込み。
その方は20万の他に医療費、住居費、車の税金、あれやこれやと還付金や手当もあり、おまけに大学費用が無料です。
うちは習い事もしてないのに、生保の子供は習字にピアノにサッカーですって。
年収500万円台の私達世帯は、年収100万以下のシングル世帯より下の生活水準。
まだまだ保護費、減らせますよ。
月の生活費20万だそうです。
対して我が家は夫の手取り32、月の生活費は14万。残りは全額貯蓄。その他に親戚づきあいや小学校入学だので毎月20万はかかります。子供の大学費用、老後費用は目標値には達しない見込み。
その方は20万の他に医療費、住居費、車の税金、あれやこれやと還付金や手当もあり、おまけに大学費用が無料です。
うちは習い事もしてないのに、生保の子供は習字にピアノにサッカーですって。
年収500万円台の私達世帯は、年収100万以下のシングル世帯より下の生活水準。
まだまだ保護費、減らせますよ。
名無しさん
世帯年収1000万くらいだけど夫婦ともに奨学金がっつり借りたからまだまだ返済が残ってる。
2人目を本当に産むのか話し合い中。
これがなかったらもっと出産のハードル下がると思う。
子供には同じ思いをさせたくないから奨学金を借りなくて済むくらい貯蓄が欲しい。
となると2人目はキツイかな
2人目を本当に産むのか話し合い中。
これがなかったらもっと出産のハードル下がると思う。
子供には同じ思いをさせたくないから奨学金を借りなくて済むくらい貯蓄が欲しい。
となると2人目はキツイかな
aah
子供いっぱいいた時代って子供が子供の面倒みてたり女には教育いらんとか、そんな時代
そういう時代と今を同じに考えて少子化がーなんて言ったって仕方ないだろ
そういう時代と今を同じに考えて少子化がーなんて言ったって仕方ないだろ
名無しさん
知ってるか?子供3人いて月収76万円あっても手取りは53万円だぞ。23万も引かれるんだぞ。しかも住んでるところには私立幼稚園しかない。一人目は補助金0円。まともに月3万5000円だ!低所得者は年間36万円でるんだってよ!!こっちは二人目でやっと年間18万円の補助だ。低所得者なら二人目ももちろん36万円出る。結局うちは二人で月5万5000円、低所得者は二人で1万円だ。年間54万円の差だな。手取りで54万円と考えたら額面(年収)で見るとそれ以上の額になるわな。しかも児童手当は一人1万5000円が、うちは一人5000円だ。三人で通常月4万5000円のところが1万5000円。年間で36万円の差が出る。これも額面で見るとえらいこっちゃだ。子供が大きくなれば高校や大学の授業料やらなんやらでまた差が出る。年収1200万なんてそんないい生活してませんけど。でも稼ぐのは大変なんよ。泣きたくなるわ。
名無しさん
税金が大変だから難しい。不公平な仕組みが、いっぱいと思う。
名無しさん
余裕が無いの感じるのは我が家だけかな職場の人は20、30代で子ども3人なんてザラでまぁ共働きだけどどっかで余裕を感じる
時間に余裕があってもお金に余裕ないし
上を見ても下を見てもキリがない
時間に余裕があってもお金に余裕ないし
上を見ても下を見てもキリがない
jigoku_shoujo
日本は、累進課税がキツすぎるから、年収差があっても、想像するほど、可処分所得に差はない。
健康保険料も、低所得層から中堅所得層にかけて、劇的に増えますしね。
年収が500万円程度上がったところで、子供をもう一人養うほどには、可処分所得は増えないでしょう。
本当は、累進性を緩和して、高所得層の可処分所得を増やし、統計的に高学歴で優秀な人が多いと思われる高所得層の子孫の再生産を促す方が、将来的に、国力を向上させることに繋がると思うのですが。
しかし、現実は、貧乏人の子沢山みたいな状況で、無駄に社会保障費ばかりが膨らみ、せっかく累進課税によって高所得層から取り立てた税金を、まったく意味のない使い方をしているものだと、残念に思います。
健康保険料も、低所得層から中堅所得層にかけて、劇的に増えますしね。
年収が500万円程度上がったところで、子供をもう一人養うほどには、可処分所得は増えないでしょう。
本当は、累進性を緩和して、高所得層の可処分所得を増やし、統計的に高学歴で優秀な人が多いと思われる高所得層の子孫の再生産を促す方が、将来的に、国力を向上させることに繋がると思うのですが。
しかし、現実は、貧乏人の子沢山みたいな状況で、無駄に社会保障費ばかりが膨らみ、せっかく累進課税によって高所得層から取り立てた税金を、まったく意味のない使い方をしているものだと、残念に思います。
名無しさん
現政権が孫の世代には借金を残さないといって、骨太?の方針だかで目標としていた年度がどんどんずれて行くので、現役世代がいくらためておけば良いかがわからなくなっている
社会主義的な過去に収めてもない人への社会保障は打ち切っても仕方がないのではないか?
少子化担当大臣とか何をやってるの?目標達成できてないのだから大臣代は無給でいいのでは?
社会主義的な過去に収めてもない人への社会保障は打ち切っても仕方がないのではないか?
少子化担当大臣とか何をやってるの?目標達成できてないのだから大臣代は無給でいいのでは?
スポンサードリンク
名無しさん
子供が成人した時、自分が何才か考えてしまう。結婚年齢が上がっている今、年収800万世帯といっても、親は何才?いくら年収が高くても、仕事辞めてから学費を払ったりするのは厳しいと思う。20代から結婚して、子供を3人くらい育てながら生活できるような、国民がそんな家庭をサポートするような、体感できるような、そんな仕組みがないと出生率は上がらないと思う。
名無しさん
まさしく年収800万円で1人目妊娠中ですが、色々かかるお金のことを考えると、2人目が厳しいです。おじいちゃんおばあちゃんと一緒に住めるようなサザエさんのような家庭だったらいいのですが。。仕事復帰したいけれど、保育園問題もあり、先を考えると大変そうなので、1人目を産んだ後によく考えます。
税金高い〜〜
税金高い〜〜
名無しさん
子供3人です。お金はそろばんだけ習わせました。あとは公共のテニススクールがあったので小学生のあいだは毎週土曜日に全員通ってました。習い事で毎月3万くらいでしたね。中学になったら確かに学習塾でかかりました。4月とかだと月10万の時もありました。いくらかけても駄目なのもいます。それでも3人別け隔てなく同じように習わせてあげました。そろばんは習ってて良かったと3人共言ってます。
名無しさん
世帯年収800万円は子供を作る前提だと多いとは感じない
それにおそらくだが世帯年収4、500万円の人は旦那と奥さんで収入比率が既に
7:3とか8:2なのではないかな
逆に世帯年収800万円の家庭は6:4だったりして
奥さんが働けなくなると途端に世帯年収下がってしまう人が多いのではないだろうか
それにおそらくだが世帯年収4、500万円の人は旦那と奥さんで収入比率が既に
7:3とか8:2なのではないかな
逆に世帯年収800万円の家庭は6:4だったりして
奥さんが働けなくなると途端に世帯年収下がってしまう人が多いのではないだろうか
名無しさん
結局、年収により差はあれど、
日本はお金が掛かり過ぎて子供を育てる事が出来ない!
ってことですね。
それじゃ少子化になる訳だが、根本的な事をぜす、見掛け頼みの薄っぺらな事をしてきた結果であり、必然。
更に消費税も上がりとても生きにくい世の中になっていく訳ですわな。
政治に携わっていると30年先の日本はどうなっているかを考える事が出来ないのかもね。
日本はお金が掛かり過ぎて子供を育てる事が出来ない!
ってことですね。
それじゃ少子化になる訳だが、根本的な事をぜす、見掛け頼みの薄っぺらな事をしてきた結果であり、必然。
更に消費税も上がりとても生きにくい世の中になっていく訳ですわな。
政治に携わっていると30年先の日本はどうなっているかを考える事が出来ないのかもね。
名無しさん
本気で少子化対策やる気があるなら、子育てに困らない仕組みをつくらないとダメ。
世帯年収300万円以下になる家庭をつくっちゃダメです。そういう人を生活保護ではなく支援をする仕組み、あるいは、そういう社員を抱えてる企業に補助金を出すなどの仕組みにしないといけません。
ばら撒きはいけないけれど、人材を安く使いすぎる風土を変えていかないと、物価、教育費との釣り合いに不均衡が広がり日本を支える人がいなくなります。
世帯年収300万円以下になる家庭をつくっちゃダメです。そういう人を生活保護ではなく支援をする仕組み、あるいは、そういう社員を抱えてる企業に補助金を出すなどの仕組みにしないといけません。
ばら撒きはいけないけれど、人材を安く使いすぎる風土を変えていかないと、物価、教育費との釣り合いに不均衡が広がり日本を支える人がいなくなります。
名無しさん
大手塾の経営者と国の偉い方にお繋がりがあるからじゃないの?
子育てにカネがかかる原因の一つは塾通いだよね。
勉強って学校と家ですればよいでしょ。
塾に行けば問題を解くヒントが得られるとか
ゲーム攻略本みたいな感じで塾を使っている子や
それで「成績が上がった」と喜んでいる親多くない?
「お金かけたかいがあったね」だって。
普通に授業を受けて家で予習・復習するだけじゃ
合格できない水準のテストが待ち構える入試って何?
放課後授業を増やせば良いのでは?
学校で教室を開放すればよいでしょ?
一部地域で実施している貧困対策の大規模版。
別に貧困家庭の子だけでなく普通の家庭の子も行ったって良いじゃん。
今のところ積極的に塾講師を雇う必要はないけれど
何処が主体になるかはともかく
放課後授業は今後増やしていくべきだと思うし
利用者が増えれば自然発生的にあちこちで広がっていく。
子育てにカネがかかる原因の一つは塾通いだよね。
勉強って学校と家ですればよいでしょ。
塾に行けば問題を解くヒントが得られるとか
ゲーム攻略本みたいな感じで塾を使っている子や
それで「成績が上がった」と喜んでいる親多くない?
「お金かけたかいがあったね」だって。
普通に授業を受けて家で予習・復習するだけじゃ
合格できない水準のテストが待ち構える入試って何?
放課後授業を増やせば良いのでは?
学校で教室を開放すればよいでしょ?
一部地域で実施している貧困対策の大規模版。
別に貧困家庭の子だけでなく普通の家庭の子も行ったって良いじゃん。
今のところ積極的に塾講師を雇う必要はないけれど
何処が主体になるかはともかく
放課後授業は今後増やしていくべきだと思うし
利用者が増えれば自然発生的にあちこちで広がっていく。
名無しさん
あまり難しく考えずに、結婚できる相手がいるのなら結婚もし、授かったら、おおらかな気持ちを持ち、子どもを育てる。
夫婦が仲良くしていたら、子育てはそんなに難しいものではないと思います。夫婦仲が良いことが何よりも大切だと思いますよ。
実際に私たちは年収500万円ほどしかありませんが、子どもたちはそれなりに頑張って進学し、今年最後の息子も就職しました。
私たちは海外旅行とか贅沢な旅行にも行ったことはありませんが、工夫して楽しい旅行にも行ってきましたよ。
自分自身の心を、難しく持ちすぎないことも大切だと思います。
あまり、こういう記事に踊らされることなく、自分自身の責任で人生を進む方が楽しいです。
夫婦が仲良くしていたら、子育てはそんなに難しいものではないと思います。夫婦仲が良いことが何よりも大切だと思いますよ。
実際に私たちは年収500万円ほどしかありませんが、子どもたちはそれなりに頑張って進学し、今年最後の息子も就職しました。
私たちは海外旅行とか贅沢な旅行にも行ったことはありませんが、工夫して楽しい旅行にも行ってきましたよ。
自分自身の心を、難しく持ちすぎないことも大切だと思います。
あまり、こういう記事に踊らされることなく、自分自身の責任で人生を進む方が楽しいです。
スポンサードリンク
名無しさん
低所得者の住むような団地に子供が3人から5人いるところ、よくいるけどよくやっていけるなーと思うことがあります。
名無しさん
そもそも生活保護が多すぎるし、医療費がかさばる原因が多すぎる。
名無しさん
ある程度の水準の子育てを目指せば子供なんて育てられない。。。
親が自分の楽しみを犠牲にしても無理。。。
バブルの貯えの有る祖父母が居て、その援助を受けてナンとかだよ。。。。あと、共働きで保育園に通わせる前提条件を無くせればハードルはグッと下げられるね。
都会に集まりすぎなのが全ての原因になってるだけって話もある。。。
親が自分の楽しみを犠牲にしても無理。。。
バブルの貯えの有る祖父母が居て、その援助を受けてナンとかだよ。。。。あと、共働きで保育園に通わせる前提条件を無くせればハードルはグッと下げられるね。
都会に集まりすぎなのが全ての原因になってるだけって話もある。。。
名無しさん
無償化では解決しない問題。
これも増税で、「増税は国民の自由を奪うこと」なので
現在は、給料の半分は税金に取られている社会にすでになっています。
これだと普通に生活することも無理になります。
机上では、消費税60-70にしないと社会保障費は賄えないと試算はでていますが現実的ではありません。
この段階では焼け野原になってほとんどの会社が倒産になるのなら、国からの補償費だけが膨大に増えて税収がほとんどないので年金も崩壊しているでしょう。
増税とバラマキの限界がすでにきており、進めてはならない地点にきています。「減税と小さな政府」を目指すことです。
「減税で保守の政党」が自民党の代わりにとって代わる必要があります。
これも増税で、「増税は国民の自由を奪うこと」なので
現在は、給料の半分は税金に取られている社会にすでになっています。
これだと普通に生活することも無理になります。
机上では、消費税60-70にしないと社会保障費は賄えないと試算はでていますが現実的ではありません。
この段階では焼け野原になってほとんどの会社が倒産になるのなら、国からの補償費だけが膨大に増えて税収がほとんどないので年金も崩壊しているでしょう。
増税とバラマキの限界がすでにきており、進めてはならない地点にきています。「減税と小さな政府」を目指すことです。
「減税で保守の政党」が自民党の代わりにとって代わる必要があります。
名無しさん
低所得者はすぐ国は何もしてくれないっていうけど、
そんなに生活が苦しいなら子供持たなければいいんじゃない?
別に国のために産んでるわけじゃなく、
自分たちが子供を持ちたいから産んだんじゃないの?
今の政策って低所得者ばかりが子供産んで得する仕組みに思えるけど、
彼らがたくさん子供を持っても国の負担も相当だし、
教育水準も低いから、将来の税収も見込めなそう。
少なくとも年収1000円以上の世帯に子供が増えるように、
税制の優遇をした方がよほどいいと思うけどね。
そんなに生活が苦しいなら子供持たなければいいんじゃない?
別に国のために産んでるわけじゃなく、
自分たちが子供を持ちたいから産んだんじゃないの?
今の政策って低所得者ばかりが子供産んで得する仕組みに思えるけど、
彼らがたくさん子供を持っても国の負担も相当だし、
教育水準も低いから、将来の税収も見込めなそう。
少なくとも年収1000円以上の世帯に子供が増えるように、
税制の優遇をした方がよほどいいと思うけどね。
スポンサードリンク
名無しさん
結婚率、出産率、平均年収の推移、給料からどれくらい差し引かれていたか、税金の種類や税率、などなど… 時代ごとに検証すれば、すぐにわかると思う。 今は、給料は多少増えているかもしれないけど、所得税や住民税をはじめ、国に納めないといけない、いろんなお金が、はるかに増えている。 詐欺みたいな手口だと思う。 年金も70歳からになりそうだし、自分達の時代には厳しく審査などされ、貰えないかもしれない。となると、今から少しでもお金を貯めないといけない。 そしたら、子どもや車の所有などを諦めるしか無い。 国が悪いと思う。 税金、年金、健康保険などを、少しずつ上げている。 そういう事をしすぎ。 自分たちは忖度など、不正ばかり。やってられない気持ちになる。 これが日本。
名無しさん
年収800万位だと、各種手当が打ち切られるからね。
あと、記事中に「お金をかければ子どもがよく育つわけではない」とあるけど、東大生の世帯年収は約60%が世帯年収950万円以上なので、やはり経済力と学力には関連があると言わざるを得ない。まあ、年収が直結するというより、その位稼ぐ世帯は教育投資の重要性を認識している点が大きいと思うけど。
あと、記事中に「お金をかければ子どもがよく育つわけではない」とあるけど、東大生の世帯年収は約60%が世帯年収950万円以上なので、やはり経済力と学力には関連があると言わざるを得ない。まあ、年収が直結するというより、その位稼ぐ世帯は教育投資の重要性を認識している点が大きいと思うけど。
名無しさん
税引き後の金額で、住宅ローンや公的年金やら固定資産税やら公共料金も食費も上がるし退職金はあてになら無いし、1人目は私学だし。。。これでは都内で生活しながら2人目は無理と誰かが話してた。。地方なら成り立つのかな?
名無しさん
そもそも少子化傾向の中、日本は将来に向け子供を増やさなくてはならないと思います。皆さんからも意見ありましたが子供の数ではなく、所得で線を決めてるから不公平感も出てくるし、二人目、三人目など考えも飛んでしまう。三人いて年収ある程度ありますが塾やら何やらで大して貯金も出来ない状態。老後の資金とかいいますがそんな余裕も考えられないです。
早く年収制限外して、子供のいる人数で仕切り直して欲しいです。
しかし政治屋はこんな簡単な状況も分からなのかいつも不思議です。
早く年収制限外して、子供のいる人数で仕切り直して欲しいです。
しかし政治屋はこんな簡単な状況も分からなのかいつも不思議です。
名無しさん
収入で税金決めずに、こどもの数も考慮して決めて欲しい。
多分、1000万円で3人育てるより、500万円で1人育てるほうが、楽だとおもう。
低所得者なら、控除があって、なお楽。子ども大学のために、ペーパ離婚を、考える人の気持ちもわかる。
多分、1000万円で3人育てるより、500万円で1人育てるほうが、楽だとおもう。
低所得者なら、控除があって、なお楽。子ども大学のために、ペーパ離婚を、考える人の気持ちもわかる。
うちのたましりませんか?
1000万台が一損してた。
なんとなく稼いでる感じだけど、税金多いし医療費や児童手当ないのはかなり違う。
今は残業減っちゃってギリギリひっかからない程度に下がっただから補助や手当もらえるから収入少し減ってもなんたか安心。
収入さがったから節約しなきゃという気持ちも働くし、まぁよかったわ。
なんとなく稼いでる感じだけど、税金多いし医療費や児童手当ないのはかなり違う。
今は残業減っちゃってギリギリひっかからない程度に下がっただから補助や手当もらえるから収入少し減ってもなんたか安心。
収入さがったから節約しなきゃという気持ちも働くし、まぁよかったわ。
なんて素敵な西日本♪
-配信記事抜粋-
【秋田教授は結果について、こう話す。
「公教育だけでなく習い事費用なども含め、お金がかかると考えているのだろう。少ない子に大きく投資した方が子どもの将来に有効だと、親が考えている表れかもしれない。経済的な負担を軽減する政策だけでなく、親が将来の子育て費用の展望を具体的に持てるような情報提供のあり方も大切になる。また、お金をかければ子どもがよく育つわけではないことも、今後明確に科学的に示す必要があるのではないか」】
「お金をかければ子どもがよく育つわけではない」との科学的根拠を示すのは易しい道ではないと思う。
各方面の諸団体から人格攻撃を含めた圧力に晒されるおそれがある。
彼らにとって都合の悪い結論を出そうとすれば。
個人的には研究をするこの教授を応援したい気持ちもあるが、生半可な覚悟で教育産業界に切り込めば、この教授にとっても近しい業界だけに、少し心配だ。
【秋田教授は結果について、こう話す。
「公教育だけでなく習い事費用なども含め、お金がかかると考えているのだろう。少ない子に大きく投資した方が子どもの将来に有効だと、親が考えている表れかもしれない。経済的な負担を軽減する政策だけでなく、親が将来の子育て費用の展望を具体的に持てるような情報提供のあり方も大切になる。また、お金をかければ子どもがよく育つわけではないことも、今後明確に科学的に示す必要があるのではないか」】
「お金をかければ子どもがよく育つわけではない」との科学的根拠を示すのは易しい道ではないと思う。
各方面の諸団体から人格攻撃を含めた圧力に晒されるおそれがある。
彼らにとって都合の悪い結論を出そうとすれば。
個人的には研究をするこの教授を応援したい気持ちもあるが、生半可な覚悟で教育産業界に切り込めば、この教授にとっても近しい業界だけに、少し心配だ。
ka
保育所に子供が行ってる時に凄く格差感じた。復帰後、時短勤務で給料下がってるのに、フルタイムで働いてた時の所得額で保育料何万も取られ、保育所からもらってくる病気で小児科、耳鼻科に通い多額の医療費がかかり…。そんな愚痴をママ友と話してると、保育料タダ、医療費タダのお母さんはキョトンとしてた。
生保のお母さん同士集まって、もっと時間の短いパートに変わりたいけど、短いと保育所に預けられないしねと敷地内でタバコ吸いながら井戸端会議。
病気で働けないとか、母子家庭で仕事掛け持ちしても暮らせないという人も気がつかなかっただけで存在したのかもしれないけど…
生保のお母さん同士集まって、もっと時間の短いパートに変わりたいけど、短いと保育所に預けられないしねと敷地内でタバコ吸いながら井戸端会議。
病気で働けないとか、母子家庭で仕事掛け持ちしても暮らせないという人も気がつかなかっただけで存在したのかもしれないけど…
名無しさん
高年収でもマイホーム持ったり子供を私立高校→私立大学に行かせるとなったら難しいと思う。
逆に、低年収でも公営住宅で公立高校→国公立大学だったら経済的な負担はまだ少ない。
さらに、いまの子育て世代は奨学金ローンを抱えている人も少なくないから、なおさら家計は大変だと思う。
消費税の引き上げとともに所得税の見直しをすべき。
現在の年収基準を見直し、子供の数によっての控除を増やすべき。
独身者や子供のいない世帯には不満もあるでしょうが、次世代の子供を増やすには抜本的な改革も必要でしょう。
ただ、自論ですが、大学まで行かなくても高校や専門学校を卒業して就職しても生活できるだけの社会になってほしい。
今の社会、頭だけよくても体力やメンタルも強くないと生き残れないのですから。
逆に、低年収でも公営住宅で公立高校→国公立大学だったら経済的な負担はまだ少ない。
さらに、いまの子育て世代は奨学金ローンを抱えている人も少なくないから、なおさら家計は大変だと思う。
消費税の引き上げとともに所得税の見直しをすべき。
現在の年収基準を見直し、子供の数によっての控除を増やすべき。
独身者や子供のいない世帯には不満もあるでしょうが、次世代の子供を増やすには抜本的な改革も必要でしょう。
ただ、自論ですが、大学まで行かなくても高校や専門学校を卒業して就職しても生活できるだけの社会になってほしい。
今の社会、頭だけよくても体力やメンタルも強くないと生き残れないのですから。
名無しさん
昔と違って、携帯は家族全員、パソコン、ネット環境、ガソリンの値段、基本的な物価、
ほぼ固定費に近い出費が桁違いに多い、これだったら育児に金回らないのは当たり前、
世帯年収関係なくもっと手厚い補助が必要だと思います。
ほぼ固定費に近い出費が桁違いに多い、これだったら育児に金回らないのは当たり前、
世帯年収関係なくもっと手厚い補助が必要だと思います。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事