渋沢栄一は韓国紙幣の顔だった…韓国メディアが今になって痛烈批判も事実は変えられないだろうが!
渋沢栄一は韓国紙幣の顔だった…「恥辱」「歴史修正主義」韓国メディアが痛烈批判
4/9(火) 19:02配信
(画像)FNN PRIME online
「交際の奥の手は至誠である」
人との付き合いで最も大切なことは、相手に誠意を尽くす事にある。この「名言」は、新たな1万円札の顔になる実業家・渋沢栄一が残したものだ。日常生活にも応用出来る含蓄のある言葉だが、日本が現在最も交際について悩んでいる相手は、お隣韓国だろう。
【画像】韓国で発行された渋沢栄一が描かれた紙幣全体を見る
実は、渋沢栄一と韓国は、深い繋がりがあった。
韓国・ソウルの観光地・明洞に、石造りの重厚な建物がある。日本が統治していた1912年に朝鮮銀行本店として建設されたもので、設計は東京駅を手掛けた建築家・辰野金吾だ。現在は韓国の中央銀行である韓国銀行の貨幣博物館になっている。その博物館に1枚の歴史的紙幣が展示されている。その紙幣には、渋沢栄一の肖像画が描かれているのだ。
一体どういう事なのか?
韓国銀行によると、この紙幣が発行されたのは、韓国併合の8年前に当たる1902年。当時渋沢は日本最初の銀行である第一銀行の頭取で、朝鮮半島を統治していた大韓帝国に支店を置いていた。第一銀行が朝鮮半島に進出したのは1878年の李氏朝鮮時代で、関税の取り扱い業務などを代行して朝鮮政府に深く食い込み、日本の貨幣は朝鮮半島でも流通するようになっていた。
しかし日清戦争後の三国干渉などで朝鮮半島でのロシアの影響力が強まると状況が変わり、貨幣制度の改変のため、日本の貨幣の流通量は大幅に減ったという。そこで第一銀行は、大韓帝国の許可無しに「無記名式一覧払い約束手形」を発行した。この約束手形は、実質的な紙幣として朝鮮半島で流通し、大韓帝国は1905年に正式な紙幣として承認せざるを得なかったという。その紙幣に、頭取である渋沢栄一の肖像画が描かれていたのだ。
これは近代の韓国では初めての「紙幣」だ。韓国から見れば「初の紙幣の肖像画は日本人」という、ある意味屈辱的な歴史といえる。 韓国の経済紙・ソウル経済は2017年のコラムで、「不法と強権と武力により、民間銀行が国の通貨を発行した」と書いている。
このような経緯があるため、韓国における渋沢栄一を見る目は厳しい。今回の紙幣デザイン刷新についても、さっそく韓国メディアは痛烈に批判している。聯合ニュースは「日帝(※戦前の日本の事)の利権侵奪のために朝鮮半島で紙幣発行を主導し、自ら紙幣の肖像で登場して恥辱を抱かせた」「京城電気(韓国電力の前身)社長を務め、朝鮮半島に対する経済侵奪に全面的に乗り出した象徴的な人物」「朝鮮半島侵略の歴史を代弁する人物の肖像を新しい1万円札に入れるのは、過去の歴史を否定する安倍晋三政権の歴史修正主義が反映されたためだ」などと報じている。
韓国メディアが日本の紙幣を批判するのはこれが初めてではない。
初代朝鮮総督であり、韓国の英雄・安重根(アン・ジュングン)に射殺された伊藤博文の1000円札について、「1000円札が伊藤博文の頃に、日本を訪れた韓国人が1000円札の釣り銭を財布に入れたくなくて、すぐに使ったというエピソードもある」(2004年・国民日報)、「日本は安重根の審判を受けて倒れた伊藤博文を紙幣にした。侵略的過去の歴史を認めない国家情緒を見ることができる」(2017年・釜山日報)などと報じている。
また福沢諭吉の1万円札についても、「脱亜論で有名な福沢諭吉は日帝が侵略至上主義に駆け上がるのに思想的根拠を提供した人物で、朝鮮を「野蛮以下の国」と酷評して侵攻するよう扇動した。日本はこのように偏向した思考を持ち、戦争と虐殺を促した福沢を啓蒙思想家と称賛して最も多く流通する1万円紙幣にまで登場させた」(2015年・メディアオヌル)と批判している。
確かに韓国から見れば、自国の歴史上初めての紙幣の肖像画が日本人で、その人物が日本の紙幣に新たに登場するとなると、気持ちのいいものでは無いだろう。渋沢栄一が日本の統治時代に朝鮮半島でビジネスを行ったのも事実だ。渋沢栄一が私利私欲に走る事なく慈善事業にも尽くした人物であることは間違いないだけに、韓国で批判が出るのは残念な事だ。
なお、韓国紙幣の肖像画は、ハングルを生んだ世宗大王、学者、画家などで、日本と直接関係する人物は描かれていない。
【執筆:FNNソウル支局長 渡邊康弘】
【FNN.jpプライムオンライン記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190409-00010009-fnnprimev-int
韓国とは疎遠になった方がいい。
それを渋沢翁をはじめ日本が文明国にしてあげたっていうのになぜこんなに恨まれないといけないんだ
何をやっても気に入らない。
韓国を近代化するべきではなかった。
面倒くさい国だなぁ
南北とも、単に「朝鮮」と言った方が、
どうしてもイメ-ジに合うわな。
何でもかんでも日本を悪者にしようとする感が否めないですね。。。
君らがどれだけ未来志向的に日本と友好国と投げ掛けても信用できないよね。
これまでの愚行の数々を謝ってもらいたいと心から思う。
経済発展ですよ
第一銀行を源流とする銀行は
台湾にもありますよ
第一銀行として現存しますし
彼の国とは違って違って、日本の第一銀行が
源流と説明してくれる
むしろ関わらない方が良いと言っていたはず。
渋沢栄一も伊藤博文も近代化を進めてくれた人だろう!
一々噛み付く前によく考えて、関わらないで欲しい。
だったら尚更渋沢栄一にしましょう!
当分出来ませんよね(苦笑)。
(^_^;)
ジャパンマネーを完全否定して破綻すれば良い。
一万円札には福沢諭吉をそのまま、
五千円札には渋沢栄一に変更、
千円札には伊藤博文を復活させればいい。
誰が紙幣のデザインに利用されても、半島は絶対何か言ってくると予想していました。
国が違えば歴史観も変わるわけで、他国がとやかく言う問題ではないと思います。
まぁ何事にも日本の遣る事成す事に関心が深い韓国だが、余り背伸び
した発言は控えるべきだ。
そもそも紙幣で無く約束手形だった。
あくまでも銀行の発行する約束手形なので頭取の顔と言う事で判りやすい信用があった。
ましてやここであくまでも銀行の手形なので勝手に別の人物を使う訳にはいかなかった。
まぁ、紙幣が無いと高額決済が大変なので代わりになる様な物は必要だったのでしょう。
その上で紙幣認定する前に新しい紙幣を考案するだけの猶予はあったのだろうから、技術が無かったのか発行元の信用が無かったのか、手間をおしんだのかの方の気がしないでもないです。
圧力・・・
無いとは言わないけどそれなら日本の紙幣そのまま使っていた様な気がしないでもないです。
その辺の経緯残ってるのだろうから折角だから調べて欲しいかな。
日本が新しい紙幣の人物を渋沢栄一にしようと思った時、
あいつらの感情を想定しなかったのだろうか?
いま、過去にないぐらいあいつらとの関係悪化が
叫ばれている現状で。
そして少しでも想定したなら、当然いい反応などあるわけが
ないのは誰にだって分かる。
つまり、
あいつらへの嫌がらせもこめて今回渋沢栄一を選んだ!
…って事なら、今後の関係悪化にもつながり
大変素晴らしい人選だったと思わざるを得ないw
日本が日韓併合してなかったら、今の韓国はロシアになっていたよ、、、
特に問題無いでしょう。
何十年何百年経つても、被害者意識しか持たない人達には、たとえどんな良い事をしても心に響かない。
皆、未来を見て生きているからこそ今がある、過去しか見ない人達に未来は無い
すり込まれた過去を今の事の様に捉えている国の人達は異常としか思えない。
寿命も25年ほどで、掘っ立て小屋にすんでいた。
日本が統治して学校を増やし、インフラ整備して、環境がよくなり、寿命が飛躍的に伸びたのに、感謝どころか恨み節ばかり。
恩知らず国家。
朝鮮では、日本が統治するまで国民が紙幣を使ったことが無かったんですね。それが近代化、文明化の一歩だったという事なのでしょう。それを悪と断言するって、一体どこまで歴史をねじ曲げて捏造すれば気が済むのでしょうか。
日本は朝鮮を併合してやるべきではなかったし、文明化も近代化もさせるべきではなかった。
本当に悔やむべき黒歴史の時代ですね。
そこまで嫌な紙幣になるなら、もう日本の円を稼ぐ必要は無いのでは?
財布の中に新一万円札が入るのも嫌だろうし、韓国内で日本の新一万円札が流通する事もないでしょう。新一万円札、絶対に要らないですよね?
向こうのスワップ要求や支援、援助を断るのには最適な選択なのではないでしょうか。
素晴らしい人選なんだと、改めて実感しました。
向こうが嫌がるなら、それは間違いなく「良い選択」だという事ですから。
断交が早まったなら良かった。
それを再認識するのに大変参考になるエピソードですね。
韓国が宣伝してるよな
全く知りませんでしたが上手く発病出来たようでなによりです
このまま変に日本に擦り寄るような気持ちの悪い行動はやめて、反日通常運転で断交までいきましょう
個人的には満足感で一杯だ。
今そちらにいる外資系の銀行や企業が経営しただけで侵奪になってるのか⁈
一度良く考えてみるといいと思いますよ…
銀行はさ、信用保証を外すべき。
これは政府主導じゃ無くて民間だからすぐできるでしょ?
特に三井住友や三菱UFJはグループ企業が差し押さえられてるんだから早期に動いていいんじゃないの?って話。
そうすれば、韓国経済の息の根は止まる。
政府が何にもしないからね、民間でどんどん動こうよ。
つーかさ、多くの日本国民がそう思っていると思うけど。
ここまで、調子にのった韓国にイチャモンつけられるとさ、さすがにいい加減にしろよと普通は思うよね。それでも政府は何にもしないのかな?
既にインフラが整っていたら、併合時に日本が作らなくてもいいはずですので。
あれ、併合も貴国から頼まれたという話もあるようですけど。
この辺認めると立場なくなってしまいますもんね。
都合悪いところだけ捨象して、都合いいところだけ抽象して歴史を歪曲する貴国の常套手段ですよね。
そういう国とは、断交が一番だと思います。
じゃ、千円札は伊藤博文で。
使いたく無いだろうから、来ないでください。
証拠に基づいた歴史を語っているのはどちらなのか?
文句あるなら、悔しいという感情ではなく、証拠を出してくださいね。
簡単でしょ?
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事