高齢運転事故が後を絶たない・・・あげくは「上級国民だから逮捕されない」とは、本当なら呆れた
池袋事故「上級国民だから逮捕されない」 運転手の高齢男性めぐりネットで憶測
4/22(月) 12:56配信
事故現場には献花台が設けられている
東京・池袋で4月19日、高齢男性が運転する乗用車が暴走して、自転車に乗っていた母娘が亡くなった事故をめぐり、インターネット上で「上級国民」という言葉が数多く書き込まれている。
●運転していた男性は旧通産省の官僚だった
この事故で、乗用車を運転していたのは、元旧通産省の官僚で、大手企業の役員を経て、勲章を受けた80代男性だ。
男性の実名報道が一部しかなかったり、あったとしても「さん」付けだったことや、事故直後に逮捕されていないことから、ネット上で「上級国民だから逮捕されないのか」といった反発が上がった。
検察庁のホームページによると、捜査手続では、容疑者の身柄を拘束しないまま手続をすすめる「在宅事件」と、被疑者の身柄を拘束(逮捕・勾留)して手続をすすめる「身柄事件」がある。
いずれによるかは、(1)犯罪の重大性・悪質性、(2)逃亡のおそれ、(3)証拠隠滅のおそれなど、事情を総合して判断することになっている。
報道によると、男性は骨折して入院しており、警視庁はその回復を待って、自動車運転処罰法違反(過失運転致死傷)の疑いで話を聞くという。共同通信は「警視庁は証拠隠滅の恐れがないと判断、男性を逮捕せず任意で捜査を進める」と報じている。
つまり、「上級国民」かどうかは関係ないのだ。
●神戸市でも死亡事故、さらに広がる憶測
池袋の事故から2日後の4月21日、神戸市中央区JR三ノ宮駅前で、市営バスが横断歩道に突っ込み、歩行者をはねて、男女2人が亡くなる事故が起きた。こちらの事故では、バス運転手の60代男性は自動車運転処罰法違反(過失運転致死傷)の疑いで現行犯逮捕された。
ネットでは「(池袋事故の男性は)逮捕されないのにおかしいだろ」「むしろ『上級国民は逮捕されない』という小噺を補強してしまった感が有るな」といった声が強まっており、「上級国民は逮捕されない」という誤解・憶測がさらに広がっている。
弁護士ドットコムニュース編集部
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190422-00009546-bengocom-soci
重要なのは、「上級国民」という説明に納得する人がこれほど多い、ということ。
みな、明らかな処遇の差別に憤りを感じているだけ。
そして、「上級国民」との差を実感している人が、これほど多い、というだけ。
それと、今は池袋の加害者が無罪になる可能性あると言われていること。
多くの国民は納得しない!
「警視庁は証拠隠滅の恐れがないと判断、男性を逮捕せず任意で捜査を進める」と判断されるのが不自然でおかしいって話でしょうに
現に本人や親族があれこれ保身工作に走ってるみたいだし
と、考えてしまう。
この記事も白白しい。
ネットがない時代だったら、この加害者の身元も名前も永久に伏せられただろうことは予想できます。
沢山の方々を死傷させているのに
バスの運転手は逮捕で容疑者
87歳の方は男性や元院長と報道
この扱いの違いには
違和感しかないです。
多くの方が
そう思うのではないですか?
上級国民と密接につながっている弁護士さん。
すでに偏向してるし、裏から力が掛かってるんだろうね。
しかも、今回はどっちも二人、殺害しておきながらの逮捕と任意取り調べの差異だから、憶測を呼ぶのは当然だろう。
逮捕はされない。
でも、バス事故は即逮捕。
是非この違いを説明する義務があると考えます。
高齢者だから…は理由にならないと思います。
一般の方々と違いますよね。
こんなに分かりやすい事故が2つ同時に起きて、憶測が確信に変わったと思うのだが。
被害者のケガや命への心配が無く、重大事故を起こした認識と責任感が欠落していると感じた。
それらの点で「この人、何様?」と思った。
それだったら現行犯逮捕すら疑問。
警察も「上級国民」には甘いのかね。
それとも上からの圧力か?
運転する能力が著しく劣っている、自覚もあるのに運転する時点で個人的には危険運転だと思いますけどね…
では、なぜ、バスの運転手はその3要件を満たすと判断し、元官僚の運転手は満たさないと判断したんや?
そこが「上級国民だからじゃないの?」ってみんな疑ってるんじゃないか。大丈夫か??
しかし事故直後警察官から加害者が大企業に勤務しているから逮捕できないと言われました。
加害者は一度も謝罪も謝罪文もなく、平然と大企業に勤務し続けてます。
刑事裁判では嘘の証言を繰り返しました。
検察官もこれほど罪の意識も反省もしていない被告人はいないと言われ情状酌量は何一つありませんでした。私家族は罪の意識がない被告人に厳罰を求めましたが、裁判官は被告人が大企業に解雇されず勤務しているからと言う理由だけで執行猶予判決です。
私にも被害者の女の子と同い年の甥っ子がいます。
もし甥っ子がそんな目に遭ったら…
一生かけて復讐すると思う。
トラック運転手や自家用車運転中の人が死亡事故起こせば、この類の記事では、ほぼ100%現行犯逮捕されてるのに何故、現行犯逮捕もしない。
自殺(=死人に口無しで一番の証拠隠滅)される可能性もあるのに同じように扱うのであれば神戸市のバス運転手も逮捕してはいけないのでは。
数年前、元フジテレビアナウンサーで福田元総理の親族も死亡事故を起こしても現行犯逮捕されなかったね。この対応も違和感を感じたけど、日本では法の下に平等は存在しないね。
未来あるお2人が亡くなり、
危険を自覚しながら運転を続けた老人。
真剣に取り組まないとずっと続く悲劇になります
地位や勲章が何か関係がありますか?
もはや違和感しかない。
やはり上級国民なんですね。
そもそも何故そう感じる人が多いのか、そこを追求してみる方が余程世の中のためになるでしょうに。
まあジャーナリズムを語ったただの物書きには荷が重過ぎるのでしょうが。酷い事故が起きてまだ数日なのにこんな火消しに躍起になっているとしか思えない記事が出ること自体、忖度されているのだろうと疑うに充分な話ですよね。
ご自分の家族が同じように事故に巻き込まらたら、同じ記事が書けますか?
十分に悪質だろう
自分だったら、まず被害者の方に対する謝罪の言葉を述べます。
骨折しててもできるでしょ。
数日経って、まだ謝罪の言葉がないのは異常。
認知症の人だって、逃亡の恐れないのでは。
池袋のが一番悪意を感じる。
信号無視、猛スピード、救護せず、身内に電話。
これだけの事して逮捕されないのは、上流階級だからだ。
法律云々ではない!
→ これ、ひき逃げでは?
・一年前にすでに自分の運転が危険で運転を止めると
周りの人に自分の口で言っていたとのこと。
その上、杖をついて生活している状態。
→ これ、過失運転致死ではなく、危険運転致死では?
過失運転致死は、最高7年以下。7年ではなく7年以下です。
意見運転致死は、最高20年ぐらい。確かに、上級国民である政治家さんが入院をすると
なぜか、問題の追及がそこで終わり、
退院と同時に、
何事もなかった様な日常の戻って説明すらしなくなる。
言ってはいけないけれど、
神戸の運転手の加害者の方が、証拠隠滅もできないし、
真摯に警察に説明していた。
片や、上級国民様は、消防に電話することをせずに
息子に電話をして、言い訳とFacebookを閉じる話・・。
もう、人の命を奪った直後から、自己保身だらけじゃないのですか?
おそらく国から勲章をもらった背景が大きく関係しているのだろう、だからこそ「ダメなのものは誰がやってもダメ」というところを見せてくれれば国民は納得する。
日本は今のままだと、特権階級が好き放題できた中世のようだ。
これがおかしいのではないだろうか。怪我をして入院している様子だから、無理に警察署に連れて行くことは出来ないだろう。
逮捕状を請求し、回復を待って逮捕する方針と言うのなら分かるが「逮捕せず」と言うところがどうにも忖度を匂わせているような気がしてならない。バスの運転手はあっという間に容疑者だ。どちらも何の落ち度もない人間を2人死なせている。不公平だろうに。
だからこそ今回入院してる段階だから「容疑者」は付かないと言う理由も間違い
しかも、翌日のバス事故では運転手は即「容疑者」となっていた
「容疑者」と付けば収まると言う訳ではないが、ニュースなどで「87歳男性を逮捕せずに」のワードに不満が爆発したと思う
それに加えてこの記事の様に上級国民を守ろうと必死に援護射撃している事に、自分達下級国民は怒りが増す
ペンは剣よりも強しは何処にいったのか
怪我が回復したら逮捕?
87歳の男が怪我をしてすぐさま逃走するとは思えないが、事の重大さに気付き自殺をする恐れはあるのでは?
そうなれば逃走、証拠隠滅と同じではないか?
死亡事故を起こし、自ら110番通報をしても現行犯逮捕されるのはなぜ?
自ら申告し現場に留まっているのだから、証拠隠滅や逃走の恐れはありえない、なのに逮捕されてしまうのはなぜだろう?
(税金を納めていない人は区別して良いけど)
明らかに人の肩書で対応が違う気がする
これが認められるのは間違ってると思う
直後のバスの運転手の事故とはまったく報道のしかたがちがう。
87歳の男性には容疑者という言葉が使われず、
~さん、~元所長という言葉が使われていた。
100㎞近くのスピードで交差点に突っ込んで二人を死なせた事故は
無差別テロとも間違われそうなくらい、とんでもない事件である。
高齢なので在宅起訴などの措置にはなると思うが、
どんなに偉い方でも「容疑者」と報道すべきだったと思う。
老いた駄馬と100年以上あったであろう親子の未来。あまりにも不条理で、あってはならない事故です。
また、事故を起こして警察に電話した西宮の運転手は逮捕、事故を起こして身内に電話した駄馬は任意。老人の事故に対する処分は本当に
法の下の平等が守られているのでしょうか?
駄馬に対して厳正な処分を希望します。
つまりそういうことですよ。
元官僚だとか、現副社長だとかの理由で逃走の恐れが無いから任意聴取で逮捕しない等より、人を殺した事件である以上、逮捕はすべきと思うし、日常ありきでの聴取ではなく、拘束しての聴取であるべきなんじゃないかな。
普段から車の運転技術に難あって、足も悪くしていた様子だけど、事故直後自身の救護や他者の救護より先に息子さんにアクセルがと言い訳の電話をする頭を持っている以上、逃走の可能性は低くても、保身の動きや指示の可能性が高いと考えての在宅ではなく逮捕での拘束って考え方はおかしくないと個人的には思うけどね。
高齢者云々と言うより、このケースでのこの加害者は悪質だと切り捨てたいかな。
亡くなった方々、怪我を負った方々からしたら冗談じゃないってだけな話。
今更出てきた話ではないと思いますけどね。
万引きしたら犯罪だけど、議員の不正は返したらいいんだろで済ませてますものね。
バス運転主は過失運転致死傷で逮捕、池袋は
在宅起訴
①事件の重大性
バスも池袋の事故も同じ死亡事故
当人が、勝手に走ったというニュアンスの話をした同じ様な事故
②逃亡の恐れ
この判断材料は?
バスの運転手は逃亡の恐れがあったのか?
③証拠隠蔽
この判断材料は
バス運転主は酒気帯びや健康診断を会社でしている。バス(ドライブレコーダー類)を隠蔽もムスガカシイ、改造や車両点検の隠蔽も会社所有なのでむずかしい。でも隠蔽の可能性があるので逮捕
池袋の事故は、飲酒の可能性、車の整備、体の体調は自分で管理してるので、こちらの方が隠蔽はしやすい。がケガをしてるのでまず病院(これはわかる)その後隠蔽の可能性が低いから在宅起訴
なるほど
そして
事故後はバスの運転主は救助活動、池袋は車の中で家族に電話。
地位があれば優遇されるって言えばいいやん!
東大卒の官僚上がりの爺さんだから優遇されてんじゃないかって?そう思いますよ。
でもこれ、絶対に許しちゃダメ。
これを執行猶予にでもしたら、高齢者が起こす凄惨な交通事故の度に「クルマが突然誤作動起こして轢いてしまった。普段は元気だし逃亡はしないから許して下さい」って、それが当たり前になっちゃうよ。
高齢者だろうが死亡者を出した交通事故者は即実刑の厳罰にすべき。
そういう抑止力がないといつまでも高齢者は運転するし事故は絶えないし死者を出すに違いない
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事