【バブル期超】18年度の税収が過去最高 60兆円超
スポンサードリク
財務省
国の2018年度の一般会計税収が60兆円を超え、バブル末期の1990年度(約60兆1千億円)を上回って過去最高となったことが26日、分かった。好調な企業業績を背景に、賃金の上昇や配当の増加に伴う所得税の増加が寄与した。財務省が7月上旬に公表する。
政府は10月に予定する消費税増税の効果を織り込み、19年度税収は18年度をさらに上回る62兆4950億円を見込んでいる。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190626-00000106-kyodonews-bus_all
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190626-00000106-kyodonews-bus_all
スポンサードリク
名無しさん
これだけ税金集めといて国民の生活が楽になった感じないんですけど、
ちゃんと国民に還元してるんですか?
ちゃんと国民に還元してるんですか?
名無しさん
国はいいかも知れないけど、国民は税金に困ってる。働けば働く程、税金が上がって、手取りが増えない。働く意味が無いそうです。
名無しさん
記事のタイトルだけつけると、さも好景気を煽ってるようですね。
その税収を払っているのは国民ですよ。
そこからさらに消費税を上げて、税収を増やすと
国民の負担が増え、生活が苦しくなる…
こんなことを国が行っていいのですか?
やってることが今話題の反社会的勢力や吉多慎也となんら変わりない。
その税収を払っているのは国民ですよ。
そこからさらに消費税を上げて、税収を増やすと
国民の負担が増え、生活が苦しくなる…
こんなことを国が行っていいのですか?
やってることが今話題の反社会的勢力や吉多慎也となんら変わりない。
名無しさん
景気が良くて税収が増えているわけではない。国民の負担は増すばかりで還元されない。これで消費税までアップさせたら国民の生活自体はどうなるの?
国や政府の支出はギリギリまで削ってますか?税収が足りないなら、まず支出はどうなってる?増税の前にそこだろ、まず。
国や政府の支出はギリギリまで削ってますか?税収が足りないなら、まず支出はどうなってる?増税の前にそこだろ、まず。
名無しさん
バブル期超えとは驚きだね。
一方で歳出が100兆円超えではソロバンが合うはずない。
一方で歳出が100兆円超えではソロバンが合うはずない。
スポンサードリンク
名無しさん
税金は納めると言うのが正しいとは思うかが日本では搾り取られると言う感覚が正しいと思う。
10%に上がっても国民は生活に余裕はできないし将来は不安。
北欧のような例え税金は高くとも社会保障など国民の生活に還元されるような世の中になってほしい
とにかく無駄に使われ、私腹を肥やしている役人、議員が多いと思う。
10%に上がっても国民は生活に余裕はできないし将来は不安。
北欧のような例え税金は高くとも社会保障など国民の生活に還元されるような世の中になってほしい
とにかく無駄に使われ、私腹を肥やしている役人、議員が多いと思う。
オマーン国際空港
なるほど、この数字を以ってアベノミクス成功を言っているわけですね。
名無しさん
税収が最高なら、消費税増税も再考すればいいのに。
名無しさん
それでも足りないのは「使い方」に問題があると思うのですが・・・
税収が青天井と思っている役所、政治家に天誅を加えたいです。
税収が青天井と思っている役所、政治家に天誅を加えたいです。
近未来は・・
社会保障費を減らして
60兆円でやりくりしてもらいたいもんだ。
60兆円でやりくりしてもらいたいもんだ。
名無しさん
税収過去最高60兆円ですか。何か非常に景気が良い国の税収に見えます。
このバブル期越え税収になっている企業活動から全く手取り収入が増えないのは手品のように見えます。
チョッピリ給与を上げてガッポリ所得税を取るこれで潤うのは、国会議員ばっかしですね。何でもかんでも政治活動費で賄われ交通費全て議員特権で無料パス。
これだけ税収が増えているのなら国民に還元すべきでしょう。
このバブル期越え税収になっている企業活動から全く手取り収入が増えないのは手品のように見えます。
チョッピリ給与を上げてガッポリ所得税を取るこれで潤うのは、国会議員ばっかしですね。何でもかんでも政治活動費で賄われ交通費全て議員特権で無料パス。
これだけ税収が増えているのなら国民に還元すべきでしょう。
名無しさん
あの。総支給上がっても税金上がって手取り少なくなってますが。確かに今まで頑張って働いてくれた高齢者も大切ですがそれ以上に現役世代を大切にしないと人口減少でいつか日本がなくなってしまうような気がします。
名無しさん
税収が上がったと喜んで無駄遣いをするのではなく、ここできちんと地道に支出を抑え、借金の返済に充てるとか、不足する年金基金の補填をするとか、将来の為になるようにしてください。間違っても公務員のボーナスにあてないで欲しい
名無しさん
これだけ税金とっておいて赤字を膨らますって異常でしょ。取ることばかり考えず支出を減らすことも真剣に取り組んでほしい。
まずは政治家の削減、公費の削減をして国民に見本を見せるべき。
まずは政治家の削減、公費の削減をして国民に見本を見せるべき。
クリムゾンフレア
国民に重税を課している結果でしょうね。思えば前回の消費税増税の税収の約八割以上は社会保障の充実ではなくこれまでの政府の失政による借金返済に使われ、社会保障が良くなったと実感している人等は皆無。そんな中でも更なる社会保障費の削減やこの秋からは消費税の再増税という国民にしてみたらいわばトリプルパンチ状態。これでは個人消費や家計消費が伸びるはずもない。アベノミクスとは国と大企業、投資家等の富裕層をより強くするだけの結果にしかなっていない。成長と分配の好循環等は皆無。富める者はより富み、貧しい者はより困窮化するだけの格差拡大政策だった訳だ。
名無しさん
国、高齢者はいいでしょうね。
私は今子育て世帯ですが、旦那は朝早くから夜遅くまで、時には週末も仕事です。
もちろんお給料として払われますが、税金とられ過ぎて生活はギリギリです。
何故これからを生きる子どもたちへお金が使われないのか。
保育の無償もいいですが、その前に保育士の待遇を改善しない限り先生の不足で待機児童は変わりません。
今預けている人が優遇されているだけなのです。
保育士の給料は仕事量や責任からしても、あと10万はあげてほしいくらいです。
医療も年金貰えてる年寄りばかり安くなっていく。
今を過酷に働く世代は、時には病院すら行けずに働いています。
もっと見方を変えてください。
税収があるのならば「皆」ではなく「必要な人へ」還元してほしいです。
私は今子育て世帯ですが、旦那は朝早くから夜遅くまで、時には週末も仕事です。
もちろんお給料として払われますが、税金とられ過ぎて生活はギリギリです。
何故これからを生きる子どもたちへお金が使われないのか。
保育の無償もいいですが、その前に保育士の待遇を改善しない限り先生の不足で待機児童は変わりません。
今預けている人が優遇されているだけなのです。
保育士の給料は仕事量や責任からしても、あと10万はあげてほしいくらいです。
医療も年金貰えてる年寄りばかり安くなっていく。
今を過酷に働く世代は、時には病院すら行けずに働いています。
もっと見方を変えてください。
税収があるのならば「皆」ではなく「必要な人へ」還元してほしいです。
名無しさん
60兆円の税収あっても、100兆円使っていては、いつか行き詰る。
「MMT理論」も、一時的なまやかしでしかない。
何故なら、いつか国債が国内だけでは消化できない日が来るからね。
「MMT理論」も、一時的なまやかしでしかない。
何故なら、いつか国債が国内だけでは消化できない日が来るからね。
若旦那太郎
バブル期と1人あたりの税の負担率は比較しているのか?
スポンサードリンク
名無しさん
労働人口が減ってるのに、務め続けてもロクに手取りは増えず物価は上がっているのに、頑張り続けた所でいつ解雇されるかもしれないのに、税収は過去最高??
制度の歪み、負担率の格差が酷いと思うのは自分だけだろうか?
制度の歪み、負担率の格差が酷いと思うのは自分だけだろうか?
名無しさん
税収が良くなっても、普段の生活が良くなったとは全く思わない。還元されているとも思えない。10月に消費税増税があるがなおさら苦しくなる。
名無しさん
税収が過去最高になってもまだ足りないと言って増税するのですか?
国民の多くは生活が苦しく、何とかやりくりして頑張っています。
増税するよりも先に今の収入の範囲内でやりくりしてください。
『足りないから増税すればいい』という考えでは結局、国の首をじわじわ絞めています。
みんな貯蓄ができなくて、年金も僅かしか貰えず、生活が破綻する人が後で続出するのですから。
早く目を覚まして改革してください。
夏の選挙は改革を実行してくれる政党に投票したいです。
国民の多くは生活が苦しく、何とかやりくりして頑張っています。
増税するよりも先に今の収入の範囲内でやりくりしてください。
『足りないから増税すればいい』という考えでは結局、国の首をじわじわ絞めています。
みんな貯蓄ができなくて、年金も僅かしか貰えず、生活が破綻する人が後で続出するのですから。
早く目を覚まして改革してください。
夏の選挙は改革を実行してくれる政党に投票したいです。
名無しさん
このグラフを見て1995年付近と現在を比べると増えている税収はほぼ消費税のみであり所得税がほぼ同等といういうことは給料が増えてないが税金は増えているということで実所得は下降線をたどっていているのがわかる、このままさらに消費増税が増えればますます所得が減り日本国は衰退をたどるであろう 政府はいったい日本をどうしたいのであろうか?
名無しさん
税収60兆で最高、なのに支出100兆というのは、慣れてしまっていますが、大変なことです。
あと、日本の財政の大問題ですが、支出100兆だとかの国の財政「一般会計」だけみる習慣は早くやめるべきです。
実際には税金は地方自治体にも払っていますし、また特に闇の深い「特別会計」を含めると規模は300兆円程度には膨れ上がります。
これらにも国のお金も補助されていますから、実際には子会社のようなもので、国の財政だけを見る今のやり方は、連結子会社をみずに親会社単体だけを見て会社を判断するようなものです。
これは財務省の管轄が国の財政だけに限られているという縦割りによるものだと思いますが、全体を見えなくさせます。
役所自体が把握していないように思えますが、全体を明らかにした上で国民が判断できるようにすべきです。
政治家主導で、見えるようにしてほしいものです。
あと、日本の財政の大問題ですが、支出100兆だとかの国の財政「一般会計」だけみる習慣は早くやめるべきです。
実際には税金は地方自治体にも払っていますし、また特に闇の深い「特別会計」を含めると規模は300兆円程度には膨れ上がります。
これらにも国のお金も補助されていますから、実際には子会社のようなもので、国の財政だけを見る今のやり方は、連結子会社をみずに親会社単体だけを見て会社を判断するようなものです。
これは財務省の管轄が国の財政だけに限られているという縦割りによるものだと思いますが、全体を見えなくさせます。
役所自体が把握していないように思えますが、全体を明らかにした上で国民が判断できるようにすべきです。
政治家主導で、見えるようにしてほしいものです。
名無しさん
税収が増えても国がちゃんといい方向に向かうならいい使い道だと思う。
しかし今の政党は机上の空論で考えられた政策立案と反対政党の不祥事集め&そこへの追及による揚げ足取り合戦しか目立たない。
中には本当に国民の事を考えようと政治家になった人もいるはずなので他の人達もこういうくだらない事をやってないで真剣に考えて欲しい。
しかし今の政党は机上の空論で考えられた政策立案と反対政党の不祥事集め&そこへの追及による揚げ足取り合戦しか目立たない。
中には本当に国民の事を考えようと政治家になった人もいるはずなので他の人達もこういうくだらない事をやってないで真剣に考えて欲しい。
名無しさん
税務署の職員に聞いた話だが毎年来る確定申告、納付しなければならない税金額をきちんと一括で納めれば問題ないが、しかし病気になって予定していた納税が出来なかった場合、職員と相談してほしいとは言っていたが減免は難しいらしいし納付が遅れた場合は住県民税同様高い延滞税が付帯される、もし景気悪化、病気等による減収で納付出来なかった場合、自らの命を絶つ方法を選択しなければならなくなるはず。
表面には出てこないが実際それを苦にこの世からおさらばした納税者も少なからず存在すると思われる。
表面には出てこないが実際それを苦にこの世からおさらばした納税者も少なからず存在すると思われる。
名無しさん
日本の借金が1000兆を超えたのだから増やした一部が戻って来たとも思うな。バブルという事ははじけるわけだね。長続きしないかもね。しかし景気が良いようにそうも感じないけど。
消費税を廃止すればもっと消費するお金も増えるかもしれないしね。増税すればするほど景気のチャンスを小さくするな。
消費税を廃止すればもっと消費するお金も増えるかもしれないしね。増税すればするほど景気のチャンスを小さくするな。
熊田太郎
これだけの税収があれば消費税の増税は、必要がない!あとは人事院勧告で、景気が悪くても公務員の給与が上がるのをストップすれば、社会保障の増加分は十分に賄えるはずだ!民間企業は業績が悪ければ、給与は上がらないが、公務員は国民へのサービスを担っている割には、人事院勧告で、民間企業の景気が悪くても、エレベーター式に上がっていくのが、国民には理解できない。これを是正すればすべて丸く収まる。
スポンサードリンク
名無しさん
税収がいいから景気がいいってつなげたいような記事に違和感です。
実体は給与据え置きで税率だけあげてるのが実情ではないかと。
集めるだけ集めて還元されていると思っている国民はすくないのでは?本当は不景気だからプロパガンダ的に「好景気!好景気!」と謳ってかえって不安をあおってるように見えます。
実体は給与据え置きで税率だけあげてるのが実情ではないかと。
集めるだけ集めて還元されていると思っている国民はすくないのでは?本当は不景気だからプロパガンダ的に「好景気!好景気!」と謳ってかえって不安をあおってるように見えます。
名無しさん
大枠としては景気が良くなった証拠と言える。しかしこれを見て既存の労働者の給料が上がっていると見るのはどうかと。
人手不足により失業者が減少したことで納税者が増えていることも一定の影響があったでしょう。
問題はこの税金の使い方ですね。まず国会議員を減らしましょうよ。
人手不足により失業者が減少したことで納税者が増えていることも一定の影響があったでしょう。
問題はこの税金の使い方ですね。まず国会議員を減らしましょうよ。
名無しさん
批判覚悟でコメントします。
悪いニュースではないでしょう。
税収が増えているのだから。
景気がいいから、税収が増えているのでしょう。不景気なら、絶対に税収は増えない。
問題は政府の税金の使い方であったり、最高益をあげながら利益を内部留保して、給料に反映させない企業にも大きな問題があると思います。給料が上がれば消費は増えて景気が良くなるはずなので。
悪いニュースではないでしょう。
税収が増えているのだから。
景気がいいから、税収が増えているのでしょう。不景気なら、絶対に税収は増えない。
問題は政府の税金の使い方であったり、最高益をあげながら利益を内部留保して、給料に反映させない企業にも大きな問題があると思います。給料が上がれば消費は増えて景気が良くなるはずなので。
名無しさん
税金はしっかり納めていますが、二十代半ばの自分が、定年後、生活が保障されるのかがとても不安です。国は何もしてくれないだろう、くらいの気持ちでいた方がいいのでしょうね。自然と消費が減り、貯蓄にまわしてしまうのが当然の結果ではないでしょうか。
こんなにたくさん税金払うのに、将来の自分の生活は保障されないなんて、虚無感が募ります、、、
こんなにたくさん税金払うのに、将来の自分の生活は保障されないなんて、虚無感が募ります、、、
名無しさん
これだけの税収があっても国民が日々厳しい生活強いられている現状の落差が大きすぎる。この税金で武器の(本当に不要な)爆買いなどを決めた安倍晋三は非難されるべきだ。それに税金がどこにどう使われるのか情報を開示することが必要だ。そしてその使い道を決める際に第三者者委員会で厳正にスクリーニングする仕組みを作ってほしい。なぜかと言えば今の政権はでデータの偽造、公文書の隠ぺい、破棄、嘘、などなど信用できないからだ!
名無しさん
税収が多いのは、間違いなく企業の黒字幅が広がったおかげ。そしてそれに合わせて好調な企業の社員の年収も上がったことによるもの。消費税は8%のままであり昨年度と同じ。給料がUPしたのに手取りが下がった方もいるようだが、市町村民税や厚生年金等の上昇、あるいは給料の課税等級が上がって逆転が起きた可能性もある。しかしそうはいっても、バブル期当時の可処分所得は現在よりはるかに高い数値であり約90万円ほど多かったわけで、今消費マインドが上がらない(景況感が低い)原因はまさにそこにある。アベノミクスは、大企業も中小企業もそれらの社員もすべてが不景気にあえいでいた時期から脱するための手段であり、大企業優先であるというそしりはまぬかれないが、ある程度状況の改善が見込めたのであれば次は、労働者の可処分所得を増加させる新たな方策(ネオエコノミクス)を提示する必要が出てきたことがわかる。
名無しさん
税収も上がり、国家予算も100兆円を超えました。国家予算が増えて、国民の生活は逆に厳しくなるのはどうなんでしょう。上がった国家予算の中に公務員の給与とか、国会議員給与とかありますが、上げなければいけないのでしょうか。もっと削れない予算なのでしょうか。必要なところは増やし、削るところは削り、予算は昨年より下げるのが、政治家の手腕ではないのでしょうか。
名無しさん
国の収支が改善すると言うことは、民間の収支が悪化したと言うこと。
実質賃金が長期低落傾向にあるなか、更に消費増税するって、どう考えても安倍政権はおかしいよね。
実質賃金が長期低落傾向にあるなか、更に消費増税するって、どう考えても安倍政権はおかしいよね。
名無しさん
バブルと違って消費は増えてないと感じますがね。。
会社としてもそうです。
売上の伸びはそれほど見込めないのに、賃金の上昇は止まらない。しかも急激に。
もちろん労働者の権利は大事だが、それ以上に大事なものが守れなくなってしまう。
そこに働き方改革。仕事量を分散させようと思っても、新しい社員を雇うとまた金がかかる。売上が伸びるとしても育成に半年はかかるとして半年後。でも法令は遵守。じゃあ仕事量を減らさざるを得ない。給料は変わらない。
そこまで持たない中小、零細企業は多いんじゃないでしょうか?
そんな会社潰れてしまえと思われるかもしれませんが、潰れて困るのは国、雇われてる方ですよね。
日本は大丈夫だろうか。。
会社としてもそうです。
売上の伸びはそれほど見込めないのに、賃金の上昇は止まらない。しかも急激に。
もちろん労働者の権利は大事だが、それ以上に大事なものが守れなくなってしまう。
そこに働き方改革。仕事量を分散させようと思っても、新しい社員を雇うとまた金がかかる。売上が伸びるとしても育成に半年はかかるとして半年後。でも法令は遵守。じゃあ仕事量を減らさざるを得ない。給料は変わらない。
そこまで持たない中小、零細企業は多いんじゃないでしょうか?
そんな会社潰れてしまえと思われるかもしれませんが、潰れて困るのは国、雇われてる方ですよね。
日本は大丈夫だろうか。。
スポンサードリンク
名無しさん
国債発行した資金で公共事業発注して~国債は最後は日銀が買い取ってー~って理論でやってるのはわかるけど肝心な公共事業の単価が微妙に低いから利益出ないし、しかも旨い案件は特定のとこに行っちゃうからね。ほかにも今の経済政策は表向きはよくできていても細部がダメな部分が多すぎる。結果、一生懸命やってますよっていう表向きの政府のスタンスで実情は特定の人たちにのみお金が集まるようなシステムになってるんだよ。それでも他国のスパイみたいな政党がやるよりはマシってだけ。
名犬ラッキー
歳出は内訳を言うが
税収だって内訳があるはず
ただ増えただけでは分けがわからない。
最低限税収増になった理由だけでも発表すべきではないか。
税収増だから中味は良いというわけにはいかない。
特殊要因はなかったのか等。
税収だって内訳があるはず
ただ増えただけでは分けがわからない。
最低限税収増になった理由だけでも発表すべきではないか。
税収増だから中味は良いというわけにはいかない。
特殊要因はなかったのか等。
さすらいコメンテーターke
少子高齢化の人口減の中で税収がアップ、そして他多くの国と比べてもここ数年の物価上昇率が低い。
これらの背景を踏まえると普通であれば社会保障の充実などの実感や効果があってしかるべきだと思います。(※アジア及び諸外国では物価上昇もあって税収/出庫も基本水準として高くなる)
これは税金のマネージメントが未だに効率よく行われていない事の現れです。
政府各省庁も国民の景気実感、実質収入、保育介護の環境整備に効果のある施策をまず示してほしいものです。
これらの背景を踏まえると普通であれば社会保障の充実などの実感や効果があってしかるべきだと思います。(※アジア及び諸外国では物価上昇もあって税収/出庫も基本水準として高くなる)
これは税金のマネージメントが未だに効率よく行われていない事の現れです。
政府各省庁も国民の景気実感、実質収入、保育介護の環境整備に効果のある施策をまず示してほしいものです。
名無しさん
昨年度の税収が過去最高だったということは事実は認めましょう。
今年の景気動向を示す各指標は悪くなっているということも認めましょう。これは、なんら矛盾するものではありません。経済指標として性質が違うからです。この記事は事実を述べているだけです。税収が最高だから景気がいいと思う政治家がいたとしたら、経済の勉強不足です。
今年の景気動向を示す各指標は悪くなっているということも認めましょう。これは、なんら矛盾するものではありません。経済指標として性質が違うからです。この記事は事実を述べているだけです。税収が最高だから景気がいいと思う政治家がいたとしたら、経済の勉強不足です。
名無しさん
税金払っても経済や医療、福祉に注ぎ込まれるなら納得できるが、それがイマイチ実感できない現状。
消費税増税も年金拠出や介護福祉等、色々と説明してるが、結局は税金を払う若い世代が増えなければ負のスパイラルにハマっていくだけ。
年金問題も大事だが、まずは出生率の増加、子育て世代の手厚い補償を一番にやっていかなきゃ先細りですね。
消費税増税も年金拠出や介護福祉等、色々と説明してるが、結局は税金を払う若い世代が増えなければ負のスパイラルにハマっていくだけ。
年金問題も大事だが、まずは出生率の増加、子育て世代の手厚い補償を一番にやっていかなきゃ先細りですね。
名無しさん
バブル期と比べると、税制が異なるので単純比較はできない。
法人税は今の方が低率なので、本当に過去最高かもしれないが、所得税は老人控除や年少扶養控除がなくなり、未婚や共働きで配偶者控除の適用が無い人も増えている事を考えると、収入が少なくても高い納税額になっている人が多いだけに思える。
法人税は今の方が低率なので、本当に過去最高かもしれないが、所得税は老人控除や年少扶養控除がなくなり、未婚や共働きで配偶者控除の適用が無い人も増えている事を考えると、収入が少なくても高い納税額になっている人が多いだけに思える。
名無しさん
なぜ、税収増えても実感がわかないか簡単です。
高齢者は非常に好景気感を感じてます。歴史上これ程介護、健康に手厚い国家はないと言って過言じゃない。
昔なら、自宅に医師を呼ぶのは気が引けましたが、今は呼びほうだい、買い物をヘルパーに。若い世代が景気を感じるのはむり。
高齢者は非常に好景気感を感じてます。歴史上これ程介護、健康に手厚い国家はないと言って過言じゃない。
昔なら、自宅に医師を呼ぶのは気が引けましたが、今は呼びほうだい、買い物をヘルパーに。若い世代が景気を感じるのはむり。
名無しさん
この手の数字は「遅効」だから、実際の経済状況から遅れて出てくる。きちんと給与を上げて株価を上げれば、税収は増えるということをはっきりと証明してしまった。3年くらい後に少し前の情勢が響いて若干税収が下がる可能性もあるが、これをきちんと理解できない国民が多い限り、日本の将来は明るくないのだろうなあと思う。
正しい経済政策があれば税収が増えることは裏付けが取れたということが、この数字である。
正しい経済政策があれば税収が増えることは裏付けが取れたということが、この数字である。
名無しさん
収入や消費が増えて税収が増えた、わけではない 物価が上がったり税金が上がって税収が増えただけで国民の生活が楽になったわけではない。
過去最高に国民を苦しめた結果である。
過去最高に国民を苦しめた結果である。
名無しさん
法人が社内留保した結果、法人所得が上がって税収が増えただけだと思う。働き方改革とかいう残業代節約政策などなどが順調に機能しているからではないかと、、、その結果。社員の生活は火の車(^^;)税収が増えたというのは景気が良くて増えたのとは全然意味が違うと思う(^^;)
名無しさん
税金の増収が喜ばれないのは、税金の使い方にある。森友に代表される忖度資金や、問題を起こした官僚や政治家が高額所得者として温存され、オリンピックだということで湯水のように予算が投入され、何よりも民意を無視した辺野古の膨大な予算やアメリカからの莫大な兵器購入に使われている。これらを見直すことがあれば、税金を納めることに抵抗はない。最近年金問題が沸騰しているが、税金からの補てん論はほとんど見当たらず、高齢者と若者とを対立させる論調が目につく。なぜ、多額の税金を払い、日本を支えてきた高齢者が標的になるのか、世論誘導も甚だしいと感じている。
スポンサードリンク
名無しさん
必ずしも『税収増=景気が良い』とは言えないと思いますが、与党は参院選のアピール材料としたいのでしょう。
与党に都合の良い数字は、このように素早く公表されますが、年金財政検証、毎月勤労統計(参考値)など都合の悪い(と予想される)数字はいつまで経っても公表されませんし、日米貿易交渉もトランプに暴露されたように選挙後に先送り。
先日の金融庁の報告書も、内容の是非はともかく、受け取らない(無かったことにする)上に、選挙前には年金制度のあり方について、検証も議論もしようとしません。
自分たちの政策に自信があるのであれば、投票の判断材料とできるよう、是非、選挙前に公表して欲しいものです。
与党に都合の良い数字は、このように素早く公表されますが、年金財政検証、毎月勤労統計(参考値)など都合の悪い(と予想される)数字はいつまで経っても公表されませんし、日米貿易交渉もトランプに暴露されたように選挙後に先送り。
先日の金融庁の報告書も、内容の是非はともかく、受け取らない(無かったことにする)上に、選挙前には年金制度のあり方について、検証も議論もしようとしません。
自分たちの政策に自信があるのであれば、投票の判断材料とできるよう、是非、選挙前に公表して欲しいものです。
名無しさん
ほかの方も同じようなことを仰ってますが、生活レベルが一変するような収入が増えない限り、増えた分だけ税金でもっていかれてしまうため、収入が増えたという実感はない。
むしろ、払う金額が増えているから、意欲がなくなる。
だから、資産を持っていて、収入の多いところから税を多く徴収していけるシステムを、考えてと思う。
むしろ、払う金額が増えているから、意欲がなくなる。
だから、資産を持っていて、収入の多いところから税を多く徴収していけるシステムを、考えてと思う。
名無しさん
歳出が多すぎる
公務員と議員が多すぎるんでしょ
減らしていけば、自然と他の無駄な支出も減っていきそう
公務員と議員が多すぎるんでしょ
減らしていけば、自然と他の無駄な支出も減っていきそう
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事