日韓は「据え置き協定」締結を、対立回避で米が要請=高官 → ふざけるんじゃねーぞ 有り得へんやろ(怒怒)
スポンサードリク
日韓は「据え置き協定」締結を、対立回避で米が要請=高官
7/31(水) 5:09配信
日本政府による韓国向け半導体材料の輸出規制強化などを巡って両国の対立が深まる中、ある米政府高官は30日、日韓が話し合いの時間を確保するための「スタンドスティル(据え置き)協定」を締結するよう米国が求めたことを明らかにした(2019年 ロイター/Toru Hanai)
[ワシントン 30日 ロイター] – 日本政府による韓国向け半導体材料の輸出規制強化などを巡って両国の対立が深まる中、ある米政府高官は30日、日韓が話し合いの時間を確保するための「スタンドスティル(据え置き)協定」を締結するよう米国が求めたことを明らかにした。
この高官は、据え置き協定で二国間の問題が解消するわけではないとしながらも、あらゆる措置を一定期間未然に防ぐことはできると述べた。協定の期間については決まっていないとした。
また、日本政府は8月2日にも安全保障上の輸出管理で優遇措置を取っている「ホワイト国」から韓国を除外することを決定する可能性があると指摘した。
さらに、米国は両国の問題解決に向け手助けをしているとし、8月1日にバンコクで開催される日米韓外相会談で、ポンペオ国務長官が河野太郎外相や韓国の康京和外相と会談する方針を明らかにした。
日韓は8月24日に軍事情報包括保護協定(GSOMIA)を更新するかどうかの期限を迎える。
【J-CASTニュース記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000015-reut-kr
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000015-reut-kr
スポンサードリク
名無しさん
日本の外交の腕の見せ所。
まあ、もし態度を軟化させたら、今回ばかりは世論が許さないと思うが。
まあ、もし態度を軟化させたら、今回ばかりは世論が許さないと思うが。
名無しさん
やっぱり米国が動き始めましたか・・・
ボルトン訪韓で、米国に対し相当な譲歩をしたのでしょうか?
その見返りとして仲介を懇願したとすると、
「ディール」ベースの米国は相当日本に対し圧力をかけてきそう。
このまま「据え置き」ってのは承服しがたいので、
据え置きのために日本に対する行動があれば良いんですが。
日本の外交の歴史からすると、大体日本が譲歩して終わるので、
ここで腰砕けってのはやめて欲しいところだと思います。
ボルトン訪韓で、米国に対し相当な譲歩をしたのでしょうか?
その見返りとして仲介を懇願したとすると、
「ディール」ベースの米国は相当日本に対し圧力をかけてきそう。
このまま「据え置き」ってのは承服しがたいので、
据え置きのために日本に対する行動があれば良いんですが。
日本の外交の歴史からすると、大体日本が譲歩して終わるので、
ここで腰砕けってのはやめて欲しいところだと思います。
名無しさん
これまでこの問題を含め慰安婦やレーダー様々な諸問題
今まで日本はよく我慢していたと思う。
本来ならば竹島を不法占拠している様な国に優遇措置をする必要ない。
安倍首相は正直あまり好きではないですが
この韓国に対する強固な姿勢は支持します。
それに比べて野党はどの党も表立って批判をしな
年金問題も大事ですけど、外交も大事だと改めて思う。
政治的イデオロギーを超えて、右も左も関係ない。日本人の怒
歴代内閣これまで積み上げた信頼、全ての約束を破棄された。
突き放されて当たり前、厚かましい国。
福沢諭吉の脱亜論が今注目を浴びるが 先人の人たちは正しい。
輸出を停止と盛んにマスコミは言いますが、通常に戻すだけ。
米国が動いてきたけど、仮に妥協することがあるなら
政府自民党はある意味売国奴
8月2日もしくは一日外相会談をすると言うことは
韓国側に都合の良いように報道されますよ。無視が一番です。
今まで日本はよく我慢していたと思う。
本来ならば竹島を不法占拠している様な国に優遇措置をする必要ない。
安倍首相は正直あまり好きではないですが
この韓国に対する強固な姿勢は支持します。
それに比べて野党はどの党も表立って批判をしな
年金問題も大事ですけど、外交も大事だと改めて思う。
政治的イデオロギーを超えて、右も左も関係ない。日本人の怒
歴代内閣これまで積み上げた信頼、全ての約束を破棄された。
突き放されて当たり前、厚かましい国。
福沢諭吉の脱亜論が今注目を浴びるが 先人の人たちは正しい。
輸出を停止と盛んにマスコミは言いますが、通常に戻すだけ。
米国が動いてきたけど、仮に妥協することがあるなら
政府自民党はある意味売国奴
8月2日もしくは一日外相会談をすると言うことは
韓国側に都合の良いように報道されますよ。無視が一番です。
名無しさん
ある米政府高官って誰ですか。
本当にそのようなことを言っているなら、名前を出せばいいと思います。
本当にそのようなことを言っているなら、名前を出せばいいと思います。
スポンサードリンク
名無しさん
今度ばかりは、手を緩めてはいけないよ!何処が何と言おうと日本の信念を貫いて欲しい!
名無しさん
据え置きなど、すべきでは無い。必ず将来に災いを残す。今まで何度もゴールポストを変えられた。今回は許さない。
名無しさん
>ある米政府高官は30日、日韓が話し合いの時間を確保するための「スタンドスティル(据え置き)協定」を締結するよう米国が求めたことを明らかにした。
「ある米政府高官」とは誰か?あれだけ米国は今回の件で沈黙していると多くのメディアで語られていたにもかかわらず、僅かに出た意見をあたかもアメリカの総意であるように表現をしている。
報道しているのはアメリカのロイター通信だが、韓国側から情報を捏造して流した「フェイクニュース」の可能性も高い。
「ある米政府高官」とは誰か?あれだけ米国は今回の件で沈黙していると多くのメディアで語られていたにもかかわらず、僅かに出た意見をあたかもアメリカの総意であるように表現をしている。
報道しているのはアメリカのロイター通信だが、韓国側から情報を捏造して流した「フェイクニュース」の可能性も高い。
名無しさん
据え置きなんて絶対にない。
やじろべー
将来に禍根を残してはならない!
T.Z
イランの件で韓国参加表明で米国が日本を説得パターンですね。何も解決しないで韓国国民は継続して不買を続けるでしょうし、先延ばし期間に日本企業依存の脱却。そしてまた同じ事をしてくるでしょう
日本は積極的に人材開発研究投資をして一生かかっても追いつかないよう国民一丸となって経済成長させる必要がある
日本は積極的に人材開発研究投資をして一生かかっても追いつかないよう国民一丸となって経済成長させる必要がある
名無しさん
日本が「メキシコとの国境壁を止めて、アメリカは移民を受け入れるべきだ」って言ったらアメリカはどう思う?
絶対「これはアメリカとメキシコの問題だ」っていうよね?
それと同じ。
日本とあの国の問題なんです。
よけいな口を出さないでください。
絶対「これはアメリカとメキシコの問題だ」っていうよね?
それと同じ。
日本とあの国の問題なんです。
よけいな口を出さないでください。
名無しさん
実際に韓国が日本にしている無礼を
米にしたとしたら
こんな据え置きなんてありえない。
どれだけ日本が我慢してきたのかわかってるのかな。
米にしたとしたら
こんな据え置きなんてありえない。
どれだけ日本が我慢してきたのかわかってるのかな。
名無しさん
今回ばかりは米国の要請などは無視で良い。
徹底的に制裁を掛けてしかるべき!
今まで曖昧にしてきたつけは大きいのだから日本の断固たる姿勢を見せなければ将来のマイナス面があまりにも大きくなりすぎる。
徹底的に制裁を掛けてしかるべき!
今まで曖昧にしてきたつけは大きいのだから日本の断固たる姿勢を見せなければ将来のマイナス面があまりにも大きくなりすぎる。
名無しさん
アメリカがここで仲介に入るとは信じがたい。制裁を始めてるわけでもないし。アメリカは、慰安婦合意に仲介してどうなったかを考えれば分かる。ここで日本が折れたら、今度は日本国内を収めるのが難しくなる。安倍さんの求心力にも関わります。
名無しさん
約束を守らない国と協定なんてない。
日韓には新しい関係が必要。距離を置いた関係だ。米国とも新しい関係が必要なのかも知れない。
下手な仲介をしたと思う。なんでもハイハイは終わったのではないか?自立の道を探るべきか?
日韓には新しい関係が必要。距離を置いた関係だ。米国とも新しい関係が必要なのかも知れない。
下手な仲介をしたと思う。なんでもハイハイは終わったのではないか?自立の道を探るべきか?
名無しさん
今まで ずーーーーーっと 据え置きしてきたんだよね?
敵視され続けながらも。もういいと思うよね?一般の方も政治家も。思おうよ。
敵視され続けながらも。もういいと思うよね?一般の方も政治家も。思おうよ。
****
4万人のパブリックコメントは明らかな民意であり、ホワイト国除外撤回はあり得ないので、もし撤回するなら現状で国民が納得できるような驚くほどの韓国の譲歩が必要になるでしょう。謝罪や文在寅の首ぐらいでは収まるはずはありません。最低でも竹島返還ぐらいしか思い当りませんがどうするつもりでしょうか。
スポンサードリンク
名無しさん
全く余計なお世話である。アメリカが動くのは自国の国益のためである。今回の案件は戦後の歪な日韓関係を再定義するという日本にとって大変重要な意味を持つ。アメリカの国益という基準で判断されるべき問題ではない。日本は、淡々と手続を進めればいい。
名無しさん
据え置きしても対立回避はできないでしょう。時間稼ぎを許すだけの結果となるのは目に見えてます。
日本政府の良識ある決断を支持しています!
日本政府の良識ある決断を支持しています!
名無しさん
日本としては、アメリカと中国は無視というわけにはいかない。
ただ、事前にアメリカには通達していたという話だし、仲介には明らかに後ろ向きだったのにここにきていきなり態度が変わった理由が気になる。韓国のロビーが背景にあるのなら、日本も相応の処置で対抗すべきだ。アメリカがころころ変わるなら、またこちら側に引き戻せばよい
ただ、事前にアメリカには通達していたという話だし、仲介には明らかに後ろ向きだったのにここにきていきなり態度が変わった理由が気になる。韓国のロビーが背景にあるのなら、日本も相応の処置で対抗すべきだ。アメリカがころころ変わるなら、またこちら側に引き戻せばよい
名無しさん
韓国側のフェイク攻勢が激しくなって来ているようだ。
このニュースも複数のソースを確認できない限り眉に唾をしてみる方が賢明だと思う。
このニュースも複数のソースを確認できない限り眉に唾をしてみる方が賢明だと思う。
名無しさん
政府は世論に耳を傾ければ良い。
安倍首相の腕の見せ所です。
弱腰になれば、一気に支持率下降もそうですが、日本の子供達にやその先の将来にまで遺恨を残します。
頑張って下さい!
安倍首相の腕の見せ所です。
弱腰になれば、一気に支持率下降もそうですが、日本の子供達にやその先の将来にまで遺恨を残します。
頑張って下さい!
名無しさん
ある高官って誰だって話だ。
期間を取っても対話が成り立たない、介入は無用に願いたいもの。
信頼関係の悪化という域を超えて敵対関係にある、ホワイト国除外は当然の事だろう。
期間を取っても対話が成り立たない、介入は無用に願いたいもの。
信頼関係の悪化という域を超えて敵対関係にある、ホワイト国除外は当然の事だろう。
名無しさん
棚上げは昔からの韓国の常套手段。
何か問題起きれば、謝罪せずに
常に棚上げしようとし、
政権変われば
そのうち、機を見て、合意を忘れたように
都合のよいように問題を扱ってくるのだろう。
(レーダー照射問題だって棚上げしようとしてきた。)
というか、アメリカの仲介がいつも問題。
今回もトランプでなかったら、一層の仲介を示してきていただろう。
棚上げはもう絶対に許してはいけない。
竹島問題なんて特にそう。
「棚上げをもって解決とする」
として、戦後、長い間、日本は竹島を扱えなかった。
そのうちに、韓国内で竹島を自国領土として教育し、
数十年経ち、機を図って、国際世論にアピールしてきた。
日本人も韓国人にうまいことやられたことを忘れてしまっている面が多い。
棚上げだけは絶対にしてはいけない。
謝罪せずに、韓国にうまいことやられるだけである。
何か問題起きれば、謝罪せずに
常に棚上げしようとし、
政権変われば
そのうち、機を見て、合意を忘れたように
都合のよいように問題を扱ってくるのだろう。
(レーダー照射問題だって棚上げしようとしてきた。)
というか、アメリカの仲介がいつも問題。
今回もトランプでなかったら、一層の仲介を示してきていただろう。
棚上げはもう絶対に許してはいけない。
竹島問題なんて特にそう。
「棚上げをもって解決とする」
として、戦後、長い間、日本は竹島を扱えなかった。
そのうちに、韓国内で竹島を自国領土として教育し、
数十年経ち、機を図って、国際世論にアピールしてきた。
日本人も韓国人にうまいことやられたことを忘れてしまっている面が多い。
棚上げだけは絶対にしてはいけない。
謝罪せずに、韓国にうまいことやられるだけである。
名無しさん
これで折れたら安倍の支持率は下がるね。そんで今度こそ自民党終了。
今までなぁなぁでやっときた自民党がわるい
今までなぁなぁでやっときた自民党がわるい
名無しさん
出所不明のガセ記事だと思います。
トランプさんは、双方から要請があれば仲介することもあり得ると言っていました。
日本から要請する事はありませんので、仲介はしないでしょう。
これはロイターを隠れ蓑に朝鮮人が流した捏造情報でしょう。
トランプさんは、双方から要請があれば仲介することもあり得ると言っていました。
日本から要請する事はありませんので、仲介はしないでしょう。
これはロイターを隠れ蓑に朝鮮人が流した捏造情報でしょう。
名無しさん
早く関係を断ち切りたい。
名無しさん
約束が守れない国のだから無理。
国交を断つのが望ましい。
国交を断つのが望ましい。
名無しさん
ある米政府高官って誰の事なんでしょうか?実名を出して報道しないところが曖昧な報道である事を伝えています。
「据え置き協定」の締結とか悪い冗談にしか聞こえない。締結するなら日本の制裁を全てを出し切ってからである。
「据え置き協定」の締結とか悪い冗談にしか聞こえない。締結するなら日本の制裁を全てを出し切ってからである。
名無しさん
据え置き協定締結したとしたら、それ自体が日本の敗北ですね。
韓国側の要求が通ることになるし、無駄に韓国に準備期間を与え、日本に対しての宣伝工作に打って出る時間を悪戯に与えることになる。
アメリカは最終的に韓国の肩を持ったということが出来ます。
こんな話が出てくること自体、日本外交の大敗北ですね。
韓国側の要求が通ることになるし、無駄に韓国に準備期間を与え、日本に対しての宣伝工作に打って出る時間を悪戯に与えることになる。
アメリカは最終的に韓国の肩を持ったということが出来ます。
こんな話が出てくること自体、日本外交の大敗北ですね。
スポンサードリンク
名無しさん
据え置きにしたら、自民党を許さない。
韓国は日本との外交を棚に上げて反日を繰り返して今に至る。
時間を稼いで状況が好転することを待っているので思うつぼ。
いま、日本国としての意志が示されないと次はない。
米国にとっては日本の意思はどうでもいい。
話に乗ってはいけない。
韓国は日本との外交を棚に上げて反日を繰り返して今に至る。
時間を稼いで状況が好転することを待っているので思うつぼ。
いま、日本国としての意志が示されないと次はない。
米国にとっては日本の意思はどうでもいい。
話に乗ってはいけない。
名無しさん
ある政府高官という事は公式的な発言ではないという事ですね。とりあえずスルーでいいと思います。
名無しさん
米国が何と言おうと、今回は引いては駄目だと思う。
彼の国に対しては、今以上に厳しくする方向で今後も進めるべき。
いくら同盟を結んでいようが、駄目なものは駄目。
彼の国に対しては、今以上に厳しくする方向で今後も進めるべき。
いくら同盟を結んでいようが、駄目なものは駄目。
ハナカラウドン
優遇措置を撤廃するだけ。普通の国々に何と説明するのか。
名無しさん
背景にあるのは戦後処理の蒸し返しであり、半導体材料の取引優遇も瀬取りやテロ支援国家への横流しにつながっています。優遇の是非は日本の専権事項であり、アメリカが口を出すものではありません。明らかな内政干渉でしょう。
年寄りの愚痴
この問題で安易にアメリカの調停に乗るべきではない。
理由は二つある。一つはこういうことをやっても問題の先送りまたは実質的に韓国の意向を通したに過ぎない対応は将来において今以上の軋轢を起こしかねない事。
そして二つ目は、誰が言ったにしろトランプ政権の外交は今や破綻寸前である。要は世界中で信用されていない。そりゃそうだろう、側近達の信用も失っている状態なのだから。
韓国との過去の清算も含め今回を最後の機会と捉えるべきで、少なくとも国民はそれを願っていることを安倍首相も河野外相も決して忘れてはならない。言葉は悪いが、今日韓は交戦状態にあるのである。
理由は二つある。一つはこういうことをやっても問題の先送りまたは実質的に韓国の意向を通したに過ぎない対応は将来において今以上の軋轢を起こしかねない事。
そして二つ目は、誰が言ったにしろトランプ政権の外交は今や破綻寸前である。要は世界中で信用されていない。そりゃそうだろう、側近達の信用も失っている状態なのだから。
韓国との過去の清算も含め今回を最後の機会と捉えるべきで、少なくとも国民はそれを願っていることを安倍首相も河野外相も決して忘れてはならない。言葉は悪いが、今日韓は交戦状態にあるのである。
名無しさん
この記事の信憑性はあるのだろうか?
トランプがTwitterで呟いた訳でもないし。
そういう話しがあったとしても、ホルムズ海峡の有志連合への参加や貿易協議に向けてのトランプ流駆け引きの可能性もあるのでは?
いずれにしても、2004年(?)以前と同じでホワイト国から外すだけとアメリカに説明すればいい。協議する類の話しでなければ必要もない。
アメリカがイランや中国、ロシアをホワイト国にしますかと聞いてみればいい。イランや北朝鮮に関わる話しだしって言えばアメリカも納得するだろう。それでもダメなら、AIIBの時アメリカより中国を選んだ国とアメリカを選んだ国とどちらを選ぶのか聞いてみればいい。
そもそも最初からアメリカと話しがついてる可能性もあるのでは?
トランプがTwitterで呟いた訳でもないし。
そういう話しがあったとしても、ホルムズ海峡の有志連合への参加や貿易協議に向けてのトランプ流駆け引きの可能性もあるのでは?
いずれにしても、2004年(?)以前と同じでホワイト国から外すだけとアメリカに説明すればいい。協議する類の話しでなければ必要もない。
アメリカがイランや中国、ロシアをホワイト国にしますかと聞いてみればいい。イランや北朝鮮に関わる話しだしって言えばアメリカも納得するだろう。それでもダメなら、AIIBの時アメリカより中国を選んだ国とアメリカを選んだ国とどちらを選ぶのか聞いてみればいい。
そもそも最初からアメリカと話しがついてる可能性もあるのでは?
名無しさん
これは、日本の問題であり、アメリカファーストの国の問題ではないはず。アメリカは、トランプの個人的な固辞から核合意離脱し選挙のために問題を複雑化したイランの問題解決に他国を巻き込まないで専念してほしい。日韓防衛協力はすでに破綻しているのであるから、アメリカは計画を見直す必要があるのではないか。本気で朝鮮半島問題を解決しようとは思っていないアメリカは、ただただ同盟国との経済的な利益を得ようとしているしか思えない。
destino
仲裁委員会が開かれるまでは、妥協すべきではないね。
名無しさん
据え置き協定の一定期間の
期日を決めなければ
協定を結ぶことは不可だと思います。
一か月とか一定期間は短期で設定が妥当だと思います。
そもそも話し合いの下地が無い相手と期間を設けて時間が無駄になるだけで、うやむやになるだけです。
今後50年100年のために付き合い方をしっかり定義する必要がある。
期日を決めなければ
協定を結ぶことは不可だと思います。
一か月とか一定期間は短期で設定が妥当だと思います。
そもそも話し合いの下地が無い相手と期間を設けて時間が無駄になるだけで、うやむやになるだけです。
今後50年100年のために付き合い方をしっかり定義する必要がある。
kiriri
据え置きしても何ら問題は解決しない。
一旦、韓国は他のアジア諸国同様のポジションに置き、それから韓国が努力し、自力で復活させればよい。
もう甘やかす時期は終わった。
一旦、韓国は他のアジア諸国同様のポジションに置き、それから韓国が努力し、自力で復活させればよい。
もう甘やかす時期は終わった。
一般庶民A
据え置き協定を締結しても、協定期間内に難癖付けてくるでしょう。
今までも据え置き期間だったんですが・・・
今までも据え置き期間だったんですが・・・
名無しさん
こうなっては元の鞘に納めるのは日本も南も難しいだろう。もしこれで米が折衷案等を出してきたら最悪だと自分は思う。
これまで恐らくは大戦の敗戦国、戦犯国としての立場から、自国の主義主張は必要以上に押さえてきたと思うけど、今回の南の手のひら返しや挑発言動は、とてもではないが許容レベルを越えている。
ましてやどんな協定を結ぼうが、数年後にはまた自国の世論ぬよって簡単に覆されるのだから、そんなものには何らの意味もない。
無駄に争う必要は無いが、独立国として必要な対応は取るべきだと思う。
不買運動や渡航自粛を起こす理由が、自国の安保理決議違反であることも判らないのだから、やむを得ないだろう
これまで恐らくは大戦の敗戦国、戦犯国としての立場から、自国の主義主張は必要以上に押さえてきたと思うけど、今回の南の手のひら返しや挑発言動は、とてもではないが許容レベルを越えている。
ましてやどんな協定を結ぼうが、数年後にはまた自国の世論ぬよって簡単に覆されるのだから、そんなものには何らの意味もない。
無駄に争う必要は無いが、独立国として必要な対応は取るべきだと思う。
不買運動や渡航自粛を起こす理由が、自国の安保理決議違反であることも判らないのだから、やむを得ないだろう
スポンサードリンク
名無しさん
これは フェイクニュースの 可能性があります。 他のサイトでの検証をしましょう。 最近 ヤホオ には 朝日新聞が頻繁に使う 角度をつけた ニュースが多い。 いつからか微妙に 親韓的な雰囲気を出したい欲求が画面から伝わります。 皆さんだまされないで、他のサイトも見ましょう。信じる者は騙される。
名無しさん
これは仲介ではないな
仲介ならば慰安婦合意の復元と徴用工詐欺の強制差し戻しとレーダー照射の謝罪をさせなければとても中立的立場の仲介とは言えない
仲介ならば慰安婦合意の復元と徴用工詐欺の強制差し戻しとレーダー照射の謝罪をさせなければとても中立的立場の仲介とは言えない
名無しさん
ここで引いたら、結局参院選パフォーマンスだったと言うことになる。安倍政権の評価はだだ下がりだろう。今回の徴用工判決は、国対国ではなく、国による民間企業に対する恐喝行為で有り実害が伴うので、今AMでとは訳が違う。このあたりを十分考慮しての対応であったはずで、引くべきではない。ここで引いたら,雪崩のように日本企業を相手取った訴訟が始まる。既に韓国では1000人以上が韓国政府を相手取って訴訟の準備を進めているが、これが全て日本に向かうことになるだろう。
名無しさん
据え置きしたところで、何も変わりません。
アメリカ高官がどうこう言う問題ではない。
アメリカはとにかく自国利益で言うだけで、日韓問題が解決しようがしまいが、どうでもいいんです。
日本はいい加減それは言えないとね。
アメリカ高官がどうこう言う問題ではない。
アメリカはとにかく自国利益で言うだけで、日韓問題が解決しようがしまいが、どうでもいいんです。
日本はいい加減それは言えないとね。
名無しさん
ここまで来ているのに今さらという感がありますね。
まず、アメリカ政府からの公式の要請でなければ対応してはいけないと思います。
かなり怪しい感じがしますが。
対応するのであれば、輸出管理の厳格化と日本国民の韓国に対する感情の悪化を招いた日本企業資産売却の凍結、和解、癒し財団解散の撤回までは最低限盛り込ませるべきでしょう。
どちらも何の話し合いもなく勝手に韓国政府がやったことです。
司法の判断については政府が司法の判断を尊重したわけだから国としては政府がやったのと同じことです。
日本国民は国家間の約束を守らない韓国に不信感を抱いているのです。
そうしないと、また日本側だけが我慢させられることになりますよ。
まず、アメリカ政府からの公式の要請でなければ対応してはいけないと思います。
かなり怪しい感じがしますが。
対応するのであれば、輸出管理の厳格化と日本国民の韓国に対する感情の悪化を招いた日本企業資産売却の凍結、和解、癒し財団解散の撤回までは最低限盛り込ませるべきでしょう。
どちらも何の話し合いもなく勝手に韓国政府がやったことです。
司法の判断については政府が司法の判断を尊重したわけだから国としては政府がやったのと同じことです。
日本国民は国家間の約束を守らない韓国に不信感を抱いているのです。
そうしないと、また日本側だけが我慢させられることになりますよ。
名無しさん
折角、まともな関係を再構築する一歩をやっと踏み出したのに、中途半端はいけない。日韓は信頼の再構築の為、ホワイトリスト除外し、その他考えられる施策を確実に実施して十分に距離を置き、反日嫌韓を捨てても隣国と誠実に関わる方がメリットが大きいと双方が思えた上で、本当に国家間の約束を守れるのか信頼関係をじっくり時間をかけて積み上げて再構築するべきだ。そこに至らないのであれば、中途半端に目先の利益、不利益などにとらわれず、お互い冷静でいられる距離を置くべき。一応G20に名を連ねるような一国の政治が隣国への感情で右往左往するような状況は韓国にとっても良くない。これは数十年或いはそれ以上かけてでもキチンと再構築すべき問題。
とかくに人の世は住みにくい
「据え置き協定」を出しても簡単には解決しないだろう。
韓国は、今回の優遇措置の据え置き
日本は、最低限、数年前の日韓合意の遵守、徴用工問題の据え置きとなるだろうが、当の韓国は同意できるのかな?
韓国は、今回の優遇措置の据え置き
日本は、最低限、数年前の日韓合意の遵守、徴用工問題の据え置きとなるだろうが、当の韓国は同意できるのかな?
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事