臨時国会召集、初当選の障害ある2議員(年収2,000万円と文書交通費1200万円)も介助を受けて登院したが・・・
スポンサードリク
臨時国会召集、初当選の障害ある2議員も登院
参議院選挙を受けた臨時国会が間もなく開会します。重度の障害のある新人議員2人も登院しました。
「制度の改正には、時間のかかるこの大きな問題を改善していくために、私たち、これからは国会の中で頑張って取り組んでいきたい」(れいわ新選組 木村英子参院議員)
重度の障害がある「れいわ新選組」の木村英子参議院議員と舩後靖彦参議院議員は、現在、利用している介助サービスが就労中は認められず、費用が自己負担となる可能性があるため、議員活動中も継続して利用できるよう制度の改正を求め、1日の登院もギリギリまで検討していました。
木村氏は国会前で、「制度の改正には時間がかかる、国会の中で頑張って取り組んでいきたい」と表明し、登院しました。また、舩後氏も国会内に車で入りました。(01日09:37)
【TBS系(JNN)記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190801-00000021-jnn-pol
スポンサードリク
名無しさん
国会議員になって年収2、000万円と文書交通費1200万円は確保したので
必要経費として介護費用はご自身でお願いします。
今後は納税も発生して来るでしょうから国のために自己責任で
頑張っていただきたい。
必要経費として介護費用はご自身でお願いします。
今後は納税も発生して来るでしょうから国のために自己責任で
頑張っていただきたい。
名無しさん
あえて
無理だと思う。
選挙で選ばれたのだから活動することは当然ですが
国会議員として無理だと思います。
いろいろとね。
無理だと思う。
選挙で選ばれたのだから活動することは当然ですが
国会議員として無理だと思います。
いろいろとね。
mus.
重度訪問介護を受けているような人達が国会議員としての仕事を果たしてこなせるのだろうか。この人達の政治活動に対して支援するのは当然だとは思うけれども、正直なところ健康面がなんとも心配でたまらない。
名無しさん
議員なのだから登院して当たり前。
登院しなかったときに記事を書けばいい
登院しなかったときに記事を書けばいい
名無しさん
当選した以上政治家としての責務を果たしてほしいと思うけど、難しいかもな。
別に障害を持つ人が政治家になってはいけないとは思わないけど、どうも違和感を感じてならない。
別に障害を持つ人が政治家になってはいけないとは思わないけど、どうも違和感を感じてならない。
yononakanejire.
国民のための仕事はできるのでしょうか?
スポンサードリンク
名無しさん
れいわは選挙の時、寄付金がン億集まったと自慢してたけどそこから二人の介護費用負担すれば色んな問題クリアーするんじゃないのかな。
( ̄ー ̄) ニタッ!
山本太郎氏は酷な結果をもたらしてはいないか?
名無しさん
きっと実体験を元に障害者にしか分からない問題を提起する機会にはなり陽の当たらなかった部分が改善されるのは良い事だとは思う。
あえて言うならここまで重度の障害者でなくても良かったと思う。
経費がかかり過ぎるしできない事が多過ぎる。
山本太郎は票を得る為にインパクトの大きさを狙ったとも思える。
同情票は今後の彼らの働きによっては次には批判票へとなり延いては障害者への利益にならなくなる事も有り得る。
恐らくALSの議員は任期を全うできないんじゃないか?ちょっと心配になる。
あえて言うならここまで重度の障害者でなくても良かったと思う。
経費がかかり過ぎるしできない事が多過ぎる。
山本太郎は票を得る為にインパクトの大きさを狙ったとも思える。
同情票は今後の彼らの働きによっては次には批判票へとなり延いては障害者への利益にならなくなる事も有り得る。
恐らくALSの議員は任期を全うできないんじゃないか?ちょっと心配になる。
橋下晋三
健常者の方でもキツいと思います。話題性は有りましたし問題提起にはなったと思いますが国会議員は多岐にわたる内容を議論しないとダメなので信頼できる方にお願いする方が良かったのでは?それとも国民の気を引いて投票を得る為が目的だったのか?
名無しさん
はっきり言って、山本太郎脚本の演出でしかない。
自分の子供も障害を持っているが何か違う。
やってることがエゲツなく違和感しか感じない。
ただ、これに同調する国民が多いことに残念でならない。
自分の子供も障害を持っているが何か違う。
やってることがエゲツなく違和感しか感じない。
ただ、これに同調する国民が多いことに残念でならない。
名無しさん
障害者に対する差別はあってはならないと思いますし、しっかり社会全体でサポートするべきだと思っています。就労はもちろん普段の生活でも困難を極める態なのだから仕方ないと思います。しかし、その大前提を置いてけぼりにして「就労させてもらえない」というのは違うと思います。
給与をいただくからには、それ相応の仕事をするのは当たり前。それが難しいから就労する事ができないわけですよね?
まずは冷静にその事実を本人たちが受け止めるべきだと思います。
どんな仕事もその人の働き、能力に対して対価が支払われます。障害者でなくても就労が難しく、職を転々とする人、なかなか職につけない人もいます。
私は”国会議員”として対価に見合うそれ相応の仕事が難しいのであれば議員になる資格はないと思いますし、なる必要はないと思います。
まあ、大前提として「対価をいただく=それ相応の仕事」についてしっかり考えていただきたいです。
給与をいただくからには、それ相応の仕事をするのは当たり前。それが難しいから就労する事ができないわけですよね?
まずは冷静にその事実を本人たちが受け止めるべきだと思います。
どんな仕事もその人の働き、能力に対して対価が支払われます。障害者でなくても就労が難しく、職を転々とする人、なかなか職につけない人もいます。
私は”国会議員”として対価に見合うそれ相応の仕事が難しいのであれば議員になる資格はないと思いますし、なる必要はないと思います。
まあ、大前提として「対価をいただく=それ相応の仕事」についてしっかり考えていただきたいです。
名無しさん
怪我や病気で欠席する議員もいるが、それは当選後に患った事であって、患った状態で出馬したのであれば、当選したら会議に出るという覚悟で出馬したはずです。それならば可能な限り出てください。
体が大変な事は分かりますが、当選しても結局会議に出ないのであれば冷やかしと同じで、それならば健常者の議員を送り込んだ方が国の為、地元の為になったと言われてしまいますよ。
体が大変な事は分かりますが、当選しても結局会議に出ないのであれば冷やかしと同じで、それならば健常者の議員を送り込んだ方が国の為、地元の為になったと言われてしまいますよ。
水原誠
障害はどうでもいいけど、介護の費用云々でごねてるのは理解できない
名無しさん
ここまでの印象は男性のほうは常識的、女性のほうは特権意識の塊というかんじですかね。
介護費用はせめて歳費で賄ってくださいね。
介護費用はせめて歳費で賄ってくださいね。
パンダおやじ
身障者議員に、否定的ではないけど…
あまり、他の議員や一般の就労している身障者と違う待遇を要するのはそもそも国会議員として不向きとならないだろうか?
根本的な、議員活動や登院に支障が出るのならそれこそ意見を反映する人を支持するなりの方法も取れたのでは?と思う。
ハンディキャップがあるからこその意見も大切。
ただ、国民の代表として奉仕をするのに仕事はする前に仕事や費用を要求するようじゃ、本末転倒とならないだろうか。
山本太郎氏には、率先して介助してもらいたい。
あまり、他の議員や一般の就労している身障者と違う待遇を要するのはそもそも国会議員として不向きとならないだろうか?
根本的な、議員活動や登院に支障が出るのならそれこそ意見を反映する人を支持するなりの方法も取れたのでは?と思う。
ハンディキャップがあるからこその意見も大切。
ただ、国民の代表として奉仕をするのに仕事はする前に仕事や費用を要求するようじゃ、本末転倒とならないだろうか。
山本太郎氏には、率先して介助してもらいたい。
スポンサードリンク
名無しさん
参院が介護費負担する意味が分からない、こうなると分かってた上で立候補したし、させたのだから、政党側が負担すべき。
何より善意につけこんで利用した感が凄い、本人は関係無く、立候補させた政党側が悪質極まりない。
何より善意につけこんで利用した感が凄い、本人は関係無く、立候補させた政党側が悪質極まりない。
名無しさん
きれいごとではなく、現実を見てほしい。
確かに「有識者」としてこういった方々の意見を聞くことは必要不可欠であると思う。
でも、国会議員として政治の実務にかかわるべきかは、また別問題だと思う。国民の血税がこの方々の報酬として支払われるのだから、「体が不自由で何もできませんでした」じゃ、済まされない。
この方々の6年間の就職先を与えただけで終わらなければいいなぁと思わずにはいられない。
確かに「有識者」としてこういった方々の意見を聞くことは必要不可欠であると思う。
でも、国会議員として政治の実務にかかわるべきかは、また別問題だと思う。国民の血税がこの方々の報酬として支払われるのだから、「体が不自由で何もできませんでした」じゃ、済まされない。
この方々の6年間の就職先を与えただけで終わらなければいいなぁと思わずにはいられない。
名無しさん
決して悪く言うつもりはありません。でも私の概念では、日本は議会制民主主義国家です。民主主義の元で全ての意見を公平に議論し方向を見いだすのが国会だと思います。そして国会議員は、意見をまとめ代表する人が議員になると思います。個人でなく有権者の代表です。だからそれに税金より対価を払うのだと思います。つまり代表して働く人が議員です。今回の山本代表の元で働く二人の議員に、果たしその仕事が十分に出来るかは、少し疑問に感じます。でも障害のある人の生の意見も必要です。でも国会は働く場です。本来は彼らの意見の代表として議論出来る人を代表にすべきでは無いでしょうか。決して差別や偏見ではありません。
名無しさん
特別に介護サービスの負担をするのは短期間だけですよね?
助成だけじゃなく生活保護とかもそうなんだけど、支給確定までは時間が掛かるけど、停止に関しては即日になってしまうので…今回みたいな場合は7月で終了だから8月から受けられない→現時点では実際に8月の報酬を受取っていない…って空白期間問題がある。今まで放置されてたけど改めて目を向けられたのであれば、それはそれで意味があると思う。
でも…違う場合は改めて欲しい。働くのが難しく、収入を得る事が難しい、それによって介護サービスを頼む所得が無い人の為の助成です。収入がある場合は自身に負担も発生するのは当然です。
助成する為のお金や労力は無限にどこかから涌くものではなく、それ以外の人が差し出して初めて出来る事なので…善意を盾にしすぎれば破綻してしまいます。それを一番分かってるのは政治に携わってる人だと思うんですけどね。
助成だけじゃなく生活保護とかもそうなんだけど、支給確定までは時間が掛かるけど、停止に関しては即日になってしまうので…今回みたいな場合は7月で終了だから8月から受けられない→現時点では実際に8月の報酬を受取っていない…って空白期間問題がある。今まで放置されてたけど改めて目を向けられたのであれば、それはそれで意味があると思う。
でも…違う場合は改めて欲しい。働くのが難しく、収入を得る事が難しい、それによって介護サービスを頼む所得が無い人の為の助成です。収入がある場合は自身に負担も発生するのは当然です。
助成する為のお金や労力は無限にどこかから涌くものではなく、それ以外の人が差し出して初めて出来る事なので…善意を盾にしすぎれば破綻してしまいます。それを一番分かってるのは政治に携わってる人だと思うんですけどね。
名無しさん
どのメディアでも「応援しています」の意見が目立ちますが…本心なのでしょうか?
不安な事はないのでしょうか?
私は正直「不安」が勝ります。障害者だからという事ではなく、現実的に考えて出来ない事が沢山出てくると思います。当事者達がしたくても出来ないこと。それをどのようにカバーしていくのか。何をするにも時間とお金が必要です。金の成る木なんてありません。
支援者の方が言っている「障害者雇用」の意味はわかります。が、何事にも限界があると思います。
私は元々山本太郎さんが好きではありませんでしたが、今回の選挙は「自分が何も出来ないからこの方達を利用した」という風にしかとれません。
不安な事はないのでしょうか?
私は正直「不安」が勝ります。障害者だからという事ではなく、現実的に考えて出来ない事が沢山出てくると思います。当事者達がしたくても出来ないこと。それをどのようにカバーしていくのか。何をするにも時間とお金が必要です。金の成る木なんてありません。
支援者の方が言っている「障害者雇用」の意味はわかります。が、何事にも限界があると思います。
私は元々山本太郎さんが好きではありませんでしたが、今回の選挙は「自分が何も出来ないからこの方達を利用した」という風にしかとれません。
da87※※※
この光景は違和感しかない(-_-;)。これ毎回繰り返すの?暑さ、ストレス、疲労・・・国会到着したら、体調不良でもうグッタリでしょ、付き添いも含めて(-_-;)・・・。
名無しさん
介護費用を自己負担できないくらい、国会議員っていうのは薄給なのか?
障害のある人は健常者との平等を求めるが、健常者よりめちゃくちゃ優遇されまくって初めて健常者と平等なんだ、って主張する障がい者が多い気がする。健常者にも努力に努力を積み重ねても生活が苦しい人はいるよ。
一般人に比べれば莫大な給与が確実に税金から支払われる仕事に就いたのだから、介護や周りのケアは必要ではあっても、少なくとも金銭面においては自立し、国会議員の職務も健常者と同じように平等に全うしてほしいもんだね
障害のある人は健常者との平等を求めるが、健常者よりめちゃくちゃ優遇されまくって初めて健常者と平等なんだ、って主張する障がい者が多い気がする。健常者にも努力に努力を積み重ねても生活が苦しい人はいるよ。
一般人に比べれば莫大な給与が確実に税金から支払われる仕事に就いたのだから、介護や周りのケアは必要ではあっても、少なくとも金銭面においては自立し、国会議員の職務も健常者と同じように平等に全うしてほしいもんだね
名無しさん
介護という概念は国がハンディのある人たちを支えるものだと思うんだけど、ここでやっていることは何かそれの逆みたいなんだよね
国民の税金を使って仕事してください、なんだけど本当に成果出せるのだろうか?利用されているだけなのは明らかだと思います
山本太郎の傀儡に過ぎなくて世間の注目を浴びる
国会議員なんだから資質は問われるんだけど大丈夫なんですか
国民の税金を使って仕事してください、なんだけど本当に成果出せるのだろうか?利用されているだけなのは明らかだと思います
山本太郎の傀儡に過ぎなくて世間の注目を浴びる
国会議員なんだから資質は問われるんだけど大丈夫なんですか
スポンサードリンク
名無しさん
議員て健常者でもきっつい仕事だと思うけど、この両議員に耐えられるのだろうか
なにかあった場合、山本太郎は責任を持つのか
なにかあった場合、山本太郎は責任を持つのか
考えてみる葦
被選挙権は平等に与えられるので、立候補することは当然自由なわけですが、彼女に票を投じた市民の考えはあまり理解できません。国会議員となる以上、建前としても実際上も、国民全体の代表なのであって、障害者の代表ではありません。国民から強制徴収した税金を国会議員の収入として相当な金額投じるわけですが、決して差別する意図ではなく、純粋にこの方に年間数千万円の税金を投じるに値する会務は期待できないと思います。芸能人が選挙に出るのも同じですが、様々な素養や教養や判断力等が必要になる仕事なわけですから、投票した人を初めとして、もう少し真面目に考えて欲しいですね。とはいえ、なってしまった以上は、身を粉にする勢いで働いて頂かないと困ります(参議院議員の人数は固定なので、補充要員は増やせません)。報道機関も、(こちらは期待できませんが)冷静に報道していただきたいですね。
名無しさん
批判を覚悟で。党のアピールに使われた感が強いし1人で良かったと思う。日本人ならではの情に訴えて当選した感も否めない。それに2席も必要だったのだろうか。体力的、精神的にも大変な業務をこなしてはいけない。もし、体調が悪いからと欠席が続けば、やっぱりなという非難の的にもなり兼ねない。そこまで考えて2人も擁立したのだろうか?この方達のどちらか1人でも当選すれば良いと考えていたところに2人とも当選しまったのではないか。山本太郎が衆議院に行くための布石に使われた様に思われてならない。
名無しさん
登院がニュースになること自体異常。
平等を主張するなら、障がいがあろうとなかろうと登院するのが義務である。
党首が唱える都合のいい平等主義は、障がい者を利用した売名行為の手段に過ぎない。
平等を主張するなら、障がいがあろうとなかろうと登院するのが義務である。
党首が唱える都合のいい平等主義は、障がい者を利用した売名行為の手段に過ぎない。
名無しさん
介護費用の件は問題点が2つある
1つ目は参議院と国会議員は雇用関係にないという事
2つ目は所得が多い人は支える側に回るのが格差の是正の基本原則だという事
1つ目に関してだが、会社に雇われていたら会社が負担するから問題ない
だから会社に雇われていなくて自費で負担してる障害者がいる中で、国会議員だけ特例が認められるのはおかしいだろって話
制度が出来上がるまでは参議院が負担するとしても、それらは全部後から返済する必要があるわけだ
でないと今自費で払ってる人達も全員特例認めないと不公平じゃんってことになる
2つ目だが、教育にしても何にしても所得が多くなれば補助は出ないだろう?
国会議員は年収が5000万近くもあって、所得の点ではもはや社会的弱者ではない
だから喜ばしい事ではあるが、費用の負担は大幅に減りますよって事
1つ目は参議院と国会議員は雇用関係にないという事
2つ目は所得が多い人は支える側に回るのが格差の是正の基本原則だという事
1つ目に関してだが、会社に雇われていたら会社が負担するから問題ない
だから会社に雇われていなくて自費で負担してる障害者がいる中で、国会議員だけ特例が認められるのはおかしいだろって話
制度が出来上がるまでは参議院が負担するとしても、それらは全部後から返済する必要があるわけだ
でないと今自費で払ってる人達も全員特例認めないと不公平じゃんってことになる
2つ目だが、教育にしても何にしても所得が多くなれば補助は出ないだろう?
国会議員は年収が5000万近くもあって、所得の点ではもはや社会的弱者ではない
だから喜ばしい事ではあるが、費用の負担は大幅に減りますよって事
名無しさん
障がい者が国会議員として働くべきでは無いとは思わない。
ただ、全てを障がい者共存レベルまで持っていくべきとも思わない。国会議員の活動では時間も体力もスピード感も必要だろう。障がい者が当選することで時間もコストも莫大にかかる一方で責務は対して果たせないのであれば現実的では無い。
それも見越して立候補すべきだと思うし選出もされるべきだと思う。
同じ思想の別の方でも良かったのではないか、と考えます。申し訳ないが。本人達もキチンとした仕事をしないと、障がい者全体への偏見が出てしまいかねないと思う。
れいわ新撰組に政治的に利用されてしまった感が拭えない。
ただ、全てを障がい者共存レベルまで持っていくべきとも思わない。国会議員の活動では時間も体力もスピード感も必要だろう。障がい者が当選することで時間もコストも莫大にかかる一方で責務は対して果たせないのであれば現実的では無い。
それも見越して立候補すべきだと思うし選出もされるべきだと思う。
同じ思想の別の方でも良かったのではないか、と考えます。申し訳ないが。本人達もキチンとした仕事をしないと、障がい者全体への偏見が出てしまいかねないと思う。
れいわ新撰組に政治的に利用されてしまった感が拭えない。
名無しさん
税金で議員の介護費用を賄うということは、一般企業でも税金で負担すべきだという話になっていくのではないでしょうか。
議員報酬で払います! と跳ねのけたならばもっと肯定的な意見が増えたと思うのです。
健常者ではどうしても障がい者の不便に感じていることを理解しきれないので障害のある方たちが表に出て議論に参加することは非常に意味あることだとは思います。
気に食わないのは山本氏が彼らを担ぎ上げて利用しているだけなのではないかと感じるからです。
議員報酬で払います! と跳ねのけたならばもっと肯定的な意見が増えたと思うのです。
健常者ではどうしても障がい者の不便に感じていることを理解しきれないので障害のある方たちが表に出て議論に参加することは非常に意味あることだとは思います。
気に食わないのは山本氏が彼らを担ぎ上げて利用しているだけなのではないかと感じるからです。
名無しさん
まず、問題を提起したという点では、意義があったのではあったのではないでしょうか。
しかし、経済同友会作成の資料では国会議員に求めたい最低限の能力としてコミュニケーション/プレゼン能力が挙げられています。お二人がこの点で一般の国民よりも優れた能力を発揮できるのか。
また、昔勉強した際、確か議員に求められる資質として、激務に耐え、継続的に職務を遂行するために「健康である」という事が重要だと聞いた覚えがあります。
これらの点で、健常者に後れをとるようだと、話題性はあっても国会議員としての資質が足りていないと判断されても仕方ありません。
差別ではなく、車の運転がヘタな人がテストドライバーを職業と出来ない事と同じ意味だと思います。
しかし、経済同友会作成の資料では国会議員に求めたい最低限の能力としてコミュニケーション/プレゼン能力が挙げられています。お二人がこの点で一般の国民よりも優れた能力を発揮できるのか。
また、昔勉強した際、確か議員に求められる資質として、激務に耐え、継続的に職務を遂行するために「健康である」という事が重要だと聞いた覚えがあります。
これらの点で、健常者に後れをとるようだと、話題性はあっても国会議員としての資質が足りていないと判断されても仕方ありません。
差別ではなく、車の運転がヘタな人がテストドライバーを職業と出来ない事と同じ意味だと思います。
名無しさん
障害のある方が生きがいをもって健常者と同じ様に生きていけることは望ましいとは思う。ただ、今回のケースが国会議員ではなくてはならないのか疑問。山本氏に先導されてあえてハードルの高いところを選んで話題性を集めているだけのような気がする。法改正されるまでいろいろ困難があるのは承知で立候補されているわけだし、変えられる点はこれから変えていけばよいと思う。
なにより、今は自分の仕事環境を整えることに重きを置いている印象をうける。それ以外の政治的な活動は何がしたいのか全然報道されません。
厳しいことを言うようですが、国会議員というのは出来ることをやれば良いという職業では無く、大変な職業なので収入が保証されているわけです。成果を求められることですので、そのような認識でお願いしたい。
なにより、今は自分の仕事環境を整えることに重きを置いている印象をうける。それ以外の政治的な活動は何がしたいのか全然報道されません。
厳しいことを言うようですが、国会議員というのは出来ることをやれば良いという職業では無く、大変な職業なので収入が保証されているわけです。成果を求められることですので、そのような認識でお願いしたい。
スポンサードリンク
名無しさん
議員報酬2000万も貰っていてさらに制度を活用しようとする。
もしこれが通るのならば、
一般人で少ない年収の人たちが制度適用外と言われてきたのに不公平ではないのか?
もしこれが通るのならば、
一般人で少ない年収の人たちが制度適用外と言われてきたのに不公平ではないのか?
名無しさん
やっぱり違和感を感じる。
差別する訳ではないが国民の税金を使ってこの方々が仕事できるとは思えない。
やりたい事とできる事は違う。例えば重度の障害を持つ方がパイロットになりたいって言っても無理やし。政治は障害や福祉問題以外にもいろいろな事を、決めていかないといけない。N党もそうだがひとつの問題だけに特化しても国は良くならない。ひとつの政党の中に総合的に福祉問題、NHK問題などプロフェッショナルの人材を置く方が良いのでは。
差別する訳ではないが国民の税金を使ってこの方々が仕事できるとは思えない。
やりたい事とできる事は違う。例えば重度の障害を持つ方がパイロットになりたいって言っても無理やし。政治は障害や福祉問題以外にもいろいろな事を、決めていかないといけない。N党もそうだがひとつの問題だけに特化しても国は良くならない。ひとつの政党の中に総合的に福祉問題、NHK問題などプロフェッショナルの人材を置く方が良いのでは。
名無しさん
投票もしてない自分が何か言う権利は無いと思いますが、賛否両論色々あって然りの内容だと思う。正直個人の意見としては、やり過ぎなのではないかなと思う。障害がどうのこうのでは無く、国民を代表する国会議員。それに価するかと問いたい。仮に大臣として器が問われたとき、外交可能なのでしょうか?制限のかかる方に務まるか務まらないかでははっきり言うと務まらないと思う。言い方悪かったら申し訳ございません。そこへお二人のような身体の状況下にある方を比例候補へ掲げられると、誰も何も言えません。前例が無いにしろ選挙に無関心なものからしてもやり過ぎなのでは?と思います。そういった議論の切っ掛けとして、前例作りとして今回の事を将来に向けて考えているなら、最初の任期だけ御二方を国会議員として認め、以降は障害の程度によって可能不可能かの制度ん作り、それに値する方を掲げるべきだと思います。
名無しさん
まぁそもそもこういう記事が載ってる時点でおかしいと思うけどな
議員なんだから登院するのは当たり前なんだから、わざわざ記事にする事ではない
ただ本気で改正するのであれば、まず悩まずに登院して発言していかないといけないと思う。
今いる国会議員達がお2人が介護サービスが自己負担だから登院出来ないから改正しましょうか!みたいしてくれる連中ではない。
あっそ。で済まそうとする議員ばかり。
そういう方達みたいに染まらずに頑張って貰いたいですね。
ただ国会議員は本来国民の代表として議論して国を良くしていこうしなくてはいけない人達です。
懐事情で登院するしないとかは辞めて頂きたい。
あなた達の事だけでは無く全国の障害者達が暮らしやすくするように身を粉にして頑張らないと、なかなか厳しい世界ではないかなぁと思います。
議員なんだから登院するのは当たり前なんだから、わざわざ記事にする事ではない
ただ本気で改正するのであれば、まず悩まずに登院して発言していかないといけないと思う。
今いる国会議員達がお2人が介護サービスが自己負担だから登院出来ないから改正しましょうか!みたいしてくれる連中ではない。
あっそ。で済まそうとする議員ばかり。
そういう方達みたいに染まらずに頑張って貰いたいですね。
ただ国会議員は本来国民の代表として議論して国を良くしていこうしなくてはいけない人達です。
懐事情で登院するしないとかは辞めて頂きたい。
あなた達の事だけでは無く全国の障害者達が暮らしやすくするように身を粉にして頑張らないと、なかなか厳しい世界ではないかなぁと思います。
名無しさん
障害のある方でも議員の仕事をこなせる方もいるでしょう。
ただやはり重すぎる障害の方には厳しい仕事ではないかと感じます。
重度障害者も何でも出来る世の中にという理念もあるでしょうが、実際は不可能な事もある。
そこの線引きはあっても仕方がないだろうと思います。
障害者の方の意見を吸い上げる人がしっかり意見すれば良い事なのではと正直思います。
ただやはり重すぎる障害の方には厳しい仕事ではないかと感じます。
重度障害者も何でも出来る世の中にという理念もあるでしょうが、実際は不可能な事もある。
そこの線引きはあっても仕方がないだろうと思います。
障害者の方の意見を吸い上げる人がしっかり意見すれば良い事なのではと正直思います。
jiki
大昔は奴隷がいなければ、人間社会は成り立たないと考えられていたし、昔の有権者は財力のある男性が政治に意見を反映できた。だからその世の中がすべてで、問題ないと思われていたけど、次第に労働者層が政治参加できるようになって、女性参政権も認められるようになって、企業が従業員を人間らしく働かせるべきという倫理や法律が発達して、まだまだ問題はあるけど、だいぶましになってきた。今は重度障害を持つ方々が対等に意見を反映させるチャンスを獲得できたと考えると歴史的だと思う。
それにもしもの時に保険に備えるように、たとえ重度障害を持っていても楽しく人間らしく生きることができる世の中を作ることは「健常者」とされる人達にとっても何かあったときのための金銭面、法整備面での「保険」としての法律をこの人達がきっかけとなってより丁寧に考えてくれる可能性が出てきたと思う。
それにもしもの時に保険に備えるように、たとえ重度障害を持っていても楽しく人間らしく生きることができる世の中を作ることは「健常者」とされる人達にとっても何かあったときのための金銭面、法整備面での「保険」としての法律をこの人達がきっかけとなってより丁寧に考えてくれる可能性が出てきたと思う。
名無しさん
国会議員になって、収入があるんだから、介護費用の補助が外されるのは当然でしょ。
働いて収入を得られない障害者が介護、支援を受けるための制度ですから、一般社会人よりも高額の収入を得られるのであれば制度の対象から外されるのは当然です。
何のための制度かもわからず、国のため、他の障害者のために、何ができるのでしょう。
投票した人たちで責任をとってもらいたい。
働いて収入を得られない障害者が介護、支援を受けるための制度ですから、一般社会人よりも高額の収入を得られるのであれば制度の対象から外されるのは当然です。
何のための制度かもわからず、国のため、他の障害者のために、何ができるのでしょう。
投票した人たちで責任をとってもらいたい。
名無しさん
議員になるという事を理解していなかったのでしょう。介護を必要としてる人は限度額を超えたら実費です。ましてやこれから高収入だというのに。なのに、そこまでの覚悟がなかったのですね。
我が家は重度障害者を介護していますが、介護保険は、ありがたく使わせていただいています。それ以外は何もないです。それでも、有難いです。収入は国民年金です。人に迷惑をかけない。負担をかけないと心がけて毎日を送ってます。プライドがあるからです。だからこそ、お二人には、いろいろ考えてしまいます。一体何が出来るのか、障害者について理解、向上を目指しているなら違う形でもいいと思う。太郎さんは、口は達者ですが、障害者の事を理解してないと思います。
我が家は重度障害者を介護していますが、介護保険は、ありがたく使わせていただいています。それ以外は何もないです。それでも、有難いです。収入は国民年金です。人に迷惑をかけない。負担をかけないと心がけて毎日を送ってます。プライドがあるからです。だからこそ、お二人には、いろいろ考えてしまいます。一体何が出来るのか、障害者について理解、向上を目指しているなら違う形でもいいと思う。太郎さんは、口は達者ですが、障害者の事を理解してないと思います。
スポンサードリンク
アングリー庶民
申し訳ありませんが、国会は国民に関わるいろいろな事項を審議し、決定する場。
時間も限られているし、中身の濃いものが求められる(健常者の議員にもその辺がわかっていない節のある人が多いけど)。
車いすはともかく、議員が意思表示・意見行動(ボタンを押すなど)を求められている環境では、ちょっと違う気がしている。
バリアフリーとか働く人の公的介護費用とか問題提議したのは事実と思いますが、議員になる、というのは差別ではなく「仕組み」として、自分は正直疑問です。
山本さんともう一人ブレーンのような人が議員になり、このお二人は党の要職(幹事長とか)に就いてもらって、山本さんたちが国会に声を届ける、というやり方もあったのでは?と思います。
ただ「障害を持つ方は・・・」と言うより、党の要職に障害のある方が就いているれいわが言う方がはるかに説得力があると思うので。
時間も限られているし、中身の濃いものが求められる(健常者の議員にもその辺がわかっていない節のある人が多いけど)。
車いすはともかく、議員が意思表示・意見行動(ボタンを押すなど)を求められている環境では、ちょっと違う気がしている。
バリアフリーとか働く人の公的介護費用とか問題提議したのは事実と思いますが、議員になる、というのは差別ではなく「仕組み」として、自分は正直疑問です。
山本さんともう一人ブレーンのような人が議員になり、このお二人は党の要職(幹事長とか)に就いてもらって、山本さんたちが国会に声を届ける、というやり方もあったのでは?と思います。
ただ「障害を持つ方は・・・」と言うより、党の要職に障害のある方が就いているれいわが言う方がはるかに説得力があると思うので。
名無しさん
障碍についてどうこう言うつもりはないが…。
基準をそこに合わせるのは違うと思う。
しっかりと議員として活動する事を前提として立候補し選ばれて同じように給与を貰うのだから特別扱いは少し疑問である。
プロ野球や甲子園で片足のバッターは、走塁できないから打った後は代わりの選手に走らせようみたいな配慮っておかしくないですか?
それと、同じ事をしようとしているみたいに感じます…。
基準をそこに合わせるのは違うと思う。
しっかりと議員として活動する事を前提として立候補し選ばれて同じように給与を貰うのだから特別扱いは少し疑問である。
プロ野球や甲子園で片足のバッターは、走塁できないから打った後は代わりの選手に走らせようみたいな配慮っておかしくないですか?
それと、同じ事をしようとしているみたいに感じます…。
給与をしっかりと貰っているのだから登院や登壇するまでの援助は自身の自己責任でお願いしたい。
そのために税金が投入されるのは違うと思う。
それにしても、国会議員としての職務を本当に果たせるのか?
自分が議員として国会に入らないと果たせない事って何なのだろう?
出来る事、できない事の判断ができない方が国の将来を担えるとは思えないですが…。
名無しさん
船後議員の質疑応答はどうするのでしょうか?
ALS患者だからといって制限時間が延ばされるのは違うと思いますし、大きなスクリーンに質問事項を映し出し、それに回答する形をとるなどをしないと、時間が足りないと考えられます。
船後議員が回答に対しての反論をするにしてもスムーズには行かないと思われるので、この辺りも知恵を絞る必要があると思います。
ALS患者だからといって制限時間が延ばされるのは違うと思いますし、大きなスクリーンに質問事項を映し出し、それに回答する形をとるなどをしないと、時間が足りないと考えられます。
船後議員が回答に対しての反論をするにしてもスムーズには行かないと思われるので、この辺りも知恵を絞る必要があると思います。
名無しさん
甘えるな、と言いたい。
施設のバリアフリー化は国費を使うのは賛成です。障害のある方が議員になる事も賛成です。障害を補うために誰かに助けてもらう事も反対はしません。
ただ介護費用の件は違うと思います。自分で払うべき。今まで国会議員は優遇され特別扱いしていると批判しているのに、自分が議員になるという事が変わってしまうのは良くないです。
国会議員なのだから、身銭を削ってでも国民のために尽くす覚悟でないとなってはいけないと思います。
施設のバリアフリー化は国費を使うのは賛成です。障害のある方が議員になる事も賛成です。障害を補うために誰かに助けてもらう事も反対はしません。
ただ介護費用の件は違うと思います。自分で払うべき。今まで国会議員は優遇され特別扱いしていると批判しているのに、自分が議員になるという事が変わってしまうのは良くないです。
国会議員なのだから、身銭を削ってでも国民のために尽くす覚悟でないとなってはいけないと思います。
名無しさん
お二人を応援しています。
しかし、議員になったからには、健常者、障がい者関係なく任務を果たさないといけないと思います。なので、全介助が必要なら費用も自分でどうにかしないといけないのではと思います。お給料も、もらっているのだから無収入ではないですよね。障がい手帳もおもちだと思うので医療費や公共の料金なども免除があると思います。体が不自由でお手伝いが必要であることはわかります。しかし、介助者の費用も国が出すのはあまり納得ができません。申し訳ないのですがあくまで私の意見です。
しかし、議員になったからには、健常者、障がい者関係なく任務を果たさないといけないと思います。なので、全介助が必要なら費用も自分でどうにかしないといけないのではと思います。お給料も、もらっているのだから無収入ではないですよね。障がい手帳もおもちだと思うので医療費や公共の料金なども免除があると思います。体が不自由でお手伝いが必要であることはわかります。しかし、介助者の費用も国が出すのはあまり納得ができません。申し訳ないのですがあくまで私の意見です。
名無しさん
介護保険法などが割と歪んでいるとは思うから介護付きでいいと思うし、秘書を介護や看護資格者にすればいいと思う。色々議論をしなきゃいけない部分ではなかろうが。国籍が怪しい議員や下の息子や娘が元気な議員、五体満足でも使い物にならない金金金権力権力議員よりはマシかな。健康面とかいうならぶくぶく中年ブリとで心疾患ありそうな議員もいる。違和感は自分が健常者だからという目で見ていることがあり自分の周りにそのような人がいない人の多くがそう思う。私もそうだが自動車事故や病気や加齢で障がいを持った時のことを想像し考えるなら今後もこのような議員だけではなく就労のケースを考えていかなければならないと思う。
名無しさん
当選したと言うことは、国民が選んだって事ですよね?勝手に当選とかあるとすれば、それは廃止するべき。
国民が選んだとすれば、何を期待しているのか?
仕事もした事ないかもしれない人、どう行動できるのか?
考えが素晴らしいのか、果たして今の汚れた議員の中で声が通るだろうか?
中学生、高校生でも出馬してもいいくらいな出来事。青い目をした子どもの方がストレートで良いかも
国民が選んだとすれば、何を期待しているのか?
仕事もした事ないかもしれない人、どう行動できるのか?
考えが素晴らしいのか、果たして今の汚れた議員の中で声が通るだろうか?
中学生、高校生でも出馬してもいいくらいな出来事。青い目をした子どもの方がストレートで良いかも
スポンサードリンク
名無しさん
疑問に思ってしまって申し訳ないけど、確かに障害者への配慮が少ない国だから良い方向に向かえば良いけど、最近増えてる大人の発達障害と言われる方々の配慮もしていかないとね。身体のみを優先的に行うのではなく、他の障害の人達も守りますよ。改善しますよって方向じゃないと、次の選挙に味方がいなくなる可能性もあるしね。
色んな障害の人の相談も聞くけど、身体や知的は企業が理解してても、発達には理解が無く、企業のみならず、国も配慮がないですしね。
やり方を間違えると非難集中になりかねないですけどね。
色んな障害の人の相談も聞くけど、身体や知的は企業が理解してても、発達には理解が無く、企業のみならず、国も配慮がないですしね。
やり方を間違えると非難集中になりかねないですけどね。
名無しさん
国会のバリアフリー化は良いと思う。
障害のある人が政治に参加するのもありだと思うが程度による。
果たしてこの二人に福祉以外にも難題が山積する国会議員としての責務が果たせるか甚だ疑問。
高齢者だって収入に応じ、自己負担を強いられているのに年収2千万確保して1割負担とか言わないで欲しい。
政党助成金を手にした山本太郎が今後なにを企んでいるのか・・・
こういうところに寄付をしたり投票したりする人はちゃんと考えているのか、18歳から投票権を得られるようになり、好みや目先の情報で安易に支持をすることのないように願いたい。
障害のある人が政治に参加するのもありだと思うが程度による。
果たしてこの二人に福祉以外にも難題が山積する国会議員としての責務が果たせるか甚だ疑問。
高齢者だって収入に応じ、自己負担を強いられているのに年収2千万確保して1割負担とか言わないで欲しい。
政党助成金を手にした山本太郎が今後なにを企んでいるのか・・・
こういうところに寄付をしたり投票したりする人はちゃんと考えているのか、18歳から投票権を得られるようになり、好みや目先の情報で安易に支持をすることのないように願いたい。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事