コロナ禍中~マイナンバーと預貯金口座ひも付け 法制化を急ぐ政府~やるなら日本国籍外をしっかり管理してからにしろ!
マイナンバーと口座ひも付け 政府は義務化急ぐ
配信
安倍晋三首相(川口良介撮影)
政府に資産状況を管理されるとの誤解?は払拭できるのかしら??
日本人なら真っ当な仕事していれば後ろ指も刺されないだろう
もっとも、うしろめたい奴だけだろうけどね・・・
持たざる者のやっかみだが~(´_`。)
政府は今回の10万円給付に際し、申請手続きにはマイナンバーを活用しているが、口座振り込みには活用していない。内閣府の担当者は「ひも付けが進んでいれば、今回使用できた可能性は高い」と話す。
マイナンバー制度は行政手続きの簡素化を目指し、民主党政権下で増税政策と一体で進められた。平成27年に開始されたが、口座ひも付けの義務化は見送られた。3年後の見直しでもひも付けは任意とされ、新規口座開設者の約2割しか番号登録をしていない。
背景には各省庁や政財界が消極的だったことがある。財務省は約8億円ともいわれる導入コストを銀行に負わせることを懸念した。「政府に資産状況を管理されるとの誤った認識が広がった」(元財務官僚)こともある。
政府は来年の通常国会で、全口座のひも付けを義務化する法整備を目指す。 制度設計に関わった東京財団政策研究所の森信茂樹氏は、「口座とひも付かないと制度として不十分」と指摘する。政府が把握できるのは口座の存在であって中身ではないとした上で、「図らずもコロナ対策でひも付けのメリットが理解された。政府は誤解を解く努力をし、本来の制度趣旨を全うすべきだ」と語った。(市岡豊大)”>
【産経新聞記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/articles/d5b71507362b79675e1b154f4d300c2666e45687
それを全口座を義務づけることで裏にある怪しい意図を疑われるわけで。
なぜ全口座である必要があるかを「真摯に」「丁寧」に説明してもらえますかね。
火事場泥棒で国民の情報を管理しようとしているとしか思えない。
それが今の政府の信用度。
それをマイナンバーと紐付いてないからだと都合よく解釈するから、支持率下がるんだよ。
そもそも、全員に配る気もなかったし政権が、今後、全員に配りますか?
そして何よりも、紐付いたところで、政策決定が遅いやん。
オンラインパスワードが複数で不明になったとか、サーバーに他人の情報が出たとか、それ以外の不備も多くないか?
メリットは分かるが、今の不備が多すぎるシステムに果たしてプライバシーの反故は大丈夫かなどの不安もある。
政府はやたらと急ぐのではなく、一度国民目線でのメリットと不安解消のリスクマネジメントを出したほうが、義務化は進みやすいと思う。
口座だけ登録しても意味がないだろ
この先も家長制度を未だに引きずるような世帯主に給付とかやるのに
個人番号にはその紐付けがないんじゃ効率化なんて絶対無理
単に国民の財産の可視化を狙ってるだけなのが見え見え
年金の個人情報流出騒動もあったし、義務化には断固として反対!
銀行口座は民間サービスでしょう?官民が一緒に何かをやると、必ずトラブルが起きて情報が流出する。だから個人的には紐付けを強制するのは、悪用されるような気がするので賛成出来ない。せめて選べるようにすべきだ。
それより何より、トップが優柔不断では、給付金も早く届かない。
自分に関係した事には、恐ろしいくらいのスピード感で、行動出来るのにね~。
マイナンバーと口座のヒモ付けは給付金とは関係が無いと思います記事にもありますが可能性が高いと言うだけで曖昧ですヒモ付けは政府が国民の口座を把握してことにメリットになりますが国民には給付金の可能性はほぼゼロなんですよ100年に一度のコロナの危機にも安倍さんは最後まで全国民には給付しない…と言っていました此れ程の危機にも絶対に全国民には給付しない姿勢の政府が今度なんども10万円規模の給付金を支給する可能性はゼロに近いと思いますにもかかわらず法案では全ての口座をヒモ付けするなどありえないほど矛盾しています危機に乗じて口座の監視をしたいのでしょう
全口座登録しろと言うのは意味が分からない。
国民の財産を管理してその先に何が待ってるのか嫌な予感しかしない。
オンライン申請が、申請のみオンラインだったことは現場は分かっていたはず。初めからマイナンバー使わなければよかったのに。
口座のせいばかりではない。税金は整然と請求がくるのだから。
仕事で官公庁とのやり取りがあるのですが、とにかく分かりにくいファイルを送りつけてきます。もっとすっきり作れないの?と思うことが多々あります。
イギリスは、申請から48時間以内に振り込まれるとテレビで見ました。
どこか一つの金融機関を紐付けするなら分かります。しかし、所持している口座全て紐付けという点で、何が目的か分かります。給付金がスムーズだの上手い事言っていますが、そんな事の為じゃない。国が個人の財産を管理したいんです。そもそもその為の一歩がマイナンバーでしょう?その内タンス預金も禁止って言われそう。こんな国やだ。
全ての口座を紐付け出来るほどには信頼してない。
結局は、国民の全てを掌握して、次の年貢をどう搾取するかしか考えられないんでしょうね。
パートさんにまで、厚生年金に加入させ全国隅々までの会社や商店からもお金を徴収しようとする総理大臣は、日本の近代史上初です。
2009年に三菱UFJ証券と2014年にベネッセコーポレーションで個人情報漏洩事件が起きているから、銀行口座にマイナンバーを紐づける義務化は大反対です。
先ずは与党議員さま方の全口座とマイナンバーを紐付けしてから、国民へ…の流れでお願いします
給付金とかのためなら1口座だけの紐付けだけで良いと思うんだがね
公的手続きが圧倒的に簡略化され、手軽になる..だったはず。それがふたを開ければ、全く機能せず、公的手続きには相変わらず大量の書類への記入、捺印。郵送出来るものもありますが、役所への直接提出のものも少なくありません。
結局、国民の資産情報を全て国が把握、監視する目的が制度化の最たる目的であるのは明白です。また、マイナンバーカードを作っても、肝心な時に、全く役に立っていないのが現実です。国自体が運用を仕切れていない、こんな不確かなものに資産情報を握られてはたまりません。この制度によって、国民生活の利便性、医療や、救済が必要な場合の支援などが、迅速かつ積極的に行えるような運用実績を挙げてから
でなくては説得力もさがありませんし、
国民は納得もできません。
でも国税庁も検察も行政権の管理下にさせると政治家の皆様への調査はなされないのでしょうかね??
結局真っ当な国民には利益も皆無で、受注したメーカーが旨味を持つつまらんシステム。
誤った認識ではなく、それが正しい認識なんじゃないでしょうか。
全部の口座をヒモ付けという点で何が目的かわかります。
今の政権はまったく信用できないので、そういう動きがあるようなら
すべて「たんす預金に」これ一択です。
マイナンバーを何かと紐づけたいなら、保険証と免許証だけを紐づけとけば?公的個人番号が統一され身分証活用ができてカードも1枚になって財布がラクになる。それ以外の紐づけは公的なものではないので必要なし!
マイナンバー持ってても、電子署名用の登録は引っ越ししたら自動的に抹消されるとか市役所で説明してないせいで、大多数が申請できないや市役所に殺到するなど問題起きてますよ。
それで口座と紐づけた所で、速やかに振り込めるとは思えませんから。
そんな討論する前にコロナ対策をきっちりやれよと言いたいわ。
持続化給付金もまともに配れないのに、なにが義務化だよ。
政府がなにするかわからないし、セキュリティも心配。
あのITリテラシーの状態で、信用できるわけがない。
1マイナンバーに対して一つの代表口座を設定するのなら、かまわないし、それをやれば今回のようなケースは対応できる。
万が一セキュリティ事故で情報が洩れても問題がないような、残高のない口座を紐づけることができるから。
やるならその方式にしてください。
この機会を利用して、全国民の全財産に手を突っ込もうと企むのはやめてね。
そういうことするなら預金は全部引き出すよ。どうせ金利ないし。
国民の所持金を把握できれば、コロナのような時には所持金すをみて、国民が生活できるか否かを判断できるだろうからね。
麻生さんは「みんな銀行に金あるだろうからそれを出せばいいんだ」っていったくらいだし。
私は断固拒否です。
漏洩やハッキングがあった場合、責任と損害賠償をしっかり払いますと法律で作るならいいですよ。
それほど日本政府は信頼がない。
店舗の休業を要請し生活苦を訴える個人店舗に訴えられ収入源店舗への30万支給というその場しのぎの対策。
ゴネた者勝ちの愚策に対する国民の不満や怒りが抑えきれなくなったから渋々と30万支給を取り下げ全員に10万支給という更なる愚策に打って出る。
それが国会を通ったのが緊急事態宣言解除予定のゴールデンウィーク明けギリギリ。
ここまで国民への補償が遅れたのは一切マイナンバー関係なく、ただ単に日本政府のバカさ加減によるものだ。
自分たちのバカさ加減を棚に上げて、給付が遅れているのはマイナンバーカードと口座が紐付けされていないからと言って国民の全口座(資産)を管理しようとする太々しさには呆れ果ててものも言えない。
国民ばかり金の動きを監視されてるのでは不満です。
貴方達の汚い金の動きも国民が知るべきです。
給付を別に急ぐ人は紐付けすればいいし、急がない人は紐付けなんて要らない。さらになぜ、全ての口座の紐付けが必要なのか。給付に必要なのは1口座で十分。すべての口座というと、政府の国民の財産を把握したいという卑しい目的しか思い浮かばない。
いいかげんな事言って、要は紐づけをして何かしらの別の用途に使いたいだけ。
世間一般の大多数のユーザーにとって、給付金だけでなく公共サービスの利用なんて頻繁にある事ではないのに、わざわざ多くのリスクと無駄な税金負担を強いられる理由がない。定期的に受給するユーザー(生活保護等)なら、利用頻度が多い点や不正受給の管理で意味があるかもしれないが、大多数のユーザーには都度対応、今のままで十分。
逆に普及させたいなら、もっとましな提案しろよ。
このシステム導入させる代わりに、そのコスト分を役所のコスト削減するとか、やるわけないけど。つまりこのマイナンバーは国民にとっては純粋なコスト負担増、ムダ。
新しい仕組み自体を否定はしない、でもこのマイナンバーは価値なし、これ以上税金を投入するだけ無駄。
「使用できた可能性は高い」───
ここ、重要。
使用できたとは断言できないんだよ。
漏れ聞かれる情報から、マイナンバーは使い物にならない。
問題は口座のひも付けではない。
こんなものを法制化するなんて、断固反対!
→今はやらずとも後々やるつもりだろう。それがくにのやり方。
「図らずもコロナ対策でひも付けのメリットが理解された。政府は誤解を解く努力をし、本来の制度趣旨を全うすべきだ」
→やり方が確立されないまま、システム的といいながらアナログでやろうとしたからだろう。
紐つけても、今回の二重申請ができるとか、入力間違いはどうなるの?メリットはないとおもう。
なぜ今度は「マイナンバー」なんですか?
「国民基本台帳」で多大な労力と税金を使っておきながら、「あれがダメだな、次はこれ」みたいな税金の使われ方と発想がダメなんですよ!
まず「国民基本台帳」を総括し、その上で「なぜマイナンバーなのか」を説明するべきでしょ?
または、「国民基本台帳」のシステムの上に乗っけるべきでしょ?
血税は一部の政治屋や行政屋の財布じゃないのですよ!
そんなマイナンバーではなく欧米の様な顔写真付きの国民身分証明書(IDCard)を作り、紐付け銀行口座は一つだけで十分。そしてその番号でこの様な事態に対応すれば良い。
まぁ、せめて健康保険証とは併せても良いけれど、全ての銀行口座を管理するとは他の諸外国でも聞いた事がない。
日本は安倍政権でどんどん警察国家的になって来ている!
メリットを感じられなければ、いくら義務化と言っても放置する人多いと思う。
>マイナンバーと預貯金口座のひも付けが義務化されていないのが一因だ。
マイナンバー法第9条でマイナンバーが使用できる業務が限定列挙されている。その中に定額給付金の給付にマイナンバーが使用できる根拠はない。例え口座と紐づけされていても、給付にマイナンバーを使用することは違法行為だ。
>申請手続きにはマイナンバーを活用している
個人の特定は住民基本台帳で行っている。オンライン申請でのマイナンバーカードの利用はあくまで本人確認のため、マイナンバーは全く活用されていない。
あと、議員立法のマイナンバーで口座情報を管理するのも違法行為だ。マイナンバーを使用しての個人情報の管理はマイナンバー法で禁止されている。
マイナンバー法の改正が先。その議論をしないで、口座の紐づけだけを急いでやるのは、法治国家としてありえない。
これが成立したら、税金の徴収が強化されるだけ。
考え方とかお金の使い方が、不透明。
国民を番号で管理したいから導入したマイナンバー制度。
でも、通知カードだけ送りつけて、満足で?
そして、全ての銀行口座の紐付けが必要で?
ちゃんと先を見据えて考えて、じっくり丁寧に進めていれば、こんなことにならなかったはず。
政府自体が、口座の紐付けを絶対に必要と判断していれば、銀行負担ではなく税金で8億円かけてでもやるでしょ?
今回の給付金で、全国でマイナンバーカード取得をしようとして、役所がてんやわんやになって、そこで人件費かかって、給付金やマスクの対応にも影響して、本末転倒。
そもそも、制度開始から4年経っても国の職員が去年10月時点で25%しか取得していないらしいけど、そんなんで一般国民が進んで取得するわけがない。
全て後手後手で、結局何をしたいのかわからないことだけは、国民は知っている。
そんな極端なことを云うから、決まるものも決まんないだよ。
それより第2波に向けて今回の対策の総括して、保健所の人員を増やすとか都道府県に管理を任せるとかしてスムーズに検査や陽性率を出せるようにしてほしいし、コロナの医療報酬が少なすぎるのでそういったところを改善するとかやることいっぱいある。
緊急事案の順位もわからないのでしょうか?
口座情報は、銀行を通じて全て国税局に筒抜けなので、徴税目的ではないのは分かる。しかし、本当に大事なことをきちんとやって、余計なことを国民に義務付けない法案を作成することを学んだ方がいい。
どれだけこの愚策に税金を使い仲良い企業に流れているんだろうか。海外の真似しようと思っても根本的にシステムが貧弱で信用ないんだからやめるべき。きっとこれをやると決めた議員が意地になっているんだろう。個人情報が流出しても責任取らないグズグズなセキュリティはやめろ。
税収だけなら、節税とか言って脱税する奴が消えて結構だけど、
それ以外の信用・支出先とかも測れちゃう。
携帯の位置情報も、ネットの書き込みも全てが商品の時代。
リクナビ問題で、内定辞退の確率が学生の個人情報と紐付けで、
受験者分を新人1人分の年収くらいで、売買して猛反発になった。
逆にリクナビ・マイナビは慈善団体だと思ってたの?って思った。
去年からのポイント還元やらマイナンバーカードに必死なのも、
実施する側に利益があるから。1つは徴税。もう1つは統制。
中国をモデルにやってんだから、中国社会になると思えば良い。
喜んでポイント溜めるなら、中国化に賛成ってこった。
一部の特権階級の為に人生捧げる暮らし、農村戸籍なら悲惨だよ?
いきなり「贅沢は敵だ」って言えば財産没収で反乱分子になるかも。
極端に言えばそう言う話。要らない。
口座の紐付けされると将来徐々に何かと国民に対して不利な事が出てきそう、中身は関係ないとか言いながら銀行に問い合わせればわかる事、亡くなったら口座もすぐに凍結されそう、役所関係の物も紐付けするだろうし、その前にオンラインをしっかり構築する事がこれから必要じゃない
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事