NHK受信料収入が初の7千億円超え~それでも赤字とは? おかしいだろが!
スポンサードリク
NHK受信料収入、初の7千億円超え 5年連続過去最高
5/14(火) 18:17配信
東京・渋谷のNHK放送センター
NHKは14日、2018年度決算(単体、速報値)を発表した。受信料収入は前年度より209億円増の7122億円。5年連続で過去最高となり、初めて7千億円を超えた。受信料制度を合憲とした17年12月の最高裁判決が出たことや、営業体制の改革が進んだことが要因としている。
受信料の支払率は前年度より2ポイント増えて82%となり過去最高だった。一般企業の売上高にあたる事業収入(受信料収入を含む)は7332億円。事業収入から事業支出を差し引いた事業収支差金は271億円で、当初予算で見込んでいた40億円を大きく上回った。
NHKは今年10月に予定されている10%への消費増税時に受信料額を据え置くことで、実質的な受信料値下げを行うため、今年度予算では事業収支差金は30億円の赤字を見込んでいるが、NHKは黒字になる可能性もあると説明している。
朝日新聞社
【朝日新聞デジタル記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190514-00000075-asahi-soci
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190514-00000075-asahi-soci
スポンサードリク
名無しさん
なぜ事業収入が7332億円もあるのに赤字になるのだ。
どう考えても経営責任だろう。
徴収を目的にするのではなく経営体質改善が先ではないか。
どう考えても経営責任だろう。
徴収を目的にするのではなく経営体質改善が先ではないか。
名無しさん
憲法改正の国民投票をする機会があったら、
NHKが必要かどうかも国民投票してほしい。
TVを持っているだけで、契約を迫られるなんて、
ただで見られるはずの民放をみる権利を侵害してるよ。
NHKが必要かどうかも国民投票してほしい。
TVを持っているだけで、契約を迫られるなんて、
ただで見られるはずの民放をみる権利を侵害してるよ。
名無しさん
見合う仕事をしていれば問題ないのだが、実際はそうなっていない。
これが一番の問題である。
これが一番の問題である。
名無しさん
子会社や外郭団体を山ほど作って国民から集めた受信料を無駄使い放題
NHKはマジで解体したほうがいいと思う
NHKはマジで解体したほうがいいと思う
名無しさん
日本はどうしてこのNHKのような組織を野放しにするのでしょうか
少し法律を変えれば 済む話なのに。
少し法律を変えれば 済む話なのに。
名無しさん
見ていなくても受信できるものがあれば受信料を払わされるということを問題と思わないのはなんなのか。
スポンサードリンク
名無しさん
努力をしないでお金が入ってくるんだからウハウハだよね。
名無しさん
代替え情報インフラ増えて、役目終わった感と
職員の高すぎる年収、スクランブル採用せず、テレビ以外も法の拡大解釈で受信機とみなし、集金トラブルもあり
一放送局で7千億でも足りないと言う、公共放送の名残が政見放送や国会中継くらい
不必要と思う人も多いんだよ、見ない権利もあると思う
職員の高すぎる年収、スクランブル採用せず、テレビ以外も法の拡大解釈で受信機とみなし、集金トラブルもあり
一放送局で7千億でも足りないと言う、公共放送の名残が政見放送や国会中継くらい
不必要と思う人も多いんだよ、見ない権利もあると思う
名無しさん
払ってる人だけ見れるようにしようよ。
我が家はNHK見ないから払いたくない。
大地震やミサイル飛んできてNHKから
情報入らなくても、払ってないんだから
仕方ないでいいじゃない。
我が家はNHK見ないから払いたくない。
大地震やミサイル飛んできてNHKから
情報入らなくても、払ってないんだから
仕方ないでいいじゃない。
名無しさん
民業圧迫の利権団体のはずですが、安倍政権のいう所の「岩盤」ではないのでしょうか。労働法はガンガン破壊して国民を貧乏にしているのに、「自称公共放送」を太らせてどうするのでしょうか。
名無しさん
見ないのに請求されるのは、押売りと同じ。早急に、見る人だけが払うよう改善して欲しい。
名無しさん
NHKを受信しないTVを売り出すメーカーが現れてほしいなあ。
チョビン
職員の給料、
驚くくらい高いのに
更に上がるのか。
驚くくらい高いのに
更に上がるのか。
名無しさん
WOWOWとかNetflixみたいに、見たいと希望した人だけが月額お金払うようにしてほしい。で、見なくなったら解約できるように。
名無しさん
NHKは廃止してもらいたい。
存続する必要性が感じられない。
存続する必要性が感じられない。
JJJ
NHKにテコ入れします!ていう党があればある程度の得票は見込まれると思います政治家さん頑張ってください。
gen_psn
半分くらい法人税で持って行っても良いかと思います。
名無しさん
受信料と給料が高すぎる
強制徴収するなら国営放送にして給料も公務員水準にするべき
強制徴収するなら国営放送にして給料も公務員水準にするべき
極度乾燥しない。
NHKは国から莫大な予算を受けている上、国民の貧富に関係なく一律受信料を強制徴収するのは許せない。
NHKは国営放送として国民に知らせる義務があるので少なくとも国民に周知する事項や国会中継、ニュースは当然無料で視聴するべきであり百歩譲ってその他のエンタメ等を視聴する場合はスクランブルを掛けて課金出来るようにするべきだ。
特筆すべきはNHK及び関連団体職員は余剰な上に高年収にも納得いかないし、上記のようにNHKは金が有り余っているので放送機器メーカーや制作会社はほぼ言い値で商いが出来てウハウハだが関係者とメーカーには今一度メスを入れた方が良いだろう。
また職員が誰も読まない業界紙を恫喝されて未だに大量購入している上、取材等かなり便宜を図っているのは大問題だと思うが、昔し問題視した新潮は圧力をかけられ今はNHKのスキャンダルは扱えない。
NHKは国営放送として国民に知らせる義務があるので少なくとも国民に周知する事項や国会中継、ニュースは当然無料で視聴するべきであり百歩譲ってその他のエンタメ等を視聴する場合はスクランブルを掛けて課金出来るようにするべきだ。
特筆すべきはNHK及び関連団体職員は余剰な上に高年収にも納得いかないし、上記のようにNHKは金が有り余っているので放送機器メーカーや制作会社はほぼ言い値で商いが出来てウハウハだが関係者とメーカーには今一度メスを入れた方が良いだろう。
また職員が誰も読まない業界紙を恫喝されて未だに大量購入している上、取材等かなり便宜を図っているのは大問題だと思うが、昔し問題視した新潮は圧力をかけられ今はNHKのスキャンダルは扱えない。
名無しさん
見た感じ理不尽な判例たくさん出てそれで脅された感じかな
契約すれば支払いをするわけなんだが、見ないけど契約された人は何割いるだろうか
料金を請求してこない他局の番組を見るためには仕方ないかという解釈でNHKだけに支払いをしている気分の方々がたくさんいるのでは?
契約すれば支払いをするわけなんだが、見ないけど契約された人は何割いるだろうか
料金を請求してこない他局の番組を見るためには仕方ないかという解釈でNHKだけに支払いをしている気分の方々がたくさんいるのでは?
名無しさん
NHKは解体かせめてスクランブル化すべきだ。
契約の自由もない電波押し売り、8○3より質が悪い。
契約の自由もない電波押し売り、8○3より質が悪い。
スポンサードリンク
名無しさん
否定的な意見しかないな
これが大多数の国民の意見。
NHKに勤めていると聞いただけで胸くそが悪くなるのは私だけ?
スクランブル放送にすればいい。本当に為になる番組、面白い番組をつくれば、視聴者は自ずとお金を出してくれると思う。
引っ越したばかりだが、早速NHKが来て、当たり前のように書類を書かせようとする。
胸くそ悪い。
これが大多数の国民の意見。
NHKに勤めていると聞いただけで胸くそが悪くなるのは私だけ?
スクランブル放送にすればいい。本当に為になる番組、面白い番組をつくれば、視聴者は自ずとお金を出してくれると思う。
引っ越したばかりだが、早速NHKが来て、当たり前のように書類を書かせようとする。
胸くそ悪い。
名無しさん
公共放送のあるべき姿勢や範囲をすでに大きく超えている。
どうしても必要だと言うのなら税金で運営すべきで、そうでないなら必要と感じて視聴している人からのみ視聴料を徴収するか寄付金でも募ればいい。
なんでNHKを見ることもなく解体されて欲しいとさえ願っているものが高い視聴料を支払わなければならないのかが理解できない。
もっと公でNHK解体についての議論がなされるべき。あまりにもバカげている。
どうしても必要だと言うのなら税金で運営すべきで、そうでないなら必要と感じて視聴している人からのみ視聴料を徴収するか寄付金でも募ればいい。
なんでNHKを見ることもなく解体されて欲しいとさえ願っているものが高い視聴料を支払わなければならないのかが理解できない。
もっと公でNHK解体についての議論がなされるべき。あまりにもバカげている。
msk
国営放送が肥大し大金を手にする必要があるのか?
NHKは現代日本の形に合わなくなっている
NHKは現代日本の形に合わなくなっている
nkn
どう考えても無駄遣いしていますよね。
押し売りにて得ている受信料。
一体どこに使われているのか、民間企業ではないので全て開示する義務があると思うが。
収入からみて、受信料は今の半分で十分ではなかろうか。勇気ある政治家の方に斬り込んで頂きたい。
押し売りにて得ている受信料。
一体どこに使われているのか、民間企業ではないので全て開示する義務があると思うが。
収入からみて、受信料は今の半分で十分ではなかろうか。勇気ある政治家の方に斬り込んで頂きたい。
名無しさん
NHKは極悪。
名無しさん
取り立てを誇らしげに自慢するよりもやることをちゃんとやってほしい。業務は放送料を法律を使ってからめとるみかじめ請求のヤクザさんじゃないでしょうに委託を受けていようが委託を受けていまいが受信料を払っていようが払っていまいが来た時の高圧的な態度は酷いし、殿様気分の片手間商売をやめないと赤字経営の傾きを修正することなんか到底できない。ここを確保しておけばできるようになることがあるんだじゃなくてここを確保しなければいけない理由を考えて膿を出し切ってから方向転換をすることをやらなきゃいけないんじゃないの?もっと前から
名無しさん
国民に選択権がない、受信料の強制聴取は見直すべきではないだろうか?時代にあった法律の内容に変えるべきと感じているのは私だけ?
komachi
これだけの受信料を集めているなら、キチンと公共放送としての役割を果たしてください。特にニュース。国民が知りたい情報を正しく伝えて欲しいです。
名無しさん
NHKの受信料収入が増えたのは、NHKから委託を受けた一部の集金人が、強引かつヤクザまがいなことをして、受信料を今まで支払っていなかった国民から受信料を搾取したことが考えられる。
NHKの受信料は、受信料を支払っている世帯のみ受信出来るスクランブル放送を実施すれば、NHKを必要としている人のみ受信料を支払うので、全国民が納得する。今のままだと、多くの国民から不満が出ているので、改善すべきである。
NHKは今後、ネット配信開始により、インターネット回線を有する人にも受信料の支払いを強要するような計画があるが、受信料を支払っている人のみ受信出来るようにすべきである。
NHKの受信料は、受信料を支払っている世帯のみ受信出来るスクランブル放送を実施すれば、NHKを必要としている人のみ受信料を支払うので、全国民が納得する。今のままだと、多くの国民から不満が出ているので、改善すべきである。
NHKは今後、ネット配信開始により、インターネット回線を有する人にも受信料の支払いを強要するような計画があるが、受信料を支払っている人のみ受信出来るようにすべきである。
名無しさん
NHKの社員は20代で年収が1、000万円超えてるそうですね、どこを削れば良いのかどうすれば黒字になるのか普通は分かりそうだと思いますが。
名無しさん
家のTVが故障しこれを機にTVのない生活にしようとNHKも解約した。ある日NHKが来た。
故障したTVを確認する権利はNHKにはないのだが見せた。
するとスマホは何か聞かれAndroidだと答えると、持ってるだけで受信料を払う義務があると。いやスマホでTV見たことない方法も知らないのに納得いかない帰って下さいとドアを閉めようとしたら、足を隙間に入れられ閉めれないようにされた。
不法侵入で警察呼ぶと言うと、受信料を払わない人には何をやってもいいからどうぞとその若い男は言った。しかしなんと愛知県警はスマホを持ってるなら受信料払う義務があります、そちらへは向かえませんと。
夜8時に来てもう9時だ。最初に見せた社員証再度見せなさいと言ったら、突然その男は逃げた。
そのAndroid、ワンセグ不可のタイプだと後でわかった。
何故見ないものに年間15000円、10年で15万円も払う義務があるのか。
故障したTVを確認する権利はNHKにはないのだが見せた。
するとスマホは何か聞かれAndroidだと答えると、持ってるだけで受信料を払う義務があると。いやスマホでTV見たことない方法も知らないのに納得いかない帰って下さいとドアを閉めようとしたら、足を隙間に入れられ閉めれないようにされた。
不法侵入で警察呼ぶと言うと、受信料を払わない人には何をやってもいいからどうぞとその若い男は言った。しかしなんと愛知県警はスマホを持ってるなら受信料払う義務があります、そちらへは向かえませんと。
夜8時に来てもう9時だ。最初に見せた社員証再度見せなさいと言ったら、突然その男は逃げた。
そのAndroid、ワンセグ不可のタイプだと後でわかった。
何故見ないものに年間15000円、10年で15万円も払う義務があるのか。
名無しさん
これはダメ企業ですな。
自力で収益を出す仕組みを放棄しており、これが他の企業文化を作っている。
これが解体されない限り、日本の未来のためにならないですね。
自力で収益を出す仕組みを放棄しており、これが他の企業文化を作っている。
これが解体されない限り、日本の未来のためにならないですね。
スポンサードリンク
名無しさん
今は何かあれば民放が特別番組を組むので、NHKは任意で見る方のみの聴取でいいと思う。
裏で大きな力が働いているから赤字になるんやと思う
裏で大きな力が働いているから赤字になるんやと思う
名無しさん
公共放送が商売してるとは
何か感覚がずれてますね。
売上金はNHK職員ですきに使えていいですね。
何か感覚がずれてますね。
売上金はNHK職員ですきに使えていいですね。
名無しさん
騙されてる人が多いよね。
最高裁の判決ではNHK側も要求を退けられてます。
契約はしなくてもいいです。裁判を持ってでしか契約できないです。よって裁判を起こされたらTVを一時的に親戚や友人に預ければOK。
民法、ネットニュース含め、何故一方的に敗訴となった報道がされてるのか。
最高裁の判決ではNHK側も要求を退けられてます。
契約はしなくてもいいです。裁判を持ってでしか契約できないです。よって裁判を起こされたらTVを一時的に親戚や友人に預ければOK。
民法、ネットニュース含め、何故一方的に敗訴となった報道がされてるのか。
名無しさん
増税するならNHK民営化して株式売却すれば財政赤字を埋めることができる
郵政は民営化したのにNHKは民営化しないのはおかしい
郵政は民営化したのにNHKは民営化しないのはおかしい
名無しさん
最近NHKに関係した異常としかいえない最高裁判決がありましたが、ここまで肥大化した組織は、既にそのこと自体が健全性を失っています。
NHKを消滅させるための政党ができたようですが、最初、違和感がありましたが、巨大化した組織には、国政政党でないと対抗できないでしょう。シングル政策で対抗していくべき組織だと思いました。
たぶん自己増殖する組織を誰も止められない状態になっているのだと思います。
NHKを消滅させるための政党ができたようですが、最初、違和感がありましたが、巨大化した組織には、国政政党でないと対抗できないでしょう。シングル政策で対抗していくべき組織だと思いました。
たぶん自己増殖する組織を誰も止められない状態になっているのだと思います。
名無しさん
スクランブル放送にせず、テレビを設置した家庭から問答無用で受信料を徴収するシステムだが、
受信料を払っている人からすると、そこに不公平感が生まれているんだよ。
不公平感を無くすのに契約数を増やすのではラチが開かない。
答えは出ている。スクランブル放送にしてペイパービューにするべき。
受信料を払っている人からすると、そこに不公平感が生まれているんだよ。
不公平感を無くすのに契約数を増やすのではラチが開かない。
答えは出ている。スクランブル放送にしてペイパービューにするべき。
名無しさん
NHKの事業・放送内容
広く国民の意見を聞き、受信料・税金投入の議論をすべきではないだろうか?。
私個人としては、
・受信料徴収はムダな経費が掛かるので廃止、税金で 運営すべき。
・韓流・外国 ドラマ、高額放映料を払ってまで放送 しなくて良い。
・大河ドラマ・歌謡番組、高額な製作費のかかるもの は、制作しなくて良い。
※公共放送とし、民放と視聴率を争わなくて良い、高 額な製作費を使わず、正確なニュース・地域報道・ 議会放送・注目裁判放送(傍聴券が配布される裁判 は固定カメラで全体放映・法改正してでも)をし、 無駄な支出をしないように大改編する。
広く国民の意見を聞き、受信料・税金投入の議論をすべきではないだろうか?。
私個人としては、
・受信料徴収はムダな経費が掛かるので廃止、税金で 運営すべき。
・韓流・外国 ドラマ、高額放映料を払ってまで放送 しなくて良い。
・大河ドラマ・歌謡番組、高額な製作費のかかるもの は、制作しなくて良い。
※公共放送とし、民放と視聴率を争わなくて良い、高 額な製作費を使わず、正確なニュース・地域報道・ 議会放送・注目裁判放送(傍聴券が配布される裁判 は固定カメラで全体放映・法改正してでも)をし、 無駄な支出をしないように大改編する。
名無しさん
NHKは無駄なことが多すぎる。大河、朝ドラ、紅白、他にも娯楽的性格の強い番組がある。これらは受信料を強制徴収してまで制作・放映すべきものではない。観たい人だけが相応の対価を支払って観れるような仕組みを導入すべきだ。現状、焼け太りもいいとこ。
名無しさん
NHKはスクランブル放送にするべきだと思う。そうすればお金を払ってでも観たいと思う番組を創る気になると思う。
サバンナ
こればっかりは納得できないな
名無しさん
司法認可の押し売りで七千億の収入があるのに、赤字。なんぼほど経営能力がないねん。あきれるわ♪
名無しさん
見たい方は受信料を払って見たらいいし、見たくない方は受信料を払わずに見なければいい。
色々な有料放送がありますが、見たい方は料金を払った上で視聴しています。
NHKにその選択肢がないのは、昔から受信料をもらっていたから?しがらみがあるから?法律がそうなっているから?
それができない理由を教えてもらいたいです。今までがどうだったからではなく、よりよくするためにどうするかを前提に進めるべきだし、政府や国会議員が躊躇するのはなぜと思うほどです。
NHKの受信料、見ていない方にも何か還元しているのでしょうか?
色々な有料放送がありますが、見たい方は料金を払った上で視聴しています。
NHKにその選択肢がないのは、昔から受信料をもらっていたから?しがらみがあるから?法律がそうなっているから?
それができない理由を教えてもらいたいです。今までがどうだったからではなく、よりよくするためにどうするかを前提に進めるべきだし、政府や国会議員が躊躇するのはなぜと思うほどです。
NHKの受信料、見ていない方にも何か還元しているのでしょうか?
名無しさん
あの判決、
「NHK受信料は合憲」とだけ報道されたから、
深く考えなかった人は怖くなって受信料払っちゃったのかも。
でもあれは受信料を支払うことを義務付けたのではなく、
「自分がテレビ放送を受信可能な状態にあることをNHKに宣言した人」が支払う義務がある、と言っている判決。
要するに宣言しなければいいわけで、
だからといってNHKがずけずけと個人宅に侵入して状態確認する権利を認めているわけではないし、自分が受信可能状態にあることを宣言することを義務化しているわけでもない。
ちゃんと判決文を読めば面白いようにNHKを追い詰める内容。
「NHK受信料は合憲」とだけ報道されたから、
深く考えなかった人は怖くなって受信料払っちゃったのかも。
でもあれは受信料を支払うことを義務付けたのではなく、
「自分がテレビ放送を受信可能な状態にあることをNHKに宣言した人」が支払う義務がある、と言っている判決。
要するに宣言しなければいいわけで、
だからといってNHKがずけずけと個人宅に侵入して状態確認する権利を認めているわけではないし、自分が受信可能状態にあることを宣言することを義務化しているわけでもない。
ちゃんと判決文を読めば面白いようにNHKを追い詰める内容。
名無しさん
ますますN党を応援する。
スポンサードリンク
名無しさん
NHKは週に数時間しか観ない。NHKは国民が有事の時に観れないと困ると言っているが NHKの替わりの働きは民放でも十分補えると思う。NHKがなくても困らない国民はたくさんいる。NHKを観ない(受信料を払わない)選択ができるようにして欲しいと切に思う。BS放送が始まりBS関連の子会社が山の数ほどでき、そこに天下る人間がたくさんいる事実。観なくても困らない放送局に受信料を何年も払う、本当に馬鹿らしいと感じる。郵政民営化のようにNHKも本当の民営化をしてもらいたいと思う。
名無しさん
今、NHKの必要性が問われる時代になっている。見ない人にも強制的に受信料が徴収され、この時代に選択の自由も認められない。インターネットがこれだけ普及している今、有事や災害の際にNHKが必要であるという名分はもう通用しない。さらに問題は今までもNHKに有利な放送法は改正されず、それどころかネット配信法案が閣議決定されそれに対して異議を唱える政党がどこもないというところである。NHKから国民を守る党がこれだけ支持を得だしていることから、スクランブル化をぜひ実現させていただくために立花代表を断固として支持する。
味噌らビバリー
そもそも、職員の給与が高く民間なのか国営なのかグレーな運営で国民全てから搾取するやり方は納得出来ない️100歩譲ってそのやり方を続けるなら、所得控除の対象にするべきだと思う️
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事