中国軍の戦闘機が海上自衛隊の護衛艦標的に訓練! → 極秘情報を共同通信どうして入手!
スポンサードリク
中国機、海自の護衛艦標的に訓練 探知能力秘匿を優先し政府非公表
8/19(月) 6:00配信
中国軍のJH7戦闘爆撃機(共同)
東シナ海の公海上で5月、中国軍の戦闘機が海上自衛隊の護衛艦を標的に見立てて攻撃訓練をしていた疑いの強いことが18日、分かった。複数の日本政府関係者が証言した。政府は不測の事態を招きかねない「極めて危険な軍事行動」と判断したが、自衛隊の情報探知、分析能力を秘匿するため、中国側に抗議せず、事案を公表していない。現場での偶発的軍事衝突の懸念があり、緊急時の危機回避に向けた仕組み作りが急がれる。
東シナ海では中国によるガス田の単独開発や公船の領海侵入が続き、日本が抗議を繰り返している。今回の中国機の行動は、東シナ海の軍事的緊張の一端を浮き彫りにした形だ。
【共同通信記事】
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190819-00000005-kyodonews-pol
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190819-00000005-kyodonews-pol
スポンサードリク
名無しさん
それはそうでしょうね
日本も敵国としてみないと明日の香港です
日本も敵国としてみないと明日の香港です
名無しさん
やられたらやり返した方がいいと思う。
名無しさん
JH7
T-2・F-1に似た機体だなぁ。でもT-2・F-1もイギリス・フランスから見ればJAGUARに似た機体だと思うだろうね。
開発当時の戦術からすれば、開発国が違っても外見の似た機体があっても当然か。
T-2・F-1に似た機体だなぁ。でもT-2・F-1もイギリス・フランスから見ればJAGUARに似た機体だと思うだろうね。
開発当時の戦術からすれば、開発国が違っても外見の似た機体があっても当然か。
名無しさん
敵国なんだから、日本もそのつもりで対処しないと。
犠牲者が出てからでは遅いと思う。
犠牲者が出てからでは遅いと思う。
スポンサードリンク
名無しさん
戦争は相手から仕掛けられることもある。これに対し護憲派は9条の崇高な理念を相手国に説けば戦争は起こらないというが、これ見てどう説明するのでしょうか?特に半藤さんどうですか?
名無しさん
>緊急時の危機回避に向けた仕組み作り
そんな事は非常に単純明快です。幾度となく領海侵犯してきているわけですから、次に領海侵犯してきた場合には有無を言わさず沈めると国家として正式に警告を出しておき、次回領海侵犯されたら必ず沈めればいいんです。そうすれば『日本に対し舐めた態度を取られなくなるので、必然的に危機など起きなくなる』わけですので。
そんな事は非常に単純明快です。幾度となく領海侵犯してきているわけですから、次に領海侵犯してきた場合には有無を言わさず沈めると国家として正式に警告を出しておき、次回領海侵犯されたら必ず沈めればいいんです。そうすれば『日本に対し舐めた態度を取られなくなるので、必然的に危機など起きなくなる』わけですので。
名無しさん
攻撃訓練をした機体は前時代の遺物なので機種が判明した時点でそれ程脅威では無かったと思うが、拡張主義の中国は何でもやるのが不確実要素ですよね。日本も常時警戒している事をアピールして抑止力とする他ない。そろそろ習近平が再選されない様に国際包囲網を確実に構築する必要があります。韓国がいなければうまくいくのでしょうが。
名無しさん
色々ちょっかいをかけて貰うと、知らないふりをしていれば、いいデータが取れるだろうから悪くはないのだろう。図に乗りすぎるといけないので、今回のように少しだけ情報をリーク。
kuu
多くの問題の一つに過ぎないが、いずれにせよ中国とどう向き合うかはますます大きな問題になるのは確か。人口規模、減速したとは言え成長する経済、近隣すぎる地理的距離、中国共産党の独裁制と人権を無視した強圧的管理。これらは変えることが難しく、ずっと支配的であり続ける。
日本にとって避けられない課題。これからも外交や国の権利については筋を通した対応と、日本としてどうすれば国の自力を幅広く高められるか、真剣に考えないといけない。
日本にとって避けられない課題。これからも外交や国の権利については筋を通した対応と、日本としてどうすれば国の自力を幅広く高められるか、真剣に考えないといけない。
名無しさん
事実を公表していないのに…
こうやって公になったらダメでしょ(笑)
あくまでも疑問系で記事にするべきでは?
如何にも実施していたと断定する記事ではダメでしょ。
マスコミも少し考えるべきでは?
こうやって公になったらダメでしょ(笑)
あくまでも疑問系で記事にするべきでは?
如何にも実施していたと断定する記事ではダメでしょ。
マスコミも少し考えるべきでは?
hogex
最悪だな中国。滅びろ共産党。
近いうちに攻撃する可能性があるという意味でやってるわけでしょ。10年以上先の可能性という程度ならわざわざそんな訓練はしないだろうし。尖閣に絡みかなり危機的な状況ではないだろうか。日本人はもう少し危機感をもったほうがいい。
近いうちに攻撃する可能性があるという意味でやってるわけでしょ。10年以上先の可能性という程度ならわざわざそんな訓練はしないだろうし。尖閣に絡みかなり危機的な状況ではないだろうか。日本人はもう少し危機感をもったほうがいい。
名無しさん
この辺の国々は、実際の相手を視認しないと訓練できないのでしょう。
米国や日本などは、見立て訓練でも練度は十分だと思います。
実戦回避は望みますが、自衛隊員の命は日本の命!
これからは最低限でも【やられる直前にやって】ください。
米国や日本などは、見立て訓練でも練度は十分だと思います。
実戦回避は望みますが、自衛隊員の命は日本の命!
これからは最低限でも【やられる直前にやって】ください。
名無しさん
中国には中国の仮想敵国があって、それが日米であることは疑う余地がない。日本に対しては、尖閣諸島や沖縄を奪取するための訓練だろう。
逆に、日本は尖閣諸島を守るために米軍と連携して島嶼防衛訓練をしている。当然想定される軍は中国。
お互い仮想敵国を公言しているわけではないけど、想定していることは当たり前のこと。それを前提に、お互いが牽制しあっているわけで日本もそれに対応できるよう、戦力を維持しておかないといけないとは思う。
逆に、日本は尖閣諸島を守るために米軍と連携して島嶼防衛訓練をしている。当然想定される軍は中国。
お互い仮想敵国を公言しているわけではないけど、想定していることは当たり前のこと。それを前提に、お互いが牽制しあっているわけで日本もそれに対応できるよう、戦力を維持しておかないといけないとは思う。
名無しさん
アメリカの空母を標的にした訓練もしていたようですし、そらしているでしょうね。
まぁ日本の船舶が狙われるかもしれないので海上自衛隊の増強は必要みたいですね
まぁ日本の船舶が狙われるかもしれないので海上自衛隊の増強は必要みたいですね
スポンサードリンク
名無しさん
不測の事態が起きたときのことを考えて…ではなく、起こらないように相手に知らしめることが大事です。
逆に中国は、そのように自分たちの主張を示してきています。諍いを恐れてニコニコ笑って握手するばかりが外交ではありませんし、平和を維持するには断固たる強い意志と力が必要です。
逆に中国は、そのように自分たちの主張を示してきています。諍いを恐れてニコニコ笑って握手するばかりが外交ではありませんし、平和を維持するには断固たる強い意志と力が必要です。
fatalicity_NAO
むしろ不測の事態を招きたいのでしょう。
国際社会にはっきり公表するべきだと思います。
非は中国側にあるとアピールしておく必要があります。
国際社会にはっきり公表するべきだと思います。
非は中国側にあるとアピールしておく必要があります。
名無しさん
韓国を「おとり」にしてこれからは北朝、ロシア、中国の東側が
色々とチョッカイを出して来るでしょうね。
色々とチョッカイを出して来るでしょうね。
昔なら東西の問題として自由圏が助け舟を出してくれる可能性が有りましたが、現在の国際情勢は違います。表向きは自由圏としてニコニコ
しながら敵対してきます。
ここで問題なのがアメリカの出方。
トランプ政権もこの時流の先鋒で「お金儲け」の手段として現在の状況を見ていると思います。
各国の動向から、日本の防衛装備は拡大の方向でしょう。
この場合、アメリカと共通装備ばかりを相手の高額の言い値で購入
してばかりでは財政は追いつきません。
欧州の装備も補完的に順次導入し、購買的に合い見積もりを
進めるべきだと思います。
安保を気にして、気を遣いすぎ、逆手に取られて絶好のカモに
なっている現在「アメリカの協力代金」と「装備購入代金等」が天秤
で均衡な状態を保てる様にするべきと思います。
名無しさん
南北朝鮮、中国、ロシアは隙あらば日本に侵攻する可能性はあるからねぇ。専守防衛とは言え撃退する戦力は必須です
名無しさん
韓国軍のレーダー照射事件よりヒドイ事件であり、強い対応を取らなくてはならない。
政府の指示か軍部の現場の暴走か分からないが、大問題であることに変わりはない。
習近平を国賓として招くことは、中国政府の対応次第では止めるべき。
政府の指示か軍部の現場の暴走か分からないが、大問題であることに変わりはない。
習近平を国賓として招くことは、中国政府の対応次第では止めるべき。
名無しさん
実際に海の上にいて、攻撃の対象になり得るものを相手にしないと「訓練」にならないだろうし、命令や攻撃の手順の確認、現場隊員の装備取り扱いの慣熟という意味の訓練なのだから別にいいじゃないかと思ってた
国交があるとは言っても利益の衝突のある国同士だし、敵だ敵だと言って撃つ練習をするくらいと思ってたら「もしかしたら間違って本当に撃っちゃうかも」ということを懸念したのね
確かにねぇ…
「標的にするなんて失礼じゃないか」ってことじゃなくて実際上の危険を言うのなら、そこに信用のある国ではないし抗議する必要はあるね
危ないから止めてねって
国交があるとは言っても利益の衝突のある国同士だし、敵だ敵だと言って撃つ練習をするくらいと思ってたら「もしかしたら間違って本当に撃っちゃうかも」ということを懸念したのね
確かにねぇ…
「標的にするなんて失礼じゃないか」ってことじゃなくて実際上の危険を言うのなら、そこに信用のある国ではないし抗議する必要はあるね
危ないから止めてねって
スポンサードリンク
名無しさん
データを頂こう。
ただ、領空や領海を侵犯をした際は適切な手順に従って追い返すか、撃墜してください。
普通は2度目で撃墜だと思いますけど
ただ、領空や領海を侵犯をした際は適切な手順に従って追い返すか、撃墜してください。
普通は2度目で撃墜だと思いますけど
Jstc
戦が始まれば国力の強い方が勝つ。GDPも人口も中国の方が大きい。結果は明らか。故に戦以外の方法で彼らを抑制しなくてはならない。外交的、経済的に包囲するしかない。アメリカがそれを企てているが、日本もそれに乗るしかないだろう。中国の主力産業を封じる様に行動することが、日本に残された数少ない対抗策だろう。
名無しさん
中国は通常の国家ですから、敵国の能力を探査するのは当たり前です。
日本側は対応する必要があります。予算も人材も限られている日本は、膨張を続ける中国に対処してかないといけない。厳しい状況を日本国民が認識していないことが一番の不安材料です。
日本側は対応する必要があります。予算も人材も限られている日本は、膨張を続ける中国に対処してかないといけない。厳しい状況を日本国民が認識していないことが一番の不安材料です。
第三者の目
この様な状況になってしまった場合に、米国から購入するイージスアショアなどが能力を発揮するのではないですか️高額での買い物ばかりでは、意味がないと思います。そもそも、日本は、専守防衛、憲法上の決まり事があります。今回の中国軍の訓練は、尖閣諸島に上陸して、南沙諸島のように軍事拠点を造る上の訓練かもしれませんよ️そこで、日本人は、どこまで今のトランプ政権主導の米国を信頼できますか!遅すぎるかも知れませんが、国民の皆さん、平和感だけに浸っていられないですよ、韓国、中国、ロシアと日本の周辺国は、気を許すことのできない、国々ばかり、指導者が替わっても、各々の国の考え方は、そう簡単には、替わらないし、変えることも出来ませんので、平和的に解決する事は、一番の理想ですが、そうとは行かないことも、有り得ます。ソロソロ、国民の一人々が危機意識をもちましょう。
匿名希望
その辺りは想定内じゃないのかな。
事実・数を集めて、抗議案件として記録するのが当たり前じゃないかしら。
中国政府も武力誇示は、リーダーシップ性のなささの証拠だって証言して回っているものなのに、この手法から抜けられない。
むしろ2枚舌の方が利口だと勘違いしている。
いう事とやる事が違う商法は、韓国が今陥っているジレンマ。どうなるか、よくよくリスクを検討した方がいいと思う。
昔の従軍慰安婦のように、自分の子供を売っておいて、責任は買ったほう一方にあると主張する。自分達にどのような非もないとね。
おそらくこれからは軍事転用可能な物質を買った方が一方的に悪いと始まる。自分達もどんな違反、倫理に反していても非は全くないとの主張でね。
リーダーシップ性のない国が、今後どう対応を迫らるかは、知りません。
事実・数を集めて、抗議案件として記録するのが当たり前じゃないかしら。
中国政府も武力誇示は、リーダーシップ性のなささの証拠だって証言して回っているものなのに、この手法から抜けられない。
むしろ2枚舌の方が利口だと勘違いしている。
いう事とやる事が違う商法は、韓国が今陥っているジレンマ。どうなるか、よくよくリスクを検討した方がいいと思う。
昔の従軍慰安婦のように、自分の子供を売っておいて、責任は買ったほう一方にあると主張する。自分達にどのような非もないとね。
おそらくこれからは軍事転用可能な物質を買った方が一方的に悪いと始まる。自分達もどんな違反、倫理に反していても非は全くないとの主張でね。
リーダーシップ性のない国が、今後どう対応を迫らるかは、知りません。
スポンサードリンク
名無しさん
アメリカ軍に妨害するぐらいだから、自衛隊にもするでしょうね。
まぁ「いずも」が南シナ海に向かったのが気に入らないんでしょう。
この情報をリークするということは、しっかりデータ取ったぞということでしょうね。
向こうはこちらの正確なレーダー範囲、射程、射撃精度などは不明なままでしょう。
問題は相手が何をしてきたかだ。
記事の写真はJH-7だが、イージス艦相手とすると新型のSu-30MkkかMk2かもしれない。
また、使用想定ミサイルは新型のイージスキラーと言われるYJ-91対艦ミサイルの可能性がある。
攻撃態勢を含めてデータを取るいいチャンスだ。
意趣返しなら、黄海を北上して、大連あたりまで行ってみたら面白そう。
相手の空母をそうりゅうで取り囲むのもありかもね。
まぁ「いずも」が南シナ海に向かったのが気に入らないんでしょう。
この情報をリークするということは、しっかりデータ取ったぞということでしょうね。
向こうはこちらの正確なレーダー範囲、射程、射撃精度などは不明なままでしょう。
問題は相手が何をしてきたかだ。
記事の写真はJH-7だが、イージス艦相手とすると新型のSu-30MkkかMk2かもしれない。
また、使用想定ミサイルは新型のイージスキラーと言われるYJ-91対艦ミサイルの可能性がある。
攻撃態勢を含めてデータを取るいいチャンスだ。
意趣返しなら、黄海を北上して、大連あたりまで行ってみたら面白そう。
相手の空母をそうりゅうで取り囲むのもありかもね。
名無しさん
敵を仮装しなければ軍事訓練の意味はない。その点においてこの国の想定は間違っていない。とは思う。
ただ、今日日どこかに戦争を仕掛けてそれ相応の対価を得られるか、と言う部分においては疑問符しか付かないから、どこまで実行力を高める為のものなのかと言う話ではある。
こちら側も相応の装備等は必要になるのだろうが、そこにだけ注力するのも帰って危険な気がしないでもないが、しないわけには行かないんだろうな。
何とかならんもんかね?このならず者国家は。とは思ってしまう話だな。
ただ、今日日どこかに戦争を仕掛けてそれ相応の対価を得られるか、と言う部分においては疑問符しか付かないから、どこまで実行力を高める為のものなのかと言う話ではある。
こちら側も相応の装備等は必要になるのだろうが、そこにだけ注力するのも帰って危険な気がしないでもないが、しないわけには行かないんだろうな。
何とかならんもんかね?このならず者国家は。とは思ってしまう話だな。
シルフィールド
近年、近隣諸国の軍事が日本に対し活発になり攻撃的なかたちがありますね。
それを重んじると、憲法改正と軍として防衛が良いように感じます。
日本は軍備を持った自衛隊ですが、やはり現代の【守る】を遂行するにはスイスのように「現場判断の攻撃もある」にするべきと思うようになりますね。
それを重んじると、憲法改正と軍として防衛が良いように感じます。
日本は軍備を持った自衛隊ですが、やはり現代の【守る】を遂行するにはスイスのように「現場判断の攻撃もある」にするべきと思うようになりますね。
名無しさん
日本も同じように中国を仮想敵国とみなした訓練を尖閣諸島沖で実施すればいい。なぜそんなに遠慮するのか。戦後70年以上たっており、世界情勢は大きく変わっているのだから、臨機応変に対応していくべき。
名無しさん
日本側が日中友好などと浮かれているうちに中共は着々と準備を進めている。このままいけば日本はやがて中華人民共和国日本自治区になるでしょうね。私は絶対にそうなってほしくないし、自分自身も、次の世代も日本人としてあり続けて欲しいと願っているから、たとえ軍国主義者などと言われても憲法改正、正式な軍隊の保持を支持する。
名無しさん
中国軍ね。
約2000年の人類の歴史の中で、かの大陸の軍が活躍した話を聞いたことがない。
4000年の歴史があるのに100%内戦という。
モンゴルにも負けてるし。
脅しはA級なんだけどね。
自衛隊のパイロットはかなり優秀だそうだ。
気になるのは有事の際、そのパイロット達が一斉にいなくなった時、大丈夫なのかということ。
想定はしているだろうが、そのパイロット達の技をロボットなどで代用する方向も考えて欲しい。
日本の技術力なら可能でしょう。
そろそろ人間が人間を殺し会うのは終わりにしたいね。
勢いと金だけで、一度も勝ったことのない中国軍はおいといて。
約2000年の人類の歴史の中で、かの大陸の軍が活躍した話を聞いたことがない。
4000年の歴史があるのに100%内戦という。
モンゴルにも負けてるし。
脅しはA級なんだけどね。
自衛隊のパイロットはかなり優秀だそうだ。
気になるのは有事の際、そのパイロット達が一斉にいなくなった時、大丈夫なのかということ。
想定はしているだろうが、そのパイロット達の技をロボットなどで代用する方向も考えて欲しい。
日本の技術力なら可能でしょう。
そろそろ人間が人間を殺し会うのは終わりにしたいね。
勢いと金だけで、一度も勝ったことのない中国軍はおいといて。
名無しさん
中国は完全に敵国であり中国人の日本居住は厳しく制限すべきです。中国に大切な3D地図を売り渡したのも日本に帰化した中国人ですし、かつて防大で問題起こしたのもそうであったと思います。どうして日本は対応策を考えないのでしょうか。中国でスパイ容疑で有罪になり服役している人のことも忘れてはならないと思います。
?・・?
ご近所さんの状況は戦後刻々と変化しています。単純な防衛だけでは抑止にはならず、敵基地攻撃可能な装備を以て防衛とする必要がでてきていることと思います。実質軍隊なのに憲法9条のおかけで抑止へも影響が出てきてしまっているいること危惧いたします。
スポンサードリンク
名無しさん
軍が突出したときが怖いですね。
どこの国もそうですが、シビリアンコントロールが効かなくなったときが怖いです。軍部がより力を持った時、国内での発言力が逆転する。
「俺たちが一番強力なのだ。」と軍の首脳部が思い込む。
現地での些細な出来事から独走する。
どこの国も、そんな危険が張らんでいます。
同盟国を多くつくり、集団で守り抜いていくしか方法がないと思う。
単独で軍拡競争をしてもきりがありません。
どこの国もそうですが、シビリアンコントロールが効かなくなったときが怖いです。軍部がより力を持った時、国内での発言力が逆転する。
「俺たちが一番強力なのだ。」と軍の首脳部が思い込む。
現地での些細な出来事から独走する。
どこの国も、そんな危険が張らんでいます。
同盟国を多くつくり、集団で守り抜いていくしか方法がないと思う。
単独で軍拡競争をしてもきりがありません。
名無しさん
こういう事されて黙って耐えてる自衛官のストレスはどれほどのものだろう。
データなどは当然好評するべきではありませんね。
逆に向こうの性能を丸裸にして欲しいです。
データなどは当然好評するべきではありませんね。
逆に向こうの性能を丸裸にして欲しいです。
名無しさん
>情報探知、分析能力を秘匿するため、中国側に抗議せず、事案を公表していない。
分析能力の高いことを示すことが抑止力につながると思うのだが。
遺憾砲だけでは何も解決しないことは明白。
平和主義を貫くためにも抗議するとともに、世界に向けて事件が発生したという事実は発信したほうが良い。
分析能力の高いことを示すことが抑止力につながると思うのだが。
遺憾砲だけでは何も解決しないことは明白。
平和主義を貫くためにも抗議するとともに、世界に向けて事件が発生したという事実は発信したほうが良い。
名無しさん
中国機を撃ち落としたらどうなる?
日本が逆の事を中国にしても許される?
戦争以外の方法で中国を弱体化させたいよね。
こんな国が力を持つと近隣諸国は不幸。
もっと素晴らしい考えの国が力を持って地球をリードしてほしい。
日本が逆の事を中国にしても許される?
戦争以外の方法で中国を弱体化させたいよね。
こんな国が力を持つと近隣諸国は不幸。
もっと素晴らしい考えの国が力を持って地球をリードしてほしい。
名無しさん
やられたらやり返すー当然だ。
しかし、それが出来ないようにしているのが憲法9条だ。
確かに先制攻撃は出来ないが、反撃は可能だ。
が、反撃する為の打撃力の研究開発に制限がある。
専守防衛とやらの亡霊だ。
現代戦では先に攻撃した方が勝つ。
日本もそうできるよう改憲しなくてはならない。
それこそが最大の防衛力となるからだ。
しかし、それが出来ないようにしているのが憲法9条だ。
確かに先制攻撃は出来ないが、反撃は可能だ。
が、反撃する為の打撃力の研究開発に制限がある。
専守防衛とやらの亡霊だ。
現代戦では先に攻撃した方が勝つ。
日本もそうできるよう改憲しなくてはならない。
それこそが最大の防衛力となるからだ。
名無しさん
攻撃が最大の防御とは言う。
目には目を、ではないが緊張を高める大国には緊張を高めない事実を突きつける対抗をすべき。
戦争を二度としない、と叫ぶ人はいるがじわじわと既成事実を積み上げられるのはどうか。その終わりの始まりが始まる前の手を打つべき。
目には目を、ではないが緊張を高める大国には緊張を高めない事実を突きつける対抗をすべき。
戦争を二度としない、と叫ぶ人はいるがじわじわと既成事実を積み上げられるのはどうか。その終わりの始まりが始まる前の手を打つべき。
名無しさん
自衛隊艦船に対する、中国軍機のレーダー照射は、絶対に許せない。
自衛隊も、緊急避難として、中国軍機に対し地対空ミサイルをロックオンだと思う。
また、自衛隊機のスクランブルで、中国戦闘機を追っ払ってもらいたい。
自衛隊のパイロットの方が、技術が上です。
自衛隊も、緊急避難として、中国軍機に対し地対空ミサイルをロックオンだと思う。
また、自衛隊機のスクランブルで、中国戦闘機を追っ払ってもらいたい。
自衛隊のパイロットの方が、技術が上です。
名無しさん
日本は相変わらずロシア、中国、韓国に遊ばれて居ますね。
遺憾砲ばから撃って来たツケが現在に至って居る。
最新式の軍備品ばから購入しても何の対応も出来ない様では
宝の持ちぐされ、武器を使用するので無く、いざと成ったら
武器使用も有りうる事ぐらい見せないと、日本は何をしても
遺憾砲と抗議でしか出来ないと分かって居てやって居る。
遺憾砲ばから撃って来たツケが現在に至って居る。
最新式の軍備品ばから購入しても何の対応も出来ない様では
宝の持ちぐされ、武器を使用するので無く、いざと成ったら
武器使用も有りうる事ぐらい見せないと、日本は何をしても
遺憾砲と抗議でしか出来ないと分かって居てやって居る。
名無しさん
当然ながら、海自艦艇は情報収集に専念しFC等の対応はしていないと思いますが、この種の飛行には進入方向の背後に電子情報収集機が大きな口を開けて待ち構えています。また、海自艦艇を探知/識別/追尾した哨戒監視していたのはどの機種でしょうか?近傍に艦艇や潜水艦はしょざいしたのでしょうか?後日複数データの照合で行動の解析をしていると思いますが、対空戰ではなく情報戦として認識してもらいたいと思います。
名無しさん
>緊急時の危機回避に向けた仕組み作りが急がれる。
偶発的衝突を避けるための、模擬攻撃に関する事項を含む海上衝突回避規範という仕組みがあり、中国も合意をしている。
取り決め事を遵守しない国に囲まれていることを認識しないといけない。
偶発的衝突を避けるための、模擬攻撃に関する事項を含む海上衝突回避規範という仕組みがあり、中国も合意をしている。
取り決め事を遵守しない国に囲まれていることを認識しないといけない。
TrekkingDuck
中国が力をつけてきたような感がありますね。
日本も考え方を変えないといけない時期に来ているのかもしれませんね。
日本も考え方を変えないといけない時期に来ているのかもしれませんね。
名無しさん
相手国に公表していない事案を何で記事にするのかな??
確かに国民の知る権利は大切だが、情報秘匿が必要なこともある。
情報管理する側のモラルは必須だが、メディアも記事内容の影響には注意が必要でなかろうか?
確かに国民の知る権利は大切だが、情報秘匿が必要なこともある。
情報管理する側のモラルは必須だが、メディアも記事内容の影響には注意が必要でなかろうか?
スポンサードリンク
名無しさん
戦前の軍閥による権力の独裁的運用は完全否定ながら、戦後憲法9条の戦争放棄には疑問を持たれ、健全な独立国家としては、国家防衛上の軍隊の必要性をお持ちになっていた昭和天皇のお気持ちを、先日のNHK番組、田島元宮内庁長官の手記「拝謁記」で知りました。我が国が仕掛けなくとも、今では手も足も出せない憲法で縛りをかける現憲法下の日本に、中国やロシアはちょっかいを出してきています。戦争は絶対してはいけませんが、現実は、スイスのような中立国でも軍隊を持っています。矛盾だらけの人間社会、いざという時どう出るか真剣に考える時期ではないでしょうか。
名無しさん
自衛隊側の意図的なリークだろうな。
中国軍機が訓練に使用ということは、逆に言えば自衛隊側もそれを利用して訓練しているわけで。
自衛隊側のリークの意図はプロ同士だから素人には理解できないのだろうが、素人視点だと、「わかってますよ」ではなく「訓練につきあってくれてありがとう」かもしれん。
中国軍機が訓練に使用ということは、逆に言えば自衛隊側もそれを利用して訓練しているわけで。
自衛隊側のリークの意図はプロ同士だから素人には理解できないのだろうが、素人視点だと、「わかってますよ」ではなく「訓練につきあってくれてありがとう」かもしれん。
名無しさん
いくら数年前と比べて中国との緊張が緩和されたとはいえ、中国は南シナ海や尖閣諸島への影響力を隠しもせず増大し、支配下に置くべく虎視眈々と狙っているので、日本側はそれに対応した防衛力の強化を粛々と促進していただきたいと思います。自衛官の方々への負担はそうとうなものだとは思いますが、頑張っていただきたいです。
名無しさん
日本も尖閣諸島に群がる中国兵士が乗ってる漁船を威嚇や攻撃練習すれば良い。排他的経済水域内だから問題ないね。
名無しさん
日米もよく中国想定して訓練してない?
いずれにせよ敵がすぐ近くにいるわけで防衛力の強化は喫緊の課題。
いずれにせよ敵がすぐ近くにいるわけで防衛力の強化は喫緊の課題。
スポンサードリク
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事