日米首脳会談の共同声明が「台湾問題」に触れ チャイナの逆鱗に触れそうな日本ターゲット企業は14社
日米首脳会談「台湾問題」中国激怒で打撃を受けかねない日本企業14社
配信
日本企業への“制裁”を懸念(手前から、中国の習近平国家主席と李克強首相)/(C)共同通信社
日米首脳会談の共同声明が“台湾問題”に触れたことで、さっそく中国政府が猛反発している。
「女神」三吉彩花と「高額ギャラ」Koki,が中国市場で人気急上昇の意外な理由 中国外務省は「あらゆる必要な措置を取る」と表明し、人民日報系の環球時報(電子版)は「中国を封じ込めるアメリカの戦略に日本が加わり、日中関係の改善は勢いを失った」とする社説を発表した。
この先、中国政府が日本に報復してくる可能性は捨てきれない。懸念されているのが、日本企業への“制裁”だ。現在、中国でビジネスを展開する日本企業は約1万3000社もある。中国政府が制裁を発動したら、日本企業への打撃は計り知れない。
中国で積極的に事業展開を進めている企業で構成される「日経中国関連株50」には、コマツ、日立建機、ピジョン、ユニ・チャーム、ファーストリテイリングといったそうそうたる企業が並んでいる。この50社はターゲットにされかねない。
さらに、「新疆ウイグル族の強制労働に関与」と指摘された「日本企業14社」(別表)も、大打撃を受ける恐れがある。この14社も、ファーストリテイリング、任天堂、しまむら、パナソニックなど優良企業が揃っている。14社は、強制労働への関与を否定しているが、豪州のシンクタンクが2020年に公表した、ウイグル人の強制労働に関する報告書のなかで関与が指摘されている。 「14社は欧米諸国から“人権侵害に加担する企業”と批判されるリスクがあります。ただ、中国との取引を中止するとビジネスが成り立たなくなる恐れがある。たとえば、ユニクロは、高品質で安価な中国産の綿を使ってきた。脱中国となるとビジネスモデルが崩壊する危険があります。逆に中国政府が14社を揺さぶる可能性もあります」(大手商社マン)
経済評論家の斎藤満氏はこう言う。 「米中対立が深刻化し、日本がアメリカに協力するということになれば、中国ビジネスは相当、難しくなるでしょう。不買運動が起こる可能性は高い。これまで日本は、安全保障はアメリカに依存し、ビジネスは中国頼みでやってきたが、いずれ、いいとこ取りは難しくなるかも知れない。企業は、拠点を中国からタイやベトナムに移すなど、最悪の事態も考えるべきでしょう」 菅政権に覚悟はあるのだろうか。
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://news.yahoo.co.jp/a
今からでも中国依存は止めるべき。中国の安い労働力で生産した商品を世界で売り捌く以外に、中国で
中国政府が独裁であることは忘れてはいけない。昨年度対中輸出は過去最高額を記録したようです。対中依存は極め
それでも各企業は早急に本気でサプライチェーンを見直さないと将
「菅政権に覚悟はあるのだろうか。」とあるが、もう国際的に日本
非難すべきは人権弾圧と国境侵犯を続ける中国であって、日本のマ
長期的に見て中国と距離を置いておくことは日本にとってリスク回
中国の法律は権力者の為にあると毛沢東が言っています。
中共に睨まれたら終わりの国で事業を展開するには、それなりのパ
やっていないのなら、企業責任です。
経済団体を利用して、政府に圧力かけないでくださいね。
いい機会やから、中国に依存しないビジネスモデルに舵を切ればい
経済成長というのは人口の増加と比例する側面があります
これはかつて高度経済成長時代があった日本も同じです
現状、日本は少子高齢化社会に突入して経済が大きくヘコんでいま
そして何より中国も数年前から、少子高齢化社会に突入したと指摘
それに対してアメリカは今でも毎年人口が増加しています
今は中国市場が非常に大きいですから日本の企業も中国からすぐに
20年先30年先を見た場合、早い段階から中国から、アメリカを
欧米から見れば、日本はずる賢い国に見えるのでは。
今回の日米会談は中国にとっては予見できた内容では。
いずれにしても相容れない国の体制だから、いずれ問題は発生する
人口からして商売するには大きな商圏。
だからと言って中国のやり方に全面的に賛成して居たら日本の意思
難しい国との取引は慎重に。
Suga総理にお願いでございます。
日台安全保障条約の締結に向け、今週末にも日台首脳会談を緊急開
私達愛国者一同の、清らかなる民意の結晶でございます。
分かってた事。
チャイナリスクに備えない平和ボケした企業には、当然の報い。
すでに、ウイグルへのジェノサイド問題で、無印やユニクロに対し
マスコミが、あまり報道しないが、いずれは、伝わっていく。
その時には、カゴメのように、人権問題に対して、ハッキリと決別
フランスでは、ユニクロは人権問題絡みで、訴えてられていたので
中国市場を維持しても、民主的な世界市場からは、このままでは排
真の意味での「評判・評価」は、お金では買えない事が、証明され
中国がここまで力をつけたのは、日本の経済協力によるところも大
自分で、ドラゴンを育てたようなもの。
完全に騙されましたね。
昭和以降の外交政策は、間違いだらけだったような気がする。
中国とは、つかず離れずでいくべきでしょう。
多くは望めない国と考えるべき。
いま中国に進出している会社は、そこそこに稼いだでしょうから、
まだ、インド・アフリカがあります。
日本は、近現代の歴史において、中国に関わると国運が傾くことを
日本企業も、中国進出にあたっては、事実上の技術移転を余儀なく
生産拠点としての中国は、人件費が上昇してかつての旨みはない。
これほどの企業ならこのような情勢も想定内なはずですが、違うの
もちろん自分ならこのような国に進出など過去も未来も皆無ですが
本音で言うと、すべての我が国の企業は永遠に撤退するべきだと思
対中ビジネスは曲がり角に来ているのではないか?そもそも中国で
うーん、この記者は安倍さんがすでに中国依存を脱却すべく、補助
何が最悪な策なのか、わからない記事ですね。
経団連はそれでも簡単に中国を切れないというけど、それは別途自
それに中国の労働力は安くなく、ベトナムやブータンの方が安いで
よって、中国が安くて質がいいというのは、ウイグルなどの人権侵
撤退しようとすると、国際法ぎりぎりか違反をして撤退させないよ
ここ数年で中国との取引を主におくのは経営者として問題があると
もちろん、経済的なダメージは大きいと思う。
できれば、真正面から、衝突などしたくない。
でも、相手が同じ考えかどうかは、わからない。
正面衝突は、相手にも損だと思ってもらえるよう、備えるしかない
その一環に軍備がある。
とはいえ、もしも、アメリカとの同盟関係を失い。
台湾が中国に編入され、中国の基地と化したら
もはや、経済どころではないだろう。
中国の属国になり、搾取され続ける未来しか待っていない。
国力に差がある場合、隣国との同盟は、従属関係にしかならない。
人口も、金も、軍備も、単独では、日本は、中国に太刀打ちできな
あくまで、米国と共同して、初めて、防衛できる程度の軍備だ。
様々な痛みはあっても、米国と手を組むしかない。
体力のある会社は、中国だけに依存しないよう、収益のバランスを
シフトしておくことだ。
いい機会ではありませんか。企業は中国市場から脱却し、友好的な
おかしな国は、いずれ孤立し、世界に頭を下げてくることでしょう
日本企業には、例えば中国を拠点とする製品生産に旨みはないでし
中国人の人件費も相当に高騰していますし、記事にある様なリスク
今後は、製品生産の拠点は中国でなくて良い。その選択はいくらで
「台湾海峡の平和と安全」の共同声明に踏み込んだ日本は中国の経
親中派とは結局中国とビジネスで良好な関係を築き利益を上げよう
いくら制裁といったところで、日本企業は他に相手先を探せば済む
個人的には、いずれインドが中国の人口を抜くと言われてるくらい
いつまでも目先の利益だけに囚われてる場合ではないと思いますが
中国との対決は不可避。
経済・安保のいいトコどりは許されない。
リスクのある独裁共産主義国家で良い目をしてきた企業は、いつか
企業のグローバル化とは、特定の国に経済を牛耳られることではな
企業は収益が全てかも分からないが、日本人は日本人としての正義
目先の経済よりも基本的人権・民主主義真理だ。多少ひもじい思い
一番の問題は資産の摂取だろうね。共産国では私有財産は、認めら
> 菅政権に覚悟はあるのだろうか。
覚悟が問われるのは菅政権ではない。日本政府にとっては、日本企
>「菅政権に覚悟はあるのだろうか。」
覚悟は当然、あるだろう。
というより「中国市場か北米市場か、どちらかから追い出される」
日本の多くの企業は北米市場からは多大の利益を得ているが、中国
共産主義国と付き合うとリスクを伴う事は計算してるのだから、打
中国の経済的依存を低くする為にも、撤収すれば良い。
優良企業、経営良好と思われた企業の本当の内情が暴露されること
日本国の将来を一企業たちに左右されるべきではない。一企業が反
日本国の将来を一企業たちに左右されるべきではない。一企業が反日の国に進出する場合は目先の利益が欲しいがために行っているのであって万が一の場合のプランBも考えているはず。以前の日本の百貨店の打ちこわしの時に分かったはず。その後方針転換をしなかった企業はあまりにも危機感が足りない。現在の韓国企業を見ていて明らかなのは、携帯にしても自動車にしても家電にしても、もはや中国企業の製品と遜色ないと判断されたら中国は逆に追い出す方向に走る。まだ追い出されない日本企業は中国側にそれなりのメリットがあるだけ。遅かれ早かれ放っておいても追い出される。目先の利益ではなく長期的に見れば今のうちに手を打たなけ手遅れになる。日本国国民は中国進出企業が裸で追い出されても自業自得としか見ていないよ。
それに中国は既に巨大過ぎて、日米欧でも太刀打ち出来ないと言っている親中連中もいるようだが、それは大きな間違いだ。
もし、対中国「鉄のカーテン」が引かれれば、中国は窒息する。そして今までの生活が維持出来なくなった中国国民の不満は高まり、内政は大混乱する。そして「打倒共産党」に発展するは火を見るより明らか。
だから中国共産党はそうされないように、米国との会話を望む一方、仲間を増やして鉄のカーテンに対抗しようと必死に画策している。
だが、中国共産党に同調するのはいづれも経済貧困国。そして彼らは、中国に同盟する見返りを要求し、それは中国にとって足腰を弱らせる重荷になる。
まぁ、見てればわかるさ。
政治とビジネスは別物だが中国はそうは行かない。
企業も人件費や維持費に目が眩み中国進出した訳で事業縮小や撤退が望ましいだろう。
やはり海外展開はタイやインド等親日派の国がリスクは低い。
親日が多数の海外進出が得策。
勿論、非難されるべきは中国政府ということにはなるだろうが、企業としては自己責任も覚悟してないといけないと思う。
とりわけ共産主義の中国での商売は大きなカントリーリスクが有るのは承知の事実。
どうなろうと大企業ならリスクヘッジを考えていなければならない。
それを怠って損害を被るのはしょうがないと思う。
グローバルに経済を展開しようとすれば中国に限らずどんな国でもカントリーリスクはある。
覚悟を問うべきは政府と共に国民でしょう。
日本人は「有事は来ない」「戦争は永久に無い」と考え、安全と水はタダと信じて来た。
だが最早これは通用しない。
日本が変わったのではなく、周辺状況(北朝鮮と中国)が変わったのです。
日本を核兵器標的にする国が周辺に3国中露北、日本領土を不法占拠する国が2国韓ロ、そして日本領土侵略を画策する独裁大国中国。
彼等は軍拡に励み軍事力増強、最新兵器&核装備する軍隊を保有し、日本を敵国認定。
その大国中国とは経済的相互依存関係です。
この状況で何を優先すべきかは、先ず国民が考える事。
日本は民主主義国家ですから、国民が望まない国策を政府は執れません。
(つまり安倍政権安保法整備策を国民は支持した)
自由:人権:法治:民主主義、国土保全や国民安全を重視するのか。
経済メリットを最重視するのか。
答えは簡単では?
後世の歴史家は中国と西側諸国のデカップリングは必然であったと論評するであろう。
早く気が付け日本企業。今のうちに撤退した方が傷は絶対浅い。
損して得とれ!
利益云々の前に、欧米が中国の支配下になる事は絶対許されない事なんだろうと思う。利益は欲しいが、中国に支配される等毛頭ゴメンだ、それが欧米人の考え方。今その状況が迫りつつある為、180度転換したのだろう。
アジアでは日本がそうだ。実際日本人の多くは中国に支配される等耐えられるわけが無いと考えている。中国の属国だった他国とは考え方が違う。隣の国などの考え方とは違うのだ。
多くの日本人は中国に媚び売る政治家や企業家を良しとはしない。これは一段低く見ていた中国に支配される構図など絶対許されない事だからだ。日本も感覚的には欧米に近い。
企業家や政治家がいくら親中的態度をしても、日本人の民意は欧米に近く、多分欧米と共に反中連合で生きていくようになると思う。
中国の覇権主義が続く限り、対中経済政策には限界ある、日本企業として脱中国を早急に進めなければ、日本製品の不買運動が起き、広まればより大きな打撃になるのは目を見るまでも明らか思う。反対に中国側にも日本の技術入手が出来なくなり、打撃が出る事も平行して起こるでしょう~中国が覇権主義から手を引く事は考えられないので、日本の経済的、脱中国を至急に進めて行かなければ行けない。
海外展開企業ではこんなの当たり前ですよ。特に共産圏ではリスクが高いことは織り込み済み。各企業はリスク管理が徹底されていると思う。撤退するかどうかは政府の指針による。そのレベルに従い企業は動く。しかしながら政府の方針が当てにならないというリスク管理もあるので各企業はどう動くのか。多少の犠牲者は出るだろう。安全安心なんてことばは日本国内のみに適用されるのみ。海外はそんな保証はひとつもない。骨も拾えなくなるかもしれない。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事