【炎上】ホリエモン、年金デモ参加者に「ほんとそんな時間あったら働いて納税しろや。税金泥棒め」ツイートで…
堀江貴文氏
元ライブドア社長で実業家の堀江貴文氏(46)が19日、自身のツイッターを更新し、年金問題に持論をつづった。
金融庁が老後資金で年金以外に約2000万円が必要と報告書を公表した問題を受け、16日に都内で政府の対応に抗議するデモが発生。堀江氏はデモについて17日に「バカばっか」とツイートし、18日にも一般フォロワーからの「年金デモ参加者達も暇で羨ましいっすわ」とのリプライに反応する形で「ほんとそんな時間あったら働いて納税しろや。税金泥棒め」とツイート。「税金泥棒」がトレンド入りするなど炎上状態となっていた。
そんな中、堀江氏はこの日「まず今回の年金デモの話でクソリプを飛ばしてくれてる人お疲れ様。また話題になって知名度向上に役立ちました。俺のためにタダ働きしてくれてありがとう。いくら炎上しても得することはあっても損することはないのでどんどん話題にしてくれ」とツイート。
続けて「年金デモに参加してる奴は年金の仕組みなんか理解してないだろうが今更批判してどーする?って感じだ。最初の頃の設計ミスっててさらにそれを政治家とかが利益誘導してグリーンピアとかで運用して大失敗したのを何とか立て直しつつあるのが現状だ」
「基金の運用だってアクティブになって運用益かなり上がってる。最近四半期ベースで損を出してもあまりセンセーショナルに報道されなくなったのも良い傾向。だって長期運用で益をだすのが彼らの本分だからね。そして我々ができることは税収を増やすために効率よく稼ぐ事だ。これは誰にでも出来る事」と主張した。
その上で「誤解して政府を批判しても何も始まらない」とし、「大衆を扇動するのが商売の奴らに騙されず、それぞれが人生を楽しんで納税するべく努力する社会が理想と思う」とつづっていた。
参照元/続きはこちら→:ヤフーニュース
URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190619-00000096-sph-soci
言ってる事の本質は間違ってない
不足分は60歳過ぎても働けばいいと思うが政府がそれを言うと話が違うと批判する者も出るんだろうな。
年金問題は何十年も前からわかっていたことなのに、今更驚いたようにデモなんてするのはおかしい。最近まで今のままで大丈夫だと思ってたのでしょうかね?将来に不安がある人はもうすでに対策を取って自分で動いてますよ。デモしてる暇があるなら、動くべき。仮にデモの結果、政府が謝罪したからって老後が安泰になるわけではないですから。
あと全員ではないでしょうが、このデモの参加者のほとんどはどうせ与党憎しの猛烈な野党支持者でしょう。もうすぐ選挙もあるって考えれば、真剣に老後のことを思ってデモに参加してるというよりは選挙の為に人を集めているだけなのだと思いますよ。
ただ、年金だけで暮らしていけないのは、もう20年は前に普通に話しに出ていたし、今更野党が文句言うのは変な感じもする。
デモをするなら遅くとも消えた年金くらいの時に、社保庁を解体すべきとか言う方が説得力あった気がする。
なんて思ってる人居ないでしょ。
長生きすると2000万円以上はいるよね。
そんなのわかりきってる事なのに…
すごいいいこと言ってる。
もっと言葉選んで伝えれば良いのに、と思う。
でもこの人の残された道がこの炎上商法なのだろうし、頭使って出た答えなのかも知れないから、
この人のことが嫌いな人は絡むの辞めた方が良いです。
彼の思う壺です。
厚生年金と企業の年金基金とがある人は、贅沢を考えなければ十分やっていける、ただし、介護や大病や退職後離婚など、大きなライフスタイルの変化があった場合はなんらかの資産を持っていた方がいいのはたしかってことは、金融庁の言う通り現役時代の資産運用の枠組みで語るべきお話。
堀江さんは、市場に運用資金が回った方が、ミクロの損得はあるにしても、マクロでみれば運用益が大きくなって、長期的により幸せになる確率はあがってくるから、いまさら一銭にもならないデモやるより一円でも市場にカネを回す努力に労力を使えよって言いたいんだろうが、相変わらず敵を作るお人でやんすね。
デモするのは自由だと思いますが、より効率的かつ合理的な考えを持ってる方々ならG20が近々あるのだから、そちらの会場付近で行った方が良いのでは?と個人的に思いました。あとデモの主張が曖昧な感じがしてどうして欲しい、どうしたいが伝わりにくい、日本らしい批判だけのでもに感じました。
年金だけで生活できるような現状、未来ではないと思いますし、そもそも今回の試算もあてになるものではないと思います。年金をあてにするよりは年金はある意味税金だと思い少しでも返ってくるだけありがたいと思うようにしてます。
堀江さんの主張は投資家目線な感じがして普通の方には響かないのかなと
『基金の運用だってアクティブになって運用益かなり上がってる。最近四半期ベースで損を出してもあまりセンセーショナルに報道されなくなったのも良い傾向。だって長期運用で益をだすのが彼らの本分だからね。』
これなんかまさにその通り。
政府の運用が心配な人は、運用の推移で検索してみたら良い。
3.2%以上の運用益がある。
過去に支払った額と、平均寿命まで生きたら貰える年金額を比べたら、少なくとも損はしないと説明したら、少しは不安や批判は減るでしょうか。現役世代としては、世代間格差は改善して欲しいですが。
寿命がのびて少子化が進んで年金財政が厳しい中、頑張って運用益を上げる必要があり、実績が出てるのは良いこと。あわせて制度の見直しも必要なら、与野党ともに国会などで前向きな議論をして欲しいです。
少なくとも、今回の年金を巡る騒動で、反安倍政権を掲げるマスコミが、扇動しているのは間違いなさそうだ。選挙に向け、政権支持率を下げようと躍起になっている。
しかし現状で最も利益を得たのは金融機関だろう。金融庁の報告書はシニア世代に強い不安を与えた。もともと金融庁は、金融機関の代弁者だ。報告書の公表は、金融商品販売促進が目的だろう。
堀江氏は、たぶん投資促進を肯定すると思う。年金問題に対し国民意識が高まり、資産運用の活発化に繋がれば、経済に良い影響が出るかもしれない。
ただ本質的に投資は、人任せでは失敗する。年金不信を煽る金融庁やマスコミに流され、他の金融商品に手を出せば、取り返しのつかない事態になるかもしれない。
それぞれの人生を楽しむには、時には扇動家達を知る必要もあるのだろう。
当然、目先の生活費に若干の支障は出るけど積立保険とか長期で出来る努力をする猶予はこれまでにもあったはず。
それを怠り今更騒ぎ立てる人達は長期の人生設計なんて考えた事ないんだろうなと思う。
汗水たらして働いても老後が不安だって人が多いから問題なのでは?
特に若い人たちは給料も少ないし、節約ばかりだと消費が落ち込む。
今後二十年三十年と続いていく制度なら、「今更」と言わずに今からでも真面目に議論した方がいい
デモの効果があるかどうかは別として、この問題はきちんと向き合った方がいい気がするけど、ホリエモンの意見に同意する人は意外と多いんだな
この程度で煽られる人が多いのも事実。
日本の寡頭政治の弱点だと思います。
実際に気になる人は支給開始からどれくらいで元が取れるか確認した方がいい。正しく支払いをすれば殆どの場合10年生きれば大抵元は回収できます。(そこまで生きれない人は早期受給もあります。)
積立の不足分の補填は増税した消費税から賄われます。
確かに制定当初とは違う思惑なのは事実だと思います。
過去は変えられませんし、今日までの経済発展、バブルの崩壊が原因で今の少子化があると思います。
1つ言えるのはどの政党になろうが補填金の出処が多少変わるだけで根本の解決は難しいです。
年金だけでは、まだまだ生活出来ない事も分かっています。受給前から繰り下げを含めた受給額も計算して老後生活を考えています。それが普通だと思っていましたが、そうではない方が多いのに正直ビックリです。
抗議するのも理解しますが、Instagramやようつべに動画をアップする時間があれば、年金の仕組みを勉強すればと思います。ネットで詳しく解説されていますからね
年金未納者あたりは将来暴徒として暴れていてもおかしくないし。
実際に食料自給率や超高齢化を考えたら金さえ貯めればよいという問題でもなくなってきている。
その金も貯まらない人たちが多数いるとなると、将来は限られた財産や食料を巡ってのサバイバル戦だ。
もちろん財産を持っているホリエモンはホリエモンで暴力で奪われる立場になるからまた大変だ。
税収が加速度的に減少する中、将来は年金制度どころか生活保護制度なども破綻していると考えてもいい。
かろうじて食料の配給制が制度として確立しているかどうか。
今の北朝鮮の食糧事情を見れば、経済的に破たんして食料自給率が低い国がどういったことになるか想像はつくと思う。
大量の餓死者は間違いなく出る。
地球上では世界人口100億人超を等しく養うことは絶対にできない。
ずいぶん前から年金では足りないことがメディアや雑誌で特集されていたし、年金額を知らせる定期便来てるよね?
「本質をみんなで考えていこう」ならともかく、まるではじめて聞いたかのようにわめくだけは単に批判したいだけとしか思えない
年金の支給額を増やすことになれば、さらに若い層から多額のお金を取らなければならなくなる
政権まで取った野党まで始めて聞いたかのように騒ぐことに違和感
前向きに対策案を普通に提示すればいいのに
マイナス2000万てのはあくまで厚生年金のモデルケース。非正規雇用で国民年金の人はマイナス2000万どころの話ではない。
批判している人たちはいったい何に怒っているのかサッパリ分からない。これが現実なのだから目を背けず人のせいにせず前向きに考えていくべき!
年金受給額が少ない人は、収めた額が少ないだけなのに。
そして運用益で損が出たって言っても、長期運用には短期的な損はつきもので常に右肩上がりって訳はない。
長い目でみて利益が出てれば問題無い。むしろ株価などが下がった時は沢山買えるチャンスになるのがドル平均法投資の基本なのに、、、
それによって一部の現役世代は「自分が年金受給の年齢になったら制度が破綻している」と本気で信じている。
ちょっと考えればわかること団塊の世代(70歳前後)は「不死」ではない。20年後には数パーセントしか存命していないよ。その最大集団の分の年金予算が必要なくなるのです。
逆に年金受給額が増え受給開始が早まる(元に戻る)可能性もある。
それを言うと野党は与党の攻撃材料がなくなりマスコミは不安を煽って視聴率が稼げないからね。
永遠に続く問題ではない。確かに高齢社会にはなっても今の状況は団塊の世代が作り出す特異事例として認識すべきでしょう。
運用状況も、受給年齢も、受給金額も既に情報があり、
ここ数日に判明した問題ではないのだから。
デモをするくらい知識がない人は
厚生年金と国民年金の違いも説明できなかったり、
国民年金の付加制度も知らなかったり、
国がNISAを推進した意味を理解できなかったりするのだろう。
平日の真昼間から非生産的なことやって意味無し。
平均寿命より長生きすれば、払った以上に戻る。
それに払った分に若干の上乗せで貰えるんだからな。
嫌なら自分で貯めるか増やせば良いだけ。
若い人はとにかく選挙に行ったほうがいい。
デモをしている人も「私たちの老後の生活は政府が何とかしろ」って丸投げしているように聞こえる…
年金は長生きした時の生活費の足しにする”保険”だと思うけど…
100歳まで生きないと元が取れないとなると私もデモに参加するかもしれないけど、現状は国民年金だけで保険料を満額払っても支給開始から10年で元が取れる。
65歳で支給開始なら75歳、将来70歳からの支給になったら80歳で元が取れる。
今回の金融庁の試算では95歳まで生きたらということなので現状の65歳からの支給として、75歳からの20年間(約1、600万円)は丸儲けですよ。
年寄りも一緒に年金について吠えてる構図が歪んでんなーと
年金が始まるときに散々反対した挙げ句、1961年当時の金額で100円 今いくら払ってるよ え50年で物価100倍になったっけ?
もとはといえば払うべき金額を払ってないのが問題、積立方式から賦課方式に変ったことが問題
政治家にちゃんと向き合って欲しいところは意見は私も一致してる
太鼓叩いて騒いでも意味はない
自力で生きるのが本来の姿。全て国に頼っては、税金が幾らあっても足らない。デモに参加する人は普通に働いてください。
「社会ニュース」カテゴリーの関連記事